Politiikkaa.

Elämä. se hassu tapahtuma matkalla kalmistoon. 99 lisää......
Tp

No en mä ainakaan kadehdi ketään. Mitäs siitä hyötyä olisi.

Näin alkoholistina, tosin nykysin juomattomana, piti käydä aika kova koulu itteni kanssa. Yks osa oli justiinsa tää kateushomma. Ihan joutavaa touhua se kateus jolla vaan vahingoittaa itseään.

Poijaat hyvät. En minä valita.
Tein töitä että tunnit tul täyteen vähän yli viiskymppisenä, silloin (myin verstaan seuraavalle) tul loppu elämän oma tarve pinkka kuntoon. Ei yhen ilmeisen tarvihe kaikkia mualiman rahoja itselleen ahneuksissa haalia. Kohan oman tarpeen. Ny jo liki 20v vapaa herrana omillaan - pielly "pekkasia". Tätä vapaa herran osoo joku kajehtii, siitä vain, seki sopii. Köppä ukko kuleksii millon missään. ;) H

---

Mä kerkesin 59 vuotiaaksi kun möin. Nyt 10 vuotta harjotellu joutilaisuutta.

Suuri ajattelija, filosofi Mella-Matti jakoi mottonsa:
”Yllättävän vähän sitä saa aikaan kun vaan lakkaa yrittämästä”

Kyllä minä löydän täältä monta "kermaperse" luonnehdinta jossa kuultaa kateus.
Ainakin kateellisuuden syyttävä omituinen sävy.

Osin voi olla niinkin. Osin omaa tulkintaa. Omaan tulkintaan vaikuttaa todella moni asia.

Jos tulkitsen sanan väärin olisi hyvä saada se oikea tulkinta sanasta.

---

On se tuo loppaaminen vaarallinen laji.
Edellinen hallitus Kiuru ja kumpp. rakensi sote sopan ihan ite, Orpo ?vissiin ? loppasi ?? että tämmönen ja tämmönen teän täytyy tehä niin tuloon hyvä ja nethän tek. Sus tul, näyttää siltä - Orpon vika :(
Miksi tämä susi soten rahoitus härdelli on nyt Orpon ja Purran vika vaikka pariskolla ei ollu voimaa nuijassa kopauttaa päätöksiä pöytään vielä silloin? Ei ois kannattanu lopata ;) ko syyt tul nyt niskaan! Kaikki silloset töppäykset on nykyisen hallituksen tekosia, kaikki. Korjatakkaa vikoja ei saa, lallatella ja istua kyllä saa niin hyvä tuloo, vai mitä? Ehdotuksia kuunnellaan. ;) H

Kattelin urbaani sanakirja. Selityksiä sielläkin.

Toinen suuri ajattelija, Vartiaisen Jouko sanoi: kun pienenä syntyy, hulluna elää, ja kännissä kuolee niin ei tiä pahassa maailmassa olleensakaan.

Jos porukasta löytyisi edes yksi mies, joka uskaltaisi keskustella Sirpan kanssa, kysyisin uudelleen minkälainen takalisto "kermaperseellä" on verrattuna tavalliseen suomalaiseen takalistoon, tai keskustelisin, onko oikein suomalaisen matkailijan keskustella politiikasta.

Aikoinaan Oulussa, leskiäidin tyttönä, sain parhaaksi kaveriksi, oululaisittain, hyvin rikkaan perheen tyttären.

Hänen äitinsä sanoi, että vain köyhät keskustelevat rahasta.- Hänellä oli varaa olla sitä mieltä.

Ei toki minun äitinikään keskustellut rahasta. - Heillä oli samanlainen periaate, mutta aivan eri näkökulmista.

Toisella oli niin paljon rahaa, että ei katsonut olevan tarvetta keskustella siitä, toisella ei ollut juuri ollenkaan.

Tai, jos oli, oli niin väsynyt rahan tienaamisesta päätyönsä ja sivutyönsä päätteeki, että ei kokenut tarvetta jutella tekemisen sijaan.

Kumpikin nainen pyrki parhaansa mukaan kasvattamaan lapsestaan kunnon kansalainen.

Molemmat äidit onnistuivat.

Sirpa

https://urbaanisanakirja.com/word/kermaperse/

Edelleen en saa sopimaan esiintyneisiin asiayhteyksiin. Mutta tuskin se niihin on tarkoitettukaan vaan kunhan halutaan olla erimieltä.

Sanonnoista on käsityksiä. Miten kukin…

Takasin politiikkaan.

Suomen hallitus äänesti juuri Israelin asevientikiellon puolesta.

Tiedätkö mikä on hauskaa? Vain muutama kuukausi sitten Suomi allekirjoitti 350 miljoonan dollarin sopimuksen David's Sling -ilmapuolustusjärjestelmän ostamisesta Israelista.

Tämmöselle naureskelevat maailmalla. 316 miljoonaa ja lisäoptiot 216 miljoonaa ja huoltovarmuus sopimus että lisää saa…

Ihanko oikeasti suomalaiset karavaanarimiehet pohdisklelevat Kari Rautiaisen ja Harri Halisen tapaan tällä tavalla.
Siis, kun pohtivat kermaperseitä.
Avasin Rautiaisen linkin ihmteltäväksi.

"kermaperse

"Gargoyle
26.11.2007
Mies tai nainen, joka on aatelissukuinen, rikas tai pilalle hemmoteltu. Hienohelma joka pukeutuu viimeistä huutoa oleviin, jumalattoman kalliisiin muotivaatteisiin. Käyttäytyy yleensä toisia ihmisiä kohtaan niin kuin nämä olisivat jotenkin alempiarvoisia."

Nyt jompikumpi miehistä on aatelissukuinen, rikas tai pilalle hemmoteltu, ehkä hienohelma ja/tai muuta höpöhöpöä

Kun puhumme politiikka, emme nimittele, emmehän.
Asioista pitää puhua asioiden oikeilla nimikkeillä ja termeillä tai sitten puhutaan asiattomia.

Tämänkin sivuston nimittely latistaa jokaisen keskusteluketjun.

Minä tiedän, koska luen kaiken otsikon alla olevan enkä vain sieltä täältä harppoen, asenteelliseti ja erilaisten värilinssien läpi.

Ehdotan suomalaisia miehiä opiskelemaan lukutaitoa ennen mihinkään keskusteluun osallistumista !
Sirpa

Se on melkonen vehjes tuo Daavidin linko.

https://en.defence-ua.com/analysis/three_reasons_why_finland_chose_davids_sling_over_patriot_air_defense_system-8552.html

No, nythän keskustelu alkaa todenteolla muistuttaa käsitettä: kotimaanmatkailu
Ainakaan Arolla ei voilla mitään vastaansanomista, kun on näin komeista vehkeistä kyse.
Sirpa

---

Politiikkaa. Suomi pesee kilpeään asevientikiellolla, mutta on ko vehkeen ensimmäinen ostaja. Joku pikku ristiriita tässä nyt on. Selkeää linjattomuutta.

Harmi, että tätä SFC:n jäsenkeskustelua ei lue yksikään, oikea, poliittinen päättäjä.
Jos lukisi, joku voisi viisastua.
Sirpa

Olisihan ne voinut ostaa myös jenkeistä, tosin hinta olisi varmaan kalliimpi.

Kummallista, että demokraattisessa valtiossa Hämäläinenkin käyttä suomen kansalaisista käsitettä: ne
"Olisihan ne voineet ostaa" .... jne. - Ketkä ne ?

Mehän olemme valtio, me ostamme, me myymme, me päätämme....

...tai sitten olemme orjalauma, joka antaa toisten ihmisten ajatella omasta puolestamme.

Sirpa

Valitettavasti en istu niiden pöytien ääressä joissa noista asioista päätetään.
Sellaista päättäjää kuin valtio ei ole olemassa, aina päätökset tekevät jotkut henkilöt tai ryhmät jonkun aloitteesta.
Valtio sanan taakse ei voi piiloutua, aina joku ryhmä tai henkilö on tehnyt päätöksen.

Ilmanmuuta. Nyt vaan on niin että tuossa kaupassa sopimuskumppaneina ei ole israelin valtio ja joku suomalainen henkilö tai ryhmä. Sopimusosapuoli on Suomen valtio.

Allekirjoittajina toki oli Ambassador to Israel Nina Nordström and Finnish Defense Attaché to Israel Col. Oula Asteljoki Suomen valtion puolesta.

---

Yksilöt tekevät päätökset joko yksin tai ryhmässä.
Toki valtiolle tulevista kuluista vastaamme kaikki osaltamme.
Valtiota ei voi haastaa väärästä päätöksestä, kuten yksilön tai ryhmän joka on tehnyt väärän päätöksen.

---

Kyllä valtion voi haastaa.

Tässä huvittava esimerkki.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7ad9a839-4c5a-485a-bd60-d90d575b3a3a

!!?? Kuka keksii keinon kertoa ihan yksinkertaisen asian, "kaksin :/ "?# kertaisille kanssa kulukijoille. Suomen kansalaiset = kansa = met kaikki viisaat + tollot Suomalaiset imeiset n. 6.5milj yhessä. Porukalla vaaleissa valittujen poliitikkojen töppäykset ja ei töppäykset lasketaan yhteen ja tasapuolisesti erotuksen "met maksamma tai itkemmä ja maksamma". Niinkö just tehemmä. Ol net laskua tai saamisia jota on harvemmin. Ei laskua voi ulkoistaa kelhen muulle, vaikka pinviinille ;). Laskun maksaja kattoo peilistä ny ja vielä aamullakin, katoppa vaikka.

Vähäkö turhauttaa köppä ukkoa tyhjän jaappaaminen, kele. ;) H

---

Ei jaksa pittää saetta !

Just. Me olemme valtio. Me leikataan eläkkeitä. Me ollaan ne tollot.

Eihän tässä näin pitäny käydä.

Mulle kotona opetettiin, että ei piä syyvä eenmmän ku tienaa.. Olisko meillä länsimaisilla sivistysvaltioilla sitte käynny niin, että ruokahalu on kasvannu, ja kuten äiti sano. Syö silimiläänki suun lisäksi.
Eli ruokahalu on kasvannu tienaa suuremmaksi. Tosin olen aatellu, että misä vaiheesa se rahan arvo katoaa, kun alakaa eläminen maalimasa mennä rahan edelle.
Se on jo iso porukka, mille leivänpalan suuhu saanti joka päivä on rahaa tärkiämpää. kun siihen malliin menee elämä hoksitaan, niin 400 hv bemaria on vaikia syödä.
No voihan sen myydä, jos joku tarvii enää.
Tavallaan miettinny joskus. Jos Venäjä valtaa Ukrainan. Niin se määrää, kellä on viljaa aikasen isosti.
Tp

---

Markkinataloudessa hinta määräytyy kysynnän mukaan. Jossain muualla määrä määräytyy tuotteen saannin mukaan.

Juuri näin, ja mikä pahinta. Markkinatalous määrää politiikkaa myös. Ei kansan etu, ja se koskee jokaista puoluetta, koska puolue, ja hallinnon palkkoihin, niihin ei kosketa.
Vaalirahoittajat, niihin ei puututa. Muistuu mieleen aina kauden alussa valtiovarain ministerin lausuma, kun haastattelija kysyi, Miksi 14000 ansatsevat saivat suurimman veroalennuksen..
Heitä on niin vähän, ettei sillä asialla ole mitään merkitystä valtion talouteen..
Raha ratkasee, kuten lauleli aikanaan Antti Hammarberg.
Tp

Purra IL:n haastattelussa
"Meillä on suuri ja erittäin hyvin voiva eläkeläisväestö, jolla tyytyväisyys elämään on korkea ja rahaa itsensä toteuttamiseen ja matkusteluun riittää. "

Eläkeläisten matkustelu on siis Purran mielestä pahasta.
Suurituloisia kun on niin vähän, niin niille voi antaa lisää etuuksia.

Sano Purra tosin myös
Samaan aikaan meillä on hyvin niukasti toimeentulevia eläkeläisiä, jotka joutuvat miettimään lääkkeiden ja ruuan välillä.

Mutta niiltä eläkeläisiltä, joilla on varaa matkustella, pitäisi siis Purran mielestä siis leikata eläkkeitä, että pysyisivät kotona.

Mainitunlainen elämä ei siis kuulu eläkeläisten elämän laatuun. Ei sitä kansa maksa kuten Purran.
Mitähän siihen eläkeläisten elämään saa kuulua?
Onko heidän mielestään heillä oikeus määritellä/määrätä ohjausvoimallaan yksityiselämän muitakin osia?
Lausunto on suora hyökkäys ihmisten yksityisyyttä vastaan.

Nonythän voi kärjistetysti kysyä Kumpi tärkeämpää kyky matkustella, vaiko ostaa lääkkeitä, koska tosiasia kansan parhaksi on leikata niiltä jolla siihen on varaa, ja jättää leikkausten ulkopuolelle ne joilla siihen ei ole varaa.
Ihminen pärjää vaikka harvemmin kuleksii maailmalla, koska netistä löytyy matkakuvia, muta ilman lääkkeitä, ja ruokaa ei pärjää.
Kohta vuoten ei olla kulettu yhtään reissua pitkin Suomea, kun auto hukattin, ja hyvin pärjäillään.
Josenkin takia, että jos ei ole varaa elää, niin kelan luukulle anoman lisää, ja sekin raha on valtiolta pois.
Jos on 5000 elake, niin kyllä siitä kestää ottaa 4-500 kuussa, tai kymppitonni, niin vaikka 1000-2000, ja raha riittää asumiseen.
Tp

Ei jumalaut, ei voi vaihtoehdot olla: matkustella tai ostaa lääkkeitä.

Ja ne jotka matkustelee, niiltä on leikattava että käyvät vaan apteekissa jatkossa.

Ainakin minä oon eläkkeeni tienannu ihan itte, ja jos joku Purra on sitämieltä etten tienannukkaa noin paljon niin jossain haavemaailmassahan se elää.

Niihän se on. Multimiljonäärikinhän onitse omaisuutensa hankkinnu, niin miksi hältä pitäisi ottaa köyhille miljardeja.
Mutta kun eriarvoisuus kasvaa, niin se lisää anargiaa, ja mitäsiitä seuraa. Noh näitä voi miettiä, ja käännellä mielipiteitään asioista miten haluaa, koska tosiasiahan on meillä ihmisillä.
Minä olen oikeassa, ja ne muut väärässä. Olkoot siis näin.
Tp

Kaikki on hyvin kun MINUN eläkkeestä ei leikata. Näin tekee osuuskauppaväki!

Minusta ei sosiaalinen media ja sieltä kuvien katseleminen korvaa sitä että itse matkustelee .Matkustella voi ilman matkailu välinettäkin .Vaikkapa henkilöautolla ja asua leirintäalueitten mökeissä.

Toinen tapa on lentomatkailu ja asua hotelleissa .Ei kuvien katseleminen mitenkään vastaa sitä että tapaa todellisia ihmisiä ,todellisessa elämässä ja paikallisessa kulttuurissa .

Minulla on sellainen etu että on asunto mahdollisuus ja aika paljon ystäviä palmun alla.. :-)

---

Tuossa linkki IL juttuun
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8ef0

https://www.youtube.com/watch?v=-tMkLZdX6xY Eihän tämän komeammin esimerkiksi näe tuota paikkaa paikalle mennessä.
Tosin vanha sanonta, ei se perilläolo, vaan se meno. Nosiihenkinhän näilläkin sivulla löytyy ympäriinsä reisssuja vaikka noissa Siltalan ja Kaartin videoissa, kun kipeää kyytiin..
Notieten mulla se etu, että Suomi on jo töissäkin tullu ajeltua, ja elakkella ollessa lisätty nin Suomea, kun Norjaa, ja eurooppaan, ja maailmalle ei haluta, niin katellaan noita droonikuvia.
Nija onhan mulla ikioma rantalenkki. Jos ottavat kansan hyväksi tuosta vähän yli tonnin elakkeesta jonku kympin kansan hyväksi, niin viekööt. Minä seleviän varmasti uuniin asti.
Tp

Mun eläkkeestä leikataan jo ns raippavero, jolle ei mitään järkevää perustetta. Ja lisää pitäs…

Kansan äänestämä hallitus päättää, ja minkäs tehet. Ei taija olla montaa elakellaista alakamaan painostuslakkoon. Eihän sitä vaikustusvaltasta eläkelläispuoluettakkaan olla satu aikaan.
Näkemä ken elämä, tulleeko tonni mielipiteisä täyteen.
Tp

No eläkeläiset varmaan ensi vaaleissa innolla äänestävät Persuja.
Syytä olisi muistaa että 1,5 miljoonaa ääntä on heillä. Kai ovat huonomuistisiakin.
Huono poliitikko sanoo ääneen märät unensa.

Enpä taida. Ihan kokemuksesta tiedän millasta on olla mamu. Oon ollu. Vanhin poikakin on 15 vuotta asunu berliinissä ja on edelleen mamu. Meidän persut ei vaan oikeen osaa, ei ole ollu tarpeeksi harjoitusmateriaalia.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010345530.html

Kovin on heppoista kansalaisten luottamus nykyhallituksen toimintaan!! Ja yleisemminkin poliitikkoihin, kun oppositiokin saa heikon arvosanan. Eläköön vapaa kansalaistoiminta!

Sivistyspuolue Rkp:n kannattajista vain 13% seisoo hallituksen takana, langan ohut on hallituksen oljenkorsi!
Toistan itseäni ja innolla odotan, mitä tapahtuu, kun mamma poistuu (ministerikipeyksineen) puolueen johdosta ensi kesäkuussa.

En oikein jaksa ymmärtää tuota jatkuvaa saivartelua eläkeläispuolueesta, vai onko joku sitä mieltä, että ihmisen arvomaailma keikahtaa päälaelleen sinä päivänä, kun jää eläkkeellä. Itse en sitä jaksa uskoa! Kelle näin on käynyt, nostakoon kätensä pystyyn, odotan mielenkiinnolla!

---

Käsi on pystyssä. Kun aikanan alotteliin elämää,ja koko työajan oli palkka, ja raha tärkeää, ja sen perässä tunaroittin, ja ryöjäsin Suomea, ja Ruotsia niinettä poliisikin kysyi.
Miten ihmeessä olet kerinny eläissäs niin monessa paikassa asumaan. Siihen en osannu vastata.
Eläkkeellä on muuttunnu ajatus maailma, tai miksi sanoo. Elän elämää, ja kierrän rantalenkkiä, annan ihmiskunnan matkailla hautaansa.
Liekkö sekin, kun vasta eläkkeellä tuli muistiin, miten pikkupoikana kuolin ensikerran, ja sain ymmärryksen että on vain tämä yksi elämä.
Pohdiskelen asioita, mutta siihen se jää, koska muuta en voi. Rikastumisen tarvetta ei ole, kuhan laatikkoon omillaan seleviää.
Tp

Noniin... juuvaan ensin sinun pullo väki heräilee. Topi juo vain ite valitsemassasi hyvässä seurassa, sinun se pullo on. .. ;) H

Keikahtaahan se arvomaailma jonkunverran siinä kohtaa kun työläisestä tulee eläkeläinen. Tai yrittäjä lakkaa olemasta yrittäjä ja on eläkeläinen.
Tuskin kaikessa, mutta kuitenkin. Kait säilynee tuo josko oikeella tai vasemmalla mennään, kun sen muuttaminen on aika vaikeeta. Mutta sävyjä on muitakin.

Arvomaailmani ei keikahtaa eläkkeelle jäädessä, mutta oon kans ihmetelly jo nyt, että miksi eläkkeitä verotetaan melko rajusti ansiotuloihin verrattuna.
Eläkkeillähän on jo nyt liian pitkä takaisinmaksuaika eli jos niitä vielä leikellään tai eläkeikää nostetaan niin en enää näe mitään syytä miksi en pudottaisi YEL maksujani minimiin.
Onko se sitten järjestelmän etu?
Jukka P.