Politiikkaa.

Tervehdys !
Mahdotonta on taulun maalaaminen siten, että kokonaisuus ja joka ainoa yksittäinen 'pikseli' on täysin oikein ja kiistaton kaikista näkökulmista.
Taulun joku nurkka voi olla ihan kaunis ja toinen aivan suttunen, joten kokonaisuus muodostuu katsojan käyttämistä rilleistä joissa
hajataitteisuus korjataan vähän miten sattuu ja omat aivot yrittävät korjata loput mieleisekseen.
Itelläni semmoset jotka suodattaa ylimääräisen punavärin.

Aurinoista kevättä porukoille !

Kujis. Niin myös sinun henkesi kanssa!

Vahinko kun Markku Kujanpään kirjoitusten mukaista eri värien suodatusta ei yleisemmin esiinny. Sen sijaan esiintyy viime vuosituhannella omaksuttujen esiintyneiden ajatusten edelleen tekohengittämistä.
Mikään väri, puolue tai ideologia yksinään ei tuo Suomeen kasvavaa taloutta ja tarvittavia kehityssuuntia eri aloilla.

Miten määritellään poliittinen osaaja. Mistä kansa tietää kuka on sellainen. Tosin sanoen pitäisikö eduskunta muuttaa, että sinne palkataan ammattilaisia eri aloilta valintakokeiden avulla, koska kansa ei kykene oikein äänestämään.
Hallinnolla on tosin käytettävissä sinne palkattuja poliittisia avustajia, ja hallintohan voi eri alojen osaajilta kysyä kuinka asiat pitäisi hoitaa
Aikanaan kun kansa äänesti Britanian eroon eurostoliitosta, saneli Suomalainen Eu parlamentikko. Ei olisi pitänyt antaa kansan päättää, koska kansan älykkyys ei riitä noin ison asian päättämiseen.
Tp

Ihan hyvä tuo valintakoe, mutta puolueiden pitäisi se sisällään suorittaa. Ei kansalle useinkaan ennakkoon näy joku osaaja, vaan sahurit ja muut pyrkyrit jota äänestetään hyvinä jätkinä.

Rauzi oli mieltä että rahalla saa hyviä miehiä, miten on esim Fortumin johtaja tai johto, vissiin ihan hyvät palkat
kaikilla, onnistuivatko, mun mielestä ei ihan, ainakaan case Uniper,yms.
Palkka Johtajalla kiinteä kk. 125000€ +lyhyen ja pitkän aikavälin kannustimet, eläkesysteemikin kunnossa.
Eläke-etuus
Toimitusjohtajan eläkeikä määräytyy Suomen työntekijäin eläkelain (TyEL) mukaisesti. Lakisääteisen eläkkeen lisäksi toimitusjohtaja osallistuu Fortumin johtoryhmän maksupohjaiseen lisäeläkejärjestelyyn, jonka vuosimaksu on 20 % kiinteästä vuosipalkasta. Mikäli Markus Rauramon toimitusjohtajasopimus irtisanotaan ennen eläkeikää, toimitusjohtaja on oikeutettu pitämään eläkejärjestelyyn siihen mennessä kertyneet varat.
Saako rahalle vastineen,hmm.Vai onko vain hyväksyttävä että oikein hyvät miehet tulee oikein kalliiksi.
https://www.fortum.fi/tietoa-meista/sijoittajille/hallinto-ja-johtaminen/toimitusjohtaja

Rauramo ei ehkä ole palkkaansa ansainnut, mutta kyllä tosta Uniper kohelluksesta kuuluu vastuu koko Fortumin hallitukselle ei yksin Rauramolle.

Jukka P.

Aina ei voi tietää, mitä mieltä on? Ja mitä haluaa?
https://puurtajat.perussuomalaiset.fi/uutinen/peruspuurtajat-ay-liikkeen-on-noustava-taistelemaan-tyoehtosopimusten-puolesta/

Ari, en sanonut että rahalla saa hyviä miehiä. Päinvastoin, liian vähällä rahalla ei varmasti saa.

Ja Toivo, en sanonut poliittinen osaaja. Olen puhunut talousosaajista. Siinä on melkonen ero.

Just näin. Ja saa olla rikollinenkin, ei mitään väliä.

Tervehdys Sinullekin !
Aikoinaan Outi Heiskanen, Oulun norssissa opetti meille värioppia.

Värisokeat eivät erota kaikkia värejä. Värisokeutta on synnynnäitä ja hankittua:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Värisokeus

Keväällä lehdet vihertyvät, Suomessa monet kevätkukat ovat vihreitä ja kesällä kukat kukkivat myös punaisina, joten minä nautin luonnosta ilman suodattimia.

Hyvää kesän odotusta ilman tarpeettomia rajoitteita !
Sirpa

Ja tuollaiset tuuliviirit määräävät nyt suomalaisen ihmisen elämästä, voi ittu, etten paremmin sano.

Noista yritystuista sen verran, että Etlakin on niitä kritisoinut, hieman häpeillen pitää noita raviratatukia jotenkin irvokkaina. Syystäkin.

Itsellä karkea muistisääntö, jotta suoranainen yritystuki n. 2miljardia (2000 miljoonaa) ja verohelpotukset n. 8miljardia, kaikki veronmaksajien, meidän kansalaisten pussista. Tuolla kymmenellä miljardilla helpotettaisiin melkoisesti köyhien ja kurjien elämää tässä maassa. Noh, ainakin tämä onneton hallitus panee asiat toisenlaiseen tärkeysjärjestykseen.

Suhtaudun myös kyllä kriittisesti noiden yritystukien jakoperusteisiin niinkuin ihan kaikkiin muihinkin tukiin, mutta tosiasia on, että Marinin hallitus teki kyllä yritystukien jakamisessa jonkun sortin ennätyksen.
Kaikkien tuensaajien ei tarvinnut edes pyytää.
Jukka P.

Viime vaaleissa oli yli 2000 ehdokasta eduskuntaan. Onko tosi, ettei niiden joukossa ollut riittävästi osajaa eri elämän aloille.
Tp

Ehkäpä olemme unohtaneet todellisuuden tässä virtuaalisessa maailmassa, jossa pelkäämme tekoälyn huomaavan meidän ihmisten älykkyysvajeen.

Kansanedustajat eivät muista olevansa kansan EDUSTAJIA, vaan pyrkivät edistämään puolueensa tai omaa agendaansa.

Hallitus on ruvennut sotasille kansalaisten kanssa ja pyrkii nyppimään joka sentin, jonka kansa antaa hallitsijoille.

En toki tiedä, miksi.
Ehkä joku tietää

Sirpa

Eri elämänalueista en tiä, enkä haluakaan tietää. Talousosaamista peräsin jos satuit huomaamaan. En rikollisia enkä laulajia, sahureista puhumattakaan.

On iso etu eduskuntaan pyrkiessä jos on julkis tai urheilia.
Varmaan heillä on tietoa miten Suomen asiat pannaan kuntoon.
Maailman onnelisin maa,just niin.

Kyllä isot tissitki auttaa pikkasen :-)

Mutta miten koomikon saa hiljaseksi?
Valitaan se eduskuntaan. Ei ole Peteliuksesta paljon kuulunut.

Miten muuten, pitäskö olla jokin pakote tms jotta edustaja osallistuisi valiokuntatyöhön johon se on valittu? (Sahuri esim)

Niin pitäisikö.No eikö eduskunta, ja hallitus ole maan lakien, ja säänösten tekijä. Miksei sitten se ei tehe.
Miksi puolueet haluaa julkkiksia, ehdolle. Miksi kansa äänestää noita koomikkoja, ja sahureita, miksi ei niitä oikeita osaajia.
Missä vika.
Tuli mieleen te tänne kirjuuttelijat. Te tiedätte kaikki asiat, ja ratkaisut niihin. Miksi ette ole ehdokkaana, ja menossa pistämään asioita kuntoon.
Tehkää Suomesta paratiisi pirulauta.
Jos teistä joku on Lapin vaalipiiristä, niin hopihopi ehdolle, ja asioita kuntoon pistämään, niin syön lupaukseni äänestämättömyydestäni, jos olen hengissä, koska minulla takki pyörii päällä, kun tuulimyllyn siivet, ei kääntyile, kuten poliitikoilla, ja äänestän sitä karavaani ehdokasta.
Tp

Paljonkohan ne rivikansanedustajat pääsee vaikuttamaan?
Epäilen niiden olevan, ainakin alkuun, pelkkiä napin painajia, puolueen silmää tekevien ohjeiden mukaisesti.
Elleivät he tee niin jää hillototolppa seuraavissa vaaleissa taakse

Puolue tietysti haluaa mahdollisimman paljon ääniä. Edustajia. Siksi ne sinne ottaa ehdokkaiksi kaikenlaisia trubaduureja ja basisteja kun tietävät että tollo kansa äänestää niitä. Siksi kaikkia julkkiksia kosiskellaan ehdokkaiksi. Ja vaikkei tulisi valituksi niin se ääni on joltakulta toiselta pois silti.

Toivo hei, sanot:
” koska minulla takki pyörii päällä, kun tuulimyllyn siivet, ei kääntyile, kuten poliitikoilla, ja äänestän sitä karavaani ehdokasta.”

Tuosta juuri on kyse, tuon takia äänestetään juoksijaa, missiä, rallikuskia. Ja sinä olisit äänestämässä karavaanaria, edustaa se mitävaan aatesuuntaa, puoluetta, asiaa. Ei hemmetti sentään…

Näin se menee. Minä edustan sitä suurta kansan osa joka äänestää virkaveli basistia, olipa hän mtä puoluetta tahansa, koska minulla ei ole minkään puolueen jäsenyytä, eikä tule olemaan.
Puolueille se on hyvä. Kannatus nouse, ja se ydin johto pysyy samana, kun ei se basisti ole uhkana, vaan tuomassa ääniä, ja puoluetukirahaa, ja painamasa oikeaa nappia käskettäessä.
Johto taas jokapuolueesa miten kullonkin setvii mitkä puolueet muodostaa sen kolmenvuoden diktatuurin maahan.
Julkinen sota siten on sitä mejän puolueen esille tuomista, ja toimintaa, kuten Syskovits, ja Pekkarinen sanoi aikanaan karrikoiden, kun vaihtui heillä rooli oppositioon, ja hallitukseen keskenään.
Me vaihdame ohjelma papereita keskenään, ja homma jatkuu.
Eu määrää siten kuten aikanan mopoautohommassa, kun Suomi teki lain, missä sallitaan pienten henkilöautojen nopeusrajoittimilla rakennetuina muuttamista autoverottomiksi turvallisemiksi turvatyynyillä, ja muilla varustetuiksi mopoautoiksi nuorille, niiden turvtomien kalliiden muovikoperoiden sijaan.
Ne olisivat oleet jopa huomattavan halvempia, ja kun nuori Täyttää ajkortti-iän, rajoitin pois, ja siinä hänelle tuttu henkilöauto.
Mopoauto teollisuus käski eurostoliiton kieltää se laki, ja Suomi konttasi.
Tp

"Met ko ollaan hyviä kavereita. Juuvaan porukalla ensin yhessä sinun pullo ja sen jäläkeen jokainen juo omasta pullostaan. Jos tai kun tulee siivottavaa, siivooppa sinä ko sulla ei rapiskoa, jooko". Että silleen...
Minun luonto ei taivu tuohon .... porukkaan, ei. ;) H

Jep. Jakoperusteissa pitäisi soveltaa tarkempaa tarveharkintaa. Hyvänä esimerkkinä taiteelle ja kulttuurille 1.3 miljardin tuet.

Niinhän se on kun perustarpeisiin käytettävät rahat vähenevät olisi järkevää vähentää ei perustarpeisiin kuuluvia menoja.
Meillä vähennetään kuulemma mm. eläkeläisiin kuuluvia menoja eläkeyhtiöiden kassan kartuttamiseksi. Ei paljoa kartu valtion tulot.
Yksi Turun juna lisää.
Tulisi tutkia valtion ostopuolen kuluja.

Juu, mites ne lentelykoneostokset puolustusvoimille menikään. Koneet tulee sitte kun tulee aikanaan. Ja hinta on jotain ihan muuta kun sillon päätöstä tehdessä. Järkyttävistä summista kyse. Kaikki tää muuhan on ihan nappikauppaa.

Rantalenkillä tuumailin asioita. keksin utopistisen homman, joka ei koskan toteudu. Mutta kuhan tuumailin joutessa kauniissa ilimassa kävellessä.
Puoluet lopetettaisiin, ja olisi vain ehdokkaat joista kansa vaalissa valitseisi ne 200 eduskuntaan. Siellä ei olisi puolueklikkejä, vaan jokainen edustaja toimisi oman harkinnan mukaan.
Lakilaloitteet, ja asetukset joko edustajan aloituksesta, tai kansalais aloiteesta. Asia käsitelltäisiin keskustelussa, ja tarpeen tullen valiokunnissa, ja puheen johtaja julistaisi lopuksi äänestyksen, ja jos enemmistö snoo Jaa, niinlaki tulisi voimaan. muuten se hylättäisiin.
Pois jäisi puoluetuet, ministeripalkat, eli eduskunta toimisi kuten yritysten johtokunta.
Tp

Ja kiintiö paljonko noista pitää olla karavaanareita. Tai rajoitus paljonko saa olla julkkiksia tai urheilijoita.

Hyvä esimerkki.
Julkaistiinko silloin kaupan ko. ehdot, nehän eivät kuulu salaisiin tietoihin? Ei!
Sekin on sellainen ehto kaupankäynnissä joka tulisi ehdottomasti julkaista. En tosin usko että kauppa olisi niin typerästi tehty etteikö siitä olisi sovittu. Sovittiin taala -hinnoista joka on ymmärrettävää. Mitä liittyi taala -ehtoihin? Suurena viejänä ko brandin osalta pääsevät manipuloimaan hintaa.
Ihan samoin modifikaatio toimitetteviin koneisiin tarkoittaen mallissa tapahtuvaa kehitystä.
Vaan eihän siitä kerrota, ettei kansa vaan opi itse ostamaan järkevästi ja paremmilla ehdoilla omia ostoksiaan.

Eipä tuota voisi paremmin kertoa, mistä on kysymys nykyisen hallituksen toimissa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/98fd0be8-ac9e-4db6-b9c3-0415ce6849b4

Kaikki Suomen kansalaiset ketään syrjimättä. Kansa päättää kenet valitaan. Mutta pääasia oli se ammatti hallintomuoto ilman politiikkaa.
Nuo lentokonekaupat.
Olen joskus mietiskelly mitä maan puolustus tarvikkeita, kuten erimoisia ilmatorjunta, ja maatorjunta aseita niillä 60 lentokoneen osto rahoilla saakaan, ja kuinka niillä torjutaankaan koko 1300 km rjan yli tuleva hyökkäys tavara ilmasta, ja paljonko käyttökustannuksissa säästetään
Nykyäänhän ilmatorjunnat on maasta ammuttavilla ohjuksilla, ja puolustus hyökkäykset miehitämättömillä drooneilla.
No nämä kaikki on minun tuumailuja aikani kuluksi. Eivätkä taatusti toteudu.
Tp

Koistiselle sopisi, että otetaan parlamenttiin kansanradiosta puheissaan painokkaat kailottajat.

Ne hävittäjät joo. Hankintahinta 7-10 miljardia. 2019 hallitus linjasi ettei saa maksaa yli 10 miljardia.

Ei muuten tule tapahtumaan alle 20 miljardiin tämä.

Tällä hetkellä voi jokainen Suomen kansalainen joka on äänestys kelpoinen kuntavaaleissa ryhtyä ehdokkaaksi eduskuntaan. Jopa minäkin, vaikka lupaan etten ikinä asetu mihinkään ehdokkaaaksi.
Kansa päättää lopun.
Tp

Hirveitä hintoja, mutta kun kattelee asian kääntöpuolia niin hinnat ......... ? No joo, tullaan suolle.

Olisikohan niin, että yli 30 vuoden ajan on tehty sellaisia päätöksiä joita koetetaan korjata paljon kerralla. Syyllisiä aiempiin päätöksiin ei löydy mutta syyllisiä korjaustapaan löytyy.
Mikähän on oikea tapa?
Sekä että joku muu maksaa kuin arvostelija?

Mun mielestä on helppo löytää syylliset sieltä korjaamon puolelta. Se aina helpompaa kun ei joudu miettimään tai ei ymmärrä kaikkia oheisvaikutuksia joita aina päätöksenteoissa on paljon.

Unohditko Jukka P., että Marinilla oli hoidettavanaan korona-pandemian aiheuttama lama (varsinkin palvelu- ja ravintolasektori). Vielä silloin asia hyväksyttiin laidasta laitaan, nyt siitä tehdään "väärin sammutettu" -politiikkaa.
Jokseenkin raukkamaista ja tarkoitushakuista.

Tuosta eduskunnasta ollut parranpärinää, mielestäni nyt alkuun pärjättäisiin sadallakin tollolla Arkadian mäellä.
Jatkossa, uudessa uljaassa tulevaisuudessa, lienee viisainta muodostaa virkamieshallituksia ja käyttää asiantuntijoita kansan puhetorvina. Mitä me tuollaisella demokratialla tehdään, jos kansalaisille voidaan ennen vaaleja valehdella suut silmät täyteen. Kyllähän valistunut diktatuuri meille parasta olisi (Kekkonen).

No nyt taikinanpurijat ovat näköjään tarpeeksi tällä kertaa lakkoilleet. Perse penkissä alko haiseen pahalle.

Jos poliittisen lakon politiikka tai sen tulkinta on muuttunut. Eihän se nyt montaa viikkoa politiikka samana pysy.

Selvennykseksi tuohon mainitsemaani 30 vuoden aikaan että siihen liittyy mm. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen tehdyt korjaukset meidän kauppapolitiikkaamme ilman muuttuneen tilanteen tarvitsemaa oppia/kokemusta menneisyydestä silloinkv-päivänkaupan vastuussa olleilla henkilöillä.
Yht'äkkiä piti korvata iso osa Suomen tuotannon ulkomaan kaupasta viennillä länteen.
Venäjän viennin rahojen saamiseen ei silloin voinut luottaa.
Tuotanto maassamme toimi normaalitasolla, eikä kauppasuhteita uusiin vientimaihin rakenneta viikoissa muuten kuin alehinnoilla.
Ulkolaisilla ostajaehdokkailla ei ollut kokemusta/tietoa Suomen tuotteiden ja yritysten luotettavuudesta ja laadusta alkaen toimituksien pitävyydestä. Kaikki menestystekijät piti tienata.
Korona on vain yksi osa tässä historiassa kaikkine silloin tehtyine virheineen.

Taikinanpurijat, ehkä kertoilee. Taikinasta tehty pulla laitetaan grilli yrittäjän uuniin. Nähtäväksi jää onko lämmöt säädetty kohdilleen? Palaako pulla vai tuleeko valmiiksi? Voi olla että vappuvikolla nähdään iloisia toritapahtumia elokapinaa jne. Palaneen pullan takia? ; )

Tottakai! Vastaiskuja tulee muutokselle.
Me suomalaiset olemme niin typeriä kun oma etu tai ideologia/aate yritetään kumota tuhotaan yritys korjata tilanne. Kuuluu luonteemme piirteisiin ja perinteeseen.
Toiset (meitä fiksummat) nauttivat sitten meille kuuluvat tulokset.

Suhdanteiden hissi kulkee luonnollosesti ylös ja alas, pysähtyen välillä.
Ideologinen hissi joka on täynnä saavutettuja etuja jämähtää sinne vintille saavutettuine etuineen. Siellä sitten parkuvat paperimiehet ja ahtaajat kurjuuttaan isojen herrojensa heiluttaessa tahtipuikkoa.

Täällä sitten "piccolot" yrittää ilmeisesti sanoa kuka jää kenen kanssa ja mihin kerrokseen.

Uusi organisaatiokaavio.

Johtajiston on aina kiivettävä päästäkseen töihin.

Varis istui puussa. Alle pomppi jänis ja kysyi: mitä jäbä duunaa?

Emmä te mitään.

Jänis tykkäs että hyvä homma, rupeenki jeesaamaan tossa hommassa.

Tuli kettu ja söi jäniksen.
Mitä opimme tästä?

Pitää olla korkeella että voi olla tekemättä mitään.

Joopa joo, eli on teillä kyllä mielenkiintoinen harrastus jauhaa tätä politiikka osiota?? taitaa olla tällä väellä aikaa, kun ei ole muuta tekemistä?
Yrittäkää nyt sitten saada se 1000 aikaiseksi, jos teillä ei muuta järkevää tavoitetta saada tällä paskan jauhamisella ole?
Eipä täällä ole ole kuin muutama henkilö, jotka asiaa käy läpi ja meitä muutama, jotka asiaa joskus ihmettelee???