Politiikkaa.

Virhet. Paha virhet!
Hyvinvointi alueet, mm. Lapha tai Siun sote saa rahat asukas luvun mukaan, sillä rahalla pitää lakisääteiset palvelut pystyä toteuttamaan alueensa vakituisille asukkaille. Laphan henkilöstö tekee ansiokkaasti työt mitä eteen tulee, asukas lukuun perustuvalla laskennallisella resussilla (raha ja henkilöstö), sitä laskettaessa ei oteta huomioon sitä että alueen väki määrä voi tuplaantua matkailun ansiosta joinakin kuukausina vuodesta. Mm. ylä Lapista loppuu henkilöstöltä kuukauvesta tunnit ja rahat paikallisen väestön lakisääteisten palvelujen suorittamiseen. Onneksi on matkailijoita - rahat vain uupuu ei lakisääteisiltä töiltä.
Kuka huolehtii paikallisen väestön lakisääteisistä velvoitteista, hoitoon pääsy ajat paukkuu, pelastus ja hoito henkilöstö väsyy. Lisäksi yksityisiä palveluita ei voi ostaa omalla rahallakaan, niitä ei yksinkertaisesti ole ko satojen kilometrien päässä.

Seuraus:
Vuoden vaihteessa Lapha sai "sakot 😱", valtio peri takaisin Laphalta miljoonia (ko hoito takuut paukku) miljoonat annettiin jonnein, oisko ne annettu männä viikolla Kaun.... vai minne lie???, liekö männy oikein 🤷.
Täytyyhän sitä pönkätä yhtä koska jos missä hätä on.

Lakisääteisiin velvoitteisiin rahat asukasluvun mukaan. MUTTA !
EI JOS, vaan KUN tulee tulee Ei lakisääteisiä kuluja niihin rahat jostain muulta, eri momentilta, niin teille ko meilleki.

"Matkustus lakkoon" en lietso, rupsahtiko älytön aivo pieru. Tuliko ammuttua omaan nilikkaan? Pukkaako taas lumien sulaessa kateuven kukka leskenlehen seuraks 🤔.

On se tämä reissaaminen vaan niin mukavaa, jatkamma matkailua, minä Teille päin ja Tet tulkaa ihmeessä tänne.

Hiihto kelit on ny kohillaan 😎.

Köppä ukko on sanottavansa sanonu 🤐 👍 H

Olen aiemmin kirjutellu, että miksi nuo sotehallinnot piti perustaa, koska niiden omat kulut on melekoset.
Miksi ihmeesä ei valtion hallitus, ja eduskunta kyennyt kuntahallintojen kanssa tuota asiaa hoitamaan, että piti perustaa siihen ne sotehallinto.
Aikanan lakkautettiin läänihallitukset, kun katsottiin, että riittää maan asioiden hoitoon eduskunta, ja kuntahallinnot.
Nythän Suomea vielä noiden kolmen hallintomuodon lisäksi johtaa Eu hirmukonklaavi, joka sitten sanoo missä pelut pieniä on.
Taas kerran esimerkiksi tuo diesel moottoreiden urea liuos, joka tuottaa raskaalle liikenteelle kymmenien tuhansien tappiot, niiden laitteiden jäätymisen takia hajoamisineen, ja niiden korjailuun
Kemira on kehitellyt jo 2014 ainen jonka pakakskestävyys -25, ja sen perusteella on tulosa aine, joka kestää pakkasta -35 astetta.
Mutta suomen hallitus ei voi sitä hyväksyä, ennekun saa luvan eurostoliitolta. Hittoako meillä on hallitus sitten olemassa.
Tuosa itse hieroskelin kauppaa, että vaihan tuon dieselin pensa sitikkaan, ja ajellaan sillä nämä lopuvuuet, niin eipä tarvi miettiä pelaako tuo tiisseli, ja mistä saa sitten sitä adblueta, joka ei ole purkissa vanhentunutta ostaissa, kun sen käyttöikä on pakkauspäivästä 18 kk.
No sitikalla ei hinata vaunua, kun sen vetokyky on vain 450kg kun tuo laitettiin sillä persolla, että jos poksin, kun se vetää 1500 kg.
Muttamutta...
Tp

Virheellistä propagandaa rahansiirroista!

Näin todellisuudessa (MTV uutiset 24.3.2025):
"Pelastustoimi saa rahoituksensa valtiolta suhteessa väestömäärään ja asukastiheyteen. Turistien aiheuttamaa työmäärää EI OLE aiemmin MITENKÄÄN huomioitu resursseja jaettaessa. Nyt valtio on herännyt tähän epäkohtaan, ja ratkaisua asiaan pohditaan."

Tuosta löytyy lisää asiasta, jos faktat kiinnostaa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pulassa-olevat-turistit-uuvuttavat-terveydenhuollon-lapissa-kuka-maksaa-laskun/9122232

Jarmo 👍 👍 👍.

Jänis kevennys: Kuukkeli on kaikki ruokanen, sille kelpaa pieniksi pilkottu lihan räipe tai loukulla pyyvetty mehtä myyrä. Eivätkä ronklaa joka asiasta. Pesän tekoon ovat alaknu, kujertaava komisti, semmoseti vienosti hellulle. 😂 H

HH, yhdestä asiasta olemme sanoo mieltä. H

Pelastustoimi on vain yksi osa asiasta. Muita ovat mm. terveydenhoitoon ovat toiset jakoperusteet.
Ei kannata tehdä osasta johtopäätöksiä.
Esim. Investointeihin valtion tuet ovat toisen perusteista.
Vertailukelpoista tietoa löytyy tilastoista joissa tapahtumat näkyvät.
Työehtoneuvottelujen aikaan esille nostetaan juuri vastaavia neuvottelevien osapuolien edullisille vaikuttavia asioita.
Samat asiat vaikuttavat koko maassa työaikoihin ja määriin.

Tein velvollisuuteni. En äänestänyt kirkkovenettä, trumppia, putiliinia, enkä akuankkaa. Mutta ääni on annettu. Jämerä olo kun oon vahva vaikuttaja.

Kaikesta valituksesta huolimatta Laphalla on organisatiossaan ja varaa maksaa muistaakseni 16 johtajaa joiden kuukausipalkat sijoittuvat alle 10000 vain muutamalla ja muilla reilusti yli.
Kunkin vastuualueet ovat varsin pienet laajuudeltaan. Helppo ymmärtää jos ovat noille jokaiselle alueelle ehdottomasti Suomen parhaan yksilön.
Lisää onneksi työllisyyttä, verokertymää.
Palkat kuitenkin maksetaan joko velkarahalla tai toisilta perittävistä veroilla kaikkialta Suomesta.

Niinhän se on Harri, mutta kun ollaan velassa, ja kaikkialla kiristetään ruuvia, jotta saadaan rahaa valtiolle velan maksuun, niin en millään ymmärrä miksi piti perustaa nuo laphat hoitaman terveys asioita johajineen ja hallintoineen.
Miten ei kuntien ja valtion hallinto siihen kyennyt. Tulee mielen kun niistä puhutaan aluehallintona, niin eikö sitten olisi jo sama lakkauttaa kuntahallinnot, ja siirtyä kokonaan siihen aluehallintoon kaikessa.
Eikös se lapin maakuntaliittokin onko se elossa. mikä se tehy.?
Olisi eduskunta, ja nämä aluehallinnot. Aikananhan läänin hallitukset lakkautettiin kuulemma turhina valtion, ja kuntahalinnon välistä.
Niinno se oli Kekkosen aikaan, kun maalla oli JOHTAJA, joka piti kansan puolta.
No tietystihän siinä monta poliittista asemaa loppuu, mutta eikä kansan ja maan etu pitäisi käydä kaiken edelle asioissa.
Noh Helsinkihän oli käsittääkseni poikkeus, eikä alkanut "laphaan" Miten pärjännee...
Muutta turhapa minun on tästä jankuttaa, ei politiikka tästä muutu.
Tp

Täytyyhän sitä "pientä" pönkätä 🤑 H

Jos kunnalla on vetovoimaa saadaan myös parhaat asukkaat ja työntekijät sekä luottamushenkilöt.

Niimpä ! 😂 H

Kauniainen ei tartte enempää kunnallisveroa. Utsjoella asuu vähä toistatuhatta henkeä ja tulotasossakin on pikkusen eroa.

Siinä hyvänä apuna 22milj jotka maakunta maksaa, Ivalolaiset kerää omiltaan tupla vero % kunnallis veroa - reilua, niinkö? 🤔 H

Utsjokiset saa, per nuppi, enemmän kun kauniaisissa asuvat. Utsjokiset 2755€ kun kauniaislaiset saa vain 2178€.

Tämä tuosta tilastostasi.

Toiset ihmiset ovat ahneempia ei itse hankituille - vaan toisten keräämille rahoille.

Niin minnäi oon lukenu:
Joillein riittää näppä tonni ja ovat vielä tyytyväisiä elämääsä.
Joillein taas viis tonniiki on vähä - paha, paha.

Mie siirryn ny kyllä loppu kuuks rajoitettuun netti hel... 👍, Lähen tunturiin 🤣 - omiin hommiin. Ei muuten haittoo vähääkää 💪.

Setvikääpä tämä tulon tasaus ihan keskenään mieltännä myöten. Kohan muistatta: "viimesessä paijassa ei oo taskua".

Köppä ukon "kanava" vaikenee toviks 🌻 😎 H

Ei kait tulontasaus ole meille muille ole ongelma ollutkaan. Ja mikä tasaus? Sekö on oikeudenmukaista.