Politiikkaa.

Ja sopuun tarvitaan kaksi. Vähintään. Joskus enemmänkin.

Ideologisesti vammautuneiden kanssa on vaikea sopia.

Riitaa ja kostoa voi hautoa ihan itekseen, siihen ei tarvihe ko iso ego.
Pirskatti minkälainen imago vahinko Suomelle - ja vielä neuvottelujen aikaan, muutaman tunnin verotus ajalla - menetetyllä lennolla olevia asiakkaita ei voi korvata - koskaan - se juna män (jäi tulematta) rahat mukanaan.
Kuka nukkuu ens yön heille varatuissa sadoissa sängyissä ja kuka syö pitkän "joulu" illallisen onkin isompi vahinko. Entä paha mieli kymmenillä kymmenillä lapsilla jotka ootti JOULUPUKKIA.
Yrittäjä nuolee haavat, se taas ei tunnu kiinnostavan lakkolaisia. H

Voisiko joku antaa etumylogisen merkityksen kuinka sanat "taikinanpurija" ja "kermaperse" tulisi ymmärtää?
Mihin sanat ja miten ne johonkin liittyvät?

Katsoin etymologisesta sanakirjasta. Ei tunne.

Saa siis ihan itse kuvitella mitä ne on.

Kun ihminen ei osaa perustella omaa kantaansa tai ei uskalla tutustua toiseen ihmiseen, hän alkaa nimitellä ihmisiä.
Hyvää itsenäisyyspäivän odottelua !
Sirpa

Ja sitten on niitä jotka uskoo olevansa muita viisaampia, näkemykset parempia. Aina.

Ne jotka on, ei kirjottele täällä.

Selvä, mikähän on noita nimikkeitä käyttävien tarkoitus?
Löytyykö siihen vastaus, ehkäpä niitä käyttävät osaavat vastata?
Täytyykö käyttäjät nimetä, sehän onnistuu tällä sivustolla kun esiinnytään omalla nimellä.

"Selvä, mikähän on noita nimikkeitä käyttävien tarkoitus"

Tarkoitus on saattaa tietoisuuteen se mielleyhtymä jonka taikinanjyrsijöistä pitäisi avautua ihan pienellä omalla ajattelulla.

HH:lla on isoja huolia.

Tuota taikinan purentaa kyllä minulla esiintyy ihan koko ajan, kun sattuu olemaan varsinkin joulun aikoihin pipari,torttu, tai muita pikkuleipä taikinoita.
Ymmärrän senkin, että se herättää kansassa vastustusta, koska kun jos pyrin sitä harrastamaan, nin voin myöntää, että kulholta tulee hauen lähtö poikkeuksetta, mikä jään kiinni kesken puuhan..
Sikäli teitä ei taikinan purijoita kunnioitan parempiarvoisina, ja jalomielisempänä ihmisenä.
Tp

Tässähän on sekin että eripuolilla suomea jonkin nimityksen tarkoitus vaihtelee. Toholamppilaanen kohteliaasti sanoo ”vähätöinen” kun tarkottaa patalaiska. Tällastahan se, että mikä on hipleetä ja mikä ätläkkätä. Jos sanon jotakuta sgrubbaa mutsiksi, niin ei sen tarvi mun mutsi olla. Ja tämän saa kukin käsittää ihan mieluummin miten vaan, jos valita saa.

Ei minua tuo asia huolestuta muuten kuin
sanoja käyttävien sanavaraston osalta.
Odotan edelleen niitä mihin tuo sanojen valinta/käyttö perustuu perusteluineen.
Jos kyse on vain loukkausyrityksestä ei kannata edes perustella.

No jos vihervasemmiston taloudenhoidon nerot loukkaantuu, niin siitä vaan.

Ay pösön kannanotto "10% palakan korotus on vähän, enempäänkin ois vara. Iliman meitä ette voisi tehä yhtään rahaa". Kuvastaa ahneutta "mulle mulle", muilla ei väliä, kohan vain minä saan ja pärjään.
Vaan ko se ei riitä että, "vain mulle" yhteiskunnan pyörittämiseen. Kaikkien pitää voija hyvin, ihan kaikkien. Muuten tulee muutto ruotsiin niiko 70 luvulla tai paperi tehtaat lähti Brasiliaan 2000 luvulla. Kummassakin tapauksessa kortisto kutsui tuunaria. Ei kai se oo nytki lopuuviimen tarkoitus???

Minä laitoin nuorna miessä oman tuvan ja nimen peliin, otin velekoo miljoona kaupalla - rakensimma kioskin, työllistin perheen ulkopuolisia liki 20v. Virma ei männy konkkaan vaikka pankki niin kovasti 90 luvulla halus, sillä hyvät työntekijäni joustavat huonoina aikoina - työpaikat heillä säilyivät. Kiitos siitä 🙏.

Kuinka moni työntekijä ois valamis tänäpäivänä laittamaan ehkees 10 000e vekseliin nimen että työpaikka säilyisi tai ehkees joustamaan hyvänä aikana saamastaan "saavutetuista" eduista - vaikka väli aikaisesti.

Omia tienaamia rahojani eläkkeellä törsään. Kaiken, sen vähä toista tonnia kuussa, enkä valita - sen on riitettävä.
SUU 💰 MYÖTEN. Niin se mänöö.
🫡 H

Samaa mieltä noista mainituista. Voisivat tarkastella tekojaan päätöksiään, tekojaan ja lausuntojaan viime vuosilta ja verratkoon niitä tämän päivän todellisuuteen ja tulevaisuuden ennusteisiin.
Heillä on jalat tukevasti ilmassa ja teot saippuakuplia.

HH ja Ikonen lisätkää tuohon liturkiaan vielä että Isätkin olvat kovia työmiehiä👅

Ja loukkaantuuhan ne. Tietysti.

Aiemmasta tuli mieleeni että kyllä yrittäjän kuuluu huolehtia että eläkettä kertyy. Järkyttävän moni vaan ei sitä tee. Sitte hämmästellään eläkkeellä että miten tässä näin kävi.

Näitä Isä Väinö ei näyttännä elläisään, piti visusti piilossa tekemässään puisessa matka arkussa, sotilas passin vieressä, eikä leukinu yli 1000pv reissusta.
Sano vain:
"kumpa ei tarvihtis sotaa nähä" toive toteutui toukokuussa 2024.
🫡 🇫🇮 H

Osa ihmisistä on kunnollisia ja osa elää valittaen tukien vähäisyydestä, pienestä palkastaan ( miksihän se on pieni) ja ollen kateellisille jopa kohtalaisen hyvin menestyneille.
Ja valittaa sitä täällä.
Tulikohan heidän valittua oma osa väärin.

Se on just näin. Elämä on valintoja. Kannattaa valita oikein.

Näin on jää eläkemaksut maksamatta,ainakin ennen oli niin.
Tuleehan se kanssaneläke vaikka ei maksa eläkemaksuja.

Taitaa olla hankalaa pärjätä pelkän kansaneläkkeen kanssa. Jos jää työeläke ansaitsematta kuten aiemmin oli maatilan /maatalon emänniltä niin sitten oltiin leipäsutena joillekin ihmisille tai täysin tukien varassa.
Nykyään ollaan toivottavasti fiksumpia ja mm. avioparit ovat yhteisomistuksessa ison/pienen omistuksiensa suhteen.

Kumpis se ois sitten se parempi ⚖️

A. Maksaa itselleen yrittäjänä juhlallinen eläke vaikka siitä seuraisi maksu vaikeuvet ja pahimmillaan konkka ja viimeset palakat vieraille palakka turvasta > kortisto kutsuu lopux hyvän työntekijän.
Mulle tuo ei käyny, EI.
Joillen tuo on ehkä vaihtoehto.

B. Pieni yrittäjä maksaa eläkettä se lain sallima minimi, rahaa jää hiukka enempi virman pyörittämiseen, palakkoihin, loma korvauksiin, saikku palakkoihin, Tel / työntekijän eläkemaksuihin ym. firman laskuihin.

Eläke tulee yrittäjälle sitä myöten ko sitä ite maksaa, kukaan ei pönkkää, ei kukaa.
Toisin ko työntekijän eläke sen maksaavat yhessä työn antaja osan ja työntekijä osan.
Aatelkaapa semmosta yrittäjää jolla on yks vieras työntekijä. Yrittäjä maksaa puolentoista ihmisen eläke maksut, ensin puolet työntekijän ja päälle omansa. Kannattaa sitä kajehtia ja narista täällä!! 💪H

Luulen että en ole ainut, tuo luonto ..kele on mulla tuommonen, aikanaan ol pakko että... SELEVESIN ... eläkkeelle "kuivin jaloin" 😂
Sitä peltoa niität minkä oo aikanaan kylyväny... se sopii mulle. 😉 H

Jokainen eläkeläinen on maksanut jollakin tavalla eläkkeensä työaikanaan.
Erilaisia sopimuksia ja tapoja on ollut valittavana.
Minä maksoin jäsenmaksuissa ja palkkaneuvotteluissa työeläkemaksuja, jotka pienensivät sen hetkistä ansiotuloa ja siirsivät rahaa minulle tähän päivään.
Puolisoni on maksanut MYEL-maksuja maatalousharjoittamisestaan ja erilaisia eläkemaksuja monenlaisista työsuhteistaan.
Eläkeläisetkään eivät nauti " ilmaisia lounaita" vaan jokainen työtä tekevä ihminen joutuu valitsemaan nauttiikko hyvää päivää tänään, huomenna tai ylihuomenna. Eilinen puuro voi olla syömäkelvotonta.

Sirpa

Tai sitten C. Keksii paremman liikeidean.

No, niin
Nyt sitten Keskisarja on ainut rehellinen perussuomalainen, joka uskaltaa naurahtaa presidentille, pääministerille, kansanedustuslaitokselle ja meille kaikille suomalaisille tapoinemme, joilla kunnioitamme Suomen itsenäisyyspäivää ja Presidentin Linnan kutsuja.

Olipa mies mitä mieltä tahansa, hän nauttii meidän kaikkien veronmaksajien maksamaa palkkaa kansanedustajana, joten menköön pippaloihin kuin muutkin työläiset kiltisti pikkujouluihin.

Sirpa

Kohta C:n valintakaan ei takaa että ei tulis jupinaa jäläkiin päin. 🤣

Täytyy muistaa että itse maksetut eläkemaksut tuskin kellään riittää yli kymmenen vuoden eläkkeisiin.
Nykyään peritään jo sen suuruisia että niiden riittävyys jonkin verran kasvaa.
Nykyisten eläkkeidemme maksuun osallistuvat nykyiset työelämässä olevat sekä eläkeyhtiöidemme sijoitusten tuotot.
Tuotot ovat olleet muistaakseni n. puolet noista eläkesummasta. Siis näin mm. Varman, Ilmarisen ja muiden eläkeyhtiöiden eläkeläiset.
Pienet muutaman prosentin eläkeyhtiöiden tuotot ovat riittäneet johtuen aiemmista suurista "pääomista".
Mm. valtion ja kirkon eläkkeitä on jouduttu tukemaan muilla tuloilla viime vuosina johtuen muutoksista.
Jostain löytyy nuo tarkatkin luvut mutta pääosin asia on noin kun kuvasin.
Laskin noita lukuja muutama vuosi sitten ja ylläkirjoituksen mukainen kuva asiasta jäi.
Eli yli 10 vuotta eläkkeellä olleet eivät syö itse maksamilla rahoillaan.

Eipä ole tullut.

Yhteisön kannalta olisi toivottovaa, että yksikään ihminen ei eläisi kymmentä vuotta eläkeellä.

Samalla voisimme toivoa, ettei yksikään lapsiperhe saisi nauttia lapsilisistä, yksikään koululainen ei saisi nauttia yhteiskunnan järjestämästä koulutuksesta tai yksikään opiskelija ei saisi nauttia opiskelutukia tai ketään ihmistä ei hoideta ilman suurta omaisuutta.

Omasta puolestanin, 1948 syntyneenä, totean olevani sitä ikäluokkaa, joka halusi edistää toisten ihmisten hyvinvointia vähentämällä omaa hyvinvointiani.

Minä kouluttauduin pankin opintolainen turvin, jonka maksoin pienestä palkastani pikkuhiljaa, mutta maksoin.

Lapseni ovat sen ikäisiä, että tukaisia saivat vasta nuoremmat. Asia, josta en ole vähääkään kade.

1970-1980- luku olivat suomalaisien sivistyksen, koulutuksen ja hoidon nousukautta.

Lapseni ovat kouluttautuneet ammatteihin, joissa ei tarvitse kadehtia tai moittia toisten hyvinvointia tai eläkkeitä.
He maksavat veronsa toivoen, että toisetkin saavat kouluttautua ja/tai saavat asiallisen hoidon tarvitessaan.
Hyvä niin.

Sirpa

Kansanedustaja Veskiharja mikään rehellinen ole. Ei vaan kunnioita samoja arvoja kun suurinosa meistä. Selkeää huomionhakemistahan tuo, miksi sitä muuten pitäisi mainostaa.

"Karvalakki" yritykset toimivat maakunnissa, kylissä ja kaupungeissa, työllistävät paikallista väkeä ja pitävät "kylä kaupat" pystyssä 🙏.

"Klakerikenkä" yritykset ovat omistaja pohjaltaan tai toimita ympäristöltään monesti tunteettomia / kansainvälisiä. Meneevät sieltä mistä aita on matalin.
Ei paljo hetkauta maakunnissa, verotkin ne ehkä maksaa kaimansaarille 🤷‍♂️ jos 🤦‍♂️. On tieten niitäki ko maksaa Suomeen, ainki jotai 🙏.

Sanokhan se Jorma joskus "yksikään puu ei kasva taivaaseen, ei ehkees Nokia" hää myi pois osakkeensa jotai hintaan 100mk kappale ja vähän ajan päästä niijen arvo ol kymppejä / osakkeelta. Pisnes mies - virmoja tulee ja virmoja maatuu miltsi miehet mukanaan, maailmaan sopii kaikenlaista, kaikkea aikasa, hyvä niin, niitäkin tarvitaan, kaikki on tervetulleita.

Notkea pieni yritys / yrittäjyys kunniaan, se kö voi hyvin niin Suomessa ja maakunnissa on työtä ja hyvin vointia. Kumpikin voi hyvin, yrittäjä / hyvine työn tekijöineen, se on maakuntien selkäranka, sen eteen tehään yhteistyötä pienissä yrityksissä joka päivä, eikä siellä oo vara riijellä 🫡.

Tämän ko muistasiva torilla ennekö tukehtuuva makkaraansa, ennen kesää, ❄️🧢, just ny näyttää vähä huonolta 🫣 , humma laukkaa. H

Tässä kaikessa on tekijänä IHMINEN. Hän elää, ja tekee tekemisensä niinkun tekee, ja sille ei mahda mitään.
Ottaka rauhallisesti, aj elelkää elämäänne, Kohta on joulu, ja sitten alkaa kevät saapumaan, ja pääsette reissuun, ja elämä jatkuu.
Tp

No ihan satuja. Tottakai pitää olla niitä karvalakkipuoteja, mutta niitä pitää olla helevetin paljon.

Eikä ison tarvitse olla mikään ”klakerikenkä” yritys.
Äläpäs viitti romantisoida nakkikioskeja, kentällä tarvitaan kaikenlaisia yrityksiä.

Eipä unohdeta sitä osuutta kokonaisuudesta joka koskee ulkomaan vientikauppaa.
Se on sitä jolla maksetaan todellisuudessa
etelän hedelmät eli ne vitamiinit joilla pärjätään talven yli.
Keskinäisellä toistemme selän pesulla ei pärjätä.
Turhaa on parjata suuryrityksiämme jotka tuovat meille kansainvälistä kilpailukykyä ja rahaa Suomen sisälle.
Ilman vientiä yritys palvelee vain suomalaisia eikä oikeuta tuomaan maahamme mitään, ei raaka-aineita eikä muutakaan tarpeellista.
Kaikkea tarvitaan.
Ei onnistu vain omien intressien korostaminen.

Se on juuri näin. Maan sisällä killinkien jakaminen taskusta toiseen ei tuo maahan mitään lisää. Siksi meilläkin kaukaisin tytäryhtiö on singaporessa asti.

Niimpä, mutta haluammeko met tet mämä nuo pitää tärkeät vienti yritykset Suomessa.

Kaikki ei ole "Jukolan jusseja" niikö Ponsse - hamaan tappiin, kuiten seki aikaasa asti. Niin luulen.

Ko jyrsitään sieltä ja täältä kypsyy ajatus muuttaa tehas vaikka Brasiliaan ja tehään net kumikengät, puhelimet, raktorit ja sellu siellä missä jyrsitään vähemmän.
Sinne män työpaikat, niitähän met tarvihemma ulukomaan valuutan lisäksi.
Isoilla kansainvälisillä on muuttoon mahollisuus.
Oikeasti pienet pohjanmaan pajat on pohjanmaalla ja pysyy kuolemaansa asti pohjanmaalla.

Onko näin hyvä, onko 🤷‍♂️?

Ei saa vähätellä 💪, pienikin voi olla kaunis 🐥🌻🎀🩰 ja tuottoisa omana ittenään, pienenäki.
Sitä minä perään kuulutan 🇫🇮 H

Miksi brasiliaan, miksi mihinkään. Mikä maassa on vikana jos kannattaa siirtää putka muualle. Kyllä sä nyt oot kuule Heikki juuttunut ajattelemaan pienesti, ja pienenä sillon pysyykin.

Esitäpä nuo kysymykset Stora Ensolle, Valametille, Metsolle, Koneelle, Nokialle ja vaikka ensin jollein Karille. MIKS? Jospa net vastais.

Minä en oo riijaamassa yhtään työpaikkaa Viroon tai Singapooreen. Kohan jollain sopu pelillä piettäs tämä Oy Suomi Ab asuttavana reunasta reunaan, kaikkia meitä ja alueita tarvitaan kohassaan. 💪 H

No meillä syntyi kyllä työpaikkoja vaikka kuinka moneen maahan, ja lisää tulee. Myyntiyhtiöitä net paitsi tuotantolaitoksia suomessa, ruotsissa, ranskassa ja singaporessa. Mutta koko homman idea on se että kyllä maailmalla rahaa on, se pitää vaan hakea pois.

Nyt kun vastustat kasvua, haluat pitää pienet pieninä, paikallisina kioskeina, niin pidäppä vaan. Ei sovi mun ajatusmaailmaan kylläkään. Ulkomailta haettiin lainoja vähän liikaa, nyt on aika hakea kapitaalia.

En vastusta millään muotoa kasvua, mutta olen huolissaan kehityksestä että pienistä ei voi tulla suurempia ja vauraampia työn antajia Suomessa, vaikka niitä vienti yrityksiä.

Mikään muu ko hopea lusikka mulla - mulle, oo mitään. Kohan VAIN mulle kuuluu suurin kiiltävä kauha - mieluummin kultainen, vaikken sitä vois käyttää, lisäks onhan sillä hankala keittoa suuhun lusikoijakin, siitäkin huolimatta sen halvan. H

Toi on totta, mutta on myös aloja ja tehtäviä joissa koulutusvaatimukset on liian tiukkoja ja työn suorittamiseen riittäisi vähempikin.

Tässä vähän tämän päivän syistä miksi firma siirtyy muille maille.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010835064.html

Ei ne työpaikat Suomessa pysy tuolla ajattelulla Heikki.
Ei myöskään yritykset vaan lähtevät etsimääön tuottoja asiakkaan läheltä.
Pieniä yrityksiä tarvitaan suomalaisia palvelemaan, mutta vientiyrityksiä tarvitaan tuomaan Suomeen rahaa.
Jos on ollut kansainvälisen kaupan kanssa tekemisissä (siis tehnyt sitä muuten kuin Temun kautta), ymmärtää paremmin ainakin valmistuksen, kaupan ja rahamarkkinoiden sidonnaisuuksia toisiinsa.
Suomi on pieni maa ja sen markkinat ovat pienet. Isommat tekijät maailmalla ottavat parhaat palat haltuunsa jota Suomessa kutsutaan mm. yrityksen myymistä ulkomaille.
Suomalaiset yrityksen ovat tehneet ihan samaa ulkomailta ja se on hyvä vaikka sitä harmitellaan siitä että työpaikat karkaavat ulkomaille. MIksiköhän näin on? Syy on liian aggresiivinen verotus vientiyhtiöille ja valmistuskulut.
Valtio koetti tukien avulla pitää teollisuutta Suomessa mutta onnistuminen on ollut satunnaista ja veronmaksajien ryöstämistä.
Asiaan liittyy monta muutakin seikkaa joilla koetettiin korvata asioita (Neuvostoliiton aika) mutta ne ajat ovat menneet.
Nyt ollaan oltu jo kauan uuden ajan kynnyksellä mutta suomalainen turvautuu menneisiin tapoihin eikä tajua että ne eivät enää sovi nykypäivän kansainväliseen toimintaan.
Ilman kansainvälisyyttä ei markkinataloudella ole tulevaisuutta, muilla järjestelmillä on omat ongelmansa.

Juuri näin, ketju reaktio, kukaan ei halua luopua mistään "saavuttamastaan".
Tuntuu että mikää ei riitä, 4000e kuussa on vähä, 5000 tonnia vielä vähemmän 🤭, lisää pitää saaha 🤑, palakkaa , eläkettä, tukijaisia tai veroja vähemmäksi, konstilla millä hyvääsä, kohan vain saa, mulle mulle. Unohtaen että iso osa porukoista ei saa puoltakaan tai neljäs osaa kuussa ko nämä (torilla) möyhääjät, silti elää sitä vähemmälläki kuka miten - hiljaa, tieten suu säkkiä myöten ko on pakko. H

Pienestä ei voi…
No ihan varmasti voi. Se tuli todistettua. Kolmeen mieheen alotettiin.

Mutta meidän näkemykset on nyt niin kaukana toisistaan ettei tällä istumalla niitä saa yhteen sovitettua. Ei mitenkään.
Ja se on kyllä hyvä niin, koska kaikkia näitä tarvitaan.

Heikki,
nuo olivat asioita joita opin yli 40 vuoden työurani aikana työskennellen koko ajan kansainvälisen kaupan piirissä opiskelun jälkeen. Tiedän että minua viisaampia on paljon, olen tavannutkin heitä.
Työhöni kuului monia muitakin hyvin monipuolisia tehtäviä mm. tavaroiden, raaka-aineiden ostaminen, niiden etsiminen sekä koti- että ulkomailta sekä myös myynninjohtotehtävät.
Ennen eläkeikää jouduin mukaan myös kahden eri työnantajani yritysten myyntiin kun omistajat pääsivät eläkeikään. Molemmissa onnistuttiin. Vaihdoin työnantajaa vain koska vanha omistaja oli henkilökohtainen ystävä. Jälkimmäisen myynnin jälkeen saavutin eläkeiän.
Toin esille ne työhöni liittyvät kokemukset joita opin työurani aikana.
Toisten ihmisten työkokemukset ovat mielestäni kiinnostavia.

Olisko hännät nostettu ,vois jo politiikkaan siirtyä.Eikö tapaus Fazer yhtään lämmittänyt.