Politiikkaa.

Tein velvollisuuteni. En äänestänyt kirkkovenettä, trumppia, putiliinia, enkä akuankkaa. Mutta ääni on annettu. Jämerä olo kun oon vahva vaikuttaja.

Maanantaina ko keli lauhtuu tuosta reilusta -30' su jopa -40' jonnein -10' kieppeille suorittamaan kansalais velvollisuus.

En tiiä pitää kö tämän demokraattisesti toteutetun vaalin tulos.
Eduskunta vaalit oli ja sen mukainen hallitus. Nyt sitä ollaan kaatamassa poliittisilla lakoilla. Onko tämä sitten kapina vai mikä on menossa - mallia rumpista vai..

Tämä aika ei ole vastakkain asettelun aika, kaikki töihin nurisematta - valakkaamatta, että säilytämme vahvan demokraattisen hyvinvointi Suomen. :/ H

Tarkemmin sanoen:
Kansa äänesti tahtonsa eduskuntaan ja sen perusteella muodostettiin nykyinen hallitus ohjelmineen.
Nyt työtekijäjärjestöt (eivät siis kansan enemmistö) ovat eri mieltä kansan tahdon enemmistöä vastaan vaatien muutoksia hallituksen ohjelmaan.
Kuka tätä maata hallitsee: kansantahto, eduskunta, hallitus vai työntekijä/työnantajajärjestöt?
Kaikkiko?
Tämän maan pitäisi olla demokraattinen järjestelmä.
Kärsiikö kotimaan matkailu olevista, tulevista toimenpiteistä?

Kansa äänesti kuten äänesti koska saivat valheellista tietoa puolueilta, mm. PS kertoi ennen vaaleja ettei heille käy sosiaaliturvan leikkaukset eikä suomalaisille tärkeistä palveluista leikkaaminen. Ja kuinkas sitten kävikään vaalien jälkeen..

Miten Suomalainen demokratia toimii?
Esimerkki:

Matti, Ville, ja Pekka lähti pilkille, kullakin kossuputeli eväänä.
Jäällä pidettiin suljettu lippuäänestys eväitten jaosta. No 2/1, Pekan pullo juodaan ensin.
Sitten äänestettiin jatkosta ja 2/1 jokainen juo oman pullonsa.

Moni persua äänestänyt on kertonut että äänesti kaks kertaa,ensinmäisen ja viimeisen kerran.
Ei minulta vielä ole mennyt yhtään ääntä persuille.

Presidentin vaalit eivät kuulu Suomen sisäpoliittiseen asian milläänlaila, koska hänellä ei ole siihen valtaa. Häntä voi verrata Ruotsin, Englannin kuninkaisiin lähes.
Kansa ei saa äänestää haluamaansa, koska Niinistö ei voi vaaleihin osalistua.
Toisin sanoen tämän päivän Suomen 3v / vaalikausi diktatuurihallinossa voi sanan demokratia unohtaa.
Tp

Onko ymmärrettävä että työmarkkinajärjestöt menevät ohi kansan halun?
Jos joku lupasi jotain enemmän oppositiosta ennen vaaleja niin sitä tehdään myös vaalien jälkeen.
Valinta on ehdokkaille tärkeintä, vain puolueen lausumilla on merkitystä moraalisesti ehdokkaat puhuvat mitä sattuu, varsinkin nousuun ennakoiduissa puolueissa.

Laittaisin nauruhymiön jos täällä sen voisi tehdä…

Mielenkiintoista matkailua kotimaassa nykyään

Toivo kuvasi hyvin presidentin asemaa.

Lisäksi on muistettava että meillä on ollut tapana että uusi presidentti luovuttaa pois jäsenkirjansa kautensa ajaksi, ollakseen koko kansan pressa. Eli ei edusta mitään puoluetta virassaan. Onkin siis tarkoitus valita se joka olisi paras presidentiksi, nyt edustamastaan puolueesta riippumatta. Teoriassa.

No sitten voi tietysti alkaa spekuloida kysymyksellä haavisto vai stubbi. Jos ekalla kierroksella äänestää halla-ahoa niin sehän voisi olla että 2 kierroksella olisi stubb ja halla-aho jolloin stubb voittaa. Näyttää kyllä siltä että kisa on haaviston ja stubbin.
Miten se Toivo aina sanoo, koemme, näemme, jos elämme. Vai miten se meni…

Pitäisi noi AY änkyrät julistaa terroristeiksi ja tuomio sen mukainen.
Kyllä jokaisen pitäisi ymmärtää kunnioittaa demokratiaa sen verran, että rehellisellä vaaleilla valittu eduskunta saisi työrauhan.
Me kunnialliset ihmiset annoimme myös työrauhan edelliselle hallitukselle vaikka töpeksivät minkä ehtivät.
Nykyinen hallitusohjelma on pitkästä aikaa edes vähän oikeudenmukaisuuteen pyrkivä.
Jukka P.

Hyvä vain että on kaikenlaisia "ala" aiheita jopa kotimaan matkailun alla. Ei politiika saa olla tabu. Kuka ei kestä löylyä siirtyy pesu huoneeseen ja kenen nahka kestää lyö löylyä, mutta ei provosoidu. Sehän on vapaaehtoista klikata auki, vaihtaa mielipiteitä tai vai lueskella ajan kuluks. Saa olla avaamattaki aiheen joka # ! :( #. . . . ;) H

Näkemä, ken elämä, se minun lopetuslause. Niin Presidenti Stub valitaan noista ehdokkaista, ja siihenhän käy kutakuinkin Veikko Vennamon sanontaa. Kansa on puhunut, pulinat pois.
Sikälihän se, että tulevakaan Presidentti, olipa kuka oli, ei pysty eduskunnan hommia muuttamaan, eduskunta, ja hallitus tekee minkä tekee.
Ammattiliitot tinkaa prosenttimallilla palakan korotukset, ja jäläki näkkyy.
Se on soromnoo.
Tp

Kokoomus: "Parannamme työrauhaa, työkykyä ja työelämän tasa-arvoa."

Perussuomalaiset: "Perussuomalaiset on valmis leikkauksiin, kunhan suomalaisille tärkeisiin palveluihin ja sosiaaliturvaan ei kosketa"

Vois kysyä noilta, että kuinka meni noin niiku omasta mielestä.

No ,näinkin voi aatella matkailessa,pollitiikka ei vois vähenpää kiinnostaa " ala" aiheena kotimaassa reissatessa vaan nää nähtävyydet vaikka talvi sulkeekin kaiken on silti nähtävää

Kotimaan matkailu on tärkeä ja kiinnostava, kansantaloudellisestikin. Meidänkin perheelekin se on mahdollistanut leipää pienen iän verran, en väheksy vähääkää.

Kiinnostavin "ala" keskustelun avaus on kolmen joukossa, ennen kuin tulee uus kiinnostava...

Lupauksista politiikassa: "se heittäköön ensimmäisen kiven.. :/" vai miten se män...? Mieluummin niitä positiivisia "heittoja", jos ei pysty niin sitten pienillä kivillä - kiitos.. ;)

Hoijetaampa nämä vaalit alta pois, niin sitten on aikaa vaikka matkailla kotimaassa. Sehän tuo aurinkokin sitten jo näkyy ja hiihto kelit kauneimmillaan.

Lakoista minä en tykkää, eikä taija tykätä kansan talouskaan, niissä ei voita kukaan. Isot ekot isoilla palakoillaan junailee ja loput nuolee hiljaa haavojaan joskus jopa vuosia :/

Hyvää tammikuun loppua ja turvallisia äänestys reissuja. ;) H

Se heittäköön ensimmäisen kiven…
Tälleenhän se menee. Vaikka on ollut tapana että valittu pressa luovuttaa jäsenkirjansa ollakseen koko kansan pressa, niin esim kristillinen on edelleen kristillinen ilman jäsenkirjaakin. Tollokin pysyy tollona…

Kotimaan reissaaminen kiva, mutta enskuun puolella lähen taas etelään ajelemaan.

Todistaa juuri aiemmin kirjoittamani - ei mikään puolue tee toisin.
Valinta on tärkeintä, keinoja kaihtamatta. Vrt. tämän päivän lausuntoihin oppositiosta.
Kullakin puoluepolitiikalla on/oli aikansa korjata tilanne. Mitä tapahtuu/tapahtui?

Tämä oli loistava kansantajuinen esimerkki :D

Kaipa se on parempi sanella, jos ei osaa neuvotella

Demokratiahan on yhdessä päättämistä. Ei sanelua.

Kun ei halua/osaa neuvotella taitavasti, kumpaakin osapuolta tyydyttävästi seurauksena on lakko ja siitä ei seuraa mitään hyvää kummallekaan osapuolelle. Loppu pelissä pienin häviää eniten, sillä ko ei oo pörssissä puskuria. :/ H

Jaa niin se oli työmarkkina demokratiaa.

Vai onko demokratia enemmistön diktatuuria?

Taitaa olla niin, että joutuu äänestämään niin sanotusti taktisesti tällä kertaa.

Kyä näino!

Tuosta taktisesta äänestämisestä, onkhan kaikki edellisen vaalin taktikoijat ylpeitä itsestään??

Toivottavasti hänellä, jonka met nyt valitsemme kuudeksi vuodeksi, on "peli kirja" mitä noudattaa ensi sijasesti Suomen ja suomalaisten hyvinvointia siis meidän ulkoista turvallisuuttamme unohtamatta. Tuskin minun ja teänkää rahat riittää koko maailman pelastamiseen. Pietään oma pesä puhtaana.

Valitsemme nyt Suomen armeijalle ylipäällikköä. Kaikilla valtioilla on armeija jos ei omaa niin, sitten vieras armeija joka totteelee omaa ylipäällikköään.
;) H

Markkinatalousjärjestelmä on monia järjestelmiä parempi kehittämään kasvua ja kehitystä mutta kun demokratia on huono jakamaan sitä oikeutetusti kaikille.

Tämä on sallaista tietoa ;). hys
Palakka/eläke korotukset euro määräisiksi, kaikille euro, kaks tai jotain? Leivän hinta nousee saman verran ahtaajalle/metalli miehelle ko sisar hento valkoiselle. Ei tarvihtisi lakkoilla, aika hoitaa tulo kuoppia..
Tätä tieten vastustaa iso palakkaset vahvat. :.( .. net hyötyy % korotuksista, lisää eroa isojen evuks.
Haavettahan tämä tieten on... ajan myötä tasais palakkoja, muttakun ei ja EIeiei sanoo norsunluu tornin väki. ;) H

Heikki, kerroppa lisää Kataisen raippavero systeemistä. Kuinka oikeudenmukaista se on että ne jotka on tehnyt, saanut aikaan paljon ja tienanneet kunnollisen eläkkeen, niitä rangaistaan ihan vaan siksi että ne on tehnyt paljon ja maksaneet pirusti veroja jo työaikanaan.
https://www.taloustaito.fi/blogit/teemu-lehtinen/elakkeiden-raippavero-aikansa-elanyt/#7de7b9da

Kari kerropa sie onko se insinöörin näläkä erilainen ko päivä kojin tätin oikea hiuka suolen mutkassa. Täh...;) H

Ympäri käydään... Siitä prosenttiperiaattessa olen juonitellu siitä asti, kun se oliko 70 luvulla tuli palkkamalliin, koska se on repinyt palkaeroja kokoajan isommaksi, ja repii yhävain.
Kärjistäen hallituksesta voisi sanoa esimerkkinä rouva valtionvarain ministerin lausuman kun kysyttiin, miksi 14000 kuussa ansauítsevat saavat isoimman veroalennuksen.
Heitä on niin vähän, että sillä ei ole mitään merkitystä valtion talouteen... Raha on maailman valtias, ja se käskee poliitikkojakin..
Tuli asia siitäkin, että presidenttiehdokkaan vaaliputjetti kuulemma 1,5 miljonaa ööriä. No kansa päättää kuiten kuka se sinne linnaan muuttaa joutoaikaansa kulutteleen
Tp

Politiikasta saa perinteisesti kunnon väittelyn aikaan.
Työministeri Satonen kirjoitti tämän päivän Hesarissa kuinka Ruotsissa on onnistuttu vähentämään palkkaeroja, mutta ei kuitenkaan maininnut kuinka se onnistuu Suomessa.
Heikin mainitsema palkkojen muutos euromääräisiksi tasaisi eroja.
Satosen ajaman mallin mukaan, jos paperimies saa 5000€ palkkaan 2 % korotuksen se on 100 €/kk
Jos palkka on 2000€/kk korotus on 40€/kk, eikä valtakunnan sovittelija saa esittää suurempaa korotusta, kun Satosen ajama malli astuu voimaan.
Jos se maksimi korotus olisi euromääräinen, saisi pienipalkkainen (yleensä nainen) saman 100€ korotuksen, kuin vientialan työntekijaä

Tollako perustelet raippaveron? Siitä mä kysyin. Kerro nyt joku järkevä peruste sille.

Markku.
” Jos se maksimi korotus olisi euromääräinen, saisi pienipalkkainen (yleensä nainen) saman 100€ korotuksen, kuin vientialan työntekijaä”

Ei. Kukaan ei saisi satasta. Menis kaikille se 40€. Se nainen ei hyötyisi mitään.

Palvelualojen liitoko se neuvotteli viimeksi tasaöörimallinn, ja se tais olla kaikille satasen luokkaa kuussa. Yhäkin olen tasaeräkorotuksen puolesta puhuja, olipa korotuksen suuruus mikä on, koska en usko kenenkään keksivän siitä huonon puolen oikeasti.
Osaisko kukaan laskea jos palkat nousisi kaikille sanotaanko 10 prosenttia, paljonko se tekisi ööreissä jos sen jakasi niin että kaikille tulisi saman kokonen korotus.
Tp

Ilkeyttäni suunnittelin tuosa sutokua täytellessä, että mitähän jos kokeilisivat kansantalouteen, ja ihmisten ostovoimaan vaikuttavana asiana semmosta, että laskisivat prosenttimallilla, korotukset, mutta kääntäsivät sitten nurin sen asian, elikkä isotulosille pientulosen korotus, ja pientuloselle isotulosen korotus.
No tämä oli ajatus, ja se taatusti tyrmätään ammattiliitoissa, etä jos joku niin tohtii esittää julukisesti, ja saattasivatpa sanoa esittäjälle.
Haluakko, että niistämmä nenääsi luuvitosella.
Tp

Kari, se maksaa ken pystyy. Täytyyhän net ylimääräiset velekojen korot 2-3me tai ulkomaille kärrätyt rahat/sopimukset jostai löytää tai ko on tehty semmonen (sote) järjestelmä joka maksaa hunajaa. Lapin hyvinvointi alueellakin on jotain 40 uutta "päällikkö" nimikkeellä olevaa virkaa. Entä koko Suomi, paljoko se on euroina. HUH hellettä. Koko ajan kasvava virkamies kunta ei tee tuottavaa työtä, tekeviä käsiä töihin sanon minä. Monta virhettä tekivät riitelyn ohessa.

Pessimisti ei pety. Insinöörihän kuolee näläkään ko ei saa ko sen 40e lisää siihen 5000e, vai ymmärsinkö väärin.
;)H

Niin että Heikin peruste raippaverolle on se että pitäähän jonkun maksaa. Vaikka se olis kuinka epäoikeudenmukasta.

Ei. Tuo ei selitä raippaveron oikeutusta.

Tärkeintä tässä on muistaa. Miksi menot on suuremmat kuin tulot. Tampereen likka sanoi muistaakseni jotennii, että otetaan vain velekaa ja annetaan vaikka kehitys apuun, eihän sitä tarvihe maksaa koskaa pois, unohti hän että kuiten korot pitää maksaa. Kuiten lyhennyksiin ja korkoihin tupeltuu nyt iso raha joka kerätään jopa raippa verona ja toinen maksava porukka on vähä yli tonnin kk tuloista. (Katso vero % tulo luokittain). :/ H

Puhu sinä, mä pitelen hevosta.
Tärkeintä on oikeudenmukaisuus, ja sitä raippavero ei ole.
Valtionvelka tai tampereen likka ei sitä oikeuta mitenkään. Jos eläke on yli 47000 vuodessa niin ylimenevältä osalta 5,85% ylimääräistä veroa. Miksi? Millä perusteilla?

47 000 ööriä tulot, nin miksi sitten pitää häneltä ottaa pois se 5,85%, ja jättää 470000 tuloilta se pois ottamata.
Näitä asioita voi vatvoa, ja käännellä miten vain, ja onhan se keskustelun aiheena hyvä.
Tosiasiia on, että palkat nousevat prosenttiperusteella tulevasakin, ja tuo hallituksen ja ammattiliittojen kahinakin joskus päättyy.
Leikkauksia tehdään jatkossakin, ja tasaerämalliin, kuten suunniteltu ruuan arvolisäveron nosto esimerkiksi, koska valtion velka kasvaa, ja suurella rahalla on varaa antaa vaalitukea eniten poliitikoille, ja se raha ei tule sen rahan joviaalin luonteen takia.
Se valtion velka ei haitannut aiemmin, kun korot olivat jopa minuksellakin, mutta nykyisillä koroilla sillä on haittansa.
Kansa elää miten elää,, samoin ihmiskunta sen aikansa. Syntyy, ja nukkuu ikiuneen aikanaan. Politiikka toimii, miten toimii.
Maapallo jatkaa kiertoaan sen aikansa.
Tp

Piteleppä hevosen marhaminnasta tanakasti kiinni, (onko ihan kylymäverinen Suomen hevonen) elä heemostu ettei karkaa ko kerron vain sulle sallaisuuven, meillä kummallakin on "raippa" vero, mutta yks iso ero, mie maksan sitä ilo mielin ko tiiän että sillä kotetaan lyhentää lasten lapsilleni järjestettyä valtion velekaa. ;)H

No ei sekään siitä oikeudenmukasta tee. Ja miksei se 47000 muutu miksikään. Sama raja ollu jo monta vuotta. Nytkin tuli eläkkeisiin korotus josta mulla menee veroa koko korotuksesta 38,5%. Onko se kohtuullinen prosentti sitte. Perkele eläkkeistä tommonen. Kohtuulliset maksan mielelläni, mutta tää ei ole sitä. Ja lapsenlapset maksaa itte velat.

Kun sopivasti sattuu verotusportaisiin niin veroprosentti ko korotuksen osalta voi olla jos pelkästään lasketaan siihen verraten huomattavasti Karin ilmoittamaa enemmänkin.
Vain koko vuositulon veroprosentti ratkaisee todellisuudessa.

Näin tietysti. Kerroin vain miten tämän korotuksen kävi.

Ainahan se vero on liikaa. melekiin sanoisi, että kun saan käteen kuussa pikkusen yli tonnin, niin veroprosenti ei ole kovin korkea.
Toista jos olisi kymppitonni, pari kuusa tuloa, niin veroahan siittä...
Myös sikäli, että perillis viesti. Muistakaa, että ei jää rahaa yhtään jaettavaksi, kun muutatta laatikkoon asumaan.
Sikälikin tuuria, vaikka väliin tuntui, että mettään meni.
Elämän tilanteiden, ja sattuman kautta meni auto pois, ja ollaan iliman. Noh ennen joulua tuli mieleen laittaakko uusi, mutta sitten aattelin asiaa.
Nuo reissuvähät alamma tekeen vuokrapelillä, niin jää auton huollot, pesut vahaukset säilytykset, Y.M pois.
Sillä auton hinnalla saamma monta reissua ajella.
Nyt kun elake juuri elämiseen riittää, niin eipätässä muutakun kiertää rantalenkkiä, ja elää.
Noutaja hoitaa loput, ja maailma jatkaa auringonkiertämistään.
Sutlikapolarantte. Sano Italialainen.
Tp

Ups... Toivo, kerkesikö "ranskalainen latoseisoja" (ymmärsinkö oikein > siirtykö se muihin hommiin) ? nähä Rauhalan komiat joulu valot 2023 "joista kirjotit".
Kahvit tarjoon jos ootta kulukumassa meän kairassa - tieten keveemmällä tai yhtä koska millon vain Teille käy. ;) H

Taisivat olla "nuorsuomalaisia" joskus 1900 luvun alussa nuoret, innokkaat, itsenäisyyteen ajatteluun uskovat ihmiset jotka vertasivat kotimaatamme neitoon. - Antoivat maallemme arvonimen "Suomi-neito"
Nyt tiedämme, että Naton johtoon saattaa tulla naisia, myös suomineitoa vähättelevä ihminen, jonka vastavedoksi meidän kannattaisi äänestää rauhaa rakentava, edustava, älykäs ihminen, joka uskaltaa tunnustaa kantansa ja asenteensa ja joka osaa tehdä kotiläksynsä eikä ole joka pojan vedätettävissä.
Sotaleikit jääköön leikeiksi !
Äänestän maamme presidentiksi ihmisen, joka uskaltaa kyseenalaistaa luutuneet asenteet; ihmisen, joka puolustaa myös kansalaisia eikä vain rahaa tai sotateollisuutta.
Ehdotan jokaisen äänestäjän ajattelemaan ihan itse vain omaa terveyttään, hyvinvointiansa, hoitoaan ja. vanhuuttaan ajatellen.

Sirpa

Naton johtoon, niinkun minkä tahansa johtoon tulee valita parhaat jotka hommaan soveltuu. Ihan sama mikä sukupuoli. Esim meillä firmassa johdon tehtävä on tehdä osakkaille jakokelpoista tulosta. Siihen haluamme parhaat, olkoot sukupuoleltaan ihan mitä haluavat. Kutsun sitä tasa-arvoksi.