Ufo Triax

Matti Käki kertoo palstallaan antennin paikan hausta. Hänen mukaansa digitv lähetyksen voimakkuus vaihtelee hyvin paljon pienelläkin matkalla johtuen erilaisista heijastuksista. Suoran ja heijastuneen signaalin summautuessa voi taso olla hyvin heikko ja vieressä taas hyvä. Eri taajuuksilla paikat vielä vaihtelevat, joten tästä johtuu eri kanavanippujen näkyvyyserot. Pieni korkeus- tai sivuttais- siirto voi auttaa kuten monet ovat huomanneet. Vaikeissa paikoissa vahvistimella varustettu harava hakkaa ufot koska tyhjästä on paha nyhjästä, eli haravalla on mitä vahvistaa ufolla ei.

Heikki

Viikko sitten ajelin Viitasaaren ohi Perhoon päin ja kello oli 20:30 ja olisi tehnyt mieli katsoa uutiset, mutta sopivaa parkkia ei siihen hätään ollut näkyvissä, joten ajattelin kokeilla löytää asemia uudesta autoradiosta jossa on myös TV, yllätykseksi kaikki asemat löytyi heti ja sain katsoa uutiset virheettömällä kuvalla ajaessa, vaikka antennina on Honkkarista hankittu 12,5€ hintainen suunta-antenni, jota joka ei ollut mitenkään suunnattu.

Tuo tv:n katselu ajaessa on kiellettyä, tieliikennelain mukaan.

Näinhan se on, samoin kännykkään höpöttäminen, ylinopeus ym. kuka niistä piittaa;)

Nyt kytketty radiokin Triaxiin ja jopas alkoi kuulumaan hyvin. Aikasemmin pätki tienpäällä,kuuluu loistavasti jopa täällä Kainuun korvessa. On se paras tuo Triaxi!!!!!

Muutama kommentti tähän UFO keskusteluun.

Triaxin UFOssa on aika kova vahvistus. Itselläni se aiheuttaa ongelman halvassa pienessä digiteeveessä. Se ei kestä liian kovia signaalitasoja. Ongelmaa voi koittaa lieventää antennijohdon väliin laitettavalla säädettävällä vaimentimella. Tämä on ongelmallista vaunukäytössä, kun signaalit vaihtelevat eri paikoissa kovinkin.

Eli ongelma voi johtua myös liian isosta signaalista, jos vastaanotin on huonosti suunniteltu. Oma TV meneekin vaihtoon juuri tämän takia.

Asiaan voi myös vaikuttaa lähellä oleva GSM, VHF-HDTV tai joku muu tehokas tukiasema. Se saattaa tukkia vastaanottimen kovalla tasollaan. Jopa UFO ei pysty näitä suodattamaan kunnolla (jos ollenkaan) pois. Tämä alkaa olemaan ongelma nykypäivänä, kun viranomaisetkaan eivät ymmärrä että ilmaan ei mahdu signaaleja vieri viereen...

Ufo ei tarvitse mitään maatasoa. Riittää että antenni on riittävän etäällä metallisista tasoita (katosta). Riittävä etäisyys taas vaihtelee taajuuden mukaan. Eli säädettävä antenniputki on hyvä tässäkin. Jos antenni on liian lähellä metallikattoa, saattaa sen säteilykuvio muuttua niin, että ottaa vastaan parhaiten suoraan ylhäältä päin. Tuo lyhyt asennusjalka varmaan toimii muovi/puupinnoilla ok.

Radioteknikko Kokkolasta

Asiaan voi myös vaikuttaa lähellä oleva GSM, VHF-HDTV tai joku muu tehokas tukiasema. Se saattaa tukkia vastaanottimen kovalla tasollaan. Jopa UFO ei pysty näitä suodattamaan kunnolla (jos ollenkaan) pois. Tämä alkaa olemaan ongelma nykypäivänä, kun viranomaisetkaan eivät ymmärrä että ilmaan ei mahdu signaaleja

Tämä ongelma saataa vaivata enemmän ns. ympärisäteileviä atenneja, joissa antennin säteilykuvio on lähes ympyrä. Näihin myös UFO kuuluu. Antennin vahvistin vielä pahentaa tilannetta, mikäli se ei ole riittävän selektiivinen (suunniteltu vastaanottamaan tv taajuuksille varattua rf- kaistaa) ja ulkopuoliselta, ei toivotulta radiosäteilyltä kunnolla suojattu. Lähetysasemaan nähden sivu- ja takasuunnasta tulevia häiritseviä rf signaaleita voi parhaiten yrittää estää käyttämällä mahdollisimman suuntaavaa, suuntakuvioltaan teräväkeilaista antennia. Liian voimakasta antennisignaalitasoa voi vaimentimella pienentää vastaanottimelle sopivaksi mikäli vahvistin on antenniin kiinteästi kytketty. Em. häiriöongelma on onneksi suhteellisen harvinainen. Itse en ole tällaista retkilläni kohdannut. Tavallisimmin häiriön syy voi olla jopa oman tai naapurin viallisissa sähkölaitteissa tai kaupan/respan virvokekylmäkaapeissa.

Nämä pari viimeisintä vastausta selvensivät monta asiaa. Kiitos niistä! Kuitenkin Ufo "yleisantennina" on löytämistäni paras oikein kytkettynä. Nuo em. jutuissa mainitut ongelmat tulevat hyvin harvoissa paikoissa esiin.

Vanha ketju tämä.

Mutta vieläkö tuo Triax Ufo on paras antenni? Kuinka sen virtalähteen tarve lienee. Voiko vaunun omaa akkujännitettä jotenkin hyödyntää? Miten se lisäsähkö saataisiin sinne nuppiin?

Käyttäjän lisäys viestiin 7.6.2015 klo 21:22:52 Tässä olis paljon halvempi antenni vahvistimella: http://www.motonet.fi/fi/tuote/466085/Ulkoantenni-vahvistimella-Camping

Tässä se Ufo: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/48357/dtncc/Triax-UFO-150-antenni-vene-ja-matkailuajoneuvokayttoon-LTE-s

Käyttäjän lisäys viestiin 7.6.2015 klo 21:32:31 Tarkoitus olisi laittaa tavalliseen vaunun antennimastoon ja tarve olisi jakaa kahdelle töllölle.

Vaikka tämä virtalähde: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/7367/frxbf/Televes-T7450-DC-jannitesyottoadapteri

@timppa

Jorma!Mulla oli juuri tuo halvempi malli vaunussa ja oli usein ongelmia löytää singnaali .Näillä palstoilla sain lukea tästä Triax Ufosta ja päädyin ostamaan sellaisen eikä oo tarvinnu katua.Pois on jääny antennin pyörittely. Kanavahaku päälle ,joskus joutuu nostamaan vähän,mutta Triax on täysin ylivoimainen tuohon halvempaan verrattuna.

Triaxin hinta on tullut alas, ehkäpä tuossa on syyllinen siihen:

http://www.satshop.fi/antennas/terrestrial-antennas/ant-117-knl.html

Virtalähde mukana samaan hintaan.

@timppa

Ei ole mitään mitä ei kopioitas ja mahdollisimman halvalla. Laatu ym. ongelmat jää ostajalle kaupan tekijäisiksi.

Puhelinoperaattoreillekin tuli ilmeisesti yllätyksenä 4G-tukiasemien TV-kuviin aiheuttama häiriö eli eri kanavapaketit eivät näy ja se vielä vaihtelee. Tämä siis tukiasemien läheisyydessä. Kiinteisiin antennijärjestelmiin operaattorit kustantavat suodattimet, jotka leikkaavat 4G taajuuden TV-antennista. Vahvistimella varustetut järjestelmät ovat juuri herkimpiä, koska antennivahvistin yliohjautuu tämän signaalin toimesta. Suodatin asennetaankin antennin ja vahvistimen väliin. Antenneja on jo saatavissa sisäänrakennetulla 4G suodattimella, mutta en tiedä, saako näitä ns. ufoja. Olen tehnyt asian tiimoilla paljon töitä alueellamme, kun tukiasema on n. kilometrin päässä.

Minä asensin Triax Ufo 150 - systeemin virtalähteineen autoon viime viikolla. En saanut näkymään kunnolla. Edellinen puolalainen hyvin pieni antenni, joka katkesi, toimi tosi hyvin. Palautin Ufon Verkkokauppaan. Nyt katon netin kautta. Hyvin toimii. Tosin antennikin olisi tarpeen, varsinkin ulkomailla.

Köning on aivan laatupeli, tuttava juuri osti ja hienosti toimii. Ja Reijon kysymä LTE suodatin löytyy niin Köningistä kuin Triax 150 mallista.

@timppa

Mahtasko signaali riittää kahdelle telkkarille samanaikaisesti ihan tavallisella antennihaaroittimella. Tuohon Triaxiin on tarjolla virransyöttölaite jossa mukana antenninjako.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/31410/cdbgv/Triax-IFP-529-12-24V-virransyottolaite-UFO-antenneille-akkuk

Itsellä just tuo Triax anteeni ja kyseinen palikka niin ainakin toimii kahdella töllällä mulla.

Onko tuossa linkin setissä tarvittavat liittimet? Meneekö tuo valmis liitin siihen Ufon persuksiin vai kuinka?

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35235/ctrhd/Goobay-koaksiaalikaapelisarja-20-m-valkoinen.

Telkkareihin menevä liitinmalli on hankittava tietty tuon setin lisäksi. Johto riittää vaunuasennukseen ja jää vielä piuhaa lasten piiskaksi.

Ufossa on liitin valmiina paketissa. Virtalähde tulee sisälle. Tarvitset ostaa 3kpl-ta noita F-liittimiä lisää niin homma jo toimii. Asennat ne F-liittimet jo olemassa oleviin vanhoihin johtoihin. Akulta virtaa tolle virtalähteelle.

Elikkä kolme F-liitintä. Semmosia joissa on tappi. Tosiaan voin kai käyttää entistä antennijohtoa ja laitan vain F-liittimet niihin. Mimmonen askartelujopi tuo F-liitin on liittää siihen koaksiaalijohtoon? En ole koskaan semmosta liitintä käyttänyt missään.

Se tappi tulee sun anteeni johdosta. Johdon maan kiedot F-liittimen sisään. Voit käyttää vanhoja jo olemassa olevia johtoja. Asia selviää sulle kun rupeat kuorimaan anteenijohtoa vähän suojakuoresta auki.

Käyttäjän lisäys viestiin 8.6.2015 klo 20:56:28

Johdon kuorit näin.

http://www.satshop.fi/antennikaapeli-rg6-90db.html

F-liittimiä on reiän halkaisijaltaan monen kokoisia eri kaapelipaksuuksien vuoksi. Täysin tehtaalainen liitos tulee kunhan pikkuisen keskityt kuorintapituuksiin.

@timppa

Nyt lähti Ufotilaus vetämään. +Virransyöttöpoksi johon saan 2 töllöä sekä kolme F-liitintä.

Uskon että se on hyvä valinta. 23 vuotta vanha harava on jo ihan ruosteinen ja oikuttelee.

Minun antenni on Vision Plus Status 330 ja se on kyllä tosi ufon näköinen. Toisaalta sen avulla näkee aina ja joka paikassa ja tulee toimimaan dvb-t2 taajuuksillakin. Kyseessä on siis aktiivinen antenni, ei suunnata tai nostella. No, ei sillä näy tallissani jossa kännykin pätkii.

http://www.towsure.com/vision-plus-status-330-omni-directional-antenna-and-vp3-amplifier

" Uskon että se on hyvä valinta. 23 vuotta vanha harava on jo ihan ruosteinen ja oikuttelee."

En usko että antennin tässä tapauksessa itse ruoste on ongelma - syynä on ehkä liitokset , vastaaottavan lenkin päässä ?

Omakotitalossa olen huomannut , että liitoksen kannattaa avata kymmenen - viisitoista vuoden välein - sentin pala johdon päästä poista ja uudelleen kiinnitys puhdistettuun liitokseen .

Käyttäjän lisäys viestiin 16.6.2015 klo 09:07:49 Voipi olla noikin vanhan antennin ks. ollessa , ettei kaikkea taajuuksia välttämättä kunnostettuna löydy.

Nyt vihdoin tuli tuo Triax ufo-antenni asennetuksi.

Täytyy sanoa että tosissaan hyvä. Kaikki kanavat näkyy eikä tarvitse antennia käännellä ollenkaan.

Kannattaa ottaa huomioon että F-liittimiä ja antennijohtoa on eri paksuuksia. Eli johto ja F-liitin pitää olla yhteensopivia. Vääränkoista F-liitintä käyttämällä ei saa luotettavaa liitosta aikaiseksi.

Itse laitoin myös sen 12V-virtalähteen josta saan kahdelle telkkarille antennijohdot. Niihin televisioille lähteviin liittimiin voi käyttää F-liittimen sijasta liitinadapteria, jossa on F-liitin josta saa liitoksen tavalliselle televisioantenniliittimelle.

Kumpaankin televisioon tulee nyt erittäin hyvä antennisignaali samanaikaisesti.

Ja vielä kun vetäisee kutistesukan F-liittimen ja kaapelin liitiskohtaan niin kestää kovempaakin käsittelyä esim. satelliittihommissa jos manuaalileitteet.

Minulla on kiinteä Triax ja aluksi oli vaikeaa saada hyvää kuvaa. Sitten huomasin, että kannattaa virittää telkkarin kanavat uudelleen aina, kun menee toiselle paikkakunnalle. Mitään ongelmia ei ole ollut sen jälkeen eli ei mielestäni tarvitse mastoa.

∆∆∆∆∆∆∆ Minulla on kiinteä Triax ja aluksi oli vaikeaa saada hyvää kuvaa. Sitten huomasin, että kannattaa virittää telkkarin kanavat uudelleen aina, kun menee toiselle paikkakunnalle. Mitään ongelmia ei ole ollut sen jälkeen eli ei mielestäni tarvitse mastoa ∆∆∆∆∆∆∆∆

Ilman muuta pitää toisen paikkakunnan tv aseman kanavat hakea. Nehän on aina eri taajuuksilla. http://www.digita.fi/kuluttajille/tv/nakyvyysalueet

Tämä on aiheen sivusta, ei sentään kovin pahasti. Miten toimisi tuollainen aktiiviantenni omakotitalossa? Telkku ja digiboksi antaisi antennijännitteenkin. Hinta ei eroa kunnon haravasta.

"Miten toimisi tuollainen aktiiviantenni omakotitalossa?"

Riippuu olosuhteista, eli miten etäällä asut lähetysasemasta/asemista.

Haluatko katsoa kahdesta suunnasta tulevia lähetyksiä (Digita ja DNA)? Jos haluat katsoa kahdesta suunnasta tulevia lähetyksiä ja olet kummankin lähetysaseman katselualueella UFO toiminee hyvin.

Jos taas olet jommankumman katselualueen ulkopuolella tai rajoilla tomii haravat varustettuna vahvistimilla paremmin. Katselualueella tarkoitan kummankin jakelijan karttapalveluissaan esittämiä katselualueita.

Ostin Ufo Triax 150:n kun kaikki sitä niin kovasti kehuvat.En saanut kunnon kuvaa Lieksan keskustassa ( n. 35 km Kolin mastosta järven toisella puolen). Mitattiin antenniliikkeessä: hyvä signaali, mutta heikko laatu. Sain uuden takuuseen. mutta sama juttu; pikselöitymistä ja äänen kirskuntaa. Nyt olen Kattivankkurissa Vuokatissa. Ufolla hyvä kuva, mutta vaihdoin haravan takaisin. Siinä välissä, kun hetken aikaa ei ollut mitään antennia kiinni, oli myös hyvä kuva. Sen verran voimakas on signaali parin kilometrin päässä lähetysmastosta. Harava saa jäädä katolle toistaiseksi. Kokeillaan UFOa joskus jossakin kolmannessa paikassa. Kun tuo UFO ottaa kaiken vastaan 360 asteen säteellä, niin samalla se vahvistaa kaikki häiriösignaalit joka suunnasta! Kun viitsii nähdä haravan suuntaamisvaivan, niin se on varmasti paras antenni missä tahansa.25 eurolla saa kenttävoimakkuusmittarin, jonka viisaria katsomalla löytää oikean suunnan helposti. Omassa televisiossani on myös signaalintason ilmaisin. En siis joudu pulaan oudossakaan paikassa, vaikka siellä ei olisikaan muita autoja joiden antennin suuntausta voisin matkia.

Terve Tuntuu oudolta, jos tuo Ufox noin huonosti toimii Timolla! Keväällä meidän autoon laitoin tuon Ufo 150:sen. On paljon kierrelty kesän aikana pitkin ja poikin suomea, joka paikassa on näkynyt ohjelmat ja vieläpä tosi hyvin. Yksi hyvä 'mittari' meillä tämä 'kakkoskodin' maisemat. Harava anteenilla ei saanut vahvistimenkaan avulla kunnon kuvaa. Ehkä, jos antennin olisi saanut 15 metrin korkeuteen. Triaxilla kuva on samoilla paikoilla loistava.

Miten toteutit tuon antennijännitteen kytkennän?

Ostin sen Ufon oman splitterin. Antenniliikkeen 7000 € arvoinen mittalaite syötti myös sen 5 V antennille. Tulos oli yhtä huono suoraan antennista. Antenniliike sijaitsee vain n. 300 m päässä kotipihastani, joten sama/samat häiriölähteet lienevät pilanneet kuvan. Siinä mittalaitteessa oli myös pieni TV-ruutu. Kuva ja ääni olivat samalla tavalla pilalla kuin omassa telkussani. Pitää tunnustaa, että valmistuin 40 vuotta sitten radio/tv-asentajaksi, joten tiedän ainakin jotkut perusasiat radioaalloista.

Katsoiko antenniliike spektriä vastaanotossa, sillähän se häiriö olisi näkynyt. Voihan antennissa olla vikaakin esim. vahvistin saattaa värähdellä, jolloin se häiritsee vastaanottoa, sekin selviäsi spektristä.
Vaikka Triax on hyvä merkki niin voi se silti olla viallinen.

Yksi ostamistani Ufoista oli rikki ja täytyi käydä vaihtamassa.

Kun ensimmäisen Ufon asensin niin aluksi ei tullut singnaalia kunnolla vaikka valo paloi antennissa. Täytyi vaihtaa uusi antennikaapeli. Liitokset myös täytyy tehdä erittäin huolella. Mm vaipan "karvoja" ei missään nimessä saa koskettaa "sydämmeen". Liitosten myös täytyy olla hyvin tiiviitä. Eli kaapelin ja liitosten pitää olla samaan vahvuutta ja kokoa.