Dia skanneri

Olen isäni jäämistössä olevia diakuvia muuttamassa digimuotoon. Skannaan kuvat Epson Perfection V600Photo:lla Liitteenä on kuvat 1976 isän ja äidin reissulta. Mielestäni kuvien laatu on kohtalainen. Kommentoikaa onko. Tällä hetkellä on noin 900 diaa skannattu ja jäljellä paljon, en tiedä paljonko, mutta sen tiedän että vasta alkutaipaleela ollaan Hyviä valokuvaushetkiä kaikille karavaanareille.

Tässä on sen testitulos. http://www.filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV600Photo.html Kuten yhteenvedosta käy ilmi, ei kannata skannata tarkkuudella 6400, samaan tulokseen ja nopeammin pääsee arvolla 3200. Skannerille ilmoitetaan maksimitarkkuudeksi 6400, mutta todellinen, mitattu arvo on 1560.

Lähettämäsi kuvat ovat ihan kelvollisia tällaisella skannerilla tehtyinä. Eivät tietenkään aidon filmiskannerin laatua. Itse käytän, kuten aikaisemmin olen maininnut, vastaavantasoista skanneria. Jos sitten jostain kuvasta tarvitsisi paremman skannauksen, kannattaa viedä ammattilaboratorioon.

Käytitkö ICE-korjausta? Sillä olisi pitänyt parin hiuskarvan hävitä kuvista (kummassakin yksi karva). ICE:tä ei voi käyttää, jos filmi on Kodachrome! Kaikissa muissa voi käyttää.Kaikki kuvat kannattaa vielä skannauksen jälken tarkistaa pölyn ja karvojen osalta. Virheet voi poistaa kuvankäsittelyohjelmalla.

Skannereissa keskitytään paljolti resoluutioon, mutta sen merkitys riippuu paljon kuvien käyttötarkoituksesta. Nuokin liitteenä olevat kuvat ovat maltillisesti runsaan kahden megapikselin luokkaa, mutta sitä suuremmasta tarkkuudesta ei ole mitään hyötyä, jos niitä katselee HD-television ruudulta tai projektorilla tai tietokoneen ruudulta. Ne kun eivät pysty yhtään parempaan tarkkuuteen. Näinhän vanhoja muistoja yleensä katsellaan. Jos sitten haluaa suurennella pieniä yksityiskohtia tarkkana esiin, tarvitaan tietysti enemmän.

Muutenhan noissa kuvissa on kaikki tallella, joten värejä ja tasoja voi korjailla jälkeenpäin mielensä mukaan.

Liitteessä olevat valokuvat ovat täysin käsittelemättömiä. Mielestäni värit on kohtuullisen hyviä, enkä aijo puuttua niihin. Onhan kuvat 35 vuoden takaa. Diat on säilytetty muovilaatikoissa ja pimeässä komerossa. Skannaus on 300 dbi. Mikäli lähdetään suurentamaan homma kestää liian kauan. Skanneri hidastuu huomattavasti lukua nostettaessa.

Diojen entisöinnissä olisi kai tavoitteena saada ne näyttämään samalta, kuin valkokankaalla aikoinaan? Jos värit ovat säilyneet itse diassa, on se hyvä referenssi sille, miltä värien pitäisi näyttää myös digitaalisessa muodossa. Jos taas dian värit ovat selvästi muuttuneet, voi ne laittaa samalla kohdalleen. Vanhan kuvan arvo on usein juuri siinä, että se on vanha. Saa se vähän vanhalta näyttääkin.

Muutenhan värien kanssa pelaaminen on vaikeaa. Ihmisillä on erilainen maku "hyvien" värien suhteen ja lisäksi näyttölaite tai tulostustapa vaikuttaa väreihin. Kun on itse tyytyväinen kuvaansa, on kaikki kohdallaan.

Tasoskanneri ei ota kantaa minkä kokoinen originaali on, se skannaa sen aina valitulla tarkkuudella. Eli oli A4 kuva tai 35mm dia se skannataan samalla tarkkuudella. Lukupää muodostuu suuresta määrästä (tuhansista) sensoreista jotka ovat kolmessa rivissä kuin väri omassaan. Tuo lukupää on skannerin lukualueen levyinen. Rakenteissa on toki eroja, joissain lukupää liikkuu, joissain kuva välitetään peileillä. Itselläni on Epson V700 jolla saa 12 diaa kerralla ja 24 kuvaa liuskoina, värinegat on tosin 4 kuvan paloina. Ohjelma sitten erottelee kuvat toisistaan. Asiallinen peli, kohtuukoossa ei erota Minoltan Scandul IV tuloksesta. Jos dioja on tosi paljon kannatta hankkia kasetilta skannaava. Ainoa tekijä on Reclecta. Vermeen voi jättää skannaamaan koko kasetti kerrallaan ja toivoa ettei satu häiriöitä. Kuvanlaatu on aivan kelpoa. Suurin työ on sitten käsitellä kuvat paremmiksi. Värit kohdalle ja terävöitys, ehkä rajaus ja entiset ystävät näkymättömiin.