Google korvaa Picasan uudella palvelulla

Kiitos Rami! Lisätystä kuvasta ei tullut ilmoitusta tavallisena sähköpostiviestinä, mutta Gmailin oikeassa ylänurkassa oli punainen pallo ja sitä napsauttamalla avautuu tähän kopioimani Google+ -ilmoitus. Minulla on näköjään mahdollisuus poistaa se sieltä, mutta annan olla, jotta kaikki näkee, miten systeemin merkitsee eri henkilöiden lataamat kuvat.

Nyt sain kännykän näytölle ilmoituksen, että Raimo ja Sinikka Laine ovat lisänneet yhden kuvan tuohon Testialbumiini, mutta siitä ei tullut ainakaan vielä mitään ilmoitusta Gmailiin - ei siis sähkäpostiviestinä, mutta ei myöskään sellaisena Google+ -ilmoituksena kuten Ramin lisäämästä kuvasta tuli.

Lisäsin yhden geokoodatun kuvan,tulee näköjään kartan kera.

Käyttäjän lisäys viestiin 21.2.2016 klo 21:39:11 Kommentointimahdollisuutta ei näyttäisi olevan tuossa testialbumissa.

En ole mitenkään estänyt kommentointia testialbumissa. Systeemi ei näköjään tarjoa ollenkaan sellaista mahdollisuutta.

Tähän mennessä opittua:

Valokuvia ei voi kopioida tietokoneen kovalevyltä suoraan albumiin, vaan ne pitää kopioida sivulle "Kuvat". Aina kun kuvia on kopioitu, järjestelmä kysyy lopuksi, laitetaanko ne johonkin albumiin ja näyttää tarjolla olevat albumit. Vaikka kuvat laitettaisiin johonkin albumiin, ne pysyvät edelleen myös sivulla "Kuvat". Kun jakaa albumin osoitteen esim. sähköpostitse tai tälle foorumille, kannattaa jakaa albumin lyhytlinkki, jonka saa albumisivun oikean ylänurkan kohdasta "Jakamisasetukset". Esimerkiksi eilen perustamani testialbumin jakamisasetuksista otettu lyhytlinkki on https://goo.gl/photos/zT4JEqb14UMu8KN26 kun taas saman albumin pitkä linkki, joka näkyy selaimen osoiteikkunassa, on tällainen: https://photos.google.com/share/AF1QipPcRZMKA35bYBoDeQ0awt3pjONRkRBv82Pd05UVT2kY628jiTAo7SXCM-8kNqjLvw?key=QVU1cVBtUWwtZXdISmktWW5ISXVDUWM5X2EzNnVn Tuota testialbumia saa edelleen käyttää järjestelmän käytön harjoitteluun. Jos työskentelee vain omien albumeitten kanssa, ei saa käsitystä siitä, mitä muut käyttäjät näkevät.

Käyttäjän lisäys viestiin 22.2.2016 klo 10:34:34 Tuo pitkä linkki on todellisuudessa vielä paljon pidempi kuin miltä se tällä foorumilla näyttää.

Kenelle ja millaisia käyttö- ja katseluoikeuksia antaa jos tallentaa tuonne?

Tähän mennessä havaitut huononnukset Picasaan verrattuna:

Kuvan omistaja voi kirjoittaa kuvalle selitystekstin, mutta muut eivät voi kommentoida jaetuissa albumeissa olevia kuvia.

Ei ole sellaista näyttöä, josta näkisi tietyn käyttäjän kaikki julkiset albumit.

Muita havaintoja Android-kännykästä:

Nuo edelle kirjoittamani jaetun testialbumin linkit eivät avaa albumia kunnolla kännykän Opera Mini -selaimella. Ne avautuvat kunnolla Chrome-selaimella ja Kuvat-sovelluksella.

Käyttäjän lisäys viestiin 22.2.2016 klo 14:51:35 Ja vielä tämä on huonompaa kuin Picasa-verkkoalbumeissa:

Jos kuvatekstiin kirjoittaa linkin, se ei toimi linkkinä. Sen voi kuitenkin siitä kopioida leikepöydän kautta selaimen osoitekenttään.

Harri, albumin omistaja määrittelee sen jakamisasetukset lomakkeella, jonka kuvan liitän tähän. Siitä näkyy vaihtoehdot eli ratkaisevaa on, kenelle ja kuinka julkisesti siinä olevan lyhytlinkin jakaa. Jokainen albumin katsoja voi ilmeisesti ladata omalle koneelleen kaikki albumissa olevat kuvat.

Tuo edellä sanottu koskee siis jaettuja albumeita. Sellaisia albumeita, joita ei ole jaettu, eivät näe muut kuin niiden omistaja. Sitten voi vielä määritellä albumin jaetuksi, mutta pitää sen linkin salassa. Esim. kun minulla on kaksi Google-tunnusta, jaoin yhden albumin niiden kesken, mutta en kerro sitä linkkiä muille.

Lisäsin tuossa testialbumissa olevaan Malmin lentokentän ilmakuvaan koordinaatit siten, että latasin ensin kuvan tuosta verkkoalbumista pöytäkoneelle, hain ja lisäsin siihen koordinaatit Rami Niemisen edellä suosittelemalla Geosetter-ohjelmalla ja latasin sen sitten takaisin verkkoalbumiin. Voisin nyt poistaa siellä olevan alkuperäisen kuvan, mutta annan sen olla siellä, jotta katsojat huomaavat katsoa, mikä ero niissä on. Jälkimmäisen tiedoissa näkyy lentokentän sijainti kartalla, jota napsauttamalla avautuu ihan toimiva Googlen kartta.

Laadin blogiartikkelin, johon kokosin hiukan täydennettynä tämän ketjun olennaisen sisällön Windows-tietokoneita ja Android-laitteiden osalta: http://timontti.blogspot.fi/2016/02/picasan-korvaava-albumijarjestelma.html

Timo Haapanen kirjoitti: "Olen Google plussaa vältellyt kun se sotkee koko Picasan, mutta nyt voi olla että pitää siihenkin mennä."

Ei pidä. Tämä uusi systeemi korvaa myös Google Plus -albumit. Tarkemmin: https://support.google.com/photos/answer/6142214?hl=fi&ref_topic=6128818

Hienoa! Latasin sovelluksen täbille ja kännylle, ne ovat olleet vanhan Picasan ongelma. En ole yhtään ehtinyt kokeilla uudella esim. kollaasin tekoa, mutta kaippa se onnistuu.

@timppa

Assistentti herjaa että kaima olisi lisännyt kaksi kuvaa testialbumiin.Mulla ei näy kuin yksi Raimo Laineen kuva.

Ahjoksen Timolle iso kiitos yhteenvedosta, olet todella paneutunut asiaan, taidat harrastaa valokuvausta ja kuvankäsittelyä, itselleni kuvat toimivat vain muistin virkistäjinä, "ai tuollakin on joskus käyty".

Moi Kaima, olen kyllä lisännyt siihen testialbumiin kaksi kuvaa. Halusin lisätä kormoraanikuvaan sijainnin ja google ei hyväksynyt tuota samaa kuvaa sijainnilla täydennettynä, ennenkuin poistin edellisen version kuvasta. Sitä poistoa ei assistentti näköjään noteeraa mitenkään.

Näkyykös se Lagos sijainti myös muiden koneissa?

Tuo Raimo Laineen havainto on ristiriidassa oman havaintoni kanssa: Lisäsin omassa testialbumissani yhteen kuvaan sijainnin ja latasin sen sinne uudelleen sijainnilla täydennettynä. Nyt siitä samasta kuvasta on siellä kaksi versiota ja vielä ihan samalla nimelläkin. Jätin sen alkuperäisen tahallaan poistamatta. Ehkä asiaan vaikuttaa se, että olen sen albumin omistaja.

Veepeelle kiitos kiitoksista! En harrasta kovin aktiivisesti valokuvausta, mutta olen julkaissut Webissä monta Picasalla tekemääni albumia. Sen vuoksi on tärkeää selvittää, mitä niille pitää tehdä, kun Picasan tuki loppuu.

Olen aivan kujalla tästä uudesta asiasta. Miten tulevaisuudessa lataan kuvat koneelle? Tuleeko ladattavaksi joku uusi sovellus?

Tähän asti olen kaikki kuvat ladannut Picasan sovellukseen Vai miksi sitä kutsutaan. Ei tarvittu nettiä ja kuvat voi Picasassa käsitellä ja säilyttää, sieltähän kuvat sitten ladattiin pilveen, miten jatkossa?

Tässä ohjeessa toimitaan alusta loppuun verkossa. https://support.google.com/photos/answer/6220402?hl=fi&ref_topic=6128818

@timppa

Minä olen aina ladannut kuvat kamerasta Picasa 3 :een, jossa olen kirjoittanut niihin kuvatekstin ja tarvittaessa vähän muokannut kuvaa sillä helppokäyttöisellä ohjelmalla. Myös sijaintipaikan laitan useinmiten jo tässä vaiheessa paikoilleen.

Tämän teen yleensä välittömästi kuvan oton jälkeen, jolloin vielä muista missä kuva on otettu. Tällöin ei tarvitse olla internetyhteyttäkään. Picasa3 kuvia on mukava katsella koneelta, koska siellä on myös se diakuvan katsonta, johon voi lisätä myös musiikin taustalle.

Kun sitten seuraavan kerran olen hyvän ja halvan internetyhteyden päässä siirrän haluamani kuvat Picasawebiin. Nyt ne näyttävät menevän automaattisesti myös Google kuviin.

Oletan, että tämä on mahdollista myös tulevaisuudessa, koska Picasa3:n lopettamisesta ei kukaan ole puhunut mitään. Kaikki puhuvat vain Picaseweb-sovelluksen kehittämisen lopettamisesta.

En ole vielä tehnyt sitä tärkeää päivitystä mitä Picasaweb-sivusto on jo kuukauden verran suositellut. Mielestäni se on vain viimeisin ovela yritys saada kaikki siirtymään Google+ käyttäjiksi ja siihen loukkuun en aio vieläkään sortua.

Käyttäjän lisäys viestiin 25.2.2016 klo 10:11:19 Se tärkeä päivitys on siis https://picasaweb.google.com/110055903594005000305/Suomessa2016#6255137841403097986 :

Toivotaan ettei Picasa 3:a muuteta mihinkään suuntaan.

@timppa

Timo Haapanen kirjoitti mm: "Miten tulevaisuudessa lataan kuvat koneelle? Tuleeko ladattavaksi joku uusi sovellus?"ja "Toivotaan ettei Picasa 3:a muuteta mihinkään suuntaan."

Sinulla on varmasti jokin keino siirtää kuvia kamerasta tietokoneelle johonkin Windows-kansioon. Siitä verkkoon ne siirtyvät joko varmuuskopiointiohjelmalla, jonka voit ladata osoitteesta http://photos.google.com/apps tai siten kuin neuvoin edellä mainitussa blogiartikkelissani alaotsikon "Valokuvien ja videoiden lataaminen tietokoneen kovalevyltä verkkoalbumiin" alla.

Picasa 3 on ymmärtääkseni se Googlen tiedotteessa tarkoitettu "Desktop application", joka on ladattavissa Googlen palvelimelta 15.3.2016 saakka. Sen jälkeen sitä ei enää tueta. Eli se toimii jokaisen koneessa sellaisenaan niin kauan kuin esim. Windows ei vaadi siihen mitään korjauksia.

Käyttäjän lisäys viestiin 25.2.2016 klo 15:15:52 Android-laitteista valokuvat ja videot varmuuskopioidaan automaattisesti Googlen "Kuvat" eli "Photos" -verkkoalbumiin, ellei varmuuskopiointia ole estetty.

Kommentteja Raimo Laineen viestiin:

"Kun sitten seuraavan kerran olen hyvän ja halvan internetyhteyden päässä siirrän haluamani kuvat Picasawebiin. Nyt ne näyttävät menevän automaattisesti myös Google kuviin."

Toukokuun alusta alkaen Google alkaa siirtää nykyisiä Picasa-verkkoalbumeita uuteen paikkaan. Sinne ei voi enää lisätä uusia kuvia eikä albumeita. Vanhoja voi katsella ja poistaa.

"Picasa3:n lopettamisesta ei kukaan ole puhunut mitään. Kaikki puhuvat vain Picaseweb-sovelluksen kehittämisen lopettamisesta."

Picasa 3:n tuki päättyy 15.3.2015. Se on mainittu Googlen tiedotteen kohdassa "Desktop application".

"En ole vielä tehnyt sitä tärkeää päivitystä mitä Picasaweb-sivusto on jo kuukauden verran suositellut. Mielestäni se on vain viimeisin ovela yritys saada kaikki siirtymään Google+ käyttäjiksi ja siihen loukkuun en aio vieläkään sortua."

Se "päivitys" tarkoittaa tätä tiedotetta tai siinä mainittuja asioita: http://googlephotos.blogspot.fi/?hl=fi Se ei millään tavalla suosittele liittymään Google+:aan. Päinvastoin ohjesivulla, jonka linkkasin edellä 23.2.2016 klo 16:41:29 julkaisemaani viestiin, kerrotaan, että tämä uusi systeemi korvaa Google+ valokuva-albumit.

Käyttäjän lisäys viestiin 25.2.2016 klo 15:12:35 Kirjoitin vuosikuvun väärin: Picasa 3:n tuki päättyy 15.3.2016.

Picasa 3:ssa tapahtuu kaikki muu mitä on tehty ennen verkosssa olevan kuvan lataamista. Noinkohan hylkäävät tavallista tietokonetta käyttävät ihmiset.

@timppa

Tietokoneisiin on tarjolla vaikka kuinka monia maksuttomia ja maksullisia kuvien ja videoiden katselu- ja käsittelyohjelmia. Googlen intressissä on tietysti se, että ihmiset pitävät valokuvansa, asiakirjansa, laskentataulukkonsa ym. heidän palvelimellaan.

Timo A, kerropa yksi ilmainen kuvien tietokoneelle lataava ja samalla pakkaava ohjelma, jolla voi sitten vielä käsitellä ja katsella niitä kuvia kuten Picasa3:ssa. Haluaisin kokeilla sellaista heti, josko se pärjäisi edes lähestulkoon Picasa3:lle.

Jos tuo google kuvien synkronointi kamerasta suoraan nettiin toteutuu, se tarkoittaa, että kaikki kuvasi ovat välittömästiCIA:n käytössä. Siihen en suostu ja siksi yritän jo nyt löytää Picasa3:lle korvaavan ohjelman.

Käyttäjän lisäys viestiin 25.2.2016 klo 16:56:24 Picasaa kehutaan myös netissä ja nuo ominaisuudet haluaisin:

Suositut ja omaleimaiset kuvankäsittelyohjelmat

Picasa. Ensimmäiseksi tähän ryhmään otamme Googlen Picasan. Sen erityispiirre on kuvien muokkauksen lisäksi niiden jakelusysteemit ja kuvien organisointi. Jos siis kuvien jakelu, albumien pitäminen verkossa ja näyttäminen verkon kautta on tärkeätä, niin Picasa on juuri oikea väline. Siihen saa kuvia suoraan kamerasta ja ohjelma soveltuu myös helppoon kuvakokojen muuttamiseen. Picasan saa myös suomenkielisenä. Maksuton ohjelma.

Käyttäjän lisäys viestiin 25.2.2016 klo 17:24:51 Myös riittävän pitkä kuvatekstin mahdollisuus on oltava. Katso täältä: https://picasaweb.google.com/110055903594005000305/Suomessa2016#6255247621177394114

Jos koneelle on ladattu Picasa3 , ei se kai sieltä mihinkään katoa. Miten sitten toimii se on eri asia.

Kameroiden omat ohjelmat ovat aika hyviä, vuosia käytin Olympuksen ohjelmaa ennen Picasaa.

@timppa

Löytyiskös tuolta sopivaa Picasan tapaista ohjelmaa?

http://www.techsupportalert.com/best-free-digital-image-viewer.htm

Raimo Laine kirjoitti: "Timo A, kerropa yksi ilmainen kuvien tietokoneelle lataava ja samalla pakkaava ohjelma, jolla voi sitten vielä käsitellä ja katsella niitä kuvia kuten Picasa3:ssa.Haluaisin kokeilla sellaista heti, josko se pärjäisi edes lähestulkoon Picasa3:lle.
Jos tuo google kuvien synkronointi kamerasta suoraan nettiin toteutuu, se tarkoittaa, että kaikki kuvasi ovat välittömästiCIA:n käytössä. Siihen en suostu ja siksi yritän jo nyt löytää Picasa3:lle korvaavan ohjelman."

Aiemmin käytin kuvien lataamiseen kamerasta tietokoneelle Canon-kameroiden mukana tulleita ohjelmia. Nykyisin kamerani on Panasonic Lumix enkä käytä kuvien lataamiseen mitään siihen tarkoitukseen tehtyä ohjelmaa. Kun kytken kameran USB-kaapelilla tietokoneeseen, kameran muistikortti näkyy Windows 8:n resurssien hallinnassa levyasemana. Kopioin sitten kuvatiedostoja vain Windowsin toiminnoilla levyasemalta toiselle.

Kuvia voi katsella Windowsin kansioissa suurina kuvakkeina. Kun napsautan kuvan suuremmaksi, se avautuu minulla nykyisin Picasassa, mutta olen asentanut myös toisen, hyvin monipuolisen ohjelman, jota voi suositella: Irfan View. Se on maksutta imuroitavissa osoitteesta http://www.irfanview.com/

Nuo Googlen "Kuvat" eli "Photos" verkkoalbumit toimivat siten, että tietokoneessa ei tarvitse käynnistää muuta ohjelmaa kuin selaîn. Kerroin tuossa blogissani, kuinka kuvia voi siirtää sinne tietokoneen kovalevyltä käyttämättä automaattista varmuuskopiointia. Sen varmuuskopiointiohjelmankin asetuksissa voi määritellä paikat, mistä varmuuskopiointi suoritetaan. Ei se siis automaattisesti nuuski tietokoneen kaikkia kansioita, ellet itse niin määrittele ohjelman asetuksissa.

Laitoin täpin tuohon kuukkeli kuvien korkealaatuinen,rajoittamaton tallennustila kohtaan.2,5 mt kuva pakataan n. 500 kt Siis peikkiä nettikuvia,mitään muuta käyttöä sinne ladatuilla kuvilla ei ole.Se ei siis ole mikään varmuuskopiopaikka. Poistin kaikki tällä edm säädöllä ladatut kuvat,samantien ne lähti tietysti myös Timo A testialbumista.Toi 15 gigan tila on nopeasti käytetty jos sinne alkuperäisiä lataa.Kun Raw kuvasta muutan Jpekiksi on kuva ilman minkäänlaista säätöä yli 20 mt.On siis käytettävä Flickriä ja kuukkeliin ladattava jotain postimerkkejä. Mitään tallennustilaa en Googlelta osta.

Vaikea uskoa, että se toimisi noin. Mutta kiitos varoituksesta! Testailen tuota itsekin joskus ensi viikolla, kunhan ehdin.

Käyttäjän lisäys viestiin 27.2.2016 klo 22:00:01 Vilkaisin nopeasti testialbumissani olevaa Raimo Laineen lataamaa lintukuvaa. Sen infopalstassa näkyy tällaiset tiedot P1010071.JPG 1.9 Mpx 1600 × 1200 72.8 kt Kun latasin sen sieltä omalle koneelleni, sain todellakin vain 72,8 kt suuruisen tiedoston. Mutta luulen kyllä vielä, että se on siellä myös 1.9 Mpx kokoisena. Kysymys kuuluu, saako sen jotenkin ladattua sieltä myös kokoisena.

En tiedä mikä toi kaiman kuvan koko on alkujaan ollut.G-kuviin se on ladattu juurikin tuon kokoisena.Se on juuri kooltaan 1600x1200 tuo 1,9 Mpx tulee kun kerrot nuo mitat.Kuukkeli on kuvaa pakannut reilulla kädellä.Kuukkelista sitä et tuon suurempana saa.Kuvalla on ainoastaan nettikäyttö.Kaima voi tietysti ladata kuvan alkuperäisenä,toki pienennettynä tuohon kokoon 1600x1200 ilman pakkausta,sittenhän se nähdään paljonko kuukkeli pakkaa.

Käyttäjän lisäys viestiin 27.2.2016 klo 23:20:22 Lisäsin testialbumiin pakkaamattoman kuvan,mitat näkyvät kuvan tiedoista.

Käyttäjän lisäys viestiin 27.2.2016 klo 23:24:44 Mulla näkyy Laineen Raimon kuva tuon kokoisena 1.9 Mpx1600 × 1200 365.3 kt

Käyttäjän lisäys viestiin 27.2.2016 klo 23:52:56 Testasin uudestaan,tällä kertaa latasin pari kuvaa tolla säästömoodilla.Nyt ei pakannut yhtään.En tiedä missä mennään.

Mun G-mailiin oli ilmestynyt oikeaan yläkulmaan soittokellon tilalle punainen ykkönen. Klikkasin siihen ja siellä oli teksti 'A Nieminen on lisännyt kaksi kuvaa kuoreen testialbumi'

En muista koskaan ennen saaneeni sinne soittokelloon mitään ilmoituksia.

@timppa

Nyt tuo kormoraanikuva on ladattu google-kuviin alkuperäisenä ja ainakin minun koneeni näyttää sen olevan 4500 kt. En kyllä ymmärrä mitä lisäarvoa tuosta suuresta koosta on, kun näitä katsellaan kumminkin tietokoneelta. Aivan eri asia on jos aikoo tulostaa paperikuvia, mutta sitä varten minä en laita kuviani nettiin.

Huomenta kaima!Google mainostaa,kaikki kuvasi yhdessä paikassa,säilytä täällä.tee varmuuskopiot jne jne.Nyt sulla on testialbumissa samasta kuvasta kaksi eri kokoa toinen on 365,3 kt ja tämä uusi on tosiaan sen 4,5 mt.Nettikäytössähän ei kuvan koolla ole mitään merkitystä.Totta on myös että originellit on säilytettävä jossain muualla.Tuolta pilvestä on vaan helppo kaivaa kuva esiin.Tää G-kuvat on melko uusi ja paranee varmaan vanhetessaan. Näillä mennään.

Käyttäjän lisäys viestiin 28.2.2016 klo 11:23:41 Haapasen Timpalle,kyllä noita ykkösiä ilmestyy mullekkin,kun jotain tapahtumaa on nyt kun kuulutaan tuohon jaettuun albumiin.Tein yhden pikku jutun tuonne G-kuviin,niin kolmen päivän päästä tuli iloinen ilmoitus,että olet tehnyt tämmöisen toimen,Ei ihan realiaikainen.

Terve Kaima! Kävin ottamassa vielä yhden kuvan pihalta ja latasin sen Picas3:sta Picasaweb:iin. Tosin ladatessa täytyi näpäyttää kohtaa "Lataa google kuviin"? Sinnehän se meni, mutta selväsi huomasi, että lataaminen kesti vähän kauemmin, koska en ollut antanut Picasan pakata sitä pienemmäksi. Se automaattinen pakkaaminen on erittäin kätevä jos olet matkalla ja bittien mukaan laskutettavan nettiyhteyden päässä. Kuva Picasaweb:ssä on nähtävinä täällä: https://picasaweb.google.com/110055903594005000305/Suomessa2016#6256271580751734546 Tämäkin kuva on myös Google-kuvissa, mutta se on galleriassa, jota en ole jakanut kenenkään kanssa, joten sitä ei voi nähdä google kuvissa. Mutta vanhassa kunnon Picasaweb:ssä se on julkisena kaikkien nähtävänä.

Assistentti on taas vähän sekaisin,herjaa että Raimo ja Sinikka Laine lisäsi 3 uutta kuvaa.Tämä nimenomaan uutta toimintaa testialbumin puitteissa.

Minun assistenttini kertoo aivan selkeästi, että Raimo Laine lisäsi 1 kuvan testialbumin kuoreen Suomessa2016 : https://picasaweb.google.com/110055903594005000305/Suomessa2016#6256332070619948114

Timo Haapaselle: Saat nyt ilmeisesti ilmoituksen kaikista testialbumiini lisätyistä kuvista, koska olet "liittynyt" siihen.

Rami Niemiselle: Latasin tuoreimmat kuvasi testialbumistani omalle koneelleni ja nyt ne tulivat ilmeisesti alkuperäisen kokoisina. Esim. IMG_7240.jpg (1.7 Mpx1620 × 1080 2.6 Mt) on nyt tietokoneellani 2,6 megatavun kokoisena tiedostona. - Kuinka sait sen aikaan? Oletin aiemmin, että verkkoalbumin omistaja määrittelee, ladataanko kuvat sinne "korkealaatuisina" vai "alkuperäisen kokoisina".

Jaetuissa albumeissa jokaisen kuvan infopalstassa näkyy kuvan alkuperäinen koko ja sen pakattu koko. Sellainenkin ajatus kävi mielessäni, että ehkä kuvan omistaja voi ladata kuvan sieltä koneelleen alkuperäisen kokoisena, mutta testini osoitti, että se ei pidä paikkaansa.

Tein tiedostokoot Lightroomilla alkuperäisestä Raw kuvasta,toinen on 1920x1080 ja toinen tuo mainitsemasi,Latasin ne G-kuviin,laitoin täpin alkuperäinen.G-kuvista ne sitten siirsin testialbumiin,ei ollut mitään mahdollisuutta siinä vaiheessa muuttaa kuvan kokoja.En ainakaan semmoista kohtaa ole huomannut,jossa latauksen jälkeen kokoa voisi muuttaa.

Olen nyt täysin ymmällä, mikä logiikka tuossa Google Kuvat -systeemissä on kuvien pienentämisessä tai pakkaamisessa tai pienentämätttä tai pakkaamatta jättämisessä.

Häpeä tunnustaa, etten ymmärrä sitäkään, kuinka edellä mainitsemani Ramin kuva 1.7 Mpx (=1620 × 1080) voi olla 2.6 Mt kokoinen. Olen luullut, että 1.7 Mpx kuva on pakkaamattomana 1.7 Mt.

Selkeä johtopäätökseni on kuitenkin se, että oikealla kameralla otetut kuvat kannattaa siirtää kaapelilla tietokoneen kautta kovalevylle ja ottaa varmuuskopiot toiselle, eri paikassa säilytettävälle kovalevylle. Verkkoalbumit sopivat valikoitujen kuvien näyttämiseen, mutta eivät kaikkien kuvien ja videoiden alkuperäiskokoiseen säilyttämiseen. Kännykän kameralla ottamani kuvat saavat puolestani varmuuskopioitua automaattisesti Google Kuvat -systeemiin.

1.7 Mpx on kuvan mitat eli 1620x1080 eli kun noi mitat kerrot keskenään saat suunnilleen tuon 1,7.Tiedostokoko voi noilla mitoilla olla helposti 10 MT esim: TIFF kuva,Esimerkkikuva JPEG täysin pakkaamaton siitä tulee tuo 2,6 Mt tuota kuvaa voidaan sitten vaikka omatoimisesti pakata laatuun 80% jolloin tiedostokoko pienenee jo huomattavasti,mutta on vielä hyvä nettikäyttöön.Esi. IrfanView ohjelmassa on toiminto Save for Web on Plugin joka täytyy ladata.

Käyttäjän lisäys viestiin 28.2.2016 klo 19:52:49 Selvennys Kaima on ladannut 12 miljoonan pixelin lintukuvan jonka mitat on 4000x3000. ns 12 miljoonan pixelin kameralla saa juuri edm kuvan,

Olen monasti miettinyt näitä ilimasija kuvasivustoja, että jos laittas semmosee kuvejani. Mut nyt näyttää tuo pikassakin menevän pilalle uuven muutoksen takija. Täytyy miettiä pysyykö vanhassa maksullisessa (36e/v / 100gigatavua tallennustilaa) Eihän tuo hinta paha ole, mutta kun se on periaate, että mikään ei sais maksaa..

http://kuvat.fi/

Se on heleppo käyttää kun minäkin osaan sen ja kuvija voi kommentoija vierailijana.

Googlen kuvat-ohjelma

http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/2016/03/20/ohje-kasvojentunnistus-kayttoon-google-kuvat-sovelluksessa

BB

Kiitos Birger linkistä! Itse en ole kyllä lainkaan innostunut Google-Kuvat-ohjelman kuvien ryhmittelyominaisuuksista, joita linkkaamasi artikkelin kirjoittaja kehuu "loistaviksi ja atuomaattisiksi". Esim. minulle se on tehnyt kuvaryhmän "Koirat", jossa on kuitenkin pelkästään kissan kuvia. Kasvojen tunnistamisen hyötyä en ymmärrä.

Yleisesti ottaen automatisoiduista toiminnoista on usein enemmän harmia kuin hyötyä, kun joutuu korjaamaan ohjelmien tekemiä vääriä johtopäätöksiä. Esim. erään saksalaisen miehen etunimi on Goran. Ohjelmat muuttavat sen ruotsalaiseksi nimeksi Göran. Kun sen korjaa Goraniksi, saman korjauksen joutuu usein tekemään monta kertaa. Niin olen joutunut tekemään tätäkin kappaletta kirjoittaessani!

Googlelta ilmaiseksi, jos tarvitsee.

http://www.digitoday.fi/data/2016/03/29/googlen-150-dollarin-kuvankasittelyohjelma-on-nyt-ilmainen/20163361/66

Ohjelmisto toimii Adoben Photoshop-, Photoshop Elements- ja Lightroom-ohjelmien laajennuksena. Lisäksi se toimii Mac-ympäristössä Applen Aperturen kanssa. Toimiakseen se vaatii jonkin näistä ohjelmista.

BB

Luin tänään saman jutun ja mietiskelin, mihin tuota tarvitsisin.

Kerrotko Birger, onko tavallisen kuvia muistinvirkisteenä käyttävän räpsijän, järkeä ladata kyseinen ohjelma, olisiko sille käyttöä ?

Jos omistaa jonkun seuraavista: Adoben Photoshop-, Photoshop Elements-, Lightroom-tai Applen Aperture-ohjelman ja on tarvetta tai halua muokata valoku- viaan, jos ei korjaile kuviaan, noita ei tarvitse.

Itse käytän Mac-ympäristössä Final Cut Pro X:ää (videoiden teko) ja Affinity Photoa valokuvien korjailuun (esim. kännyllä otettuun kuva jäänyt peukalo kuvan reunaan, poistan sen Affinity Photolla). Noilla rakentelen elämänvaiheista ja lomareissuista syntyneista videoista ja valokuvista "elokuvia" omaan käyttöön muistoksi.

Tuosta linkistä näkee, mitä tuolla Nick Collectionilla voi tehdä.

https://www.google.com/nikcollection/

BB

Jos omistat Lightroomin,ihan sama mikä versio,niin tuolla et tee mitään semmoista mitä Lightroomilla et tekisi.Asensin Lightroomiin tuon ko ohjelman,en lämmennyt.

rami

Entisenä PhotoShopin käyttäjänä ja kurssit käyneenä käytän nykyisin maksutonta GIMP-ohjelmaa, joka on avoimen koodin ohjelmisto ja luultavasti yhtä monipuolinen kuin PhotoShopin täysversio.

Tässä linkkikokeilu 2015 Normandiassa otettuun kuvaa. Eli näkeekö muut sen kuvan ja kuvat muut siitä eteenpäin. Portugal 1516 https://photos.google.com/album/AF1QipPTn4o9Kk14uzuk3pBRSUJ4BZZmIXCpvGGdAg6d/photo/AF1QipMPFAUmgHpwdMW6Pc8Wf5ZguxU-sjkiFPwieYIt

Mutta miten pääsee muut minun kansioiden perustasolle kokeillaanleikkaamalla /photo/ kohdata eteenpäin pois samainen Portugal 1516 https://photos.google.com/album/AF1QipPTn4o9Kk14uzuk3pBRSUJ4BZZmIXCpvGGdAg6d

Kolmas kokeilu yksittäiseen Albummiin pääsy Kesä-syksy 2016 https://photos.google.com/album/AF1QipNrqT09D6gdj1nzUkVEKtmTlFpvLxmHxnfIZ1uz

Käyttäjän lisäys viestiin 16.5.2016 klo 12:58:41 Se että minä pääsen on selvää kun kerran olen kirjautunut sivulle. mutta https://photos.google.com/album/ komenolla pääsen vain omien kuvien perustasolle. Miten pääsee muiden kansioihin jos joku haluaa ne jakaa?

Muita huomioita kommentit eivät siirry eikä niitä voi katsoa. Kokonäyttö moodissa ei näy kuvatekstit, ainoastaan oikealla puolella näkyvissä muiden kuvatietojen kanssa.

Kaj, mikään kolmesta linkistäsi ei avaudu minulle.

Käyttäjän lisäys viestiin 16.5.2016 klo 13:01:10 Sinun pitää tehdä "Jaettu albumi" ja sitten jakaa se jakamiskuvakkeen kautta. Silloin saat sille albumille tämänmuotoisen linkin: https://goo.gl/photos/zT4JEqb14UMu8KN26