Sähköiset rekisteri-ilmoitukset

Williamille: Korkeamman veron osuuden kasvu johtunee tapauksessasi siitä, että olet halunnut maksaa veron kerran vuodessa. Jos olisit valinnut maksutavaksi 2 kertaa vuodessa, ehkä sinulta olisi peritty vain käyttöönotosta 6 kk eteenpäin, mihin ei tässä vaiheessa tule vielä ollenkaan korkeamman verotuksen veroa. Vai onko 6 kk:n maksu aina puolet 12 kk:n maksusta + maksutapakorotus?

Terve Timo! Minä valitsin v.2010 alkuperäiseen veronmaksuun 2 kertaa vuodessa vaihtoehdon ja maksoin näin ollen vain puolesta vuodesta ja se ensimmäinen puoli vuotta oli euromäärältään hiukan pienempi, kuin jälkimmäinen. Jälkimmäisessä osassa oli mukana pieni määrä uutta veroa, joten voit olla oikeassa, että puolen vuoden laskussa ei vielä oteta huomioon sitä 01.03.2011 voimaan tulevaa veroa. Minulle tuli ensimmäisen seisonnan jälkeen uusi lasku joka oli seisonta-ajan päättymisestä vuodeksi eteenpäin. Mitään mahdollisuutta 2:ssa tai useammassa erässä maksuun ei ollut.

Näin se tulee. Verokauden 24.03.2010-23.03.2011 erä 1/1 Vuoden maksusta on hyvitetty talven seisokkiaika, siinä kaikki.

Mulla on tuossa 23 päivää uutta veroa nyt jo maksettuna. Liikenteeseen laitoin 24.3.

Vielä tänään ei tullut uutta otetta koeseisonnasta, ootellaan. @timppa

Tänään tuli verolappu henkilöautosta, oli helmikuusta saakka "seisonnassa". Uudella lapulla maksuerävaihtoehdot kuten ennenkin ollut, vaikka oli minulle ko auton ensimmäinen maksulappu. Ja päiväkohtainen maksu pienenee kohta, en purnaa! Kaikki muutos parempaan siis, paitsi se että ei kannata "seisottaa" lyhyitä aikoja kun on nuo reilun parin kympin peruskulut.

Justiinsa pistin Volvon liikennekäyttöön tästä nojatuolista. Pikkusen joutu punnertaan kun oli printterin johto irti, mutta muuten kävi ihan heleposti. Oli tunnusluvutki vieressä. Etistystä, etistystä isoin harppauksin. Jumaliste, eipä tarvii enää kylille rekisteröintitodistuksia kiikutella ja tämä lysti on vielä vähän halavempaaki. Kyllä Aria naurattaa. Tv. @ri

Tänään tuli uusi ote (kommentti 27.5 20:22) eli kahdeksan arkipäivää. Otin auton käyttöön, ja ajaa voi heti, tälläinen teksti:

"Jos matkustat ulkomaille, ota mukaan voimassaoleva rekisteröintitodistus. Suomessa auton voi ottaa käyttöön välittömästi, mikäli auton liikennevakuutus on maksettu ja määräaikaiskatsastus on voimassa.

Rekisteröintitodistuksen osa I (tekninen osa) tulee pitää liikenteessä mukana."

Vahvistuken toimenpiteestä tulostin ulos, mutta se ei ole välttämätön, tallentamaan koneelle sen kyllä pyytävät.

Vielä seurataan vakuutusyhtiön toimintaa, ja verolappua. Ifin sivulla näkyi käytöstä poisto parin päivän mentyä.

Jos tulee yllättäen tarve ottaa auto käyttöön ennen uuden otteen saapumista, se onnistuu konttorilla, mutta toimenpide menee samoin kun olisi kadottanut koko otteen. Maksu on silloin 25€.

Silloin 27.5 poistaessani autoa käytöstä homma ensimmäisellä yrityksellä katkesi kesken (selain IE). Vasta myöhemmin huomasin maksun kuitenkin menneen tililtä. Trafi vastasi välittömästi yhteydenottooni, ja lupasi palauttaa rahat pikimmiten.

Taitaa se siitä hiljalleen lähteä pelaamaan.

@timppa

Taas tuli uusi ote, nyt se oli nopea, perjantaina käyttöön ja ote tänään postissa.

Kokeilut siltä osin loppu, vakuutuksen (maksun) katkeamista vielä jännätään.

@timppa

Kyllä se niin on, että rahoitusyhtiön autojen liikennekäyttöilmoitukset on hoidettava rahoitusyhtiön kautta 2 x 30 €/ilmoituspari. Ei se kyllä kannata jatkuvasti puljata asian kanssa.

Liikkennekäytöstäpoiston kokeilu loppusuoralla. Trafi tosiaan perii veron aina vuodeksi eteenpäin.

Keväällä ottaessani auton käyttöön 24.3 maksoin veron 23.3 2011 päivään asti.

Nyt testimielessä kokeilemani sähköinen poisto oli ajalla 27.5-4.6 Tänään tuli verolappu, vero ajalta 4.6.2010 - 3.6.2011 on maksettava.

Nythän käy niin että jos ensi vuonna kalliin veron aikana syksyllä poistaa auton vaikka kahdeksi viikoksi, ja sitten vielä ottaa käyttöön jotakin reissua varten, tulee verolappu seuraavan vuoden syksyyn asti. Tämä vero menee tietty maksuun vaikka auto vähän myöhemmin poistetaan puoleksi vuodeksi talviseisokkiin.

Uskaltaako noin persaukiselle firmalle lainata rahojaan talven yli?

Ei mun maksuni ollut enää kuin 97 euroa, koska hyvitettävää oli yli kaksisataa. Mutta noin neljä kuukautta on enää tätä kautta jäljellä ja vero maksettu vuodeksi.

Etupainotteista rahankeruuta.

@timppa

Kyllä Aria taas naurattaa, Yes. Auto liikennekäytöstä pois maanantaina nojatuolissa istuen. Juuri soitin Trafiin koska 15.10 menee ajoneuvovero maksuun. Erä syyskuusta joulukuuhun muuten ja heps kukkuu 145.41€ muuttui 53.08€:si kun ajoneuvovero laskettiin automaattisesti 4.10 asti. 6.5€ trafille eikä tarvinnut enklantilaisten eläkeläisten osaketuottoa kartuttaa €uroakaan. Tosissaan nauratta t. @ri

Mieki poistin netisä tännään piirongin liikennekäytöstä. Saapa nähä koska mua alakaa naurattaan.

-Entäs tämmönen tapaus? Auto parkissa lentokentän lähellä. Posti vienyt uudet rekisteriotteet kotiin 150 km päähän. Riittääkö se, että naapuri avaa kuoren ja ilmottaa mulle sen tarkistusnumeron, jotta voin suomeen palattuani heti näpytellä auton taas liikennekäyttöön?

Matti Käyn katsastusasemalla todistukset mukana ja maksan 12€. Matkaa ei tule kyllä kuin 8km. Tai Istun nojatuolissa kaffimuki vieressä ja naputtelen Trafin sivuilta ja maksan 6,50€ Todistukset tulee postissa. On tuohon autoiluun tulleet helepotukset viime vuosina pikkasen harvassa. Naurattais vielä enemmän kun tuo konttori ois vielä kauempana.

Tesma Pitää olla printteri jolla saat kopion liikennekäyttöön otosta. Tarkistusnumero ei tiedä mitä kautta se tapahtumassa oikeana sivulle tulee ;) Vakuutukset pitää astua voimaan samalla.

t. @ri

Ei tarvi tulostaa jos kännykässä on mahdollisuus säilöä pdf. Toisaalta tarviihan sitä olla se netti muutenkin mukana jos tekee ilmoituksenkin verkossa reissun varrella.

No eipä oo printteriä nettivehkeessä. Jos niin huono mäihä käy, että polliisi pysäyttää kotimatkalla, niin eikö ne muka näe omalta koneeltaan, että liikenteeseen takaisinottoilmoitus on tehty pari tuntia sitten? Sen uuden tarkistusnumeron sain jo postini avanneelta naapurilta.

Duoda, Duoda Printattu kopio Trafin sivuilta liikennekäyttöön otosta on käybä paperi. Tallenettu pdf tiedosto kännykässä on varmasti jo harmaalla alueella, mutta siitä toki voi todeta saman kuin paprustakin. Poliisit saa tiedot suoraan Trafista, mutta eppäilempä että saaattaa tulla jotain sanktiota jos ei ole mitään todistusta mukana liikennekäyttöön otosta. Pitäähän osoittaa auton liikenteessä olosta vaikka pikku haaverissa vastapuolelle. Ajokorttikin pitää olla aina mukana tai menee riksesakon puolelle. Maalaisjärjellä tuossa pohdiskelin, mutta varmaa tietoa voi kertoa joku tietävämpi. t. @ri

Eipä sitä enää tarvi verolappujakaan pitää kuitteineen mukana, kun menevät systeemiin automaattisesti. Mutta ongelmatapauksessa helpottaa olla jotain näytettävää kuten vaikkapa pdf kännykässä, niin ottavat hanakammin itsekin selvää samantien eikä suoraan aleta rangaista.

Jos läppärissä on esim. Picasa, tallentuu kuvakaappaus (näppäin Scrn SysRq) suoraa kuvana sinne. Kaappauksen voi tehdä ko. Trafin sivulta jossa käyttöönotto näkyy.

"... tallentuu kuvakaappaus (näppäin Scrn SysRq) ..."

Selvempää olisi sanoa, että painaa "Print Screen" -näppäintä (suomeksi "Tulosta näyttö"). Näppäimessä on yleensä ylimmällä rivillä "Print" ja toisella rivillä (kirjoitan harvennettuna) "S c r n", joka on tietysti lyhennys sanasta "Screen". Kolmannen rivin (SysRq) merkitystä en tiedä, vaikka arvaan kyllä, mistä sanoista se on lyhennetty.

Jos kehoitan painamaan näppäintä "Print Screen" kysytään välittömästi missä moinen nappula on. @timppa

Miniläppärissäni siinä näppäimessä lukeekin 1. rivillä "Prt Sc" ja toisella rivillä "Sys Rq". Molemmissa koneissani se on ylimmällä näppäinrivillä kolmas näppäin oikealta.

no jos polliisi pysäyttää tiellä ja sanoo, ettei autoa ole otettu uudestaan liikennekäyttöön ja mulla on kannettava läppäri mukana, niin sillähän voin mennä viranomaisen valvonnassa oman pankkini sivulle ja siellä näkyy, että just on maksettu trafille eurot käyttöönotosta. eikö se muka riitä?

Huomasin kun omaa autoani viikolla poistin, Trafin lomakkeessa olevan kohdan "tallenna", toinen kohta on "tulosta". Varmasti kelpaa se tallennettu käyttöönottoilmoitus, jos sen koneelta näyttää.

Pankkitilin maksu ei taida yksilöityä mihinkään autoon, se on vain maksu Trafille.

@timppa