Hajuhaitta lämmityksen ollessa päällä

Kyllä siihen kannattaisi itse hieman paneutua, tulisi homma kuntoon, ja saisi auton kunnolla käyttöön.

Marja-Liisa.

Nyt voit kertoa, mikä auto on kyseessä ja missä sitä vikaa on yritetty korjata?

Terv.@ntti

Hajuongelmat voivat olla mitä moninaisia. Itsellänikin ajaessa syntyi niin pistävää ja kitkerää hajua, että vesi tuli silnistä ja oli hankala jopa hengittää. Ehdotuksia tuli mm. harmaavesisäiliän hajusta aina kuolleisiin hiiriin. Vika löytyi lopulta hupiakusta joka oli happoakku. Lähes uusi, akku "keitti", joko ylilatauksesta tai oikosulusta. Näin muodostui pistävänhajuista kaasua, kun akku kiehui yli. Lisäyksenä, että hupiakkuja oli kaksi, josta toinen oli happo- ja toinen hyytelöakku. Terkuin Hekuli

Mutta happoakuistahan pitää aina olla putki ulos, etteivät mahdolliset käryt jää sisään. Oliko väärä akku, jos näin ei ollut.

Moi! Ja SORRY,olen ostanut autoni ihan SUOMESTA ja vielä luullakseni hyvä maineisesta liikkeestä ja maksanut piironkista OVH-hinnankin.Sen vuoksi asia on tänne tuotu ,kun tämän asian pitkittämisetä ja asiakkaan väsyttämisestä luullakseni on kyse,(turha luulo)sekä halusin tietää onko muilla ollut tälläistä ongelmaa.Toivon asian ratkeavan TAKUUseen tai kauppasopimuksen purkuun.(ettei tarvitse mennä julkisuuteen ja julkisuushan tässä tapauksessa on nekatiivista,sitä en haluaisi).T.M-L

Mutta Marja-Liisa, tietosi palvelee uskoakseni monia käyttäjiä. Miksi siis "pihtaat" niitä?

Kerro mikä on auton merkki ja mikä on huoltopiste, jossa on yritetty saada asia kuntoon?

Ei se sinua kaada mihinkään, vaan auttaa monia muita, jotka ehkä painivat saman ongelman kanssa.

Älä ota hernettä nenään, koska olet itse tuonut asian tänne "ruodittavaksi" mutta et kuitenkaan ole juuri antanut vinkkejä "alan ammattilaisille". Anteeksi ei tarvitse pyytää. Olette ostaneet "hyvämaineisesta liikkeestä", mistä en ainakaan minä tähänastisen information valossa menisi ostamaan m- autoa, niin surkeaa se palvelu on ollut, kertomasi mukaan.

Jos vain testaatte tiettyä casea tällä palstalla, niin eiköhän tämä jo riitä. Minullakin on ollut vuodesta 1978 lähtien vesikeskuslämmitteisiä m- autoja, joten kiinnostaahan likimain ennenkuulumaton tapaus "hajuhaitoista" kun ei niitä koskaan ole kohdalle osunut.

"Hyvämaineisen maahantuojan" kanssa ei tarvitse takuuseen kuuluvan asian yhteydessä edes puhua kaupan purusta, asiat hoidetaan. Aina on mahdollista kärsiä "ilman julkisuuteen menemistä" vahingot omassa nahassaan ja varmaan se "hyvämaineinen maahantuojakin" on jo ymmärtänyt yskän. Sielläkään ei tarvita negatiivista julkisuutta. Riittää että pääsee ongelmasta, eli teidän valituksistanne eroon mahdollismman halvalla.

Keskusteluketjua seuranneena olisin jo tässä vaiheessa ja näiden neuvojen, opastavien vinkkien ja erilaisten testijuttukokeiden jälkeen taipuvainen olemaan myyjäliikkeen arvioinnin kannalla, että josko sittenkin kannattaisi tutkia asiakkaan pää, ihan aikuisten oikeesti, ellei kyseessä ole vain kiva vedätys.

Koko höpinä näyttää näin ulkopuolisen silmissä melkoiselta fuulalta, Aamen

Kuten aikaisemmin viittasin, kannattaisi tarkistaa hupiakun tilanne, onko "keittänyt". Siitä lähtee tosi pahanhajuinen ja kitkerä haju.

Ja sitten voisi lämmittää auton erillisillä sähkölämmittimillä, jos vielä näidenkin kanssa tulee tukala olo, on vika sisämateriaaleissa. Olisi paljon helpompi puhua takuukorjauksista kun on mistä puhua.

Onhän täällä jo sanottu että haju tule paisunta astiasta.Mitäs jos irrottais joku niistä kumiletkuista Ja tutkitais ,jos järjestelmään joskus vahingossa on laitettu väärät nesteet .Voi olla että letkut vaikka on osittain on sisäpuolella sulaneet.Tai jos joku aine on vaikka imeytynnyl kumiin.Olis kai kaiken helpoin tapa otta vedestä näyteen ja viedä jonnekin laboratoorion tutkittavaksi.Ekös labroja on melkein joka tehtalla ainakin kemian tehtaissa. ja jokaisella on varmasti joku kaveri sellaisessa paikassa mistä sais tutkittu.Luulis että on olemassa jonkunlaisia aineita millä sais huhdeltu ko systeemmin.T Raimo.

Joo, oli väärä akku, eikä minkäänlaista ilmastointiputkea ulos. Olisi pitänyt olla hyytelöakku, kun toinenkin hupiakku. Hekuli

En ainakaan ole huomannut! t.se

Onko mahdollista, että jokin laite, jossa on suojarasva on päällä samaan aikaan kuin lämmityys. Tästä tulee monen päivän käryt auto/ vaunuun.

VTT:LLÄ TUTKITTAVANA LIEMI.

AUTO ON LÄMMITETTY ERILLISETTÄ LÄMMITYS LAITTEELLA JOPA 30 ASTESEKSI JA SILLOIN EI TULE OIREITA.AINOASTAAN KUN LÄMMITYS JÄRJESTELMÄ ON PÄÄLLÄ.PS.OIREET TULEE JO MUUTAMASSA MINUTISSA.ODOTELLAAN VTT:EEN TESTEJÄ.

Viittaisi vuotoon lämitysjärjestelmässä (todennäköisesti pannun läheisyydessä). On ilmeisesti melko hankalasti löydettävässä paikassa, koska ei ole vielä löydetty. Yksi mahdollisuus on pannun sisäinen vuoto, jolloin haju tulee sisälle esimerkiksi viallisesta pannun pakoputkesta.

Pannussa vika, Larseeni vetoa. Mun ekan veikkauksen toteutuminen on aika lähellä.

Nyt pitäisi sitten todella palata lähtöpisteesen. Sanot, Erkki tai M_-L, että viasta on reklamoitu syksyllä 2007 ja olet vielä nyt siinä vaiheessa, että kinaat myyjän kanssa siitä, onko hajua vai ei. Puolitoista vuotta on kulunut.

Ota viipymättä kaksi todistajaa, jotka eivät ole sukulaismiehiä tms. ja pane pannu tulille. Jos todistajat toteavat, että käryltä ei saa oltua sisällä kuin 15 min kuten kerroit, on ensimmäinen tavoite saavutettu. Sinulla on ainakin todistelua viasta. Seuraavaksi kääntyisin virallisen tavarantarkastajan puoleen samalla pyynnöllä. Tutkisin kotivakuutukseni, kattaako se oikeudenkäyntikulut. Lisää vihjeitä tulee, kun raportoit nämä tehdyksi.

Hiukan kyllä ihmettelen, ettet ole tehnyt saamiesi hyvien neuvojen mukaan. Minusta Haapasen noin 7 kertaa antama neuvo, jota Palinin Mattikin on sinulle ehdotellut, olisi ns. hyvä neuvo. Et vastaa suoriin kysymyksiin vaan kerrot ainoastaan, että sinä et ole se, joka vikaa tutkii. Olisikohan syytä olla? Myyjäliike saattaa odotella, että kyllästyt valittamiseen, kuten Eerola taisi arvailla.

Epäilen, että VTT:stä tuloksena on latinaa, kemiallisia nimikkeitä, mikromyyn pitoisuuksia aineista, josta et ole kuullutkaan. Turha odottaa, että sieltä vastattaisiin, että pannun polttokammion päälle on pudonnut kuminmuruja tai että glykolia vuotaa polttokammion ulkopuolelle ja käryää siinä.

No, onnea matkaan ja raportoipa asiasta. Voisit muuten kertoa vankkurin merkin, koska joku lukija voisi neuvoa sinua suoraan tietämyksensä perusteellakin.

Ehtoota. Olen samaa mieltä kuin pojat. Ehtiipi takuut ja asiat menna odotellessa vanhaksi. Toisekseen etpä taida talvella matkustella minnekkään kun et voi läpöjä päällä pitää. Kohtuus on myös oltava kaikessa.Odottelussakin.

Minä vielä tuolle Erkille.

Ilmoitit tuossa muutama päivä sitten, että asiasta tulee julkinen, elleivät maahantuoja ja tehtaan edustaja ota juttua tosissaan.

Satsaat koko sinnikkyytesi vääriin osoitteisiin. Oikea vastapuoli on matkailuauton sinulle myynyt liike. Ainoastaan ja vain se.

Kaupan virheestä vastaa sinulle päin vain sopimuskumppani eli myyjä. Muut tahot vain sekottavat asiaa. Niillä ei ole vastuuta. Alde ja sen mahdollinen virhe sisältyvät kauppaan, jos Alde kuului kauppahintaan.

Jossain aikaisemmassa keskustelussa tuli ilmi, että eräät m- autovalmistajat ovat sopineet tuotteen (esim. jääkaapin) valmistajan kanssa että myyjä ei vastaakaan ko. tuotteen vioista vaan ongelmissa pitää kääntyä suoraan valmistajan edustajien puoleen. Tälläkin palstalla jotkut ovat saaneet heti asiallista palvelua juuri näin, olisko ollut Dometic? Näinhän on yleisesti myös alustaongelmissa. Ei tarvitse ilmoitella myyjälle vaan esim. Fiatin maahantuoja korjaa vian takuuaikana.

Siis käsittämätönta vetkutteluahan on tapahtunut oli vastuussa nyt sitten kuka tahansa. Kohta kongi kumahtaa ja takuut on menneitä?

Kyllä DOMETIC hoiti hienosti homman kotiin !!! Vaikka takuu olikin jo ylittynyt!! Mutta käyttö kertoja oli vain yksi!! Yleensä takuun kanssa on aikamoista pyöritystä ja lopuksi maksajaa ei oikein löydy (liike lopetettu / konkurssi tai jokin muu)

Sama kokemus Dometicista.Edellisen auton varusteissa meillä oli agrikaatti joka hajosi 4v ikäisenä.Selvisi että kyseisessä 2004 mallissa oli viallinen liimaus magneeteissa.Uusi osa tuli kuluitta kotiin.Tosin asia olisi voinut olla toisin jollen olisi kuullut kyseisestä valmistusvirheestä,tai jos en olisi purkanut magneettoa itse ja todennut asianlaitaa.

Ei haittaa vaikka takuut menisi umpeen koska reklamaatio on tehty (toivottavasti kirjallisesti) takuuaikana. Kun näin on tapahtunut niin asiaa voidaan vaatia takuuseen niin pitkään että se ratkeaa. Tehdyille takuukorjauksille kuuluu myös takuu joka alkaa korjauspäivästä, koskee sekä osia että työtä, vuosi tai kaksi. t. tuhkasen jukka

Takuu on lopulta vaatimattomampi juttu kuin tuotevastuu. Takuu on vain myyjän antama "vapaaehtoinen lupaus" siitä, että takuuaikana ilmenevät viat (poikkeuksia on) korjataan. Jos tässä nyt on jo 1,5 vuotta jahkailtu, että saataisiin lämmityksestä aiheutuneet "hajut pois", niin kyllä asian hoitaminen hankalaoituu jos takuuaika sattuu menemään umpeen. Eihän edes tiedetä millä statuksella myyjä ja ostaja ovat kaupan tehneet. Aivan varmaa on,että myyjäpuolella ei ole mikään "yleisesti kunnioitusta nauttiva alan liike". Mikä ja kuka on vastapuoella saanut vetkuteltua 1,5 v ja miksi ostaja on mennyt/joutunut leikkiin mukaan on epäselvää. Sen tiedon mukana voidaan vain arvailla.

Minustakin vitkuttelua on tapahtunut jo tarpeeksi! tuotevastuu ja virhevastuulla on jokin ero , mutta en oikein tiedä mikä?
Voit ottaa myös puolueettomaan TAVARANTARKASTAJAan(googlettamalla löytyy lähin)yhteyttä , todistaaksesi tuotteessa olevan virheen. Minusta kaupan purku on aiheellista, koska tuotetta ei voi käyttää ko. tarkoitukseen (matkailuauto) Minusta myyjällä on ollut tapeeksi aikaa korjata tuottessa ollut virhe! ÄLÄ anna PERIKSI!!! t.se

HEI VAAN!!!! TÄSSÄ ON VASTASSA SELLAINEN LUUPÄÄ ETTEI ANNA PERIKSI ,TERV.KULKURI

HEI VAAN! VTT:LTÄ OLEN SAANUT HYVÄT NEUVOT JA ASIA ETENEE .ANNAN RAPORTIN KYLLÄ TEILLE . TÄHÄNHÄN ON OLLUT MIELENKIITOA LUKIJOILLA JA HYVIEN NEUVOJEN ANTAJIA.KIITOS TEILLE KAIKILLE. TERV. M-L "PALAAN ASIAAN"

Nostetaan tällainen vanha ketju ylös.

Ihan mielenkiinnosta, että mikä oli tuon aiheuttaja?

Kylläpä tämä nyt varmasti kiinnostaisi laajempaakin lukijapiiriä!

Vastausta vain toimeksi Erkki tai Marja-Liisa!

No tuliko selvää?

Tervehdys! Onko asiasta saatu mitään selvyyttä? Ostin käytetyn auton ja siinä on ilmennyt samanlainen ongelma. Auto on Detleffs ja huoltoliike epäilee edellisen omistajan lisänneen jotain kelvotonta nestettä järjestelmään. Mutta olisi kiva saada tietää josko teille selvisi??

Mutta siitä jatko tilanteesta että mikä siinä siten oli syynä sihen hajuun olis mukavatietää itseläni myös sama lämmitys laite.

Monta asiaa olis mukava tietää, esim.mitä erityistä joku Lilius on tehny monopolifirmassa sellaista, että sen pitää saada yhdessä vuodessa saman verran palkkaa ja muita lievästi verotettuja tuloja kuin 300 työntekijää samassa firmassa. ( no nythän se onneksi on jo ulkoistettu).

Mullakin on samanlainen lämmitysjärjestelmä ja kun siinä ei ole ollut mitään hajuhaittoja tai muitakaan mainittavia vikoja, niin uteliaisuuden puolelle taitaa ne halut saada tietoja jäädä. Uskoisin, että jutun ollessa keskeneräisen, ei ehkä ole paras taktiikka lähteä kovin paljon kertoilemaan arvailuja tai syitä. Näyttää, että useammat tänne jostain ongelmastaan kirjoittelevat joutuvat melkein 3- asteen kuulusteluun, toki osin omasta syystään. Kaikesta ei kannata laverrella, vaikka täällä vaaditaan päätä pölkylle!

Pitkänpuoloiselta taistelulta tuo nyt tuntuu!!! Tietysti on oma asia ,jos ei halua kertoa loppua asiasta (vaiennettu?) Suomi kun on vapaa maa!! Toivottavasti itse asia on kunnosssa ja auto käyttö kunnossa! t.se

hajuhaitta saatiin vihdoin korjattua,kyseessä on alde 3010 ja jokin bakteeri oli pesiytynyt nesteeseen ja lämmitessään alkoi muodostua hajua.nyt koko järjestelmä huuhdeltiin "antibiootilla" 3 kertaan kahden päivän aikana.toivon mukaan se hävisi lopullisesti, kolmeen viikkoon ei hajua ole tuntunut vaikka lämmitys on ollut aika kovilla ja kokoajan päällä, auto tuli just kaksivuotiaaksi

järjestelmästä patterikiertoputkisto vai käyttövesiputkisto?

patterikiertoputkisto,en tiedä mistä se pöpö sinne on joutunut, mut nyt ei haju tunnu enää,jotenkin se reagoi kumin kanssa

Kysymys juhanille missä tuo sinun lämmitys laiteesi puhdistetiin oliko jyväs-caravanissa,minulla sama pannu ja vuosi malli alkuun siitä lähti outo haju mutta siten tein paisunta säiliöstä ilmastoinin suoraan ulos niin se haju väheni,mutta jos voisit kertoa niin saisin myös nesteet vaihdetua ennen kun takuu menee umpeen,minulle voit myös kirjoitaa sähköpostiin vallius.martti@gmail.com

Kyllä jyväscaravanissa= lähin ja paras(100km)

Onko tämä sama auto kuin jutun aloittajalla? @timppa

ei ole sama auto, mut ongelma on ja lämmitysjärjestelmä

Hajuhaitta jutun aloittaja moi! Autoni huudeltiin useamman kerran,tasan 1kk:den haju oli poissa. Saamien tietojen mukaan näitä hajuhaittoja on ollut jo vuonna 1997 .Taistelu kesti meillä yli 2vuotta,lopuksi lakimiehen avustuksella ratkaisuun päästiin.Uusi auto tuli tammikuussa 2010 MUTTA,ennen luovutusta siitä meni moottori koetestissä ja sitä nyt odotellaan taasen ties kuinkakauan.On myös vaikea saada matka-autoihin käyttöturvallisuuskirjaa joka sisältää materiaalien liimojen ym.aineitten luetteloa joka täytyisi saada jos asiakas niin vaatii,periksi ei anneta.HUOM!Kannattaa pitää omista oikeuksista kiinni.En kommentio tämänjälkeen. Hyvää kevättä kaikille.T.M-L

Ethän sie tartte mittään käyttöturvallisuustiiotteita niistä aineista, mitä sun autoas rakenettaesa on käytetty. Net tarttee, jokka sitä eutoa tekiessään niitä kaikia liimoja, maaleja ja ohentimia käyttää.

Jos se haju tulisi sieltä paisuntasäiliöstä, ja tapauksia olisi useita, olisi jo ajat vedetty tiivis letku säiliöstä ulkoilmaan. Vaikkapa sen ylivuotoletkun viereen.

Timolle kommentti ei sulla paljon hatun alla ole kun tuolaisia ajatukksia on kyllä se tulee sieltä paisunta säiliöstä siinä on kaksi pienempää letkua ykksi yli vuoto letkku ja ylimmäisenä huohotin letku joka on suoraan sisä ilmaan, minä jouduin tekemään kakksi vuotta sitten huohotin letkusta tuuletuksen suoraan ulos,se autoi mutta ei poistanut hajua kokonaan,nyt ensi kuussa vaihdetaan takuseen nesteet ja tesinfioidaan systeemi.SE on totuus että haju haitoja on esintynyt enemmänkin näissä uudemmissa autoissa,minulla entinen Alde ei haisut laikaa

Mulla muhii hatun alla kysymys: Mistä se haju pääsee autoon sen jälkeen kun paisuntasäiliöstä on vedetty tiivis letku ulos?

@timppa

en tie pitäskö itkee vai nauraa kun luen Niemen kirjotuksia.kyllä on huonoo tuuria autojen kans.lämmitys haisee,sitä korjataan 2 vuotta. en taju noin pitkää aikaa.siten menee kone uudesta autosta.no se varmasti kestää kun tiedetään miten takuuasioita hoidetaan.tosin joskus kyllä takuukin pelaa.mun kulkimesta hajos sähköporras viimeviikonloppuna.soitto erälaukolle ja heti lupasivat vaihtaa uuden.