Puskaparkkilaisen wc-säiliön tyhjennys

Ja Toivo taas vastustamassa. Varsinainen kehitysjohtaja.

Niin valitettavaa kun se onkin, niin tottahan Toivo puhuu.
Jukka.P

Jos rekisterissä on 130000 autoa/vaunua, se tarkoittanee lähemmäs 300000 henkeä.
Joku pieni, hyvin pieni osa niistä puskailee. Ja puskailijankin paskis täyttyy ja vesi loppuu jne.
Tietysti on niinkin että kausipaikalla makailijat ei vie rahojaan muualle kuin sinne missä pysyvät muutenkin.

Toivon kuvitelma ettei puskailija mitään tarvitse, on ihan huuhaa tason juttua.

Toivon pitäisi itse kokeilla, olla pari viikkoa reissussa eikä leirintä alueilla niin kysytäänpä sit uudestaan mitä tarviis!

Just. Saattaa jo viikossa tulla nälkä ja kaasukin loppu, pönttö suppiloa myöten täynnä. Mutta ei huolta, ne voi sitten kotona…

Ollaan oltu näinä kymmeninä vuosina monta kertaa, aivan alusa ensin teltasa, ja sitten luksusta telttaperävaunulla aina "puskissa" retkikeitimellä soppaa lämmittäissä, eli lienemmäkökö ensimmäisiä puskaparkkilaisia 70 luvun alussa jo, kun kateltiin katteellisena Saksalaismatkailijoihen volkkarin kleinpussi retkiautoja.,
Kun esimerkiksi ollaan ajeltu kiertämään pohjos Norjaa, ei koskaan siellä leirillä, mutta siellähän on luksus levähysalueet jopa suihkuineen.
Myös Suomesa ollaan monet monet monet yöt oltu levähysalueella, metsäteiden varsilla, huoltamoiden pihassa, markettien parkkipaikoilla, mutta kun kohille sattuu, niin aina kyllä mennään SFC alueelle, koska niissä on hyvä yöpyillä, se ei ole meille pienelakellaisille kynnys kysymys.
Meille ei ole se haitta, jos jouvutaan ajaan muutama kilometri sinne SFC alueelle. Kuiten kun aamusella lähetään, mennään kuntakeskukseen ostellaan marketista tarvittavaa, ja jatketaan matkaa taas, tai jos on siellä kateltavaa, kuten vaikka Heinolan lintutalo, tai jokin muu näköpaikka, niin käydään, ja oleillaankin.
Meillä on liikkuva kesämökki, jossa kuten eräs karavaani leirillä totesi. Kaikki kodin mukavuudet, vain sauna leirillä.
En minä pane hanttiin eteikö kunnat voi perustaa niitä parkkialueita, eise minulta pois ole, mutta ajattelen kunnan kannalta, kannataako rakentaa, kun karavaaneille on parkkipaikkaa kunnissa marketeissa, joissa heitä yöpyilee, huoltamoilla myös.
Alkavatko maksamaan kympi- parkymppiä yöstä, kun se aakkosten SFC sopimus kymppi nosti metelin aikanaan.
Että mikä on se kokonais hyöty, ja kustannus ylöspitoineen. Enkä vastusta että liitto alkaa ajaman asiaa.
Eikun karavaanit ottamaan liittoon yhteyttä, ja kertomaan, että kuntain ja karavaaniliikkeiden kansa sopimuksia noista parkeista.
Tp

Noista 130000 autoa/vaunua, vain noin puolet on SFC jäseniä.
Liitto ajaa jäsenistönsä, sfc yhdistysten asiaa. Yhdistyksillä ei paljoa muuta toimintaa ole kun leirintäalueensa.

Juuri liiton kädettömyys on synnyttänyt näitä varaus alustoja joita kunnille jne myydään käyttöön. Kun liitto ei ole oikea taho asiaa toteuttamaan. Markkinoilla ei kauan tyhjiöitä ole. Jos markkinarako on niin joku sen täyttää. Liitto on jättänyt tuon raon muille täytettäväksi.

Ainakin tälle puskaparkkilaiselle on hyvin tyypillistä olla viikko, jopa kaksikin, pois maalikylistä.
Usein kun menemme vaikka ruotsiin puskailemaan niin on hyvin vapauttavaa laittaa lompakko kaappiin huilaamaan.
On todella mukava kun ei joku ole kokoajan käsi ojossa rahaa mankuen.
Noh sitten kyllä tuhlataan kun taasen maalikyliin eksytään.
Olemme puskissa täysin omavaraisia. Syömme mitä luonto tarjoaa, vesi lähteistä ja juodaan myös pitkälti samaa vettä mistä kalastetaankin.
Peseytyminen järvessä, joessa, peräkärryssaunassa ja kevätpikkireisuilla tietty auton suihku.
Tuskin tapamme puskailla on mitenkään erikoinen.

Tuhlataan kun maalikyliin…
Just näin se menee. Esim ranskassa kylät kilpailee siitä kuka saa karavaanarin pysähtymään juuri siihen kylään. Ja tuhlaamaan.

Suomalainen kylä vetää urheilukentän parkkikselle pari raitaa ja varausjärjestelmästä saa varata/maksaa yöpymisen. Palveluina hiekkakentän pala joka illalla muuttuu nuorisotilaksi mopopojille.

SF-Caravan leirintäalueet (57) Yleiset leirintäalueet (307) Matkaparkit (170) yhteensä jos oikeen räknäsin 534 kappalesta
Onkohan tosi ettei noilla alakuun porukka pärjää, kun matkakulkimesa on pyörät, ninkun meillä, niin voip ajella sitten nihin kyliin, akuppoihin nähtävyyksille.
Jos meillä ei ongelmaa, nin kyllä tejän älykkäämpinä pitäs selevitä. Mikäs muuten on vika SFC alueila, kun joskus olen käsitänny, ettei jotkut mene sinne kun korkeeentaan polliisin saattelemana raudoissa.
Tp

Kyllä minä ainakin olen sekakäyttäjä. Kyllä mulle kelpaa sfc alue tai mikä vaan leirintäalue. Bestparkissaki ollu 3 kertaa.
Reissussa on kiva päästä välillä saunaan, suihkuun ja vesi, kemssa jne huoltoon. Mutta enimmäkseen puskissa.
On mulla sfc alueella kausipaikkakin vaikken siellä paljoa olekkaan. Se on 10km kotoa ja kiva käydä saunomassa siellä vaikka ei yöpyiskään.
Olen siis vissiinkin sfc kausipaikkalainen puskailija joka nyt viikon päästä taas lähtee puoleksi vuodeksi välimeren maihin. Että ainakin sen kun meen kosovo, serbia, makedonia, albania niin saatte olla minusta ihan rauhassa kun datasiirto on helevetin kallista. Tosin, jos osun oikeen leirintäalueille niin niissä saatan päästä wifiin ja …

Pääosin niin kuin Tapani kirjoittelee, mutta välillä käydään jollain alueella yötä. Jos puskassa ollaan, niin ei kait tarpeita auton vessaan tehdä kuin ainoastaan yö aikaan vaimoväen toimesta ja muuten niin sanotusti riukuhommina peittäen.
Ei pitäisi olla kenelläkään valittamista asian suhteen, mutta jos ei osaa asiaa hoitaa kuin auton vessassa, niin on varalootia oltava mukana riittävästi.

Pesu onnistuu näinkin

Raikkaita pesu hetkiä vesissä ja vähän riippuu vuodenajasta, mutta pesullahan käydään. Emme vielä ole tarvinneet suihkua autossa, kun harmaavesisäiliö ei ole eristetty.
Asiathan riippuu itsekunkin tarpeista ja mukavuuden halusta.

Sama kirjoittaja kertoo harrastavansa riukuvessaa luonnossa, mutta ei käytä suihkua kun harmaavesisäiliö ei ole eristetty. Hmm?

Itsellä on toinen asenne. Maastoon ei lähdetä kätkemään yhtään mitään eikä edes kaivella maata luvatta, mutta harmaan veden voi päästää suoraan nurmikolle tai vastaavaan paikkaan eikä se ehdi säiliöön jäätymään. Jos pesun hoitaisi ämpäristä ulkona, kukaan tuskin tulisi sanomaan mitään. Kai sama pesuvesi voi kiertää putkienkin kautta maahan.

Näinhän se menee. Ihan luonnollista on että käy pusikossa kusella. Mutta säiliön kautta se on eri juttu. Jos sylkäsee hammastahnat katajaan niin ei se mitään, mutta säiliön kautta kamalaa.
Aatellaas. Syöt hyvän aterian ja sapuska on todella hyvää. Sitte kun laitat veitten ja haarukan kello viiteen siihen lautaselle niin jäljelle jäänyt ruoka on ”jätettä” ja lautanen on ”likainen” eikä siihen voi koskea. Se sama tavara jota just tungit kuonoosi hyvällä halulla on inhottavaa jätettä. Näin me ihmiset…

Täällä näköjään pitää olla tarkka mitä kirjoittaa, eli tuli vähän väärin kirjoitettua suihkun osalta, eli sitä ei käytetä ollenkaan, vaan se on vaatekaappina.
"paskan" osalta nyt näkyy ikkunasta, kun farmari levittää 10m3 säiliöperäkärryllä pitkin peltoja lietelantaa, joka ainakin osittain menee vesistöön.
Jos puskailija käy "riukutarpeilla" ja tekemäänsä kuoppaan niin kuin armeijan opit sen käynneillä ovat, niin ei todellakaan ole mikään lunnonkatastroofi.
Jos haluaa kierrättää sen auton pöntön kautta, niin sehän on jokaisen oma asia.
Se loppuu leipä monelta pöydästä, jos farmarilta tuo asia kielletään.

Nyky hipiäiset ei osaa tehä kyykky paskaa,ne sotkee vaatteensa ja itensä.
Mutta kadulla osaavat istua tientukkona.

Tuota jäköön tämä elokapina, joka vastusti bulkkisellun ulosvientiä, ja ylihakkuita, kun Suomen metsän aksvu on hiipumassa, kun se sama sellu voisi kotomaassa työllistää julmasti, kun jalostettaisiin se muovin korvaajaksi, komposiitilankuksi vaatteeksi jopa hiilikuiduksi.
Niin kakspiippustahan se, jos 130 000 karavaania alakasi ihmisten mettiin ninsanotusti.. Mitä se hejän maineelle mettässä kyykkijänä, en osa sanoa, ja kun me pärjätään kemsatyhjennyksien kanssa, niin miksei te älykkäämpi porukka, mikäsiinä on oikeasti vaikeaa nykyään liikkuvalla karavaanarilla.
https://peltikuoriainen.blogspot.com/2021/07/kemiallisen-vessan-kemsan.html
Tp

Mitä on komposiitti lankku.?
Niin vaan tehdään metsään tarpeet kuin maanviljeliä levittää lärvin niin haittaa ketään.
Sinähän kerroit että kun lärvi levitetään oikein niin siihen voi laittaa maate ja vaatteet ei sotkeennu.

Lietelanta vanas lietevaunulla sijoitetan pellon sisään, ja tosiaan jos oikeen tehdään voi pistää pitkälleen siihen nurmelle.
https://www.youtube.com/watch?v=nf2RPL1z-QM
Mutta uskon tulevasa se liete ajetaan kompostoriin, jossa siitä irrotetaan kaasu, jolla autot ajelee. Jo 80 alussa täällä emakkosikalalla oli semmonen biokaasutus kompostori, jossa lanta kompostoitui turpeen kanssa ja se erotettu kaasu lämmitti sen sikalan kaasu lämmitys kattilalla
Komposiittilankku käsittäkseni tehdään sellusta, ja muovista, mutta en muuta tiedä siittä
Tp

Biokaasuahan ei saada tehtyä kompostorissa, vaan päinvastoin hapettomassa tilassa. Sieltä saadaan paskaista kaasua, joka on puhdistettava kunnolla ennen moottori-/turbiinikäyttöä tai kaasuverkostoon pumppaamista. Mutta kattilaan se biokaasu sopii sellaisenaan joskaan siitä ei tienaa isoja rahoja.

Käyppä Toivo makaamassa kedolle levitetylle lärvipellole.
Paskaa voi puhua mutta lärvin levittäminen eriasia.

Noo mulle ei outoa, koska olen ollu sian lannasa kainaloitamyöden ja syönyt sitä aikasellaan painepersurilla karsinoita putsatesa.
Mutta maatalous tullee muutumaan, koska se on käymässä loppuun suurtilamallilla Suomessa. Sääilmiöiden lisääntyminen asetaa koville pelloilta sadon keräämisen, koska pitää olla nin suuret pinta-alat, ja suuret yliraskaat koneet, sitämyöden kalliit kone, ja laiteinvestoinnit.
Väkimäärä kasvaa, niin uskon palattaman pieniin perheyksiköihin, joissa kasvaa ruoka suoraan pöytään tavallaan.
Näkemä ken elämä.
Mutta kemsat tyhjäksi niihin oikeisin tyhjäyspaikkoihin, niin homma toimii. En pane hantiin, jos niitä karavaanin huoltopaikkoja tulee lisää.
Tp

Eikai Toivo käännä takkia,oot kertonut tyhjentäväsi luontoon lapiolla tekemään monttuun.

Olen ja monta kertaa, kun kulin metilä, ja olen myös näillä N.S karavaanimatkoilla tehnyt. Mutta ajattelin, että jos kaikki 130 000 alkavat sitä harrastamaan, niin millasen vaikutuksen se.
Minä elän omaa elämää, ja karavaanit omaa, en koskaan tule käskemän ketään, enkä kieltämän, vaikka juoksisitten jokainen pitkin mettiä huussihommissa..
Tp

Jos puhutaan ihmiskunnan järjettömistä keksinnöistä niin vesivessa on kyllä niistä ensimmäisistä keksinnöistä
Voi aikoja voi tapoja?

Juomavedellä huuhteleva vessa.
Miten piipertäjät ole tätä huomanneet.

Entäs sitten jos 130000 muuta karavaanaria tekee samoin?

Yhtä asiaa minä kajehin Ranskasta. Liki joka kylässä on paikka mihin saa kemssun laillisesti tyhjentää, vettä, sähköä jopa yöpyä. Osa palveluista toki kolikko automaatilla (esim. sähkö). Ko on väkirikas maa tämä on ainut toimiva systeemi.
Esim. Lappiin yks piste/kunta mihin kemssun tyhjennys ois 15 paikkaa, kattais 1/3 koko Suomesta ja tämäkin keskustelu ois turhaa. Mikähän kunta satsaa ekana muutaman tonnin tyhjennys kaivoon ja saa valtavasti positiivista julkisuutta (lue asiakkaita alueelle).
Roskis asiat (molokkeja löytyy Kittilä/Levillä) huippu hyvin.

Totta tuo. Katellu mejän leiriä tuosa elukkapuistossa ohikulkiissa, niin kyllä siinä sesonkiaikana on porukkaa, tosin nyt oli viimeksi tyhjä.
Kun kantelin pihasta tuulimyllyä latoon, ja olin laitamasa muovitynnyriä jellonan päälle lumisuojaksi. Niin jällähti päähän oma lyhynäkösyys, että olin lentää se pönttö käpälissä persiilleni.
Nuorilla karavaanareilla on perhettä eli usein 4-5 henkee, enemänkin, niin erimoinen on kuormitus huussupöntöllä, kun meillä kahella vanahalla horiskolla.
Vaikka met pärjäämmä kyllä nykysysen kamsatyhjäys paikkatiheydellä hyvin, koska mitä liikutaan yövytään paikasa, ja aina jatketaan matkaa, nin löytyy huoltaamo, tai vastaava mihin pönnttö tyhjätä,
Mutta ei het, ja siinä suhteesa Heikki puhut asiaa.
Tosin Ranskasa hiukka eri, kun asukasmäärä on loppuun 70 000 000 asukasta, nin verratuna Suomeen, liene käyttäjäkuntaa.
Mutta silti niin kannatan asiaa tässä suhteesa. Senhän voi niissä kunnisa, ja liene kaikisa jätteen puhdistus, ja kierrätysasema, johon sen voi rakettaa. Tai sitten jonkimmoinen matkaparkki.
Tosin jos tyhäys, vesihuoltopaikka, niin siihen valvonta, koska niinkun Oulun ABC asemalla, oli vimeksi se kemsatyhjäyshuone julumasa kunnossa karavaanein jäliltä, siinä niitä paljon yöpyilee.
Näyttää olevan karavaanikin Suomalainen jonka kynsissä ei pysy levähysalueet ei mikään yhteisessä käytössä oleva siistinä, ja ehjänä.
Mitenköhän Suomalainen asuu kotonaan nykysin.
Tp

Suomessa on taajamissa viemärit, sopivaan kohtaan asvaltti kentälle 3 x 3 metrinen betoni valu joka kaataa reilusti keskelle - sieltä 120mm putki viemäriin. Kanneksi joku max 30cm halkaisijaltaan 15tonnin kansi kettingillä maapallossa kiinni. Eikä tarvihe vesi hanaa maille eikä halameille. Tuollainen ajokaivo mulla oli, on se siellä varmaan vieläki jos eivät oo purkanu pois. Saa sotkea joskin ei toivottavaa - saje huuhtelee, eikä kanttakaan varastettu, toki ennen vanhaan ei ollu rosvoilla patteri rontelia kettingin katkasua varten.

Itsehän olen sellainen puskaparkki-ihminen että auto kun lyödään parkkiin kahvinkeittoa varten on oma tuhkis natsoja varten bussin rappujen alla. Etummaisesta luukusta löytyy roskasäkki jos vaik sattuu grillaamaan. Sisällä monta roskista ja roskat viedään aina kotiin saakka. Ja vaikka tulis syötyä valmista pikaruokaa huoltsikalla ei se ole niin vaikeeta viedä roskia mennessään jos ei satu roskista olemaan. Leirintäalueet tietty ihan eri juttu siellä hän roskat hoidetaan heidän järjestämiin pisteisiin. Kemsan tyhjennys hoituu kotona koska meillä vessa on vain pakollista hätää varten. Ja jos kemsa tarvii tyhjentää johonkin niin omaan paikkaansa eikä mihin sattuu

Olisi viisaampaa kirjoittaa tosielämästä eikä teorisoida jostain olemattomasta vaihtoehdosta.
Turha yrittää saada kaikki karavaanarit vain esitettyyn vaihtoehtoon eli levittämään jätteensä paikkoihin jonne niiden ei katsota sivistyneessä nyky-yhteiskunnassa kuuluvan.
Eri asia on sitten se haitta joka siitä mahdollisesti tulee.
Alan asiantuntijat voisivat keskustella siitä ja verrata sitä karjanlannan levitykseen ja sen todellisiin haittoihin

Jos ei tuota karjanlannan levitystä tähän karavaanarin jätevesi osaan, koska jos aiot syödä Suomalaista lihaa, niin se asia pitää hyväksyä, koska ei maatiloilla ole mihin varastoida se lanta vuoskymmeniksi.
Lanta on pelloille levitetty ninkauankun karjaa on pidetty.
Nykyään jos suunnitellaan, ja tehdään lannan kompostointi, ja biokaasun käsittely laitoksia, joissa saadaan lannasta multaa, ja biokaasua maatilakoossa, ja jopa teollisessa mittakaavassa.
Tp

Toivo,
Onko lannassa mitään muita hyötyjä kuin sen hävittäminen peltoon. Miten se tuote eroaa ihmisen tuotoksesta luonnossa?
Nykyään on tehokkaampia lannankäyttötapoja kuin peltoon piilottaminen jos tutkijat ovat oikeassa.
Maataloudella on perinteiset väittämät lannan puolesta peltoon kätkettynä. Kokonaisuus asiasta unohtuu.
Valumat vesistöön on suurimmalta psalta hoitamatta vaikka niiden hoitamiseen on korvauksia nostettu.
Virkamiehet tässäkin asiassa ovat olleet tehottomia tai vaiennettu ja estetty ilman ulkopuolisten valituksia korvauksien takaisinperintä.

Valtiovallan toiminta on ollut iänkaiken poukkoilevaa. Jo 70 luvun lopusa täällä iso emakkosikala laittoi lannalle kompostorin, joka koko sikalan lannan käsitteli, että toisesta päästä tuli multaa, ja se kaasu poltin keskuslämmityskattilassa lämmitti sen sikalan, ja hänen kiinteistön.
Mutta politiikka kielsi sen kaasun käytön autoissa, ja torppasi homman.
Nin se lanta pellossa kun sinne ajettiin se tunkiossa palanut kuivikeiden kanssa, se lannoitti, ja paransi maan multavuutta, ja niin tekee sekin tuote, mikä tulee kun sillä samalla menetelmällä, mikä siinä sikalassa oli, tulee kunhan ne hankkeet etenee, ja aletaan saamaan kaasuautoille polttoainetta.
Mutta vesistöjen saastuminen onko se yksin maatalouden asia maailmassa, mitenkähän vielä nykyään kiinteistöjen asia, entä teollisuuden.
Mutta nämä asiathan ei kuulu karavaanein harmaavesi, ja vessasäiliön tyhjäyksen piiriin, josta keskustelu on, jotenka lie tämä maatalous tuli käsiteltyä,
Mutta kuten Kalle Korpela sanoi,, minkä mukanan kulettaa, sen myös voi lainmukaan hoitaa.
Tp

Kohtuus kaikkeen ja järjen kanssa.
Verrataan karjan lannan ja karavaanareiden vastaavan määrää toisiinsa niin päästään asiaan, josta on kirjoiteltu.
Ei sekoiteta noita epätotuuksia joita MTK ja muutkin viljelivät ja viljelevät edelleen.
Mainitsemani yhteiskunnan kuppaus on yksi suurimmista joka on tehty yhteiskuntaosan vähemmistölle.
Se tapahtui aikaan jolloin Suomessa ei ollut tätä nykyistä suomalaista demokratiaa jossa vähemmistö voi terrorisoida enemmistöä monin eri keinoin.

Kotona käydään tarpeilla WC:ssä. Niin myös matkaillessa kulkimessa. Suihkussa käydään kotona. Niin myös matkaillessa kulkimessa. Saunassa käydään mökillä. Tai matkaillessa leirintäalueella. Paitsi Pokkinen peräkärrysaunassa. Meikäläisellä ei ole peräkärrysaunaa, valitettavasti.

Lanta-analyysin ei hävitetä peltoon vaan se käytetään uuden kasvuston ravinteena ja näin se myös vähentää kemiallisten lannoitteiden tarvetta.
Eläinten lanta sisältää samoja alkuaineita kuin apulantakin, nämä kyseiset alkuaineet (typpi, fosfori, kali) ym. ovat välttämättömiä rakennusaineita meidän jokapäiväisessä leivässämme.
Kaupunkiemme jätevesilaitokset muuten ohijuoksuttavat paljon suuremman määrän ravinteita vesistöön mitä pelloista eroosion mukana vesistöihin kulkeutuu.
Tätä vois jatkaa sivutolkulla, mutten viitti.
T. Jukka P.

Lanta-analyysin ei hävitetä peltoon vaan se käytetään uuden kasvuston ravinteena ja näin se myös vähentää kemiallisten lannoitteiden tarvetta.
Eläinten lanta sisältää samoja alkuaineita kuin apulantakin, nämä kyseiset alkuaineet (typpi, fosfori, kali) ym. ovat välttämättömiä rakennusaineita meidän jokapäiväisessä leivässämme.
Kaupunkiemme jätevesilaitokset muuten ohijuoksuttavat paljon suuremman määrän ravinteita vesistöön mitä pelloista eroosion mukana vesistöihin kulkeutuu.
Tätä vois jatkaa sivutolkulla, mutten viitti.
T. Jukka P.

Aloitus oli, lantaa ei hävitetä peltoon, nämä automaattijutut tekee ihme sanoja

Tämän kirjoittelun voi jo sanoa niin sanotusti lähteneen lapasesta. Jukka P kirjoittaa asiaa. Missähän kohtaa Toivo laki kieltää käymästä metsässä tarpeillaan?
Metsässä tarpeillaan käynnistä voi sanoa, että enemmän me metsästäjät ja kalastajat käymme metsissä tarpeillamme, kuin mitä karavaanarit puskaparkkireissuillansa, kun se on niin kuin pakko juttu.
Vielä tuosta Toivon Oulun ABC:n kemsan tyhjennyspaikasta, eli minulle sattui Kokkolassa ABC: vastaavassa paikassa tilanne, että jouduimme hieman odottamaan vuoroamme, kun joku mökkiläinen tyhjensi varmaan viikon vessatarpeet eri astioista karavaanareille tarkoitettuun tyhjennyspaikkaan.
Tila oli tosi epäsiistissä kunnossa, mutta en usko, että oli karavaanreiden aikaansaannosta, vaan sitä käyttävät kaikki hyväkseen, kun ei ole valvontaa ja ilmaista on.
Minun osalta tähän aiheeseen on asiat kirjoitettuna.

Paska juttu mutta.
Nälkä ja vilu on parhaita konsultteja. Ollaan lähempänä kuin koskaan jolloin nuo yhteiskunnan "terroristit" nousee heille kuuluvaan arvoon.
Minä ainski syön maanviljelijän käjestä. Hattu päästä sillä kohtaa. Kotimainen leipä ja maito on hyvää jalostu se sitten mistä..... H

Kylläpä on tullut mukaan paikkansa pitämätöntä tekstiä (saastuttaviin henkilömääriin suhteutettuna) ja yhden poliittisen liikkeen tuomaa propakandaa.
Kyllä sivistysmaiden tuotanto on aivan vertailukelpoista. Muunlainen väite on tietämättömän tekstiä.

Jos josain on minun sanoman, mikä kieltää metsään kyykistymisen, niin siinä on tullut mulla virhe.
Käyn, ja olen sen kymmenet kerrat tehnyt homman metsään, ja teen yhä, mutta en talojen lähellä, ja kaivan kuopan mihin, ja peitän, ellei pääse huoltamolle, tai leirille.
Kyyllä minä kemsaankin, vaikka se komero ei ole mielipaikka.
Se kuopan kaivu tuli aikanaan, kun metilä, ja hirvikoira pyörähti siinä ittessään, niin sovittin sääntö.
Eli sinne vain kyykistymään puolison kanssa kahtapuolta puuta hymyillen linnun laulua kuunnellen, niin ei kemsa täyty.
Samaa lannoitetta se on mitä hirvikin puhaltaa mättäille.
Maanomistajien kantahan selviää, kun pinseteilä noukkii hauleja pyllyposkista
Mutta kemsan tyhjäys mettään, enkä kuten aikanaan eräs herra mereen, en paikkaa, enkä aikaa kerro tarkemmin, se on historiaa, sitä en suositele, mitälie sitten ne bio lisäaineet, kestääkö ne kaataa mettään.
Virve sanoi asiaa. lanta on luonnon lannoitetta, joka nykyään sijoituslannoitetaan peltoon, ja sitäpaitsi maailman fosforivarat hupenee, ja sille on kesälä määräaika millon sa tehhä.
Heikki sanoi hyvin eli lakki päästä, koska se ruoka tulee maalta mejän jokaisen pöytään puolueesta riippumatta.
Maataloustuet sitten, nin ne on nykyään EU tukia koko EU alueelle, ja nitä jakaa lähes kaikki maat USAta myöden.
Taita tulla hiuka kaupunkilaisille ruokapöydässä, jos ne Suomesta lopetetaan, että riittää paremmin teollisuuteen, ynnä muuhun jakaa.
Niietä puhutaanko jatkossa vain karavaanein kemsan tyhjäyspaikoista, ja miten niitä saadan kuntakeskuksiin kuten aloitus taisi olla
Tp

Kova väite: Suomalaisilta loppuu ruoka ilman Suomen maataloustukia, näin ymmärsin tuon Toivon kirjoituksen.
Ei lopu, mutta tuottajat joutuvat etsimään uuden alan, (toivottavasti sellaisen joka tuottaa enemmän kun vie yhteiskunnalta).
Olen yli 2 kk:n ajan syönyt Manner-Euroopassa tuotettua edullisempaa ruokaa joko itse valmistettuna että ravintoloissa syöden. Aivan hyvää, maukasta ja huomattavasti edullisempaa kuin Suomessa.
Ei ole vatsa oireillut tai kipeytynyt eikä edes lompakko laihtunut siten että olisi syytä kauhistella kaupan laskuja.
Myös Euroopassa matkailevat karavaanarit tietävät asian todellisuuden.

Jukka P.
Olisi kannattanut lukea myös kolmas lause kirjoituksestani.
Ilman tuota levityslupaa mainitsemistasi kemikalioiden levittämisestä olisi karjan lanta iso ongelma maatalouksille, viittaan edelleen ko, kolmanteen lauseeseen.

Niinja kun meilä loppuu maatalous, niin ulkomaat kilvan kiiruhtavat halvalla myymään meille elintarvikeita.
Tosin euroopasa on hyvät maataloustuet, ja pidemmät kasvukaudet, että voipihan ne humanitaarisesti mejät ruokkia, vaikkapa Hollannista tuodulla lihalla, ja kananmunilla, samalla kun Hoillannin viljelijät dumppaavat eurooppaan karjanlantaa, kun omille pelloille ei mahdu.
Kyllä maatalon miehet töitälöytää. Juurikin pistänee oman sukulaistytär miehensä kanssa lehmät autoon, ja alkavat muihin hommiin. Kone, ja automiehistä on pulaa, kun minua vanahaa äijääkin kyselevät rekan rattiin.
Olkaamme siis huolettomia, kyllä maailma mejät ruokkii. Mutta pitänee kai isontaa pottumaata, ja porkkanamaata enskesänä, ja ilman Eurostoliiton maataloustukea.
Ettänäin
Tp

Tee se, runsaasti viljellen voi hakea tuotantotukea.
Mm. biokaasutalous on pitkällä monissa sivistyneissä maissa. Ei ole mm. Puolassa eikä Suomessa.
Oletko kuullut manner-euroopan lantaongelmista?
Belgiassa kylläkin haisee maaseudulla, muttei heillä olekaan pahoja muita ongelmia.

Karjanlanta ei todellakaan ole ongelma vaan arvokasta lannoitetta ja Keski-Euroopassakin syödää kyllä ihan hyvää ruokaa, mutta ei niin puhdasta kuin meillä.
Mitä tukiin tulee niin enemmän kuluu sinun verovarojasi saksalaisen tai ranskalaisen maanviljelyn tukemiseen kuin suomalaiseen maatalouteen.
Nämä maataloustuet tulevat nimittäin EU:n yhteisestä kassasta ja suomalaiset mepit on pitäneet sielä aika huonosti puolensa.
Niin ja meillä ei tosiaan tuleennuteta viljaa glyfosaatilla, antibiootteja annetaan vain tarpeeseen ja sillonkin maito ei kelpaa meijeriin, eikä sioilta katkota saparoja.
Kokeile Harri joskus käydä pois kotoo ja tutustua oikeeseen maailmaan voit hämmästyä.
Jukka P.