Ovatko puskaparkkilaiset pilanneet karavaanareiden maineen lapissa?

Minä olen ennenkin maininnut siitä, ettei karavaniharrastus paranna, tosin ei pilaakkaan ihmistä.
Riippumatta harrastuksesta ihmiset ovat samanlaisia sikailijoita kuin kaikki muutkin.
Myös samanlaisia siistejä löytyy myös karavaanareista kuin muistakin ihmisistä.

Keskustelu lehdistössä jatkuu aiheesta.
Iltalehti tänään.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d323f5a7-86b6-42fb-be1c-ded561b1ff4f
Sippo

Jos aatellaan matkailojoiden mallia, nin karavaanarit näkyy vehkeineen. Nuorna kun oltin teltan kanssa, nin mentiin mettätielle tai vaikka sähkölinjan ale yöksi, ja kyllä nykyäänkin teltailijat nin tekee, eli metsään.
Henkilöauto yöpyjiä autossaan on enempi vähemmän levähys alueella, ja uskoakseni ei leirialueen porttien ulkopuolella ollenkaan.
Eli kylä se karavaanari, tai pitääkö nykyään sanoa matkailuautoilija/vaunuilija on se tiensivun leireilijä, Mutta minusta siinä ei pahaa, jos elää säällisesti. Oma valintaoikeus on se.
Tosiasiahan on, että Suomi roskaantuu mejän Suomalaisten toimesta.
Miksi keskustelu on asiasta kärjistynyt tähän pisteeseen, nin mahtaa siinä osin tulla esiin puolin, ja toisin se minun kirottu kolmensormen laki.
Tp

toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä

Mikähän velvollisuus on matkailuturistien tuoda kyläläisille rahaa? Menee tuohon dieseliin jo ihan riittävästi ja lisämenoja on valtiovallan toimestatulossa.

Olen aina ihmtellyt henkilömaksua , joissain paikoissa se on aika suolanen .
Ymmärrän sen et jos iso perhe saapuu paikalle niin kuluttaahan , mutta kuljettajalta sitä ei tarvitsisi periä .
Eihän se auto muuten paikalle kurvaa

Kyllähän sielä roskatulla alueella liikkuu paljon muitakin kun karavaanareita joille roskien säilytys voi olla isompi ongelma. Helppohan se on ottaa silmätikuksi yksi selvästi erottuva ryhmä ja laittaa tämä roskaaminen heidän piikkiin.

Samaa mieltä. Kyllä leirimaksu pitäisi sisältää ainakin yhden henkilön ilman henkilömaksua.

Oli ehkä virhe julistaa miten karavaanarikunta jättää rahaa paikkakunnalle. Nyt on kulän väki käsi ojossa ajatellen, että noilla on mistä antaa ja joilta voi pyytää. Olemme tosiaan näkyvä porukka ja kaikki roskaaminen leimataan helposti meihin, koska monellakaan ei ole käsitystä nykyvaunujen fasiliteeteista. Kaleva lehdessä oli to hyvä juttu, kuinka Rusillekkin tarjottiin ei oota leirintäalueella. Meniköhän puskaan?

"Synnitön heittökään ensimmäisen kiven" , siteeraan Raamattua

Me olemme pilanneet Lappimme.

Muistoa kunnioittaen!
Sirpa

Kaks nuotio paikkaa, väliä 100m. Veneen lasku luiskan vieressä kuva nuotio paikasta, uistelu veneessä ei yövytä, kuinkahan monella on roskistakaan, en tieä. Hieman petrattavaa.
Kota piha piiri kokonaisuudessaan nuotio paikka siisti ko mikä, rannassa yhteinen puuc oli siisti telineessä jopa paperia. Kaikki tämä luvallista. Kiitos MH. Oli ilo löytää keskeltä ei mitään hieno kokonaisuus. Tätä "retki paikkaa" en paljasta, jätän teille löytämisen ilon. H

Kaks nuotio paikkaa, väliä 100m. Veneen lasku luiskan vieressä kuva nuotio paikasta, uistelu veneessä ei yövytä, kuinkahan monella on roskistakaan, en tieä. Hieman petrattavaa.
Kota piha piiri kokonaisuudessaan nuotio paikka siisti ko mikä, rannassa yhteinen puuc oli siisti telineessä jopa paperia. Kaikki tämä luvallista. Kiitos MH. Oli ilo löytää keskeltä ei mitään hieno kokonaisuus. Tätä "retki paikkaa" en paljasta, jätän teille löytämisen ilon. H

Kuvat

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen. Ei ole, vaan päinvastoin.

Aivan. Onko matkailuyrittäjä pilaamassa karavaanarien maineen?

Joopa joo,kun on asia niin,että matkiluyrittäjienkin on eletävä,mutta kun se kysymus onkin,kun tämä meidän oma SFC-järjestö ja lisäksi on yksityisiä yrittäjiä,eli kuka heistä
selviää hengissä?.
Jos investoisin rahaa vaikka 500 000€ ,niin odotaisin sille jokinlaista tuottoa,mutta kun
oletan näin että kukaan hullu ei sijoita rahojaan esim,uuteen leirintä alueenseen.
Minulla on sellinen kuva,kun karavaanareitten keski-ikä on korkea,niin siinä iässä jo on ymmärtänyt ,kuinka säästetään.
Eli jos on saanut säätöön sen ensimmäisen mijoonan,tai vaikka satatuhatta,niin se yksi euro on jo iso raha.

Selvennäppä Mauri pikkasen että mitä tarkoitat.

Täällä tuntuu olevan pusines viisaita pilvin pimein, kämppärillä mikään ei sais maksaa mitää, kulujijoitten roskat ja pa....t pitäis ottaa vastaan iliman mitää mutinoita, mutta omalla kohdalla pietään pörssi kiinni mutta täällä rutkutetaan.
Eikö jonnekin joki varteen keskelle ei mitään ja ostaa/laittaa itselle mieluisan kämpsyn, vapaa maa, kukaan ei kiellä. Siitä vain alkaa kultaa vuolemaan ko tietämystä ja rahoo tuntuu olevan miten homma tehään.
Nimimerkki yli 20 vuotta kultaa vuollu. H

Heikki. Oot ihan hakoteillä. Jutussa oli kyse pulmankijärvestä ja roskaamisesta. Aamuöisin hiivitään käyttämään matkailuyrittäjän palveluita jne.
No ensinnä, pulmankijärvellä ei sellasta ole. Lähimmälle on matkaa 15km. Ei kun hiipimään. Ootko käyny pulmankijärvellä? Oliko roskasta?
Kyseessä on siis ruikuttajayrittäjä joka ei osaa vastata markkinoitten tarpeisiin kun on kivampi valittaa. Kyllä mä oon valmis palveluista maksamaan, mutta asennevammasen yrittäjän palveluita en tarvitse.

Olimiten oli, niin Suomen luonto on arvokas, ja kaunis asia, jota soisi vaalittaman, ja hoidettaman kunnioittaen.
oli kyseessä karavaani tai ei.
Kyseesä on mejän, ja lastemme, tai kuten minulla laspsen laspsen lasten tulevaisuus. Siinä valossa omien, ja vähän muidenkin roskain, ja muun asian hoito itsekukasellakin on pieni hinta
Niinsenytvaan on
Tp

Kittilässä toimitaan vähä ko Euroopassa. Jätehuolto on yksittäiselle kulukijalle vapaasti käytettävissä, lajittelu molokki pisteitä joka kylässä, Levilläkin usseita. Yrittäjät ja paikalliset asukkaat maksaa KAIKKI jätehuolto maksua, sen visun kulukijankin puolesta. Ei oo levähdys alueet roskan peitossa ;)=
Minusta ei oo reilua kaataa pas...a laskua yhelle yrittäjälle tai toimialalle Utsjoellakaan, kun kerran roskat lähtee erämaasta kyytiin, toivottavasti ne osuu oikeaan roskikseen ihmisten ilimoilla, vaikka maksulliseen jos muuta ei oo tarjolla vielä Utsjoella, mutta se visuus, se visuus.
Kaikki met tuotamme roskia, kotonakin, sielläkin se maksaa.
Mulla on Flairin takatallissa lajittelu piste, roskat ei jää kenenkään harmiksi vaan osuu sieltä aikanaan sinne minne net kuuluu. H

Lueppa Heikki aloituksen uutinen uudestaan. Että pulmankijärvellä puskailevat kiikuttaa roskansa aamuöisin 15km päähän salaa Nuorgamiin… kuulostaa siltä ettei lääkitys ole ihan kohdallaan. Ja jos noin onkin niin miksi yrittäjä mahdollistaa tämän toiminnan, tekis jotain eikä itkis.

Lueskelin aloituksen, ja annettiin sinä ymmärtää, että paikat roskaantuu Autoillansahan kulkijat sinen järvelle ajelevat, ja taas pois.
Eise ensikerta ole kun valitetaan, että ohkulkiissaan matkailuajoneuvon käyttäjät pistävät roskansa muunmuassa camping alueen säiliöihin.
Pysähtyvät yöpymään ulkopuolele, ja käyttävät palveluita sitten.
Vuosia sitten oltiin Kattivankkurissa, nin siellä puhelivat, että sinne ilmesty suihkuun semmosia henkilöitä, jotka eivät ole majottuneet leirialueelle.
metsähallitushan enempi oli huolissaan sen järvialueen maaston kulumisesta.
Tp
Tp

Lehmät lentävät ja puskaparkkilaiset kulkee karavanalueiden suihkuissa, vieläpä luvatta?
Noh eivät karavaanarit siellä ainakaan ole maastoa kuluttamassa, ei ainakaan jalan.
Kas moni karavaanari pysyy 10m päässä aina mökistään, jollei omaa sähköpyörää.

Onko se joka vuokraa asuntoauton kesälomaksi karavaanari, vai lomalainen.
Millätavalla karavaanari eroaa Suomalaisesta kansalaisesta, paitsi riitelemällä keskenään missä toinen karavaanari saa yöpyillä, ja leireillä.
Olen tässä kesän näillä pohjosen kulkureiteillä seuraillut liikennettä, ja se asuntomatkailija määrä on ollut iso.
Toisinsanoen se porukka on tavallisia Suomalaisia, tapoineen, ja sitä ei kukaan voi kiistää missä kunnosa me Suomalaiset tienvarret, levähysalueet pidämme.
Siinä ei ole mitään puolustettavaa.
En oikein ymmärrä miksi joku karavaanileirin pitäjä purisi tahallaan oman kätensä poikki, jos vertaus sallitaan, moittimalla turhaan porukkaa, jonka toivoisi tulevan leirille yöpyyn, ja toisi tuloja.
Tp

Eikö se ois aika siirtyä takaisin mollaamaan hallitusta.
Tulis ainakin vaihtelua näihin juttuihin.

Ihan tämän ja parin viimeisen kesän kokemuksista sen verran, että asunto vaunun tai - auton vuokraajille täytyisi opettaa edes jonkinlaiset perus asiat karavaanari toiminnasta. ensimmäisenä tulee mieleen leirintäalueiden turvavälit ja toiseksi se kuina päin vaunu tai auto leirintäalueella parkkeerataan ( auto kun on helppo tökätä keula edellä leirintä ruutuun, jolloin ovi ja etupiha on väärinpäin ) Itse 30 vuotta karvavaanarina, niin asuntovaunulla kuin -atollakin reissanneena olen näiden kahden viimeisen vuoden kokemuksella tullut siihen tulokseen, että taidan myydä kaluston pois ja alkaa viettämään lomat vaikka välimerellä. ( taitas olla halvenpaakin ) koska leirintäalue maksut on nyt kahteen ( korona ) vuoteen nousseet niin, että laskin tuossa juuri että 1 vko. Kreetan matka tulee halvemmaksi, kuin lähteä kiertämään karavaanarin viikon suomessa. PS. tilasin Kreetan matkan, ja kohta karavaanari kalusto myynnissä :)

Kyllä sfc hallituskin on osansa saanut.

Elä Ilkka myö vehkeitä vielä. Käy koematkustaan siellä Kretalla, jotta näet miten viihdyt sielä. Suomi, ja pohjosmaat on varsin kaunista lomailumaata.
Niija vielä sekin, että tuonne suureen maalimaanhan pääsee omilla vehkeillä, ja on oma koti mukana.
Onhan tämä kuten meillä vietävän kallis harrastus niihen vuosittaisen kolomen neljän kappaleen, ja viikon kerralla kestävän reissun kustannukseksi.
Kun laskee kaluston ikätappion, jota tosin kohta ei ole, ja liikkumisen kustannus, kun löpö maksaa jo toista kymmentä markkaa litralta, ja siihen huollot, vakuutus, verot, ja muut kustannukset, niin eipä ne kympit sinne leirille enää niin kallilta tunnukkaan.
Mutta elämä nyt kuitenkin maksaa, eikä jäläkin jäävät aio mulle satasia pistää mukkaan laatikkon, vaikka olen aikonu tehä itte sen viimmesen asunnon, ja seiniin kahtapuolta oikeen hyvät kanneliset lokerot rahoille.
EI. Kuulemme uko saa lähtä taskuttommaan paperipaitaan käärittynä mustalle virralle katiskan laskuun.
Kaiken kaikkiaan asiasta.
Nin eiköhän parasta itte kukasellakin karavaanarilla vaan kulkiissaan pitää omat roskaamiset kurisa kaiken kaikkiaan, ja jätteihen tyhjäämiset säällisessä mallissa sinne minne ne kuuluu, niin reissaaminen on mukavaa puuhaa
Maailman menole me ei mittään maha. Niinsenytvaan on.
Tp

'' kun löpö maksaa jo toista kymmentä markkaa litralta, '' Mitä se oravannahoiksi muutettuna tekee?

@timppa

1962 markkoina tonnin litra.
Paljos se on 50 luvun italian liiroina?

Eipätuota tiijä hejän hintaa, kun pyytelin minkin loukulla niitä tuosta pihalta, oli ukaasi, että viet elävän mettään, niin olis kai eläinsuojelu rikos, jos olis kurren pistänny lompsaan kokonaissa essolle lähtiissä.
Mutta onhan se ikkäänku helepompi laskee montako ööriä tankillinen maksaa, kun ei tarvi kohta kun litrat kertoo kahella nin onnistuu mullaki päässälasku
Markka-aika jos olis, niin sehän olis lomsasa tuuli kun tuivertassi, jos sadan litran tankillisen menis maksaan seteleillä kassaan
Hyvä on ööri.
Tp

Saman se auto kuluttaa vaikka dinaareilla ostas gallonoittain. Ajotapa, kaasujalka on melko iso juttu.

No siitä nyt ei pääse mihinkään että polttoaine on kallista Suomessa.
Mitataan hinta sitten ööreillä, oravannahoilla tai millä tahansa.
Itse laskin kesälomareissun polttoainekuluiksi euroina 1194€.
Oli helpoin laskea tolla valuutalla, hiukan jouduin tosin Norjankruunuja euroiksi kääntämään kun sielläkin käytiin.
Kallista on matkailu mutta aina se on ollut hintansa arvoista.

Ninhän se on, ja jollaintapaa ymärtää nuoren perheen lomakulkemista ja sen kuluja, että haluaa sittten muusta säästää, kun kuitenkin elämä on edessä, ja jos asunnon, ja muun maksaminen lisänä rasittaa elämisen butjettia.
Näin vanhempana kun tuo kaikki on taaksejäänyttä elämää, eli onvain enää nämä elämän illan kulut, eikä säästämistä sukanvarteen tarvi nin aatella. Voi mukamas esiintyä pienrahamiehenä
Kaikella aikansa.
Tp

Palaan aloitukseen.
Kävin pulmankijärvellä kattomassa tilanteen. Muutaman savun kylässä tienvarsilla n. 70 henkilöautoa, siitä lähtee patikkareitit kaldoavin erämaahan. Montako matkailuautoa tai vaunua?
No ei ainuttakaan. Juttelin paikallisukon kanssa että käykö karavaanareita täällä perällä?
”On siinä lähes joka viikko joku”
Eli aloituksen matkailuyrittäjä nuorgamista, on ihan paskanjauhaja omine tarkoitusperineen. Todellisuutta tuo juttu ei ole.

Eihän siellä Pulmankijärvellä ole leirialuetta. Eikös ne leirit ole Nuorgamin seutuvilla, ja eikös Nuorgamin ohi ajele monta matkailijaa, joilla on mukana sitten mitä on....
Mitätaas sitten suomalaisen tyylistä liikkua teillä, nin se selviää, kun kahtelee tienpieliä, ja poikkeaa levähys alueelle, tai vaikkapa Suomalais metsään.
Kaatopaikala, nykyään kierrätys asemalla ei kannata käydä, koska siellä on valvonta. Toosin niidenkin portin pieleen ilmestyy...
Tp

Se on vähän sama kuin Helsingin Rastila valittaisi, että Keravalla yöpyjät käyvät tuomassa roskansa heidän roskikseen.

Juu, ja ne keravalla yöpyjät on eri porukkaa kun karavaanarit. Eli jutussa ei oikeen mikään täsmää.

Nojoo tätä asiaahan voidaan puida loppuikä.
Mutta kyllä tosiasia on, että jos me Suomalaiset jokainen hoitaisimme osuutemme roskien suhteeen, koska jos ei muualla, niin kotona jokaisella on omat jäteastiat.
Kierrätys keskuksin voi viedä kaiken hylkäämänsä tavaran. Sinne kuormakontteihin mahtuu.
Jos jokainen kierrättää omat jätteensä, nin sekin onnistuu, kun kauppojen takapihoilla on ne puristimet, ja molokit.
Jos jokainen kunnioittaisi yhteiskunnan ja toisen omaisutta, ei rikkoisi, sotkisi niitä.
Niin sanompa, että meidän viihtyvyys olisi toistaluokkaa, ja me asuttaisiin paratiiisisa.
Jos näin olisi, ei näitäkään kirjoitteluita olisi.
Niinsenytvaan on.
Tp

Paratiisista en tiä, mutta tämän aloituksen juttu on kyllä ihan perseestä, anaalirupattelua yrittäjältä.

Hienoa ja vastuullista on kaldoaivin vaeltajilta, että tuovat maastosta reissun roskat tullessaan. Mihin ne laittaa roskansa, en tiedä. Ehkä siihen roskikseen mikä siinä vaellusreitin lähtöpisteessä oli. Siinä puskaparkin vieressä.

Noissa puskaparkkiuutisissa usein syyllistetään myös levähdysalueilla tai muilla luvallisilla tien levikepaikoilla yöpyjiä. Puskaparkki on yleensä liikkuvan kulkijan lyhytaikainen ratkaisu tai ehkä jos löytää läheltä hyvän puolukkametsän, hillasuon tai kalapaikan, niin voi jopa hetken viihtyä, kun arvioi, ettei aiheuta esteitä muille pysähdys/levähdyspaikan tarvitsijoille.

Yllämainittu on oma "laki ja järjestyssääntö" omalle puskaparkkiyöpymiselle, ja jos jossain tienposken tai jokivarren puolivirallisella puskaparkkipaikalla jonkun aikaa vietän, niin se johtuu useimmiten siitä, että leirintäalue on omiin tarpeisiin nähden jossain kohtuuttoman matkan päässä tai sinne leiriytymisestä aiheutuu muuta ylimääräistä hankaluutta.

Levähdys- ja puskaparkkipaikkojen siisteyteen paras lääke on säännöllisesti tyhjennettävä riittävän kokoinen roska-astia, mikään muu ei näytä auttavan. Vaikka kaikki yleensä raivaavat omat jälkensä, jostain aina ilmaantuu niitä "ei kenenkään" tai "jonkun toisen" roskapusseja ja muita jätteitä. En kertakaikkiaan jaksa ymmärtää sitä että monilta levähdyspaikoilta on poistettu roskikset ja jonkun kerran olen törmännyt siihen että roskis on ollut lukossa. Ellei ole roskiksia, roskat ilmaantuvat pientareelle - tosiasia jota on turha taivastella tai syytellä karavaanarituristeja, roskantuojia löytyy ihan kaikista ohiajajista, polkupyöräilijöistä omakotiasujiin.

Huussinesteiksikin on jo vuosikymmeniä ollut tarjolla erilaisia kompostikelpoisia viheraineita, joten taannoin uutisoitu "myrkyllisten jätteiden" dumppaaminen kemssasta luontoon on vahvasti liioiteltu ja sitäpaitsi aika harvinainen tapahtuma. Jos yhdet "p***kat" pientareelta löytyy, niin kaikki 1249 päivän mittaan ohi ajavaa karavaanaria ovat yhteisesti syyllisiä?

Tähänkin auttaa ainoastaan se että kemssan tyhjennyspaikat on kätevästi käsillä, selkeästi opastettu ja niitä on riittävästi.

Se just näin,joku kämppärin pitäjän itku oli aloitus ja näyttää karavaanareissa sellaisia jotka ovat tahdinlyöjänä vielä.
Tahdin lyöjä käyvät kerran kesässä parin kolmensaan kilometrin lenkin heittää ja ollaan niin tietäviä joka asiasta.

Oon pohjois Norjassa just nyt menossa ja ihailtava on näitten tapoja. Roskiksia on vaikka kuinka paljon erinäkösillä levikkeillä. Vessoja ja penkki/pöytä hommeleita jotka on ehjiä ja siistejä. Kiva on kemssasäiliö sujauttaa koneeseen joka tyhjää, huuhtelee sen ja laittaa uudet kemiat sisään.

Iso ero sekin että näissä näitten paikoissa on tulipaikkoja siellä sun täällä. Norjalainen kun pysähtyy niin tulet se tekee. Suomalainen alkaa heti moittia toista että onko maanomistajan lupa.

Hei!
Hyvä kirjoitus!
Olisi tosiaan hienoa, jos kunnat ja kaupungit Suomessakin ottaisivat tämän karavaanareiden vesi- ja kemssahuollon asiakseen, Norjan malliin..Käytiin pari viikkoa sitten Norjan Kirkkoniemessä, sielläkin oli turistisataman kentällä karavaanareiden huoltopiste , veden otto, harmaan veden/kemssan tyhjennys. Samoin Gamvikissä pari kesää sitten.
Tämä tarkoittaisi kunnille ja kaupungeille sitä, että karavaanarit pysähtyisi näille paikkakunnille ja taatusti suuri osa heistä myös toisi paikkakunnalle tuloja eri muodoissa, kävisi ostoksilla, tutustuisi kulttuuritarjontaan jne..
kun vaan joku taho ottaisi tästä kopin.
Caravan-lehti varmaan toisi julki, jos tälläistä palvelua olisi saatavilla.
Hyviä reissuja kaikille karavaanareille!

Eivät kunnanisät taida vain uskoa, että nuo karavaanarit toisivat paikkakunnalle väitetyn määrän euroja. Huoltoasemille tuo homma luontuisi hyvin, kun siellä myös tankataan sitä menovettä muutenkin.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=kemsan+tyhjenyspaikat+suomessa
Oisko noista apua siihen.
Tp

Aloitukseen, pyydän:

kopio:
"Pentti Karjaluoto
07.07.2021 16:36
Lapin radiossa tänään matkailuyrittäjä kertoi tuntojaan suomalaisista karavaanareista, joita oli ollut mm. Pulmankijärven tienoilla puskaparkissa 20-30 auto/ vaunukuntaa. Olivat roskanneet alueen, käyttäneet luvatta lähicamping alueen saiteettitiloja maksutta jne. Toivotti ulkomaalaiset matkailijat tervetulleeksi, koska he maksavat palveluista.
Onko todella näin?"

kopio loppui ja minun ihmettelyni palasi miettimään, onko "Lappi" enää edes pilattavissa.
Siis, mikä on "Lappi", jota voimme varjella tai pilata ?

Monet firmat, joiden omistajia en edes mieti, ovat omineet kaikenlaisen matkailuyrittämisen Hankoniemestä Utsjoelle, Kilpisjärveltä Imatralle jne..

Nyt pelkäämme, että ulkomaalaiset tulevat naimaan "Suomi-Neidon", mutta vakuutan, että se neito menetti impeytensä jokunen sata vuotta sitten.

Sirpa

Länsilappi käytännössä tyhjä ja tienvarsiopasteet puuttuu edelleen.