Matkaparkit

Näköjään BestCaravan on nyt liittynyt BestParkkiin. Samoin kun ABC:n parkkipaikat tulivat neuvottelujen (SFC) jälkeen maksulliseksi niin caravanliikkeen takapihan paikatkin on nyt maksullisia.
Eihän niihin ole pakko mennä mutta tuli samalla ostettua jotain pientä ja katseltua uutta kulkinetta.
Houkuttimena se oli paljon tehokkaampaa kuin lehden maksetut mainokset.

Par viikkoa sitten kävin hyvinkään bestcaravanin vesi/ kemssa pisteellä ja kyllä ne puuhat oli ilmasia kun on sieltä auton ostanut. Varaus toki tehtävä bestpark järjestelmästä, mutta alennuskoodilla 0€.

Hemmetin kallista vettä jos joutuu ostamaan auton saadakseen sen minkä he tarjosivat aikaisemmin ilman velvotteita.
Olikohan viisas teko tuo rahastus ?
Kiitän vieläkin menneistä.

Muutama euro, että nuo palvelut? miksi pitäisi saada ne ilmaiseksi?

Näinä kovina aikoina v 2024.
Kun kukaan ei halua tehä talakoita "työtä" ilman palakkaa, miks pitäs saaja ilimasia "lounaita" kauppiailta tai yhteiskunnalta? Ne ajat män jo. Tasa peli.

Jos jonkun liiketoimintaan kuuluu palakita hyvä asiakas - se on ok. Jätehuolto, vesi, sähkö ja paikan yllä pito maksaa kauppiaalle saman, yksikköä kohti, ko meille jokaiselle koti pihallakin. Ko reissussa tarvihtee jotai pientä huoltoa, maksaa reilusti sen, poistuu ongelma.

On tieten toinen mahollisuus että heittää roskaamasta, juomasta ja kakkaamasta reissun aikana, niin ei tarvihe "vesittää" autoa kesken reissun. Huoltaa vasta koti pihalla. Lasku tulee sillon ihan itelle, toki sitähän ei lasketa ;)H

Aatostahan on monenlaista.
Ajattalee, että kun on sadan tonnin vehje (600 000 mk) niin mielellään katsoo, ettei joudu " turhasta " maksamaan, vielä sen lisäksi.
Toisaalta jos on tullu ostetua sadan tonnin auto, niin kun sillä ajellaan, nin nautitaan, eikä lähetä pihistelemään turhista pikkuasioista.
Tuosta matkaparkki asiastahan on täällä aikasen paljon peistä taiteltu, että siihen en kantaa ota enää.
Tp

Mitä sillä auton hankintahinnalla on tämän asian kanssa tekemistä. Ihan samanlaista sontaa työntää ihminen oli se minkä hintanen koppi vaan.

Eipä tämä aktiivireissaaja ole vieläkään päässyt irti tuosta "sadan tonnin" autoista. Jos sijoittaa suuren summan käteistä rahaa kulkineeseen niin voi olla että se on siinä.
Tiukkoina aikoina on jostain tingittävä
nimimerkki: vain 3,5 tonnin vehkeellä kulkija. (ehkä siksi onkin aina pa.).

Toivo, tilastokeskuksen laskuri:
Vuoden 2023 rahamäärää 100 000,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2000 oli 388 647,88 markkaa.

Mutta ennen vuotta 1963 olis tuo sun summa logiikallasi ollut 60.000.000,00mk
Eli jos on 60 miljoonan markan laite niin siitä nautitaan eikä lähetä pihistelemään.

Fäboda Pietarsaaren vieressä on hieno matkaparkki -> matkaparkki.com
https://www.google.com/search?q=f%C3%A4boda+matkaparkki&rlz=1C1GCEA_enFI1074FI1075&oq=f%C3%A4boda&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgHEAAYgAQyEAgAEAAYgwEY4wIYsQMYgAQyDQgBEC4YgwEYsQMYgAQyDQgCEC4YrwEYxwEYgAQyBwgDEAAYgAQyDQgEEC4YrwEYxwEYgAQyBwgFEAAYgAQyBwgGEAAYgAQyBwgHEAAYgAQyBwgIEAAYgAQyDQgJEC4YrwEYxwEYgATSAQoxMTM0N2owajE1qAIIsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Ihan mielelläni maksan muutaman Eeron tuostakin palvelusta, ehkä tankkaankin ja käyn ostoksillakin samalla, jos vaan noita tyhjennyspaikkoja jossain olisi.

https://leirintaopas.fi/ Onko noista apua kemsan tyhjäykseen.
Tp

Mikä on tuo matkaparkki .com ? Onko se ihan vain välistävetävä pöytälaatikkofirma joka kuorii kermat päältä ? Moniin ilmaisiin paikkoihin on tullut ko. firman taulut.
Tuntuu siltä että kauniisiin ilmaisiin tai edullisiin paikkoihin on tehty esim sähköt että saataisiin kovempi hinta. Tuskin matkaparkki ,com on investoinnut siihen mitään.
Mikähän on tuo veloitus paikan omistajalta siitä että he keräävät kolehtia ?

https://matkaparkki.com/ Tuon näkönen. Itte en mittään tuosta käsitä muutaku ilimeisesti saa laittaa nuo paikat lättänäpuhelimen.
Seon tätäpäivää. keksitään konsti mistä voi keräillä öörejä taskuun, eli kehitetään tarve, ja aletaan myymään siihen tuote, niinkun se sähköuunin pälle laitettava sähköuuni.
Kun tuli tuote, ja mainos, niin tuli ihmisillä sille tarve.
Mutta tuosa matkaparkkihomasa, että nythän on sähköpaikkoja yöpymiiin, eikä tarvi mennä leirialueelle tyhjämään kemsaa.
Tp

Pari päivää sitten oltiin Savonrannan satamassa matkaparkissa. Maksu Vuokalan ravintolaan. Paikka sfc 13e, sähkö 5e jos tarvii. Kemssan tyhjennys ok, wc ja suihku 24/7, lisäksi sauna. Ei mitään häkkiä ympärillä. Bonuksena järvimaisema ja kylämiljöö. Sale kivenheiton päässä. Vastaavan kaltaisia paikkoja toivoisi lisää pikku taajamiin.

Matkaparkki myy varaus alustaansa, tuloa paikan pitäjälle. Tämä hienosti palvelee sitä tarkoitusta jonka mukaan lyhytnäköisesti sen sorakentän itsessään on oltava kannattava. Ajatusmalli, ansaintalogiikka on siis ihan toinen kun tuolla euroopan puolella. On toki tollasia muuallakin, kuten ranskan camping car park ketju, mutta se on selkeesti halvempi.

Nyt olet Markku asian ytimessä!
Olisi vaan joku ns valtakunnalinen taho, joka edistäisi tätä asiaa…

On onneksi kuntia jotka osaa ajatella ihan itse.
Tässä esimerkki. Paikan itsessään omana yksikkönä ei ole tarkoituskaan olla kannattava.
https://www.kivijarvi.fi/palvelut/matkaparkki

Vielä kun oppisivat laittamaan koordinaatit. Nykyään suurin osa ajaa navilla.

Matkaparkki.com on juurikin välistävetävä firma.
Huvittavaa katsoa mm. Kalajoella lentokentän parkkiksella kyseisen firman "matkaparkkia"
Väliaikaisista työmaa-aidoista kyhätty karsina, johon nippusiteillä kiinnitetty jatkojohtoja sähköä varten.. 20e yö..
Onneks siellä on niitä "puskaparkkeja"
Välttämättä tää firma ei kyllä kovin kauaa toimi, kun katselee sen taloustietoja..

On laitettu EVO;n niemisjävelle matkaparkin vaikka ei mitään palveluja ole 10 ekee yö
sähkön saa viidellä eurolla varotus kyltti on jos yöpyy ilmaiseksi niin 150 euroo muuten
on kiva paikka

Matkaparkin sivulta
"Tavoitteena on saada kaikki yöpymiseen soveltuvat paikat ja alueet yhteen helppokäyttöiseen sovellukseen ja helpottaa (= rahastaa) näin karavaanareiden liikkumista. "

Eli firman tavoitteena on ettei ilmaisia yöpymispaikkoa enää olisi

Niihän se Kurittukoskellakin, se minun omatekopaikka. Toissa kesänä oli siihen ilimestynny kyltti, että yöpyminen maksullinen, mutta lyhyen kahvitauon pito sallittu.
Markkinataloutta nykyelämä.
Tp

Näitä on jo paljon. Yksi syy maksullisuuteen on se että paikkaan on vedetty sähkö. Yrittäjä hassutetaan investoimaan, se raha on jostain saatava. Samalla tulee jollain tavalla hyväksyntä maksullisuudelle.

Yhden yön parkissa ei nykyautolla tarvitse sähköä, sitä ei tunnu vaanarit tietävän. Uudet vaanarit hyväksyvät mukisematta turhasta maksamisen.

Olisko sitten nin, etä " nykykaravaanarit" aattelevat niin, että kun ollaan lomalla ajelemassa, niin öörejä ei lasketa, vaan ostetaan palvelu mitä tarvitaan, ja nautitaaan hommasta.
Siitä kertoo kirkonkylän leiri, ja se culokylän talot. Koko kesän ollu lujasti porukkaa yöpyilemässä matkalla johonkin.
Notosin sellainen oli kyllä meilläkin, kun leireille mentiin, ei kateltu hintalappua, vaan yövyttiin, ja jatkettiin matkaa. Sitten ajellesa kateltiin kylkäkuntia, sun muuta. Kun jotain tarvi, niin kaupasta ostettiin. Mulla on ollu sääntö. matkalla ei nuukailla, vaan jos pitää, niin kotosalla on siihen aikaa.
Mukavaa oli SFC alueilla yöpyillä, jos kohille sattu
Tp

Se on taas tää rahahomma näköjään. Reissussa ei säästellä jne.
Viimevuonna tuli 180 yöpymistä, edellisenä 182. Sanotaan vaikka vaan 30€ vuorokausi jos olis alueilla. Eihän se ole eläkkeestä pois kun 5400€. vuodessa. Että on sillä rahalla kait joku merkitys sitte kuitenkin.
Tietty, jos on reissussa kolme viikkoa niin ei kait se sitte mitään.

Se on totta, mutta elämä maksaa, ja matkustelu on vapaaehtosta puuhaa jota voi tehhä tai ei minkä lompsa myöden antaa, ja eläkelläisellä ei tarvi rikastua, kunhan raha noihin hommiin piisaa.
Toisalta jos ei osta matkailuvehjettä, niin sillä hintarahalla matkustele aikas paljon.
Tulee mieleen Tornion kansalainen, Pullo Eki, joka pullokeruu rahoilla on matkustellu 180 eri maasa ilman asuntovehjettä
Valintakysymyksiä, ja mitä taas noihinmatkaparkkeihin, niinniistähän voi valita semmoisen missä rahoilen vastineen saa, ta sitten yöpyä vaikka tienvarsilevähys alueella kantelematta tuoleja ulos, ja markiisia levittelemättä, niinkun monena yönä ollaan tehty, kun ei SFC ole kohille saattunnu.
Mutta ninkunaiemmin, niin tuo matkaparkki yritäjyys on tullu, ja sen kanssa on kai elettävä, tai otettava maan hallintoon yhteys, jotta panevat kuriin
Tp

Toivollako on vaihtoehtona maksaa pirusti, ei matkusta, tai yöpyy levähdysalueilla. Ai niin, olihan se pullojenkeruu vielä.

Aika erikoista jos ei kulu mahrottomasti valuuttaa, loma ei voisi olla mistään kotoisin.
Matkaparkeista, ei tartte ottaa mihinkään hallintoon yhteyttä, se vain ohitetaan jos ei palveluja tarvita.
Nykykaravaanareita paljon juuri elää tätä Vanlaiffia jossa leirintäalue ei todellakaan ole jokapäiväinen leipä.

Ja vastakkainasettelu eri vaihtoehdoille on ihan joutavaa hommaa. Yks yhtä, toinen toista. Paljon oon puskissa, koska haluan sitä. Käyn alueillakin kun huvittaa sauna ja huoltohommat. SFC riihimäen Lallujärvellä mulla on kausipaikkakin vaikken siellä kerkee paljoa ollakaan. Siis ihan sekakäyttäjä. Mikä nyt sitte on oikea tapa harrastaa.
Tietysti, ne jotka makaa kausipaikoilla tietää että puskissa vaan sotketaan ja tyhjennellään kemssaa nuotiopaikan viereen. Ne jotka ei uskalla puskailla koska siellä ilman suhteellinen roistoryökäleraiskaaja tiheys on suuri, tietää oman totuutensa. Mulla sekakäyttäjänä on se etu että teen ihan mitävaan niin se on jonkun mielestä väärin. Kliffaa hei.

Toivollako on vaihtoehtona maksaa pirusti, ei matkusta, tai yöpyy levähdysalueilla. Ai niin, olihan se pullojenkeruu vielä.
Kopio.
Näinkin voi sanoa. Meilä on sääntö, että jos tarvitaan jotain, niin ostetaan sikälikun varat riittää.
Mitä matkkusteluun, niin kun ei huvita, niin ei mennä... Pittää syksyllä kahtoo huvittaako käydä pohjos Norjasa, niin katotaan saahaanko auto vuokralle.
Mutta sitäkään ei mietiskellä, koska senhän aika näyttää, ja täällä omlla kotosalla on paratiisiolot, ja hyvä olla.
Pullokeruu, on mulla huvi, ja samalla kun pyöräilen otan roskatki pyöräkoriin, ja jäteastiaan. Täytyy siihenki jottain, kun kumisee muuten tyhjyyttään, vaikka tyhjäystahti sillä on kahenkuun välein, kun kierrätetään, ja kompostoidaan.
Elikkä elämä on pehtaleen mukavaa puuhaa, kun ei ole enää pakko jos ei taho. Se pakkolähteminen on historiaa,,
Tp

Tämä laskettakoot ansioksesi viimeisellä tuomiolla.

Mutta, eikös se ollu niin ettei lomalla säästellä? Että antaa palaa kustannuksista välittämättä. Ja muuten, ei eläkeläisillä lomaa ole. Ei edes pakkolomaa.

Mun tekis mieli taas käydä norsunluurannikolla.
Ikinä en ole käyny mutta taas tekis mieli.

Oon kerännyt pulloja mutta niillä rahoilla en pääsyt kuin Ylivieskan Kärkäiselle vaan.
Touvolla on varmaan paremmat tienvarret pullon keräykseen.
On vain muutama tuhat kilometriä tullut tänä kesänä ja omilla rahoilla.

Ei läheskään kaikki matkaparkki.com alueet ole huonoja, vaikka sellaisen kuvan täällä kirjoituksista saakin.
Tuo Fäbodan matkaparkki oli tosi siisti ja kaikki tarvittavat palvelut vieressä, sekä hienot hiekkarannat vieressä, sekä ravintola sitä kaipaaville.
Tämän alueen ylläpito ja rahastus, eli 15€ olisi aika hankala muuten toteuttaa, eli Pietarsaaren kaupungille hyvä ratkaisu.

Kyllä se on hyvä, mutta onko enää matkaparkki vai kämppäri. Varmaankin sinne jäädään useammaksi yöksi ja silloin hinta on kohdallaan.

Itse en menisi jos saapuminen on illalla ja aamulla jatketaan. Kaikki paikan palvelut ovat silloin turhia. Pari viikkoa sitten jäimme jo Toisveden satamaan vaikka Fäboda oli tiedossa vähän edempänä.
https://maps.app.goo.gl/38ZfF4PdDz4nRk5S7

Eipä tainnut olla alueiden huonommuudesta kyse vaan siitä että on välistä vetäjä joka rahastaa eikä tee muuta alueen hyväksi (jos ei uhkailuja ota mukaan).

Mitäs pahaa siinä on jos omistaa alueen jossa jotkut haluavat olla ja yöpyä niin laittaa sen matkaparkkisovellukseen esille ja saa siitä pienen korvauksen.
Pitäskö tän tontin vain antaa olla vapaassa käytössä ja sitte käydä siä aina välillä siivoomassa toisten sotkuja?
Itte oon sitä mieltä, että kellä tämmönen tontti on niin ottakoon siitä hyödyn itelleen, minä sitte matkoillani arvioin onko hinta/laatusuhde kohdillaan ja pysähdyn tai ajan ohi.
Jukka P.

Näin on. Markkinatalous toimii sitenkin. Tosin on muitakin tapoja. Joissain paikoissa asia on juuri noin, jossain taas ei.

Pitkäranta sanoi asian halki. Kenellä on maa-alue, hän tekee siitä itse päättäen parkkipaikan joko palveluilla, tai ilman, ja perii hinnan minkä haluaa, joko itse, tai välittäjän avulla.
Matkailijat päättää ajaako ohi, vai käyttääkö sitä. Yksinkertaista....
Tp

Markkinatalous voi toimia toisinkin. Mutta lyhytnäköisesti noinhan se on. Jos markkinataloudesta puhutaan niin ensin pitää nähdä mikä se markkina on. Jos laput silmillä nähdään markkinaksi se hiekkakenttä ja sillä pikkurahan tekeminen niin se on just noin.

Miksi saksassa ja ranskassa on ilmasia paikkoja kylillä, ja kylät oikeen kilpailee sillä kuka saa karavaanarin pysähtymään.
No kun ne näkee markkinan pikkasen laajemmin kun jonkun hiekkakentän kannattavuus. Mutta suomalainen ajattelu ei riitä niin pitkälle.

Lukeeko kuntapäättäjät näitä sivuja, ja tumaavat. Ei helekatissa tuota porukkaa meille.
No oikeasti onko se kuntakeskuksiin tuleva karavaanariraha niin suuri, kun tahtoo matkaparkkihommasakin prikymppiä olla mahottomuus, ja toisaalta niin käyväthän karavaani kuiten kulukiissaan kaupassa jossain.
Mutta elellään ja olellaan.
Tp

Kyllä mä joudun joka reissulla syömään ja juomaan. Tankkaamaankin joutuu. Monenlaista nähtävyyttä. Kaikenlaista paitaa ja sukkaa. Vähemmän mulla kotona rahaa menee.

Noi matkaparkit on harvoin jos ollenkaan kuntien omistamilla mailla, enkä keksi miksi yksityisen kuntalaisen pitäisi rahoittaa kunnan matkailupalveluita.
Eikä se satunnainen matkailija nyt niin suurta rahaa siihen kuntaan yleensä jätä.
Itse yövyin viimeviikonloppuna Valkeakoskella kävin katsomassa joitain nähtävyyksiä ja yhdessä tapahtumassa rahaa jäi paikkakunnalle 25e sillä sai nukkua ja saunoa yhdessä parhaimmista leirialueista Suomessa.
Jukka P.

Kyllä. Syödä pitää, oli kotona, tai matkalla, ja ruokaa on osteltava kaupasta oli matkalla tai kotona, samoin tankattava on.
Siis matkailijoidenkin pitää käydä jossain kaupasa tarviketta ostelemassa, oli matkaparkkia, eli ei. Kyllä sen nytkin kirkolla käyesssä näki.
Markettien pihalla oli matkakapineita. Muten siinä culokylässä on aina myös mökkien pihoilla henkilöautoa, eli paljon lomilla ajelevat semmosilla.
Valintakysymyksiä on nämä, onko kotosalla, vai ei.
Tp

Komentti edustaa täydellistä tietämättömyyttä, todellisuudessa matkailijat tuo rahaa kunnan yrittäjien kassaan, jolloin nämä palvelut säilyvät kunnassa, tästä matkaparkeissa on kyse…
Ei kunnan ole viisasta avustaa yrittäjiä suoraan, vaan välillinen tukeminen tuo elinvoimaa kuntaan…
Meillä jäi Valkeakoskelle n 100€ palveluhin käytettyä rahaa…

Tottakai matkailijat tuovat rahaa ja ovat odotettuja vieraita kylissä ja kaupungeissa, mutta on eri asia paljonko kannattaa panostaa ilmaisiin palveluihin kun ne ei tuota mitään.
Kuten edellisessä mainitsin niin matkaparkit eivä yleensä ole kuntien omistuksessa ja useilla kunnilla ei välttämättä ole sopivia paikkoja edes sellaisia perustaa.

Jukka p.

Kämppäri on joillein välttämättömyys, se on ok, joillein kelepaa puska iliman palveluja, sekin on ok, matkaparkki on siltä ja väliltä, palvelut rajoitettuja, tärkeintä että saa olla yön luvallisesti parkissa, euroopassa paikka monesti ihan ilimaseksi (joka kunnasta löytyy 2-5 auton pläntti, ilman oheis palveluja) luksusta ois vesi, sähkö, suihkut jotka maksullisia. Illalla lähi paariin kattomaan Kärppä peliä, aamulla leipomoon sämpylä pussin hakuun, siitä kauppaan ja tankille. Kylään jää joitain euroja - kauppiaan vero eurot kunnalle - työtä ja hyvin vointia paikkakunnalle. Kaikilta meiltä yöpyjiltä rahaa jää pyörimään omaan pikku kylään ja tärkein "palvelut ei muuta kaupunkiin" kylät säilyy elin voimaisena. ;) H

Järvien maassa Suomessa on varmaan monia vierasvenesatamia taajamien kupeessa joissa on jo infraa valmiina esim. kemssan tyhjennys ja raikas vesi. Mitään muuta ei tarvi kuin vähän kenttää johon saa matkakulkimen luvallisesti, vaikka pientä maksua vastaan, parkkiin. Taajamassa käydään kahvilla, jäätelöllä, kaupassa, pikku myymälöissä jne. Kyllä heille varmasti vaanareidenkin raha kelpaa.
Veneilysesonki kestää kesäkuusta elokuuhun. On aika älytöntä ettei rakennettua infraa hyödynnetä tehokkaammin.
Jos leirintäalue sijaitsee vähänkään kauempana taajamasta sinne mennään suurten kauppakeskustan kautta. Paikkakunnalle ei jää pahimmassa tapauksessa kuin se leirintämaksu.

Suomessa on viime vuosina puomitettu tai muuten kielloin suljettu useita loistavia puskaparkkeja. Kopparnäs, Köttboda, Päihäniemi, jne, jne. Syitä voi vain arvailla, mutta ehkä puskailu on noissa paikoissa jollain tavalla lähtenyt lapasesta.

Jos ongelmia on, suomalaiskansallinen tapa on totaalikielto ja puomi. Eikö olisi paljon parempi laittaa numeroidut paikat ja rahastus vaikka matkaparkki.comin tai vastaavan kautta ja sillä tavalla pitää joku järjestys? Ja maanomistajalle vähän tuloja. Tai maksullinen matkaparkki kesäsesonkina ja muuten vapaa.

Mielelläni maksan hyvästä paikasta, jos sillä voidaan välttää paikan sulku.

Väkisin tulee mieleen, että olisipa hienoa jos Suomessa olisi valtakunnallinen karavaanarijärjestö, joka ajaisi karavaanarien etua tämmöisissä puskaparkkien rajoitustilanteissakin ja toisi esiin vaihtoehtoja totaalisululle. Ja opastaisi karavaanareita vastuulliseen puskailuun niin ettei sulkutarpeisiin ajauduttaisi. Mutta eihän meillä sellaista järjestöä ole...

Hetkinen… sanot että matkailijat tuo rahaa. Sitte sanot palveluihin jotka ei tuota mitään.

Siis nyt noissa on pikku ristiriita. Se just on se suomalainen typerä ajatus että sen hiekkakentän pitäs tuottaa.
Homma vois mennä vaikka niinnettä kunnan yrittäjät vaatii kuntaa satsaamaan turismiin, yhtenä osana paikka johon noitten yritysten asiakkaat voi yöpyä. Sillon se hiekkakenttä, ilmaisenakin, on selkeesti tuottava. Ja ettei kunnalla tilaa siihen… no yleensä kyllä on.

Pitäis ensin olla paikkakunnalla joku täky miksi sinne joku haluaa mennä. Sitten vasta, kysynnän ja tarpeen mukaan herää into luoda matkaparkeille jotain.
No joo, jossain on jotain mitä vois pällistellä, mutta liian harvassa maassa eletään jossa matkailijoiden rahatkin liikkuu harvakseltaan.
Ei ihan riitä, että on Litukka, S ja K marketti niillä riivanteilla jossa pitäisi yöpyä. Siis ensin niinpäin miksi tulla, sitten kyllä rupee parkkeja olemaan.