Ympäri vuoden vaunussa asuminen

"ahdistaa" noin kovasti toisten "toisenlaiset" ajatukset, voit pyytää ylläpitoa poistamaan koko tämän juttuketjun:

sf-caravan miuku karavaanarit.fi miuku=@

tai suoraan "poistajalle"

Timo Piilonen miuku karavaanarit.fi miuku=@

( noin ettei tuu asianomaisille liikaa roskis postii )

Niin eiköhän pöytä siitä puhistu . . .

Itse yhdyn arvostelijoihin, ei pieni lapsi saa "lapsiarvoista" lapsuutta vaunuolosuhteissa, neliöitä/leluja liian vähän, vaikka katto vuotaa niin neliöitä muissa olosuhteissa on . . . ( ja tuskin silti kattovuotaa, tais mennä vähän "yli laidan" ) . . .

Ja niillä tuloilla mitä työstä yleensä Suomessa saa, pystyy kyllä pitämään yllä kohtuullista "kivijalkaa" ilman suurempia velkoja . . .

Ja mitä tulee "kotikouluun", äkkispäissään tuntuu että pitää vanhemmilla olla hyvä koulupohja että voi lapsen yläasteen loppuun asti kotona opettaan niin että tulee koko oppimäärä täyteen . . . Vaatii kyllä pikkasen paneutumista asiaan, ja hermoja, luulempa niin . . .

Mutta jos opetus onnaa, menoks vaan . . . Eppäilempä kuiteski . . .

Onnea "yritykselle" . . .

Oletko Mari ajatellut niin pitkälle, että asutteko yhä vaunussa, kun lapsi on murrosikäinen nuori? Tai asutteko vaunussa vielä 20 vuoden päästä? Eihän meistä kukaan elämää eteenpäin tiedä, mutta aina kannattaa miettiä eri vaihtoehtoja ja suunnitella. Itse ajattelen kolmen varhaisnuoriso- / murkkuikäisen äitinä, että kyllä tavallinen taloasuminen pitemmän päälle on järkevä vaihtoehto kaikin puolin. Lomamatka asuntoautossa kyllä menee, mutta sen jälkeen on mukava tulla (vuokra)kotiin tilavampiin oloihin. 11-vuotias poikamme totesi eräänä päivänä asuntoautolla ajaessamme, että kyllä tällaisessa monta viikkoa asuessa vois joku jo hulluksi tulla. ;) Ilmeisesti poika kaipasi omaa huonettaan, pientä sellaista.

TERVO JARI "ahdistaa" noin kovasti toisten "toisenlaiset" ajatukset, voit pyytää ylläpitoa poistamaan koko tämän juttuketjun:

hhmmm...ketäköhän täällä nyt sit oikeesti ahdistaa?? Eikä niinkäänm edes erilaiset ajatukset,vaan erilaiset elämäntavat ja elämänkatsomukset...tehän täällä olette jaksaneet meuhkata sivutolkulla meidän erilaista elämänmuotoamme,siitähän tämä kaikki lähti..ei mun pelosta erilaisia ajatuksia tai himisiä kohtaan,vaan tään porukan omista suppeista ajatusmaailmoista ja elämänkatsomuksista

I rest my case.

himisiä ..sorry kirjoitusvirhe..ihmisiä tarkoitin:0)

Mari, tämä ketju avaa silmiä enemmän kuin moni aavistaakaan. Ennakkoluuloja, kätkettyä pelkoa ihmisten erilaisuudesta ja omien valintojen epäonnistumista. 0masta epävarmuudesta ja halusta määrätä toisten tekemisistä. Teitä yritetään saada "takaisin ruotuun" vetoamalla mm. lapsen parhaaseen, niinkuin ette vanhempina tietäisi mitä se on. Paljon paremmin kuin nämä pykälistä sokaistuneet "parastanne ajattelevat normi-ihmiset" joiden omat lapset saattavat olla avun tarpeessa.

Maailmassa arviolta 80% ihmisistä asuu ahtaammissa oloissaa kuin te tulette asumaan m- vaunussanne. Niihin muihin verrattuna teillä on "kaikki mukavuudet" käytettävissänne ja erään maailman parhaalla tukiverkolla toimivan yhteiskunnan kaikki palvelut, jotka eivät ole riippuvaisia siitä asuuko velkaisessa vuokratornissa vai omassa matkailuvaunussa.

Virheenne on, että asetatte "oikean valinnan tehneet", keskiluokkaiset "kunnolla elävät", outoon valoon. Voiko olla muitakin vaihtoehtoja kuin tiilitalo ja sen edustalla seisova m- ajoneuvo, millä halutessaan voi tehdä mukavia matkoja sinne sun tänne? Ei ole sopivaa, että joku käyttäisi tällaista, vain matkailuun tarkoitettua rakennelmaa, pysyvään asumiseen ja suorastaan haluaa tehdä näin; ja vielä pärjää siinä.

Mietitään hetki mitä onni on. Miksi köyhillä alueilla vaikka Afrikassa tai Aasiassa jää kaiken muun koetun ylittäen eniten vaivaamaan ajatus niiden savimajoissa ja hökkelissä asuvien ihmisten tasapainoisuudesta ja perheiden yhteenkuuluvuudesta, levollisuudesta ja onnesta? Eihän niillä ole mitään!! Miksi me täällä tarvitsemme kaikkea turhaa ympärillemme jotta voisimme esittää jotain muuta mitä olemme? Jotta saisimme oman fasaadin pysymään edes jotenkin pystyssä, niin esitämme onnellisuuden tueksi tavaraa, rakennuksia, sosiaalista näyttävyyttä, oikeita mielipiteitä ym. pohjimmiltaan täysin merkityksetöntä rekvisiittaa.

Sillä samalla metodilla monet pyrkivät torpedoimaan Marin perheen erilaista tapaa elää omaa elämää omilla ehdoillaan. Voi meitä! Toivon kaikkea hyvää koko perheellesi Mari. Olen iloinen, että joukossamme on myös ihmisiä, jotka ymmärtävät ja sallivat ihmisen erilaisuutta.

Lämmin kiitos ja halaus sinulle:0)) Nyt tuntuu,että löytyi vihdoinkin sellainen ihminen,joka on ymmärtänyt oikein pohjamutia myöten tämän meidän valinnan..ja muutkin,jotka olette kannustaneet olette olleet tosi ihania - kiitos:0))

että sinua ei ahista, nuot kommenttisi on sen sävyisiä että odotat kaikkien olevan "kokeilusi" puolella . . .

Minulle on aivan sama vaikka asut veneen alla, asuuhan sieläkin monet ja paperikeräys astia on kanssa hyvä asuin tila , vuodevaatteet vaihtuu päivittäin lukemista piisaa eikä haittaa vaikka "alle tulee" ja paperi on pakkasella hyvä eriste . . .

Hieman olen lapsen puolesta murheellinen . . . Mutta eiköhän "sosiaali tantat" lapsesta huolen pidä, tarvittaessa . . .

Palaillaan . . .

Ps. Kommentin voi tuoda esiin monella eri tavalla . . .

Jari Tervo: menit nyt kyllä hieman liian pitkälle tuossa viimeisessä viestissäsi,joka oli jo niin mauton ja loukkaava,että en voi jättää asiaa tähän..olen pahoillani,mutta joudun valitettavasti nyt tämän puitteissa viemään asiasn eteenpäin. Myös puolisoni on tästä samaa mieltä,koska nuo sinun kommenttisi menivät jo todellakin niin loukkaaviksi,että siitä oli tavallinen kommentti kaukana. toivon,että pyydät täällä julkisesti anteeksi,ja sen jälkeen lopetat vihjailut siitä,että emme muka osaa huolehtia lapsestamme oikein..kyse on nyt kunnianloukkauksesta.

Kuule Eerola,voi hyvät hyssykät.

Kiitos Teemu hyvästä kirjoituksesta ja voimia Marille sietää ihmisten "lapsen edun nimiin" huonosti naamioitua ahdasmielisyyttä. Teillä on peräti perustuslain suoma oikeus valita asuinpaikkanne, joten pitäkää siitä kiinni.

Nimimerkillä: Itsekin viisilapsisessa perheessä, vesijohdottomassa ja sähköttömässä 20 m2 mökissä yhteiskuntakelpoiseksi kasvanut.

Toptop tykkänään, rauhoitu Mari ja vedä henkeä! Olihan tuo Jarin kommentti ehkä mauton, mutta kunnian loukkaamiseen tarvitaan kyllä paljon enemmän. Enkä usko että Sinun kunniaasi voisi edes noin loukata, siis olet asiasi ja perheesi asiat hyvin hoitava henkilö, näin olen näistä kirjoituksistasi päätellyt. Kunnia on ja pysyy, sitä tuollaisilla voi loukata. Toki Jari anteeksi voisi pyytää, jos asian niin kokee. Se olisi helpoin ja nopein tapa hoitaa asia pois kaivelemasta kenenkään mieltä. Laiha sopu parempi kuin lihava riita?

Mitä tulee siihen että kovin monenlaisia ovat kommentit olleet siihen aloitukseesi, se on täällä 'normaalia', meitä kun on moneksi, karavaanareitakin. Täytyy vain olla sitä mursun nahkaa ulkopinta ja sielu päällystetty teflonilla, niillä pärjäilee hyvin, vaan ymmärrän senkin että kaikilla ei näin ole. Mutta normaalistihan ei suomalainen 'kynään tartu', ainakaan kiittääkseen ja kehuakseen, mutta annas olla kun saa ja voi moittia, arvostella, mitätöidä etc. niin kyllä tekstiä syntyy, tuppisuu suomalaiseltakin. Sekin on vain ymmärrettävä ja hyväksyttävä, muuttaa sitäkään asiaa ei voida. Täälläkin ovat muutamat sitä silloin tällöin yrittäneet, ei hyvää tulosta siitä ole syntynyt. Se on niin 'suomalaista' se!

Mutta toivotan kaikkea hyvää Sinulle ja perheellesi, pidä pääsi pystyssä ja suunnitelmasi juuri oman mielesi mukaisina, hyvä siitä tulee. Muista että: 'piskit räksyttävät, karavaani kulkee'! CARPE DIEM!

Tuota voisi kuvata täysin tolkuttomaksi asenteeksi.Ei ole mitään järkeä suosia asenteita jotka edesauttavat syrjäytymistä ja samankaltaisten slummien syntymistä mitä edellä mainituissa maissa on perinteisen elämäntavan seurauksena syntynyt.Meillä on päästy niistä 20 neliön asunnoista,toivottavasti ikuisesti.Siksi ei voi pitää suotavana kyseiseen tarkoitukseen syntyviä alueita joissa nyky suomessa asutaan energiaa tuhlaavissa ja syrjäisissä oloissa varsinaisen asutuksen ulkopuolella.

Tarkoitatko että asutusta ei saisi olla haja-asutus alueilla ollenkaan?

Olen mielenkiinnolla seurannut tätä keskustelua, jota on käyty tällä keskustelupalstalla. On tosiaan valitettavaa huomata, että erilaisuuden sietokyky ja erilaisten persoonien hyväksyntä on tipotiessään. Ihmisiä ei saa laittaa samaan muottiin niin, että kaikkien pitäisi omata sama viitekehys. Tulee huomata, että erilaisuus on luovuuden voimavara, johon kuuluu yksilön kunnioitus ja erilaisuuden arvostus.

Kysymyksessä lienee suomalaisten perusominaisuus kateuden lisäksi? Tuntuu, että puuttuu kyky suhtautua ennakkoluulottomasti ja avoimesti muiden mielipiteisiin ja valintoihin. Kenenkään mielipide ei saisi olla ylitse muiden. Asioilla on aina erilaisia puolia, joten myös mielipiteiden perustelut ovat erilaisia. Kaikkien pitää saada ilmaista mielipiteensä (olivatpa mitä mieltä tahansa). Keskustelun pitää olla avointa, toisten mielipiteitä kuulevaa ja kunnioittavaa. Näin voimme oppia ymmärtämään, sietämään, arvostamaan ja jalostamaan erilaisuutta.

Joulumieltä kaikille !

Ei syrjäytyminen ole kiinni neliöitä tai fyysisen ympäristön tasosta. Minun asenteita on ihan turha kuvata tolkuttomiksi, minun joka jo neljä vuosikymmentä on tehnyt työtä ja vaikuttanut siihen, että ihmisillä yleensä ja lapsilla erityisesti olisi parempi asuin- ja kasvuympäristö mitä itsellä aikanaan oli.

Totuus vaan on se, että vanhempien huolenpito ja rakkaus lapsiinsa on se ratkaiseva tekijä siinä millaisia meistä aikanaan tulee - ei neliöt tai omat huoneet tai asuinpaikka sinänsä ratkaise. Kun viikottain luen noita sosiaalilautakunnan papereita niin ei esim. huostaanottotapaukset neliöden puutteesta johdu saati että huostaanottopäätöksiä tehdään neliöiden puutteen perustella. Aina sieltä perheestä puuttuu yksi asia ja sen mukana kaikki: Kyky kantaa vastuuta lapsista. Tässä ko. tapauksessa on ole sellaiseen viittavaakaan havainnut ja siksi kirjoitin niinkuin kirjoitin.

Erilaisten valintojen hyväksymisessä on suomalaisilla vielä pitkä tie kuljettavanaan. Olen itse keski-ikäinen ja meillä on kolme 12-16v lasta ja asumme vuokralla. Kesti pitkään yhteen muutettuamme kun aina vaan kyseltiin että emmekö laita omaa taloa, osta tai rakenna. Miksi? Velkaa vähävaraiselle, järjetöntä touhua. Ei ole ollut velkaa, toivottavasti ei tulekkaan. Ei ole rahakasaa mutta emme tarviikkaan. Joku päivä kun työelämä lakkaa kiusaamasta ja lapset lähtevät maailmalle harkitsen vakavasti vaunuun muuttoa.

Siis et hyväksy velkaa, vaikka vähävaraiselle? Ovatko sitten kaikki oman talon tai yleensä asunnon laittaneet järjettömiä? Sinä et hyväksy heidän ratkaisuaan? Erilainen valinta kuin sinun? No joo, minä kyllä hyväksyn kaikki ratkaisut, oli ne vuokra- tai omistusasunto peräisiä. Jokainen omista tarpeistaan, haluistaan, arvostuksistaan jne., näistä se lähtee. Ne ratkaisut. Sinun ratkaisusi on teille perheenä hyvä, toisille toisenlainen, hyvä! Leben und lassen antinkin leben!

Tämähän on meidän ratkaisumme, muut saa tehdä mitä lystää. Se ei vaan se raha mihinkään lisäänny jos vielä maksaa pankille korkoja.

Taitaapa paatos olla turhaa tässä tapauksessa. Kuten tuolla ylempänä totesin kyllästymispiste tulee ja se tulee perheasumiseen perheeltä sisältäpäin. Minä en jeesustele Marin perheen asumista ulkoapäin.

Pikkusen Eerola otit tässä asiassa oikeutuksen olla ainoana oikeassa.

Kyllä se lisääntyy, paitsi nyt vähenee väliaikaisesti.

Valintoja pitää sallia,tiettyyn rajaan.Kuka sen rajan vetää?Sittä huolimatta vaunualueella pysyvä ympärivuotinen kokoaikainen asuminen olisi kiellettävä.Juuri sosiaalisten syiden vuoksi.Tämä on juuri yksi tapa kusta toisten kuppiin.Sama toistuu joka paikassa kun lähdetään sille tielle että tingitään omista tarpeista.Se on sata varma asia ettei styrox kioskista saa kunnollista vakituista asuntoa,sitä ei siihen ole edes tarkoitettu.Ja odotan mielenkiinnolla mitä kyseisten alueiden haltijat asiasta tuumivat,pelastustiet on pidettävä kunnossa.Onhan se kuitenkin jonkinlainen kustannustekijä.Palkka pitää vaatia sellaiseksi että kykenee edes asumaan kuin ihmiset,ei koirankopissa tai rekan hytissä.Jos ei kykene edes siihen on se sitä toisen kuppiin kusemista.Saahan sitä ihminen seisoa vaikka päällään,vaikkei sekään pitkän päälle ole terveellistä.

No huh, ei kait se nyt noin vaarallista voi olla. Onhan maailmassa paljon kulttuureja, joissa ihmiset kaikista varallisuusluokista asuvat teltassa. Sitä tehdään Mongolian rankassa ilmastossa, Saharan armottomassa ilmastossa ja sitä on tehty Saamenmaan todella armottomassa ilmastossa. Viimeksi mainitussa se on tosin lähes loppunut, eikä niinkään epämukavuutensa takia, vaan ymmärtääkseni suurin syy oli koulupakko, mikä hajotti perheet, kun lasten piti asua lukaudet maalikylillä, muun perheen viettäessä paimentolaiselämää. Missä kukakin tulee onnelliseksi, on kai jokaisen oma asia.

Eihän mikään asumismuoto itsessään tarkoita hyvää taikka huonoa elämää. Oravanpyörässä voi olla missä vaan, ja siitä voi olla poissa missä vaan.

Joten ehkäpä turhaa jauhantaa jo koko juttu.

Asia on monenkin mielestä ollut mielenkiintoinen, ja siitä olisi voinut muodostua antoisa keskustelu, jos kysymykset asian tiimoilta olisi ollut "sallittuja". Eihän se, jos kysyy miksi teette noin,oletteko ajateelleet tällaista yms. tarkoita toisen tuomitsemista. Eihän meistä kukaan voi sanoa asuvansa oikeammin tai vääremmin kuin toinen, mutta hedelmällinen vuorovaikutus vaatisi mielestäni kysymyksiä, vastauksia ja kuuntelua, kaikilta. Silloin voisimme rikastaa toinen toistemme elämää. Ja sitä kautta myös omaamme. Tämä nyt on vain minun mieleipiteeni, mutta ei kai meistä muuhun olekaan:)

Takkatulen lämpöä ja rauhaisaa mieltä kaikille täältä pimestä Piikkiöstä! t.Kaarina

No ,joo.Eiköhän tätä jo tässä ollutkin.Mutta jos puhuttaisiin että joku rakentaisi Mongoliassa 150 neliöisen kivitalon jurtan sijaan,voisimme puhua saman ihmetyksen asioista.Meillä se kapitalistin rikastuminen on jossain määrin saatu myös yhteiskuntaa vaurastuttamaan,sensijaan ettei sille rahalle ole käyttöä ja se tuhlataan osakkeisiin ym.

Kyllä kapitalistina on kiva olla. Minulla sellaiset 600m2 kolmessa kerrroksessa, kopterikenttä katolla ja viinikellari alimmaisena. Kuusi kylpyhuonetta, altaat Garraran marmorista, hanat silattu 24karaatin kullalla WC-istuimet minkinkarvalla vuorattu, kaksi saunaa, kuntoilusali ja uima-allas. Katto kuparista, ovet messingistä ja teakista, ulkoseinät marmoria tietenkin, butleri hoitelee tarjoilut ja piika pesee selän. Tämä tällainen vaatimaton kakkosasunto, maalla kelpaa vähempikin. Neljän auton talli kuitenkin välttämätön, ei kai nyt Porschee ja Bentleytä ulkona viitsi säilyttää. Rangen voi joskus pihalle jättääkin. Veroja en maksa senttiäkään, kuka tyhmä nyt sellaista. Kuponkeja leikkailen jos sattuu huvittamaan, pörssikursit ovat köyhiä varten, se ja sama miten ne heiluvat, meni alas tai ylös, aina kilahtaa tileille. Paikka taivaassa valmiiksi maksettuna, kuitti on arkkipiispalla. Kyllä elämä on mukavaa, kun vain järjestää!

Jos ette usko niin valehtelen uudestaan. ;-))

Meillä muuten on ihan oikeasti sitä Carraran marmoria takan reunalla:) Mutta vain kaksi pientä palaa seudulta "salakuljetettuna":):)

t.Kaarina

ps.Ja tiedän tapauksen, kun yks yrittäjä oli ostanut kultaiset vessan hanat firman piikkiin. Sitten hän sai vihiä jotta on verotarkastus tulossa. Seuraavana päivänä hänen työntekijänsä joutui hieraisemaan pari kertaa silmiään mentyään firman pieneen vessaan: sinne oli jostain hänelle käsittämättömästä syystä ilmaantunut kultaiset vessan hanat!

Tommonen meillä on kanssa ton autonmkuljettajan asuntona.Puutarhurilla on sitten vähän parempaa.

Uskoiskohan tuota? Markku hei? Siis että puutarhurilla parempi kuin saföörillä?

Jari Tervon kommenttiin voin sanoo, että vedä v...u päähäs, ja mieti mitä säkin toitotat, joka alan "asiantuntija". Mari tietää mitä tekee, Marille tsemppii ; )) Esko

Nyt joukolla perustamaan vakituiseen asumiseen tarkoitettu alue!! Kyllä tuolla meidän alueella on suhtauduttu kuitenkin aika hyvin vaikka siellä on tullu oltua viikon yöt jo jonkin aikaa.

Kyllä,kato sillä puutarhurilla on vielä unelmia,se viljeleekin pelkkää luomua.

Ai nii joo, se puutarhan hoitohan onkin tärkeintä ... elämässä!

hoida sinä omat asias, älä lue kirjoituksiani jos ne sinua noin jurppii, tulee vain elämäs turhan raskaaksi . . .

Tämä on vapaa "palsta" jossa saa toistaiseksi tuoda mielipiteensä vapaasti esiin joten jos asiat noin jurppii pidä tauko lukemisissa ja rauhoitu . . .

Olen joskus "vääntänyt peistä" täällä, kanssasi siihen ala, kerta piisaa . . .

Ja edellisessä viestissä en ole kirjoittanut henkilökohtaisesti mitään ketään kohti vaan yleisesti, kuten tiedetään "sosiaalitantat" käy jonkin tiedoksiannosta/vihjeestä tai muutoin tutustumassa ihmisten olosuhteisiin ( niin vanhusten vammaisten kuin lastenkin ) ja puuttuvat niihin tarvittaessa, toivonmukaan ei koskaan tarvittaisi "sosiaalitanttoja" saati heidän "kotikäyntejä".

Ja se mitä yöpymisiin eri olosuhteissa tulee, "puliukot" tykkäävät noista paperinkeräysastioista juuri mainitsemistani seikosta, joten mitä siinä on joka aiheuttaisi tuollaista "päreen polttoa" ?

En ole kirjoittanut todellakaan henkilökohtaisesti, vaan yleisesti ei ole mitään järkeä aloittaa aina uutta juttua kun tämä kuitenkin "liippaa liki" aihetta jossa liikutaan . . .

Et semmost . . .

Nimenomaan hoidan omat asiani, enkä toisten.. hoh hoijjaa haukottaa. Esko

Mielenkiintoinen keskustelu kaikkinensa. Omasta puolestani haluan tsempata Maria perheineen tämän elämäntavan valitsemisesta. Vaunussa asumiseen liittyy varmasti haasteita, mutta näin on, valitsi minkä tahansa asumistavan. Mitä lapsen hyvinvointiin ja onnellisuuteen tulee, en usko, että se on kiinni siitä, missä asutaan, vaan kyllä siihen vaikuttaa ihan muut asiat.

Itselläni on pienet lapset ja vaunuelämä ympärivuotisena harrastuksena on ihanaa!!! En silti haluaisi elää arkea vaunussa. Meille se on nimenomaan "pakoa" arjesta, vaikkakin samat rutiinit, hieman erilaisin höystein :) Jokaisella on kuitenkin valinnanvapaus näissä asioissa ja arvostan ihmisten erilaisuutta myös asumiseen liittyvissä valinnoissa. Asutte näin nyt, ehkä vielä viidenkymmen vuoden kuluttua. Tai sitten asutte jotenkin muuten jo kuukauden kuluttua. Teillä on täysi oikeus tehdä miten parhaalta tuntuu...ja myös muuttaa mieltänne! Jos arki vaunussa alkaa nyppiä tai käytännön asiat vaatii, mikä estää teitä toimimasta toisin? Voihan olla ettette koskaan "joudu" muuttamaan pois, mutta jos niin käy, entä sitten? Ihminen saa tehdä virheitä ja valita väärin, jos ei vahingoita kovin muita. Uskon, että jos joskus muutatte "oikeaan" taloon taas takaisin, tulette aina muistamaan tämän ajan :)

Nauttikaa tästä hetkestä! Huominen on huominen :) Ihanaa Joulun odotusta

Katja

Niin... meillähän on ihan "laillisia" slummeja isommissa kaupungeissa, mihin en suurin surminkaan lapsiani veisi asumaan.

Luulenpa, että Marin lapse(i)lla on ja tulee olemaan paljon parempi lapsuus muutaman neliön vaunussa, kuin monella muulla ihan oikeasti syrjäytyneen perheen lapsilla. Turha vetää lapsia peliin viimeisenä ässänä hihasta, kun kaikki muut keinot on jo käytetty.

Kyllä eväät elämälle riippuu ihan jostain muusta kuin siitä onko asuntona 200-neliöinen lohkotiilitalo tai jokin muu.

Kirjotit Mari: "Me ei voida kuvitellakaan enää muuttavan mihinkään kivilähiöihin pieniin karsinoihin, olo ois kun häkkiin suljetulla villieläimellä... Meille se ei vaan sopis."

Jos kerrostaloasunto tuntuu teistä eläinhäkiltä, niin mikäpä luulet sitten sen asumisperäkärryn olevan? Vaikuttais se asuintila lähinnä sen eläinhäkin ruokakupilta. Vaiko joltakin muultako?

Kirjoitit kaima, että: "Itsekin viisilapsisessa perheessä, vesijohdottomassa ja sähköttömässä 20 m2 mökissä yhteiskuntakelpoiseksi kasvanut."

Käyttämäsi 'minäkin' -sana antaa viestistässäsi sen käsityksen, että kaikille muillenkin olisi hyvä ja kehittävä asia kokea vastaavanlainen kohtalo.

Tänä päivänä lapsi saattaa pitää vaunussa asumista ehkä sellaisena vähän tavallista 'muutteempana' ja mielenkiintoisena elämisenä ja olemisena, mutta uskoisin, että jo teini-iän alkuvaiheessa ja nuoren omien sosiaalisten tarpeiden kehittyessä ei homma enää toimikaan. Lapsi saa takuulla jokinlaisen hänen eriskummalliseen asumismuotoonsa perustuvan liikanimen, joka voi olla epämiellyttäväkin. Koulukiusaamisellekin on vankka perusta siis luotuna.

Tiäkkö, että Liimis osti sen talonsa mun kylmäköltä. Ei halunnu kylmäkkö ennään pittää sitä, ku jääkaapin pakasteosasta alako kuuluun jotaki pientä sirinää. Liimistä se ei haittaa lankaan, ku ei se kuule ennään mittään muitakkaan korkeita ääniä.

Mitä prkl ininää täältä kuuluu? Ettei vain olisi se mellakoi päässyt karkuun sieltä pakastesäiliöstään? Tuurneålainen mellakoi on näin talaviaikaan paha tuholainen, syöpi talot ja tavarat, tuhhoo kaiken arvokkaan, on kyltymätön syöppö. Siihen ei tehhoo muu kuin kuin tynamentti tai talloussokeri! ;-))

Nyt mä alan ymmärtää näitä kirjoituksia kun löysin tuon raation

http://www.sr.se/cgi-bin/Sisuradio/programsidor/artikel.asp?ProgramID=1017&artikel=2181386

Minulla on riettaan hatara kesämökki ja kun pääsin eläkkeelle päätin että asun ensimmäisen vuoden mökillävaunussa. ja niin tein. Voin sanoa että talvi oli varmaankin yksi parhaista ellei paras talvi. Viihdyimme sotakoirani Levanterin kanssa tavattoman hyvin vaunussa. se oli lämmin ja mukava( Kabe Ametist)meillä oli käytössä ulkovessa ja rantasauna. Meillä on juokseva vesi, paitsi että minun kunnollani se on kävelevä vesi.Ainoa suuri miinus oli se,että talvi oli hiiskatin kallis. Sähköä ja kaasua kului niin että vieläkin hirvittää.En ole enää uskaltanut ajatellakaan toista talvea vaunussa jos ei ole tukikohtaa johon pääsee silloin kun menee liian tiukalle ilmojen suhteen ja rahallisesti. Suosittelen kyllä kokeilemaan yhtä vuotta sillä on se sen arvoista.Posti kääntyi helposti mökille ainakin laskut tulivat ajallaan.Lunityöt joskus rassasivat ja hiukan yksinäistäkin oli. <yrittäkää ihmiset.

Ymmärrän kokemuksesi,ja uskon että näkemykseni kokoaikaisesta asumisesta vaunussa on hyvin totuuden mukaista.Kivaa on monen laista,ja jos lataaminen vaatii, niin miksei itseään ruoskien kaiken ulkopuolella.Olen aina ollut sitä mieltä että taulu jossa on punainen tupa ja suuri kuusi pihalla,on hyvin romanttinen ja idyllinen.Mutta kuka jumaliste tekee ne lumityöt,älkää tarjotko minulle.Tai sitten pitää olla traktori,lumilinko mieluimmin moottorilla ja jotain muuta pientä kivaa,ja puutarhuri tekee sen muitten kiireiden lomassa.

HEI!

Kiva, että löytyy oman polkunsa kulkijoita ja rohkeita ihmisiä!Ei tarvitse sitten vanhana keinutuolissa harmitella, ettei tullut tehtyä elämänsä aikana juuri mitään.Mekin teimme vähän samantyylisen ratkaisun n. 2 vuotta sitten, kun myimme myös omakotitalomme pois ja asustelimme talven kierrellen Thaimaassa pienen lapsen kanssa (1v.) 4 kuukautta.Nyt asustelemme taas Suomessa ja odottelemme innolla tulevaa kesää, kun saamme aloittaa uusina karavaanareina. Ostimme ensimmäisen vaunun viime syksynä ja nyt viemme sen tänä keväänä kausipaikalle Tampereen Teiskoon.Tulee varmaan todella mukava kesä!Mukavaa kevättä ja kesää myös teille!

Terve Mari. Minäkin oplen ajatellut siirtyä pikkuhiljaa asumaan piironki-autoon.Päätöksen teen tulevan kesän aikana.Olen laskenut,että se tulee paljon halvemmaksi kuin asua yksin.Vuokrat on mitä on,eikä mulla ole lapsia siinä iässä kun sinulla.Voisin esimerkiksi siirtää osoitteeni tyttärän tai vaihtoestoisesti poikani tykö.Mutta päätös tullee vasta kesän kynnyksellä.Hyvät jatkot sinulle ja perheellesi sinne Lohjalle.

Luin tätä keskustelua, kun vaunuun muuttaminen olisi suunnitelmissa. Viestit ovat jo vanhoja. Olisiko nyt vuosien jälkeen kokemuksia jaettavaksi?

Oma motiivi vaunuun muuttamiseen, olisi helppo töiden perässä liikkuminen. Tämä mahdollistaisi mielenkiintoiset sesonkityöt. Hyvin varusteltu vaunu olisi kuitenkin oma "koti" verrattuna johonkin sesonkityöläiselle tarjottavaan pieneen huoneeseen kimppakämpässä.

Olen asustellut vaunussa työn takia sanotaanko Suomen molemmisssa päissä, ja välillä. Kyllä se onnistuu.
Kuluja on siinä, mutta ninhän sitä on omakoti asumisessa, tai vuokralla.
Täällä pohjoisesa keikkatyöläiset asustelevaat kulkuneuvoissaan.
Rauhalista tulevaa vuotta kaikille.
Tp

Kuinka pitkään olet itse asunut vaunussa? Sulla on varmaan omakohtanen kokemus vaunu asumisesta kun noin varmasti asiasta meuhkaat. Kerro . Itselläni kokemussta vaunuasumisesta ympäri vuode 7 vuotta , en allekirjota yhtään näkemystäsi enkä väitettäsi.

Minun on vaikea ymmärtää mitä 2008 tehty aloitus kun se ei tehdä aloittajan toimesta , voisi antaa jotain tietoa tai kokemusta mitä.merkitsee jos asuu matkailuvaunussa vuodet ympäriinsä .
Oletan että tuskin Kari saa Tervolta vastausta noin 14- vuotta aikaisemmin kirjoittettuun kommenttiin .

Koko aloitukseen ottaminen esille on joko merkki siitä että Juolunpyhät pitkästettyvät tai halutaan näyttää joillekin että eripuraisuutta on aina esiinrynyt enemmän tai vähemmän , mitä sillä sitten halutaan todistaakkin ?

Emme tarvitse uutta köyhällistöä entisten lisäksi, perusmuurahaisten siivellä elätettäväksi.
Totta voi matkamökeissäkin elää keplotetella kun tavalla tai toisella tukeutuu muihin ja käyttää sitä hyväkseen.
Hyvin muistan ne kylmien metsien miehet jotka mm Seurasaareen vievän puiston sisäosissa asustelivat. Pyytelivät vanhan eräkultuurin ansalangoin jäniksiä ja nukkuivat teltoissa tai rakennustyömailta kerätyissä, lue varatetuista tarvikkeista tehdyissä majoissa.
Huuhaa ja Onni Gideon. Toki lapsena näin kaverin isän uuden Toyota Corollan ja ajattelin: kun kasvan isoksi niin ostan samanlaisen ja muutan sen takapenkille asumaan.

Ei kait jollakin karavanalueella asuessa ole mitään ongelmia.
Monessa paikassa on pesukoneet ja kuivausrummut.
Suihkuun pääsee päivittäin ja ainakin kerran viikossa saunaankin.
Ei siin tarvitse kenenkään elätettävänä olla, eikä sen kummemmin keplotellakkaan.