Mhin tuota "valosähköä 1-2 yöpymisessä kesäaikaan tarvitaan

Möksällä järven rannalla istuskelen, sisällä 28, tässä terassilla 26, vesi pinnalta 27 ja parista metristä 24. Näin se kuuluu kärsiä, parin viikon kuluttua ehkä pipo päässä samassa paikassa.

Täällä me noudatamme samaa ideologiaa kuin vaanarina, ei sähköä, ei telkkaria (ellei halua tikkutelkkaria tästä läbbäristä katella,eikä haluta.) ja sapuska tehdään omilla vehkeillä.

@timppa,

Jos nyt leiriytymisen ja matkailun perusfilosofiaa aluksi hiukan pohtii, niin toteaa, ettei itse asia ole muuttunut vuosituhansiin. Vaeltajakansat , hyvinkin siinä missä yksilötkin ovat aina tehneet matkoja vieraille tanhuville uutta kokeakseen ja virkistäytyäkseen erilaisessa ympäristössä.

Minun telttailuni alkoi 11v iässä, ja on jatkunut koko ikäni.Viimeksi joku vuosi sitten jenkkilässä Indianapolisin ovaaliradan keskellä formulakisassa.

Tältä pohjalta olen salaa itsekseni hämmästellyt nurjahtavaa kielteistä suhtautumista telttamatkailuun SFC alueilla. Eiväthän ne edes ansaitse campingalue -nimikettä, vaikka sinisessä viitassa liki aina on teltan symboli. Peräti nurinkurista meininkiä, kun telttailijoita ei suvaita..

Trendi on Suomessa jo kauan ollut selkeästi telttamatkailijoita syrjivä. Telttapaikat eivät kehtaussyistä paljoakaan tuota alueen ylläpitäjälle. Mieluusti veloitetaan sen mukaan minkä matkailukulkimen omistaja on halukas maksamaan. Kysyntä ja tarjonta kohtaavat toisensa rahan kautta. Selvähän sekin, että jos ylejään campingalueelle telttailemaan pääsee, niin kauimmainen nurkka osoitetaan.

Pohjimmiltaan on kyse urbanisoitumisen seurauksista. Kun kotona on kaikki tarvittava, ja siihen mukavuuteen tottunut halajaa likisamanlaista mukavuutta myös matkaillessaan, niin assie pihvi. Valmistetaan yhä enemmän kotia muistuttavia kulkimia. Aurinkopaneelit ja angrikatit tuovat poweria iipaddeihin.

Tästä johtuen ovat Stellplatzit ja puskaparkit vieneet ison osan liikkuvista karavaanareista. Nämä pikkualueet tarjoavat oikestaan vain sen tärkeimmän, vesi- ja jätehuollon. Suihkukopperot matkailuautoissa ovat erillisiä ja yhä suurempia, ja niitä on opittu myös käyttämään.

Uskon, että nuhjuiset kämppärit katoavat Stellplatzien tieltä, ja hyvätasoiset campingalueet menestyvät korkeatasoisen palvelun myötä. Molempiin riittää vierailijoita yhä enemmän. Kulujen en usko nousevan olennaisesti suuren tarjonnan ja kilpailun takia. Länsieuroopan nykyhyvinvointi takaa liki jokaiselle taloudellisesti vakavaraiselle mahdollisuudet valita halpismallisen piirongin tai vaunun ja Stellplatzin. Vapaaparkkeihinkin ja muutaman euron alueisiin satsataan yhä enemmän, sillä on opittu ymmärtämään, että vieraat eivät mitään vie, vaan päinvastoin tuovat puhdasta rahaa.

Matin järkeilemä uloskasvu, ja erityisesti huonoilta hinta-laatusuhde kämppäreiltä on jo pitkälti toteutunut, nimenomaan matkailuajoneuvojen kehittymisen myötä.

Rousseaulainen asenne takaisin luontoon , ja simppeliin telttailuelämysmatkailuun on kasvussa. Sen kertovat jo telkun kautta öngeltävä uusiotietotoitotus miten kalastetaan ja tehdään nuotio ennen telttaan nukahtamista. Vedenkeittimen puutteessa on elämys keitellä nokipannusumpit ohjaajan opastuksella. Hyvämpi näin, kuin lihoa kotona ja läsöttää sosiaalisessa meediassa.

Käyttäjän lisäys viestiin 27.7.2014 klo 08:20:24 Useimmat meistä täällä kirjoittavista ovat ikänsä tottuneet pihtaamaan rahankäyttöä, vaikka varoja olisikin. Siitä on suurten ikäluokkien pirullisen vaikeata päästää ittensä irti.

M-vanujen ja autojen kehitys on yhteneväinen kesämökkien kehityksen kanssa.

Isompia, paremmin varusteltuja, yksilökeskeistä käyttäytymistä tulevia, ympäri vuotiseen käyttöön soveltuvia, siinä valtavirta.

Emme lähtökohtaisesti ole tai synny individualisteina l. yksilökeskeisinä maailman napoina vaan sosiaalisen yhteisön osaksi. Yksilökeskeisyys on meissä opittua ja sosiaalisuus sisäsyntyistä. Tästä syystä uskon, että leirialueet tietyllä tavalla sosiaalisina yhteisöinä voivat vielä pitkään hyvin, joskin niiden painoarvo kokonaisuudessa heikkenee.

Mulle perusfilosofia on vapaus mennä, olla, liikkua, kokea, kaikki uusi ja ihmeellinen.

Tuo välinepuoli ei ole perusfilosofia, se on keino=välkappale, pyrittäessä tuohon perusfilosofiaan. Joillekin näyttää olevan itsetarkoitus, että pihassa seisoo täydellisesti varusteltu kulkine, kunhan vielä tietäisi, mitä sillä tekee.

Mitä vähemmän on kaiken maailman tilulilua huollettavana ja huolehdittavana, sen parempi. Meitä vaan on instrumenttaaliuskovaisia ja sitten enempi ekspressiivispainotteisia leirintämatkailijoita, hyvä niin, kaikki edustettuina, itse haen matkailusta elämyksiä, enkä kierrä huutokauppoja tai kirpputoreja, vaikka voivathan ne toki joillekin olla elämyksiä nekin, siitähän se riippuu, mihin riman on itselleen asettanut (taas välähti aivoissa se Qjiksen lanseeraama camping-määritelmä, sen on oltava hyvä, kun se niin sitkeesti kummittelee).

Olen pannut merkille, että täällä hyvin usein se talttailijakin käyttää sähköä. Vetää roikan telttansa eteiseen siinä, kuin karavaanari autoonsa. Heillä on mukana iso kylmälaukku johon käyttää sähköä. Lisäksi luulen, että myös puhelimien ja tietokoneiden latauksiin.

" Mulle perusfilosofia on vapaus mennä, olla, liikkua, kokea, kaikki uusi ja ihmeellinen."

Hyviä ajatuksia. Lisäisin, että myös nauttia ja iloita kaikesta tuosta, positiivisesti suurella sydämellä.

Voi mikä ihanuus on olla karavaanari matkailija, se vapaus valita mitä tekee, minne menee ja mihin mökkiautonsa parkkeeraa, ottaen tietysti toisetkin huomioon ja erityisesti vieraalla maalla. Olla mukana oma sänky, itselle tärkeät matkaropeet ja varustaa autonsa itselleen mieleiseksi. Siinä ei ole kellään mitään sanomista, mikä on oikeaa ja väärää.

Voi, kuinka minä nautinkaan eilen Alpeilla kaikesta siitä mitä näin ja koin, kun tämän vuoden ennätysnousua talsimme välillä hyvin jyrkässä rinteessä. Yksikin askel polulta syrjään, niin olisi tiennyt aikamoista tipahtamista, jopa hengen menestytä siinä hetkessä. Suurta nautintoa oli kyllä, vaikka viimeinen tunti oi hyvin raskasta talsia.

Meillä jokaisella on vain yksi elämä ja emmekö jokainen halua siitä tehdä mieleisensä ja parhaan. Toiselle toinen on tärkeää, kun taas toiselle toinen asia, molemmat yhtä arvokasta olla ja elää. Nautitaan!

Auli Alakulju kirjoitti: "Meillä jokaisella on vain yksi elämä ja emmekö jokainen halua siitä tehdä mieleisensä ja parhaan. Toiselle toinen on tärkeää, kun taas toiselle toinen asia, molemmat yhtä arvokasta olla ja elää. Nautitaan!"

Ihmettelen, kuinka jotkut ihmiset ovat noin vapaita tekemään, mitä itse haluaa.

Se on heidän onnensa. Itselle sitä ei koskaan ole suotu.

" Itselle sitä ei koskaan ole suotu." Tuo on niin väärin ajateltu. Minusta Matti tuntuu, että sinäkin olet onnellinen mies ja moni muukin on. Muistelen, että vasta kirjoitit jotakin siitä, että rahaa ei saa mukaansa, kun aika jättää täältä mutta sanoit jotakin matkailun tuomista mukavista kokemuksista ja muistoista,.. joten tiedät mitkä ovat OSA elämän tärkeistä arvoista.

"Meillä jokaisella on vain yksi elämä ja emmekö jokainen halua siitä tehdä mieleisensä ja parhaan." Mehän jokainen elämme itselle sitä parasta ja arvokkainta elämää, ainutlaatuista. Jos noin ei ole niin elämä on silloin vähän hukassa. :)

Minä käännän elämän murheet ja surut voimavaraksi omassa elämässäni, niistä kumpuaa elämän ilo ja onnellisuus. Vaikka minua pilkataan ja minulle nauretaan, kun vaikkapa kerron tästä mukavasta uudesta elämän jaksosta. Minä nautin entistä enemmän elämästä. Jokainen on oman onnensa seppä ja sen tunteen voi jokainen saada. Ei sitä onnea minulle tee se maailman paras aviopuolisokaan, vaan minä itse ja minä voin sen hänen kanssa jakaa.

Kun osaa iloita pienistä asioista, saa iloita myös usein. Eli kaikille haluan sanoa sitä, että unelmia pitää elämässä olla ja kulkea niitä kohti, oli ne sitten mitä. Kaikki niistä eivät toteudu mutta ei tarvitsekaan. Esim. Voi haluaisin niin olla aina reissussa ja kiertää maailmaa mutta tuo ei kyllä toteudu koskaan. Ei se haittaa, nautin siitä mitä nautittavana on. Meistä tulee sellaisia mitä ja miten me ajattelemme. Positiivisyyttä ei ole tässä maailmassa liikaa. :)

Eikö tänne nyt ole mukava saada vähän toisenlaistakin ajattelua? Loppu.

Onhan toki suurimmalla osalla ihmisistä täysi vapaus valita miten asennoituu elämäänsä, ja tehdä valintoja miten haluaa elellä. Minkälaisia henkilökohtaisia valintoja itsekukin tekee, ne useimmiten ovat yksilön tai kahden päätöksiä. Tarkoitan nyt lähinnä suomalaisia ja europpalaisia hyvinvointivaltioiden kansalaisia.

Ei ole kauaa, pari vuosikymmentä sitten, kun monella kaupungissa asuvalla oli haaveena mummonmökki kohtuullisen työmatkan päässä. Nyt niitä ei enää haluta, sillä hyvinvoinnin myötä ei enää riitä kaksi autoa ja vaatimaton kesämökki. Nyt halutaan järven tai meren rannalta kakkosasuntoa, joka on yhtä hyvin varusteltu kuin se varsinainen kotikämppä.

Mistä tämä kertoo muusta kuin siitä, että olemme jo saavuttaneet elintason, jossa on kaikkea mammonaa kystä kyllin. Tietenkin on paljon ihmisiä, jotka puurtavat minipalkalla tai sosiaalituella, mutta hyvin suuri osa kansastamme elää historian vaurainta aikaa.

Nyt vain tarvittaisi tervettä tulonjakoa vähäosaisille, sairaille ja vanhuksille. Tenkkapoo tulee vastaan, kun kukaan ei halua mistään tinkiä, ja oman edun tavoittelu on elämän pääsisältö. Muilta kyllä pitäis ottaa, vaan ei minulta, sanovat llähes järjestään kaikki.

Ei viitteis puhua Nalleista ja harvoista ökyrikkaista, vaan kansan enemmistöstä, joka ei halua luopua elintasokasvustaan ja vaatimuksitaan yhä parempiin palkkoihin. Pitäisi yritellä sitä oman kukkaron aukaisemista niiden hyväksi, jotka eivät pääse nauttimaan yhteiskunnan hyvinvoinnista. Muuta ei tarvitsisi tehdä, kuin palata 5-8 vuoden takaiseen palkkatasoon. Silloinkin suurin osa suomalaisista pärjäili varsin mukavasti.

Sinä Matti olet paljon maailmaa kiertänyt, nähnyt maita ja erilaista elämää. Olet voinut ja saanut tehdä vapaasti omia valintoja, ainakin aikuisikäsi ajan. Eikös se juuri ole sitä onnea, josta monet haaveilevat, ja joka Sinulle on suotu, ja / tai itse olet oman onnesi omalla työlläsi hankkinut.

Tekisi mieli kertoa, mikä minua on estänyt ja estää matkailemasta vaikka jo toinen matkailuauto on hankittuna, mutta se ei oikein sopisi tämän valosähkö-otsikon alle. (Siis ei mulla kahta matkailuautoa ole, vaan järjestyksessä toinen.)

Kulukaas ny,mitä varte te viisaat valititta -70--80 luvulla,piru ku ei saa sähköö,nyt ku sitä saa valitetaan taas,moon niin ittepäinen jotten tartte.Voi hulluuren kurjuus,eikö teiltä lopu ikinä nää valitus aiheet.Valittakaa seuraavassa siitä tuliko paska kovana vai pehmeenä..NÄIN SANO JV

Kulukaas ny,mitä varte te viisaat valititta -70--80 luvulla,piru ku ei saa sähköö,nyt ku sitä saa valitetaan taas,moon niin ittepäinen jotten tartte.Voi hulluuren kurjuus,eikö teiltä lopu ikinä nää valitus aiheet.Valittakaa seuraavassa siitä tuliko paska kovana vai pehmeenä..NÄIN SANO JV

Käyttäjän lisäys viestiin 27.7.2014 klo 19:50:46 Ja jos meillä kaffin keittimet sun muu sähköllä,mitähän maksaa kun panee uusiksi 12v ,taitaapi sillärahalla käyrä useammas paikas ja ottaa sen sähkän. JV

Käyttäjän lisäys viestiin 27.7.2014 klo 20:27:36 Joo ja kukin taaplaa tyylillään ,mutta ei tartte muille tyrkyttää,siitä vaan sinivalkoisin siivin, JV

Elkääpäs minua sirkutelko. Tarkoitin vain sitä, että minulle ei ole "täydellistä vapautta" suotu. Minkä arvon tai merkityksen kukin sitten sanoille täydellinen vapaus antaakaan. Tai oikeastaan pitäisi kysyä, mihin seikkoihin tai asioihin nähden se täydellinen tai rajoitettu vapaus vallitsee?

Minulla oli aikoinaan kunnia lukea ystäviini mies joka oli tehnyt uran eri yritysten toimitusjohtajana ja osaavana liikkeenjohdon konsulttina. Hän takoi aina päähäni sanontaa "mahdollisuudet on ulkopuolellamme, rajoitukset on itsessämme". Tämä paljon ennen Sarasvuota. Ja vaikka en uskoikaan loruun "jokainen on oman onnensa seppä" niin onhan meissä paljon sisäisiä pidäkkeitä, jotka estää meitä tekemästä monia asioita vaikka aivan hyvin voisimme niitä tehdä, vaikka juuri matkustamista.

Vai onko niin, että saavutetun riippumattomuuden menettämisen pelko estää monia käyttämästä saavutettua riippumattomuutta omaksi hyväkseen. Toisaalta ymmärrän vallan hyvin niitäkin, jotka omista mieliteoistaan kieltäytyen alkavatkin turvaamaan samaa asiaa omille lapsilleen.

Käyttäjän lisäys viestiin 27.7.2014 klo 20:26:02 Kuuleppa Jarmo Ei me sähkön puutteesta 70-80-luvuilla valitettu, vaan 40-50 luvilla jolloin ei ollut sähköjä koko kylällä ja piti lukea läksyt kynttilän tai öljylampun ja jopa karbidilampun = asetyleenilampun valossa.

Ja suurta edistystä edusti se kun ostettiin ensimmäinen petromax joka toi sekä valoa että lämpöä huoneeseen aivan eri tavalla.

Oli puhe caravan alueista. JV

Käyttäjän lisäys viestiin 27.7.2014 klo 20:35:09 Ja eiköhän se ollu -60lukua kun tuanne kummiserälle sivukylään tääläkin vasta säsköt tuli. JV

Et sinä Auli toki ole ainoa vapauden ilosanoman tuoja, vaikka kirjoitatkin juuri niin kuin itsekin ajattelen, upeaa tekstiä näiden kaikenmaailman militaristien jorinoiden vastapainoksi. Voi vttu, että kiinnostaa tietää montako ihmistä kuoli missäkin kahakassa.

Eipä tuolle vapaudelle kannata edes yrittää täydellistä määritystä, kyse on subjektiivisesta kokemisesta ja määrittelyjä miljoonia.

Mulle se vapaus on kuten jo edellä kuvasin, vapautta mennä tai olla, omien tarpeiden mukaan, tehdä asioita suinpäin eikä vaan unelmoida, mitä tekisin, jollen olisi niin saamaton tai jurrissa, jumissa kuin laukkasen sika omissa pikkuympyröissä.

Säälittävintä näkyy olevan, että on ihmislaji, joka osaa kaiken teoriassa, vaan käytännön elämä polkee paikallaan, sitku-ihmiset.

Kertokaa nyt viisaat, mikä teidän vapauttanne rajoittaa. Ei laskujen maksu, pikkuvaivat, vesisade tai pituushyppy ole mitään esteitä vapaudelle, niistä on turha jaaritella, ne kaikki tekosyyt on korvien välissä (murtoparanoidit ja muutkin elämää pelkäävät).

Sen toki ymmärrän, että rikolliset menettävät vapautensa ja alistetut kansanosat, mutta jos vähän rajattaisiin keskustelua esim. meihin karavaanareihin, noin keskivertoisesti.

Vastasín tuohon Veli-Pekka Merikallion esittämään kysymykseen omalta osaltani Jäsenkeskusteluun äsken avaamassani uudessa keskustelussa, jonka otsikko on "Vapautta rajoittavia tekijöitä".