Satelliittisuunnat ja kaupunkisijainnit

Jollei ole gpsää josta voisi tarkistaa omat koordinaatit niin näistä voisi olla jollekin "käsisuuntaajalle" apua satellittia etsittäessä.

Ööö miksi, ei oikein aukee? Kävin just äsken röökillä ulkona ja omat koordinaatit oli ihan kohdallaan. Omalla takapihalla oltiin.

Ja se satelliitti, kun kattelin kirkasta tähtitaivasti, niin näky pari satelliittiä viilettävät ohi just samaan aikaan muutaman sekunnin ajan joten nekin on näköjään paikallaan.

Kuvatiedostot vai suuntien määrittely lautasen suuntausta varten?

Kyllähän Petrin vastaus jo piti täydellisessä viisaudessaan riittää!

Jos todellinen paikan sijainti on 51,81567 ja 23,11111 ja ne kirjoitetaan em tavalla asia on ok. Jos luvut kopioidaan taulukossa toiseen ruutuun ja desimaalien määräksi laitetaan yksi, niin siitä huolimatta luvut ovat samoja, ne liiat desimaalinumerot vaan eivät näy. Mutta jos kirjoitetaan 51,8 ja 23,1 (ei siis kopioimalla) on paikkojen sijainnilla ero verrattuna alkuperäiseen 51,81567/23,11111 koordinaattiin. Testaa vaikka AR 2010:ssä. Pisteiden ero on 1,9km. Se siitä tarkkuudesta

Vielä asiasta. Kun on tätä vapaaherran aikaa tarkistin heitot vielä kaikkien listassa esitettyjen suomalaisten kaupunkien kohdalta ja ohessa ne tiedot. Helsinki vain 3,7 km - Joensuu vain 2,1 km - Jyväskylä vain 5,2 km - Kajaani vain 3,2 km - Kokkola vain 4,0 km - Kuopio vain 2,1 km - Mikkeli vain 2,1 km - Oulu vain 3,7km - Rovanniemi vain 1,3 km - Tampere vain 1,9 km ja hännän huippuna Turku vain 6,0 km. Kaikki tarkistettu Autoroute 2010 käyttäen.

Jos käyttää oheisia alkuperäisviestin suuntia lautasta suunnatessaan, kuinka paljon 80 cm satelliittilautasen reunaa tulee liikuttaa että osuu ihan kohdalleen!!!! Joku varmaan tietää kuinka tarkasti lautanen on oltava että kuvan saa näkyviin. Tuulessa lautanen vipattaa aika reilusti, ehkä yli yhden asteen.

Tässä helppokäyttöinen apulainen halutun satelliittiposition löytämiseksi: http://www.dishpointer.com/

Kiitos Timo! Olin löytänyt tämän tai vastaavan osoitteen aimmin mutta hukannut sen. Nyt on tallessa.

Samoin kiitokset Timolle, luulisin että myös minulle hyötyä kunhan perehdyn systeemiin!

Mitähän virkaa noillakin tiedoilla on käytännössä?

Jos otetaan esimerkiksi vaikkapa Joensuun koordinaatit ja ollaan jossakin Joensuun Tuupovaaran Öllölassa, niin poikkeama on enemmän kuin merkittävä, kuten kaikissa muissakin suuren pinta-alan omaavissa kaupungeissa. Ja näitähän meilläkin riittää (Rovaniemi, Oulu, Joensuu, Kuopio ja Mikkelikin ulottuu nykyisin entiseen Anttolaan saakka).

Eikä ne navigaattoritkaan tiedä minne menisivät, jos osoitteeksi kirjoitetaan pelkkä kaupungin nimi ilman yksilöityä katuosoitetta. Sama juttu postin suhteen, tulee ainakin allekirjoittaneelle edelleen perinteisellä osoitteella, ei koordinaattiosoitteella.

Ymmärrän koordinaattien käytön merellä ja tiettömässä erämaassa, koska siellä ei ole muuta mahdollisuutta tarkkaan paikantamiseen. Ei maastossa edes paikan nimellä, kun smannimisiä Saarilampia tai Kuusivaaroja on Suomessa pilvin pimein.

Mutta voihan tuota kokeilla. Ei muuta kuin kirjoittaa kotipihalla navigaattoriin vaikkapa Bryssel ja lähtee ajamaan tietääkseen missä kohtaa tulee ilmoitus kohde saavutettu.

Ei taas tainnut tulla luettua ketjua alkua.
Ei ollut tarkoitus etsiä katuosoitetta vaan olla osoitteessa/kaupungissa tai lähellä sitä ja suunnata satelliittiantennia kohti noin 40000 km:n päässä olevaa satelliittia. Lue myös jatkokirjoitukseni.

Eikös niissä ole automaattihaku?

Toimivien hinnat alkaen kai noin 3000 € (puoli/täysautomaatti), hyvä 4000-5000 €. Se halvempi vaihtoehto: Lautanen n 80 cm + hyvä viritin alle 200 €, suuntain 20-250 euroa. Tuon hintatason virittimellä kokenut virittää suunnan ilman suuntainta. Lisäksi antennijalaksi vanha tukeva kamerajalusta + koaksiaalia ja liittimiä. Suomeen on tuotu autojen mukana laitteistoja joista puuttuu kokonaan viritin tai laitteet ovat vanhanmallisia, eivät vastaanota digimuotoa. Alkuun pääsee siis alta kolmensadan ja helpompi viritteisen jota suosittelen aloittelijalle noin viidellä sadalla. Aloittelijalta vaaditaan aina tutkimustyötä virittämiseen ja varmaan moni hermostuu piipparisuuntaukseen alussa. Kunhan sen oppii niin tiedän monia tyytyväisiä piipparin käyttäjiä. Myöhemmin myös piippari jää käyttämättä. Nopeimmaksi ja varmimmaksi ole olen kokenut suuntaimen joka kertoo mihin satelliittiin on yhteys ja näyttää tarkkuuden ja tehon. Kodinkoneliikkeistä tai tv-mlöistä ei taida apua saada, joten satelliittialan erikoisliikkeisiin kannattanee turvautua tai kun joku alueella alkaa virittää lautasta niin eikun kimppuun jos taivaskanavat kiinnostaa.

Tuo irrallinen lautanen (ei siis katolla tai autossa kiinni oleva) mahdollistaa lautasen asettamisen sellaiseen paikkaan jossa ei ole puita edessä kun monella alueella leirintäpaikat ovat puiden alla tai varjossa. Koaksiaalia voi lautasen ja virittimen välillä olla kymmeniä metrejä kuvan laatua menettämättä.

Sorry, mikropää unohtui luettelosta hinta 20-40 euroa.

Ei se mitään. Ja täysin automaattisen satelliittiantennin saa Suomestakin alle 1500 euron - www.vapaa-aika.com - Saksasta arvatenkin reilusti alle tonnin. Säästyy ainakin jokailtaiselta asennusrumbalta kaapelinvetoineen ja suuntauksineen.

Tuo halvin pystyy teknisten tietojen mukaan vain N 60 asteen kulmaan eli soveltuu Keski-Eurooppaan. Suomessa kai Hankoniemi menee tuolle tasolle. Lisäksi ohjelmoinnit usein saksalaisille kanaville ohjattuja (useinkaan ei esim. Thor). Vaikka tehot ovat parantuneet vuosien myötä en luottaisi Suomessa kovin pieniin peileihin. 78 cm:n peilin kanssa en ole vielä kohdannut ongelmia. Noiden koteloitujen peilien tehoksi ilmoitetaan merkittävästi paremmat kuin "perinteisten". Ovatko tarkempia, tehostetumpia vai mikähän on syy? Olisi kiva kuulla jos jollain on Suomessa käytössä näitä halvempia laitteita. Kuulukohan viritin tuohon hintaan vai pelkkä suuntainohjaus=loppujen lopuksi manuaalinen muille kuin esiohjelmoiduille?
Jos kokemuksia Suomesta mistä tahansa täysautomaateista kertokaa! (Esim. Saksasta tuodut autot usein varustettu laittein, kuinka toimii) Laitteet ovat niin kalliita ettei niitä ainakaan montaa viitsi ostaa kokeilua varten. Saksasta kun kyselee eivät he "halua tajuta" että laitteiston on toimittava Suomen leveysasteilla.
Kiitos etukäteen vastauksista.

Kaikki tietysti tavallaan, ymmärrän oikein hyvin jos asuu talven etelässä, niin siellä on kiva välillä katsoa telkkarista edes täkäläiset uutiset. mutta mihin sitä sateliittiantennia täällä tarvitaan.

@timppa

Minä katson mm RTL:ltä Formulat suorana ja monia loistavia luonto- ja matkailuohjelmia.

Harrille tiedoksi, että Thor satelliitin kaltevuuskulma on Suomessa noin 16-20 asteen välillä. Sitä 60 astetta tarvitaan jossain Afrikassa.

Yes, kotona minulla on tuo lautasen kulma n 26 (Tuusula). Sotkin kokonaisuuden kun käytin omaa tapaani suunnata jossa huomioin myös mikropään kulmaa kasvattavan lukeman. Minulla mikropää n 35 astetta kotitalon kiinteässä asennuksessa. Moottoriohjaus lautasella ja hyvin näkyy esim. 19,2 E ja 0,5 E. Yhteensä viritettynä n. 1500 kanavaa joista 150 joilla viitsii surffailla. Muuten: erilailla kerrotaan uutisissa maailman tapahtumista kuin esim, TV 1.