Uusi karttaohjelma puhelimeen

Hyvä ohjelma puhelimeen on Sygic.http://www.sygic.com/

Sorry jos kysyn : Miksi se pitäisi ostaa jostain kun nokialta saa ilmaisen jonka kartatkin saa päivittää uusiksi vaikka jokapäivä. Ilmaiseksi

Olen tutustunut molempiin ohjelmiin ja voin sanoa että hyvää ei saa halvalla eikä ilmaiseksi,tosiasia on että toi nokian ohjelma on aika huono verrattuna näihin myytäviin ohjelmiin,onhan se parantunut hiljalleen mutta vielä se on aika paljon huonompi kun noi myytävät ohjelmat joita olen puhelimissa käyttänyt(Tomtom,Garmin.Navigon ja sygic) Kartat Nokiassa on aika hyvät mutta muut ominaisuudet on aika huonot.toinen asia on se että toi sygic käy myös muihin puhelimiin.

Eiköhän Heikki nuo navigointilaitteet ja ohjelmistot valita käyttötarpeen mukaan. Itse näen asian siten, että varsinaiseen autonavigaattoriin ja sen maksullisiin karttaohjelmistoihin maksullisine päivityksineen on esim. meikäläisen täysin turha investoida, kun kerran Nokia tarjoaa aina mukana kulkevan sekä auto- että jalankulkunavigoinnin oheispalveluna kännykän ostajalle. Eihän sekään "oheispalvelu" täysin ilmaista ole, mutta on käsillä silloin kun sitä tarvitaan - jalankulkijanakin. Lisäksi "lahjahevosen" suuhun ei varsinkaan juuri lanseeratun palvelun alkutaipaleella sovi liian kriittisesti katsoa. Jokatapauksessa Nokia on iskenyt todella merkittävään tuotteistusrakoon tarjotessaan tuota Ovi-palvelua kännyköihinsä. Saa nähdä mitä kaikkea se tuokaan tullessaan jahka annetaan ajan kulua ;)

Ainakin Nokian UUDEMPI maps 3.0 on erittäin käyttäjäystävällinen Nokian isolla kosketusnäyttöisellä N97:lla käyttää. Vanha nokiamaps 2.0 oli paljon huonompi

On se tosiaan parantunut entisestä,mutta käyttettävyys ei ole vielä esim.Sygicin tasolla.itsellä myös n97 käytössä ja maps3.

Toi Sygic osaa muuten ilmoittaa vai ne valvontakamerat jotka ovat reitilläsi,se siis jättää huomioimatta ne kamerat jotka ovat tien toisella puolella.Voi myös valita kamera hälytyksen etäisyyden erikseen taajamiin ja niiden ulkopuolelle.

Garmin-mies ei tiennyt muunlaisia olevankaan. @timppa

Olen kyllä sitä mieltä, että puhelin on puhumista varten ja navigaattorit asia erikseen. Kunnon gaattorille ei Nokian näytöstä tihrustaminen vedä vertoja, koskaan. Ugh.

Kannattas Antti opetella ajaan sen puheohjauksen kans niin ei tarvisis tihrustella ja voihan sen puhelimen kytkeä isompaan näyttöön,mulla on N95 ollu joskus liitettynä peruutuskameran 7tuuman näyttöön. Toi Sygic pelaa myös joissakin navigaattoreissa, esim. verkkokaupan photonavissa.

Eihän navigaattoria tarvitse nähdä. Sitähän pitää vain kuunnella. Se kertoo tarkasti mitä sinun pitää tehdä ja milloin. Ja jos teet toisin, niin se ei lyö, vaan kertoo yhä edelleen, mitä sinun pitää tehdä seuraavaksi.

Eihän biologista navigaattoria käytettäessäkään sitä navigaattoria tuijoteta, vaan kuunnellaan mitä se sanoo. Ja totellaan ehdottomasti.

Kaikenlainen "tihrustaminen" on siis täysin tarpeetonta

"Eihän biologista navigaattoria käytettäessäkään sitä navigaattoria tuijoteta, vaan kuunnellaan mitä se sanoo. Ja totellaan ehdottomasti."

Riippuu siitä biologisen navigaattorin mallista. Kyllä sitä joskus tekee mieli hiukka tiirailla. :)

Makuasioita. Mulla Navigaattori on äänettömällä, niille puheohjeille en anna arvoa. Vain niitä seuraamalla ei varmasti pääse perille vähänkään monimutkaisemmissa paikoissa. Kunnon karttanaytöstä saa hyvän tilannekuvan esim. teiden liittymistä, risteyksistä, paikallisista nähtävyyksistä, TMC-tiedoista, jne. Euroopassa varsinkin. Myös navigaattorin käyttöliitymä on jotain ihan muuta kuin sillä kännykällä pulaaminen. Ei tulisi mielenkään esim. reittiä suunnitella Noksun kartoilla. Makusioita.

Antilla nyt erinomaisen kapea putkinäkö tähän aiheeseen. Toisaalta jos itse koet homman noin toimivaksi, niin pitää vaan hyvänään. Ja mitä taas tulee reittisuunnitteluun, niin mieluimmin minä uhraan aikaa tietokoneen äärellä istuen sen reitin suunnittelussa. Onhan se ihan toista kuin katsoa tihruttaa pieneltä navin ruudulta sitä reittisuunnitelmaa. Kun reitti on selvitetty, niin uskon helposti niiden reittitietojen siirtyvän siihen Nokia kännykartalle ja kännynavin kun liittää auton radioon AUX:in kautta, niin tulee kunnollisesti ne ääniohjauksetkin kuulosalle. Eikä tarvitse "tihruttaa" sitä kännyn näyttöä. Hyvä myös muistaa ettei kaikilla ole jatkuvaa tarvetta huipputehokkaan autonavigaattorin käytölle. Tilapäistarpeen saa hoideltua vaatimattomammallakin välineistöllä - KJON

Minustaki tuo Antin metodi vastais vähän sammaa, ku yrittäs biologisen navigaattorin huulilta lukia mitä se sannoo ja mihinkä päin käskee kääntyä ja koska. Oman jännityksensä antaa matkantekoon sekin.

Kaupunkioloissa tuo ääniohjaus ohjaa usein harhaan, risteykset kun ovat mutkikkaita. Esimerkiksi Helsingissä kun tullaan Mechelininkadun loppuun ja jatketaan Nordenskjöldinkadulle, niin loogisesti suunta on edetään suoraan. Risteys on kuitenkin mutkikas, siihen tullaan kuudesta suunnasta. Navigaattorit pyytää kääntymään oikealle, tottelevainen jatkaa silloin Mechelininkadulta Topeliuksenkadulle, siitä risteyksestä ei selviä ääniopastuksella ellei tunne paikkaa.

Antti haastaa asiaa. On vastaan tullut monta tikkusta paikkaa josta selviää vasta navin karttanäytön avulla. Puheopasteet eivät aina ehdi mukaan tai eivät ole tarpeeksi täsmällisiä.

Lainaan vaan Kujista, noin olisin itsekin kirjoittanut:

"Antti haastaa asiaa. On vastaan tullut monta tikkusta paikkaa josta selviää vasta navin karttanäytön avulla. Puheopasteet eivät aina ehdi mukaan tai eivät ole tarpeeksi täsmällisiä."

Ja yhden puhelimen luurissa olleen kartan olen nähnyt ja... no olkoon ;)

tossa toi sygic nokia n97 ja 4.3 tuuman näyttösen navin ruudulta. kyllä tuo nokia hyvin näkyy,eri asia tietenkin jollekin silmävammaiselle.

tossa toi sygic nokia n97 ja 4.3 tuuman näyttösen navin ruudulta. kyllä tuo nokia hyvin näkyy,eri asia tietenkin jollekin silmävammaiselle.

Kuulehan Heikki. Vammoista ei kukaan muu kuin sinä ole puhunut mitään, joten annahan olla. Kyse on ollut enemmänkin käyttömukavuudesta ja ominaisuuksista.

Sori Antti,oli tarkoitus laittaa heikkonäköisille.Käyttömukavuudesta sen verran että jos sulla on hyvä navigointiohjelma joka toimii puhelimessa ja navissa(esim Sygic) niin käyttömukavuudessa ei ole eroja,vaatii kyllä kunnon puhelimen(esim n97).Ominaisuuksista.kännystä löytyy ominaisuuksia paljon enemmän ja se on yleensä aina mukana.Esim otan kännykameralla kuvan mukavasta matkaparkista ja känny merkkaa kordinaatit kuvaan valmiiksi.istun taksissa Tallinnassa ja sanon osoitteen,pistän puhelimen navin päälle niin ei tuu ylimääräistä maksua.Töissä mietin lomaa ja tulee mieleen jos ajaskin eri reittiä,ei kun puhelin esiin ja reittiä suunnitteleen. Puhelimen navi on hirvittävän hyvä lisä tavalliselle naville

Nokian kartat laajenee http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2010/04/07/nokia-e71-ja-e66-saavat-ilmaisen-navigoinnin/20104898/66 Terv:AA.

Myivät mulle navinokian 6210 johon ei siis taida tulla kartta palvelua se siitä masa

toi sygig on piäni :p . Mun katiskassa on tollane, iha ilima vammoja