Winterhoff vai AL-KO kitkavetopää vm. 2002 Kabeen?
NIKKILÄ SAMI
26.02.2010 08:54
Elikkäs olen vaihtamassa 2002 malliseen Kaben Smaragd vaunuun (1-akselinen kok. maassa 1500kg) kitkavetopäätä ja koitin netistä hakea vertailua/kokemuksia, mutta eipä niitä paljon löytynyt. Vaihtoehtoina Winterhoff ws 300 ja ALKO AKS 3004. Kertokaahan asiantuntijoina etuja ja haittoja.
LINDROOS LAURI
27.02.2010 09:30
Molemmista on kokemusta, molemmat hyviä. AL-Kon oma lukkolaite on hyvä, mutta kallis. Värit erottavat; toinen punainen ja toinen sininen. Pitää 1500 kg:n vaunun hyvin kurissa. Ilman en ajaisi ollenkaan.
t. Lauri
IMMONEN TEUVO
27.02.2010 12:15
vaihdoin Ametistiin punaisen
kitka Al-kon tosi hyvä vetää
HALMEENMÄKI JUHANI
28.02.2010 20:22
Winterhoff on helppokäyttöisempi yksikahvaisena.
RAINETSALO KARI
28.02.2010 23:05
Olen vetänyt vaunua vuodesta 1987. Ensimmäiset 20 vuotta ilman kitkapäitä. Senjälkeen kolmisen vuotta Al-Kon kitkapään kanssa
ja nyt vaununvaihdon (kokonaismassa 1500 kg) myötä vähäistä kokemusta on myös Winterhofista.
Sanoisin molempi parempi. Kokemus on kuitenkin osoittanut,että ilman kitkapäätä en kyllä enää suostu "kompostoria" hinaamaan.
Kun nopeutesi on noin 80-85kmh ja Expressbussi tunkee ohi.Ennenen vanhaan ohittavan ajoneuvon puskeva ilmavirta työnsi vaunun perää ojan suuntaan niin kauan kuin akselilinja oli ohitettu. Sen jälkeen sama virtaus aiheutti saman efektin vaunun keulalle. Nyt kitvetopäiden myötä tämä sydämentykytystä aiheuttanut ilmiö on poissa. Ilmiö tietysti vieläkin olemassa mutta et huomaa sitä. Kitkavetopää mahdollistaa myös suomessa laittoman 100kmh ajonopeuden. Yhdistelmä kulkee kuin juna.(Tarkoitin kuin juna kesällä)
