Likaraidat auton kyljessä

SARASTE MARKKU 09.11.2009 15:09

Moi, Ongelmana liuotinpesuaineella tehdyn pesun jälkeen edelleen himmeät likaraidat burstnerin kyljessä. Mikä olis hyvä liuotinaine jota uskaltaa käyttää? Tämä oli jotain carsin valmista suihkupullosta suihkittavaa liuotinpesua. Ei toiminut riittävän hyvin. Yritin myös vahalla poistaa, ei onnistunut. Voisiko joku ystävällisesti kertoa omista kokemuksistaan? Kiitos! T:Markku

LAHTI ANTTI 09.11.2009 15:22

Ne ovat kaiken todennäköisyyden mukaan valumaraitoja, jotka olen saanut kylkiin. Vaara niille on, kun pesuaine levitetään ylhäältä alaspäin. Pitäisi aina tehdä päinvastoin, alhaalta ylös.

Myöskään mitään liuotinainetta sisältävää pesuainetta ei ole hyvä käyttää vaunuihin/m-autoihin. Ainoastaan vesilaimenteisia tuotteita, heikosti emäksisiä.

Tee uusi pesu siihen oikein ja koeta sen jälkeen vahausta uudelleen. Ovat joskus hankalia saada peittoon.

Terv.@ntti

SUOMINEN TAUNO 09.11.2009 15:42

Hiljakkoin juuri puhdistelin Burstnerin kyljistä pinttyneitä kohtia tällä:

http://www.universalstone.fi/

Lika lähtee hyvin eikä näytä vahingoittavan pintaa.

YLINEN MATTI 09.11.2009 16:09

Erittäin hyvä aine olen monia kokeillut en tosin liuottimia toimii jopa kotikäytössä kuin muovi veneissä terv.masa

HARJULAMPI JUKKA 09.11.2009 18:25

Olen käyttänyt Starbrite nokivalumien puhdistusainetta, helppo käyttää ja on tehonnut. Ostin aikanaan Motonetistä. Valumajälkiähän syntyy ajanoloon kylkiin esim. ikkunoitten kulmista alaspäin.

HALMEENMÄKI JUHANI 09.11.2009 20:43

Pineline tehopesu tai Glym Caravan cleaner. Täälläkin kehuttuja ja turvallisia.

UUSITALO MARKO 09.11.2009 21:05

Älä käytä liuotinpesuaineita. Likaraidat saattavat olla seurausta niiden käytöstä, eli ikkunoiden tiivisteistä on liuennut jotakin möhnää, joka sitten valuu pikin kylkeä.

Liuotinaineet vahingoittavat lisäksi akryyli-ikkunoita, liuottavat saumojen tiivistysmassaa ja haurastuttavat ikkunoiden kumitiivisteitä. Pahimmillaan liuotinaine saa ikkunan kumitiivisteen liimautumaan kiinni ikkunaan siten, ettei ikkunaa saa enää ilman väkivaltaa auki.

ANTIKAINEN ESKO 10.11.2009 07:35

Älkää ihmeessä käyttäkö tätä ainetta matkailuauton pintojen puhdistukseen! Nimensä mukaisesti se, samoin kuin markkinoilla oleva toinen vastaavanlainen aine, on kivipohjaista. Se on hienoa savea, johon on sekoitettu kemikaaleja.

Kyllä liat lähtevät, mutta silmille näkymättömästi aine vioittaa maalipintaa. Kokeilkaa vaikka kultasormukseen! Kyllä kiiltää, mutta voimakkaalla suurennuslasilla katsottaessa pinta on täynnä hienoa naarmua. Naarmut eivät yhtä helposti näy auton maalipinnasta.

LAHTI ANTTI 10.11.2009 10:41

Esko, hyvä varoitus, mutta ei tarvitse kultasormusta ottaa sen voi todeta helpomminkin.

Ottaa puhtaan plexin palan ja laittaa siihen sitä pesuainetta. Pyörittää vähän aikaa sormella sitä ja huuhtelee. Jos naarmuja näkyy, tuote on hankaava eikä sovi vaunujen/autojen pesuun.

Voi myös kokeilla omalla vastuulla muovi-ikkunoihin.

SUOMINEN TAUNO 10.11.2009 12:56

Kannattaa kokeilla itse. Olen puhdistanut aineella pleksistä tehtyjä siklejä, eikä niissä ainakaan näy mitään hiomajälkiä. Takan lasiluukut ja keraaminen liesitaso on myös ollut puhdistettavana ilman vaurioita.

Autostakin olen poistanut pinttymiä jo usean vuoden ajan eikä ole vielä tarvinnut ruveta maalaushommiin. Tosin mikroskoopilla en ole maalipintaa tarkastellut.

Sanoisin, että auton pinttymiin aine saattaa olla kuitenkin paras vaihtoehto, koska liuottimia ei uskalla käyttää. Käytän kyllä mielelläni parempaakin metodia, jos sellainen on jollakulla tarjolla.

SVÄRD TIMO 10.11.2009 15:30

Tässä oma valintani likaraitojen poistoon maali ja muovi-pinnoilta.

Turtle Wax Muovikalusteiden Puhdistaja 500ml 4.95€ jota myy esim. Motonet. Joskus olen nähnyt tätä myytävän myös Prismoissa.

Tällä lähtee nuo kysyjän tummat jäljet matkakulkimien kyljistä ja samoin myös hyttyset puskureista ja muista muoviosista. Tätä olen käyttänyt vuosien ajan myös autojen maalipinnoille ja veneiden gelgoat-pinnoille ja tämä aine ei myöskään vahingoita puhdistettavia pintoja ja sen lupaa myös valmistaja. Hinta / laatusuhde on kerrankin kohdallaan. t.Timo

ANTIKAINEN ESKO 10.11.2009 17:29

Tuo Turtle Wax -aine on todella edullinen. Jos se toimii, voi olla hyvä ratkaisu. Koska joka vuosi pesen ja vahaan autoni perusteellisesti, en ole tarvinnut raitojen poistamiseen muuta kuin vahaa.

Olen saanut tuolla Universalstein-aineella naarmutetuksi ruostumattoman teräksen pintoja. Todella varovainen pitää olla sen käytössä. Se soveltuu lasiin ja kaakeleihin, sillä voi myös puhdistaa nokeentuneen kattilan (ulko)pohjan.

Selailin hieman nettiä. Maailma on täynnä sadevesiraitojen poistamiseen tehtyjä aineita. Tässä niistä vain muutamia (joitakin voi olla suomalaisissakin caravan-alan liikkeissä):

http://www.campingshop-plus.de/wbc.php?sid=152e3c646&pid=2637&tpl=produktdetail.html

Useissa yhteyksissä mainitaan tuo Certimon Regestreifen Ex.

http://www.certisil.de/de/downloads/cm_Flyer0202.pdf

Yachticon on tunnettu valmistaja:

http://www.suchebiete.com/details_Camping,Fruehjahrsputz-1,2247896.html

Edellisessä tuo 2-aine on raitojen poistoon.

Tämä taas saa paljon kiitosta keskustelupalstoilla. Ensiksi käytetään puhdistusainetta ja sitten konservointiainetta. Käyttökerran hinnaksi ilmoitetaan alle 1 €, pakkaus maksaa 37 €, ja sillä pitäisi voida (laimennettuna) tehdä 40 käsittelyä. Tunnissa koko auto puhtaaksi! Katso video.

http://www.eddypflege.de/

Tällä Dr. Keddolla on paljon aineita matkailuajoneuvojen hoitoon ja hygieniaan. Jos joku on vahingossa naarmuttanut akryyli-ikkunat, tässä on aine (Acrylan), jolla naarmut voi poistaa, ja maitomaisistakin ikkunoista tulee kirkkaat:

http://www.keddo.de/Produktgruppen/Acryl.htm

LAHTI ANTTI 10.11.2009 19:08

Kyllä niitä Suomestakin löytyy tehokkaita tuotteita ongelman poistoon. Ei tarvitse mennä merta edemmäs kalaan.

Nim.merk. "Yli 30 vuotta puhtautta myynyt"

ANTIKAINEN ESKO 10.11.2009 20:16

Mikä oli vastauksesi tarkoitus? Olen ymmärtänyt, että tällä palstalla karavaanarit yrittävät auttaa toisiaan antamalla lisätietoa jostain asiasta, josta joku toinen ei tiedä riittävästi tai mitään.

Tuollainen vastaus on tarkoitettu vain jonkun toisen antamien neuvojen mitätöimiseen, ehkä vastaajan nolaamiseen. Vastauksessa ei ollut mitään uutta eikä toisille hyödyllistä tietoa. Olisi nyt ollut edes se, että mistä saa, mitä saa ja mitä maksaa. Mutta ei mitään.

Onko tarpeen sanoa, että olemme EU:ssa. Ja olemme olleet jo kauan. Internet-kauppa kasvaa voimakkaasti koko ajan. Suomalaiset karavaanarit matkustavat välineillään entistä enemmän ulkomailla. Moni on suorastaan halukas ja utelias saamaan lisätietoa matkailuautoiluun liittyvistä asioista, hyödyntääkseen niitä ehkä seuraavan matkansa yhteydessä.

En mielelläni kirjoita tätä, mutta tyhjä naljailu pilaa näiden keskustelupalstojen henkeä. Olen aina valmis asialliseen keskusteluun. Olen kerännyt sen verran vuosia ja kokemusta, että olen saanut riittävästi voimaa myöntääkseni myös virheeni. Tässä yhteydessä en tätä voimaani katso tarpeelliseksi käyttää. Kannatan hyvää karavaanihenkeä.

HÄMÄLÄINEN MARKKU 10.11.2009 20:21

Olisit Antti pistänyt vinkin kun aiheesta on keskusteltu ennenkin ja aine on hyvä http://www.karavaanarit.fi/ajankohtaista/etuteltan_puheet/matkailuvaunut_ja_vetoautot/?x26528=59383251

LAHTI ANTTI 10.11.2009 20:44

Mä olen niin monesti sen laittanut, etten jaksanut kaivaa sitä enää esille. Kiitos sulle, kun hait sen.

Eskolle.

En ketään suinkaan väheksynyt tai koettanut linkkejä aliarvioida, halusin vain kertoa, että myös kotimaasta on mahdollisuus saada hyväksi tunnettuja tuotteita. Ja joista on olemassa myös asianmukaiset ktt-paperit.

Voin myös sanoa, että olen itsekin riittävästi kerännyt elämänkokemusta ja caravanhenkeä, mutta en niistä katso aiheelliseksi enempää kertoa.

Vaikka kuinka EU:ssa olemme, silti voitaneen suosia kotimaassa valmistettuja tuotteita. Tuskin se pahitteeksi on nykyisessä taloudellisessa tilanteessa.

Kaikella ystävällisyydellä.

PALIN MATTI 13.11.2009 10:26

???????

VARTIAINEN JOUKO 13.11.2009 11:00

Kysyessäsi Esko: "Mikä oli vastauksesi tarkoitus?" tuosta Lahden Antin kommentista, niin oliko se nyt niin vaikeasti ymmärrettävissä. Minäkin kansakoulun sisäluvun oppimäärällä ymmärsin, että Antti kertoi vastaavia valmisteita löytyvän kotimaastakin. Mikä tuossa nyt muka oli niin tunteita kuohuttavaa?

SUOMINEN TAUNO 13.11.2009 13:50

Ehkä Antin vastaus oli kuitenkin vähän turhan yliolkainen, koska tuossa toisessa viestiketjussa todetaan, että nämä kotimaiset aineet (Ekosol ja Pineline Tehopesu) eivät tehoa todellisiin pinttymiin vaan tarvitaan paikallisesti käytettäviä liuottimia.

Itse olen käyttänyt Pinelinen Tehopesua ja käytän sitä edelleen, mutta todellinen pinttynyt lika on sille ongelma. Kyllä kaikki hyvät vaihtoehdot (myös kotimaiset) tähän ongelmaan ovat kiinnostavia eikä niitä kannata yliolkaisesti tyrmätä.

AHJOS TIMO 13.11.2009 14:39

Antti Lahti on tällä foorumilla moneen kertaan kertonut, minkä kotimaisen firman tuotteita hän on myynyt ja suosittelee. Niiden tuotteiden mainitseminen nimeltä taas tässä yhteydessä olisi vaikuttanut mainostamiselta, mikä ei liene täällä sallittua. Siksi oli mielestäni hyvin asiallista vain nimiä mainitsematta muistuttaa siitä, että kotimaisiakin vaihtoehtoja on olemassa. Kyseinen yritys sijaitsee Lahdessa, mutta sen myynti on organisoitu siten, että tuotteita ei ole niiden kauppojen hyllyillä, joissa esim. minunlainen pienkuluttaja asioi.

PALIN MATTI 13.11.2009 14:56

Kautta maailiman sivu on ollu kaikila tiiosa, että mitä hellävarasempaa ja luontoystävällisempää joku puhistusaine on, sitä tehottomampaa se on kans. Pittää ymmärtää, että millään "pinelineillä" ei tosipaskaa saa mistään irti. Siihen tarvittaan tosi ärmätit aineet. Ja niitä ei missään kaupoisa ees nykyjään saa myyäkkään. Pittää ite tehä net.

Täsä yks luonnon omista tuotteista sekotettava siistimisaine: Otettaan rikkiä, hiiltä ja salpietaria suhteessa 2:3:15 ja leivottaan siittä kunnon puhistusaine.

Kylä lähtee!

LIIMATAINEN HANNU 13.11.2009 15:23

Täysin samaa mieltä! Antin vastauksessa ei ollut mitään ylimielistä tai yliolkaista, asiallinen muistutus että kotimaisiakin vaihtoehtoja löytyy.

Merkillistä että joillakin on tarve nähdä jotain ... mitä lie näkevätkään, siinä missä sitä ei ole! Tulkitaan niitä rivien välejä, ja pahantahtoisesti. Elämä on!

PALIN MATTI 13.11.2009 17:13

Tuo mitä Hannes sanoi on aivan totta. Meillä ihmisillä on sellainen ihmeellinen asenne sielunvaivanamme. Me etsimme aina ensimmäiseksi kaikesta sen mahdollisen itseemme kohdistuvan pahan. Tarkastelemme täällä olevat kirjoitukset aina ensin negatiivisessa valossa ja mietimme, että mitä kaikkea illuilua tuohonkin kirjoitukseen on kätketty.

Normaali ihminen sen pitää vaan tyynenä sisällään, mutta jotkut heikkohermoisimmat purkautuvat näppiksen kautta ja suoltavat julki sen, mihin johtopäätökseen ovat luetun ymmärtämisensä perusteella tulleet ja mitä ajattelevat asiasta.

Täytyy kuitenkin myöntää, että täälä tavalla saadaan joskus aikaan aivan naseviakin kirjoituksia. Ei ehkä aina ihan järkeviä, mutta kirjoittajansa näköisiä kannanottoja kuitenkin.

VARTIAINEN JOUKO 13.11.2009 21:28

Oli Mella hyvä keittiöpsygologinen analyysi tuo ;)

KNAAPI JUHA 13.11.2009 21:36

Älkääs nyt tuota Antikaisen Eskoa ihan kirveellä hutkiko! Ei hänen välttämättä tarvitse tietää, että Lahden Antti on ihan väsynyt kertomaan hyvän pesuaineen nimeä. Jaksoi vain kirjoittaa, että onhan noita. Ei saanut Esko tietoa, jota kaipasi.

Minusta Esko oli ihan oikeutettu kysymään, mikä oli viestin tarkoitettu sisältö ja ajatus. Eikä hän sitä niin rumalla tavalla kysynytkään. Kyllä tämä kääkätys oli paljon rumempaa.

Miettii Knaapi Juha

LAHTI ANTTI 13.11.2009 22:25

Juha. Eihän Esko missään vaiheessa kysynyt mitään mistään aineesta, joten tuskin hän myöskään mitään tietoa kaipaili.

Jostain syystä vain ei hyväksynyt vastaustani kotimaisista aineista, liekö "oma lehmä ojassa", sitä en tiedä.

Ja niinkuin sanoin, kotimaisista aineista on saatavilla paljon tarkemmat tiedot käyttäjän kannalta kuin ulkomaisista postimyynti tuotteista.

Myös olen hyvin monta kertaa kertonut omat kokemukseni tuotteiden osalta, jos haluaa niistä parempaa tietoa, niin viestinhaku auttaa siinä asiassa.

Varsinaisen tuotteiden nimeämisen olen jättänyt pois aivan tarkoituksella.

VARTIAINEN JOUKO 14.11.2009 02:30

Olen Juha kanssasi aivan samaa mieltä, että Eskolla on oikeus kysellä ja jos se sitä kyselemistä olisikin, niin takuuvarmasti olisi saanut jopa Antilta itseltään vastauksia.

Eskon homma ylipäätään meni perseelleen siinä vaiheessa, kun hän alkoi tehdä henkilöön meneviä arvioita ja spekuloida epäoleellisilla argumenteilla. Vastatkoon mies itse omaan huutoonsa.

SUOMINEN TAUNO 14.11.2009 08:28

Kyllä täällä foorumilla voi mielestäni hyvin mainita tuotenimiä ja kertoa niistä omia kokemuksia. Tietysti on vähän turhauttavaa kuulla aineista, jotka ovat mitä erinomaisimpia, mutta niitä ei mistään saa tavallinen pulliainen ostaa.

Samanlainen tilanne oli aikoinaan näiden lahtelaisen Solmaster Oy:n tuotteiden kanssa. Jostakin tutun kautta kävimme hakemassa lattiapinnoitetta autotalliin. Nykyään näyttävät Solmasterin tuotteet olevan ihan vähittäiskaupassa. Onkos Antilla tai muilla kokemusta tai tietoa tästä heidän AS 40 Tehopesustaan? Sitä näyttää ainakin saavan ihan kaupasta.

LAHTI ANTTI 14.11.2009 11:05

Tauno.

Kyseisestä tuotteesta, AS 40 Tehopesu, mulla ei ole henk.koht. kokemusta, mutta katsottuani tuotteen koostumuspuolta, niin näyttäisi olevan myös sitrusöljy pohjainen tuote, joten uskon sen soveltuvan hyvin esim. vaunun ja auton pesuun.

Varmaankin kannattaa kokeilla, paljon huonompiakin aineita käytetään hommaan.

Ps. Sen verran Solmaster Oy:stä, että yrityksen tj. ja perustaja Matti Korkkinen on entinen työkaverini ja tuttuni.

Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen tai vierailijoille tarkoitettuun Facebook-tunnistautumiseen.