Internetverkko matkailuajoneuvoon?

Onko kellään kokemusta, miten/millä härpäkkeillä vaunuun saisi luotua sisäisen langattoman verkon (WLAN/WIFI), siis jotenkin niin, että katolla olisi kunnollinen antenni ja sisällä joku palikka kenties hyvällä tietoturvalla varustettuna? Ajatuksena olisi, että netti toimisi heikossakin kentässä kohtuullisesti ja että turvallisuuspuoli olisi kunnossa, ulkomaita myöten.

Olemme käyttäneet autossa veneessä kotona käytössä olevaa Dna kotimokkulaa. Ollut mukana mm. Portugalissa talvisin, tuolloin paikallinen vuokra sim. Toiminut hyvin, siihenhän mahdollista laittaa ulkoantenni.

Olen käyttänyt tämmöistä vempainta sekä autossa, että mökillä. Voi kytkeä tarvittaessa ulkoisen antennin (2kpl).
Toiminut hyvin ainakin kotimaassa. Ulkomaankäyttö tulee testattua pikapuoliin.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/28211/jdmmm/Netgear-Aircard-790-3G-4G-LTE-modeemi-ja-WiFi-reititin

Vastaavia on tietenkin monenlaisia. Tuo on tarvittaessa näppärä pistää taskuun mukaan ja akunkesto on hyvä.

Antennien malleja esim. tuolta

https://www.4g-antennit.fi/category/58/ymparisateilevat-antennit

Älypuhelin josta USB-kaapeliyhteys kannettavaan.

Sitten vaan puhelimen datayhteys parilla painalluksella käyttöön ja jos olet ulkomailla niin salli yhteys roaming-tilassa. Se ei pakettilaskutukseen vaikusta.
Paketin hinta vaihtelee sen mukaan kuinka suurta tietomäärää haluaa kuukaudessa siirtää. Esim. 10 Gigan tiedonsiirtopaketti + 600 tekstaria ja 600 min puheaikaa kiinteään hintaa EU:n alueella oltaessa n. 24 e/kk.
Sitten vaan yhteyttä jakamaan esim. läppärille
Toimii sekä kotimaassa että ulkomailla kaikissa niissä paikoissa joissa on joko 3 G tai 4 G kenttä.

Tietoturvallisuutta voi halutessaan parantaa ostamalla siihen 20-30 e/kk maksavan ohjelman.
Mm. Avastilta tai F-Securelta löytyy.

Tuollaisen saa minulta 50€ + pk , on vain 1 kpl enää
https://www.4g-antennit.fi/product/226/huawei-b593s-avoin-150-mbps-lte4g3g-poytareititin-kahdella-antenniliitannalla
Voi kytkeä suoraan 12v myös. Kunnon antennit verrattuina saippuarasia mokkulaan. Tarvittaessa voi kytkeä vielä ulkoisen.
050-64055

Älypuhelimen netin jako on myös näppärä käyttää, kuten Matti kertoi.
Minä tykkään kuitenkin käyttää tuota "mokkulaa".
Siinä netti on jatkuvasti päällä ja kaikille laitteille tarjolla, vaikka puhelin ei olisi lähistöllä(voi tietenkin sammuttaakkin), voi vaihtaa halutessa vaikka ulkomaisen simmin sisälle jne.
Molemmilla tavoilla saa langattoman netin autoon ja vaunuun.
Turvallisuus on lähinnä kiinni sitten nettiä käyttävän laitteen tietotirvasta.

Miksi USB-kaapeliyhteys kannettavaan? Älypuhelimet osaavat luoda lähelleen langattoman lähiverkon, jolloin mitään kaapeliyhteyttä ei tarvita. Puhelimen voi laittaa autossa/vaunussa sellaiseen paikkaan, mistä se saa hyvän signaalin, mutta mistä vedetty kaapeli olisi tiellä (esimerkiksi katolle kattoluukun reunalle tai ikkunaverhon taakse).

Timo
Toki tiedän. että verkkoliittymä tuo jo älypuhelimen kautta netin autoon ja sitä voi jakaa.
Mitään lisäantenneja ei koskaan ole tarvinnut asetella vaan puhelin on pöydällä mokkulakäytön ajan.

Ulkomaan käyttöä ajatellen pitää huomata, että tietoliikenneverkot ei aina ulkomailla ole samaa tasoa kun Suomessa. On katvealueita (pinnanmuodostus eri) , verkkojen kuormitus ja mitoitus ei ole balanssissa, tai vain oman tekniikka hidastaa yhteyttä.

Miksi toimin kun toimin kun toimin johtuu tavastani käyttää laitteita.
En yhtään tykkää käyttää nettiä vain älypuhelimen ruudulta, vaan peruskoneeni on aina kannettava, koska siinä on isompi näyttö, langaton hiiri, parempi näppis ja tietenkin kaikki tiedostot ja ohjelmat mm. koneen sähköpostiohjelma käytössä.
Älypuhelin toimii vain mokkulana.

Jos auto on verkkovirrassa niin myös kannettava on käytön ajan latauksessa ja jos kannettavan ja älypuhelimen välinen yhteys on USB kaapelilla niin silloin myös älypuhelin on latauksessa.
Ja kun lähden taas liikenteeseen niin tiedän, että kannettavan ja älypuhelimen akku on täynnä.
Toki minulla pieni invertteri on mukana varakankaana rullalla, muuta sille ei vielä koskaan ole ollut käyttöä.

On minulla muitakin kummia tapoja. Jostain syystä minua nukuttaa autossa paremmin kun tiedän, että auton polttoainetankki on täynnä nukkumaan lähtiessä.

Tämä on lähinnä vastaus Matti Janhoselle:

Minusta mahdollisuus käyttää kannettavaa tietokonetta on suuri etu. Itse toimin näin:

Kun jaan puhelimen nettiyhteyttä, puhelin on yleensä kytkettynä USB-kaapelilla auton 12V pistorasiaan, josta se saa latausta auton asunto-osan kahdesta isosta akusta. Kannettavaa tietokonetta, joka minulla on nykyisin 15,6" Acer Chromebook, käytän joko ruokapöydällä tai usein myös sängyssä maaten. Varsinkin tv-ohjelmia on mukava katsella netin kautta sängyssä maaten. Televisiovastaanotinta minulla ei autossa ole. Tuo Chromebook toimii yhdellä latauksella jopa 12 tuntia, joten käytön aikana se ei tarvitse mitään latauskaapelia.

Minusta mahdollisuus käyttää kannettavaa tietokonetta ILMAN KAAPELEITA on suuri etu

Mitäs eroa tuossa on? Joskus se kannettavan ja kännykän akku on kuitenkin ladattava.

En kuulu niihin jotka ajaa tuhansia kilometrejä pitkin Eurooppaa, jotta voi katsoa tv-ohjelmia muualla kun kotona.

Siinä on juuri se ero, että kun kännykän ja kannettavan ei tarvitse olla käytön aikana kaapeliyhteydessä toisiinsa, se antaa liikkumavapautta. Varsinkin ahtaassa autossa kaapelit ovat tiellä. Tuossa minun käytännössä kännykkä lataantuu auton asunto-osan akuista aina kun sitä käytetään lähiverkon tukiasemana. Ja kannettavaa voi joustavasti käyttää auton sisällä missä tahansa.

BTW: Se kannettava tietokoneeni on niin uusi, että se latautuu USB-C -portin kautta hämmästyttävän nopeasti, koska sen verkkolaite antaa tilanteen mukaan 5V 3A, 9V 3A, 15V 3A tai 20 V 2,25A. Käytännössä se tarkoittaa, että kun sitä on käyttänyt päivällä monta tuntia ja kytkee illalla laturin 230V verkkoon, se latautuu 1-2 tunnissa täyteen eikä tarvitse jättää yöksi latautumaan. - Kun meillä alkoi asunnon remontti huhtikuun puolivälissä, asunto piti tyhjentää. Silloin huomasimme, että emme tarvitse kotona televisiota emmekä tuoneet sitä takaisin.

Aloittaja tässä. On tarjottu mm. mobiiliverkon jakamista älypuhelimella. Näin ole tehnyt ja homma toimii hyvin läppärillä. Yritän kuitenkin kehittää systeemiä, jossa oma puhelin ei olisi sidottu olemaan vaunussa mobiilitukiasemana. Ja lisäksi homman tulisi toimia kohtuullisesti myös verkkojen laitamilla eli myös silloin, kun puhelin (tai mokkula) ei enää löydä verkkoa, mutta jotain verkon "jämiä" voisi kuitenkin olla olemassa.

Sama peli, jota Esko kauppaa, on meillä kotona ja silloin autossa mukana kun reissaamme. On ollut meillä muutaman vuoden ja ollaan oltu tyytyväisiä vaikka asummekin katvealueella pääkaupunkiseudulla niin pystyy katselemaan elävää kuvaa.joka ei pelaa puhelimen kautta.

Olen tuota oma systeemiäni muutamassa kymmenessä maassa jo kokeillut ja hyvin toimii.
Nopeusvaihtelua toki on, mutta se johtuu verkoista.

Tuolla maailmalla on kyllä muitakin murheita kun se kuinka kauan USB-kaapelin kiinnittäminen älykännykään vie.
Autossani on viisi 230 v virtapaikkaa joten eipä ole kaapelit tiellä.

Meillä on autossa 4G WLAN-Modeemina Huawei E5186 ja Telian rajaton nettiliittymä reissujen ajan 24/7 päällä. Virta tulee 12V liitännästä, koska laite toimii juurikin 12 voltilla. Ja kyllä pelittää !
Wifillä pelaa sitten kaikki Macit, iPhonet ja iPadit sekä valvontakamera ja tarvittaessa isoon näyttöön Chromecastit

TERO

Tämä myyty, kiitos.

Tuollainen antenni telkkarimastoon ja siitä piuhat modemiin
https://www.satshop.fi/3g-4g-lte-gsm-omnidirectional-mimo-antenna-15dbi-2-outputs.html

''Älypuhelin josta USB-kaapeliyhteys kannettavaan.''

Yksi napin painallus puhelimesta tekee kaapelin tarpeettomaksi. Parhaillaan kirjoitan läppärillä josta ei lähde yhtään johtoa mihinkään ja puhelin on monen metrin etäisyydellä.

@timppa

Aha Timokin on herännyt kun oli minusta kysymys.

Se yksi napin painallus varmaan samalla käynnistää latauksen ilman mitään johtoja sekä läppärille että puhelimelle. Siis hyppysähkökin on keksitty.
Älkää nyt opettako äitiänne n.....n.

Hanki 4G-modeemi johon saa ulkoisen antennin ja antenniksi valitsi ristiinpolarisoiva antenni. Antennin voi laittaa vaikka halpaan kameran jalustaan tms. jolloin sen voi ulkona sijoittaa edullisimpaan paikkaan ja on helppo suunnata. Antennijohtoa on antenneissa yleensä riittävästi, että antennin saa aina edullisimpaan kulmaan tonttia. Saat kunnon wifin kaikki laitteet toimii heikossakin verkossa. Jos haluaa välttämättä olla johdon päässä kiinni niin noissa 4G-modeemeissä on yleensä paikka verkkopistokkeillekin. Toki koko wifin idea on, että ei tarvita mitään johtoja siihen päätelaitteeseen mitä käytetään.

Eikös se ole jokaisen oma asia miten laitteita käyttää. Ei näköjään ole.

Käytti laitetta sitten vakipaikassa (kuten itse teen) tai paikka vaihtaen niin yhdestä asiasta wifi ei vapauta, ja on se laitteiden akkujen lataus joka vaatii sähköjohtoja.

Sehän on vain rikkaus, että on erilaisia toimintamalleja olemassa ja että niitä täällä esitellään.
Itse olen mokkulamiehiä niin kotona kuin reissussakin, virtajohtoja toki tarvitsee kaikissa vehkeissä, vaan en tähän päivään mennessä ole niihin niin pahoin sotkeentunut, etten irti olisi päässyt.

Kaikilla toki vapaus tehdä niin kuin parhaaksi näkee, mitä sitä nyt tyhjästä kinastelemaan, vaikka innovaatiot ovatkin mielenkiintoisia ja joskus sentään askel parempaankin (mikä sitä hyvää tai parasta on, lienee makuasia ja me maistamme eri kriteereillä, onneksi).

Helpointa ns. mokkulalla, joka voi olla usb -liitännäinen tai langaton ratkaisu. Itsellä Huawein langaton mokkula (reititin) joka toimii tarvittaessa myös kännykän akkujen laturina. Siitä hyvä, että siihen voi linkittää tietsikan ohella myös tabletit ja puhelimet. Hyvin on pelittänyt.

Aloittaja kyseli miten kulkimeen saa luotua wifin heikossakin kentässä. Silloin kun kenttä on hyvä niin on ihan sama mitä käyttää, vehkeet kyllä pelaa, mutta jos kentät on huonot niin silloin ulkoinen antenni ja vielä suunnattava on paras ratkaisu. Ja minä panen laitteet yöksi lataukseen, päivällä käytän niitä.

Mutta joo, jokainen saa tehdä kuten itse haluaa ja kokee mieleiseksi.

En kyllä ymmärrä, aloittaja halusi oman ratkaisunsa ja sai sen. Ihmettelen millä esim ip kamerat jne toimii jos ja kun yhteys jaetaan luurista tai tökitään usbeja koneeseen tms. Helpointahan tuo on kun siellä on mobiilireititin ja kun kulkineeseen saapuu omat laitteet kytkeytyy automatique. Näinhän ne tekee jo persaukisten kulkimissa vakiona.

Minulla oli tuollainen ratkaisu aiemmin. Siis aina kun kytkin autossa 12V sisäverkkoon sähkön päälle, autossa oleva reititin perusti autoon lähiverkon. Mutta se vaati reitittimeen SIM-kortin ja siis puhelinliittymän. Luovuin erillisestä reitittimestä kun hankin älypuhelimen, joka toimii myös reitittimenä. Samalla peruutin reitittimessä olleen puhelinliittymän eli säästyi sen aiheuttama kustannus.

PS: Tätä kirjoitan kotona moottorisängyllä loikoillen melko uudella kannettavalla tietokoneella, joka toimii täydellä latauksella jopa 12 tuntia. Ei tarvitse pitää latausjohtoa kiinni käytön aikana kotona eikä autossa. En kuluta tämän tietokoneen akkua puhelimen lataamiseen vaan sen lataan autossa USB-johdolla 12V pistorasiasta asunto-osan akuista. Autossani ei ole läheskään aina 230 V verkkosähkö käytettävissä, kun siellä tietokoneella työskentelen.

Kukin tavallaan.
Mutta sen olen ollut huomaavina, että itse matkalla yksinkertaisuus on kaunista.
Mitä enemmän hilavitkuttimia, niin aina on suurempi mahdollisuus, että joku ei vaan toimi.

Näinhän se on, meillä on mukana yleensä puhelimien lisäksi ipad. Se korvaa läppärit, tv:t ja navigaattorit sekä osin puhelimetkin.

Eihän ollut kysymys kenellä on mitäkin. Voin kertoa että minullakin on..... Mutta kysymys oli siitä että aloittaja halusi itselleen kokoaikaisen toiminnan netille. Ei silloin kun joku tulee tai laittaa virran päälle. Ja jos haluaa maksaa erillisestä liittymästä niin sitten maksaa. Siihen ei auta ettei joku toinen halua.

Mullei oo aipadia. On kyllä yoga900 joka toimii joka asiassa.

Aloittajan ongelma oli tosiaan heikkokenttä jota ei pelasta kännykkä, eikä mikään härpäke autossa/vaunussa sisällä vaan kunnollinen ulkoantenni.
Minkälainen antenni on riippuu vaatimuksista.
Vähän sama juttu kuin telkkariantennilla, jos haluaa yhteyden heikossa kentässä vaaditaan suunta-antenni joka on hankala käyttää.
Jos riittää hieman heikompi yhteys niin silloin voi käyttää ympärisäteilevää antennia.
Ulkoantenniratkaisu on jokatapauksessa parempi heikossa kentässä kuin sisällä olevat ratkaisut.
Katolla oleva antenni on myös ylempänä ja ei joudu niin helposti katveeseen.

Ääripäänä antennista on esim tuollainen
https://www.satshop.fi/p-56-unicom-mimo.html#reviews
Mutta tuo on aika mahdoton ratkaisu matkakäyttöön ja vaatii tosiaan tarkan suuntauksen joka kerta.

Itselle ei niin heikkoa kenttä ole tullut vastaan etteikö Huawei olisi toiminut ihan omalla antenilla auton sisätiloissa.

Signaalin voimakkuus vaikuttaa myös yhteysnopeuteen.
Huonolla signaalivoimakkuudella syntyy kyllä yhteys, mutta suuremmalla signaalivoimakkuudella saa suuremman nopeuden.

Älkää tehkö niinkuin minä teen, tehkää miten haluatte.

Nämä väännöt täällä on aivan älyttömiä, mutta minulla on hienot ja parhaat kapulat mitä kaupasta saa