Renkaista ...

Mites on kokemuksia lajikumppaneilla renkaitten kestävyydestä, kulutuskestävyydestä lähinnä? Minulla vetoautossa, M-B 300D, Michelinin Primacyt 225 16", ajettu nyt ehkä 25000km, seetana, melkein sibeliukset, takana jo laittomat! Kai nyt nykyrenkaat pitäisi 4-50000km kestää, normaaliajossa! Paineet olen aina laittanut ja tarkistanut suosituksen mukaan. Autossa automaattivaihteisto ja luistonesto. Mielipiteitä ja kokemuksia, please!

Ps. Enkä rallia harrasta ajaessa!

Voit valita joko mukavuuden tai kestävyyden, molempia ei löydy samasta renkaasta. Itse ajelin edellisillä Primacyillä (195/65 15") noin 32-35 tuhatta ja kiire oli päivittää uusiin. Uudet laitoin Energyt, joiden uskon kestävän muutaman tonnin pitempään, mutta varmasti ei mene yli 40 tuhannen. Jos laitat jotkut kovemmat ja äänekkäämmät renkaat, saatat päästä hieman pidemmälle, mutta polttoaineenkulutuksessakin jo häviää osan säästöstä.

Ootko vaihtanut etu/takapään rattaat välillä keskenään?

Ossi

No kun olisivat kestäneet edes tuonkin mitä Sinulla, mutta kyllä alle 25000km on liian vähän nykyrenkaille. Mukavat ja hiljaiset ovat kyllä ajossa. En ehtinyt vaihtaa etu- ja takarenkaita keskenään, takarenkaat ovat jo liian kuluneet, ei laillista urasyvyyttä, prkl! Eturenkaat vielä kelvolliset, ajattelin että ostan vain kaksi uutta rengasta taakse, onko siinä sitten järkee vai ei!? Mutta hyvä oli saada jonkinlaista kokemusta toiselta käyttäjältä Ossi, kiitos siitä!

Hannu. Muistan joskus kun mulla oli Mersu, niin takarenkaiden kuluminen oli huomattavasti suurempaa kuin etupäässä. Tämä johtuu Mersun taka-akseliston rakenteesta, se kun on taittuvaa mallia eikä jäykkä. Siihen vaan täytyy tottua (eli ostaa uusia renkaita), tai vaihtaa autoa! Sorry. Koeta nyt kuitenkin kestää tämä kuin mies! Tuus Antti. ☺ ☺ ☺ ☺ ☺

Ai helavata Andrei, pitäisköhän minun nyt vaihtaa ... se toinen jota en halua vaihtaa, mitenkähän tuo Riisseli Ratsun syö noita renkaita, no tuokin oli ihan hyvä tieto mitä laitoit, siis takarenkaiden kuluminen enempi, kai sitten ostettava uusia, pari kappaletta ainakin. Mutta kun tuo Mese harvoja sedaneita joille annetaan 1900kg vetopaino, ja vielä 6kone dieseli, tomaatilla, ihanne veturi se on! Jostakin on näemmä tingittävä, tässä tapauksessa renkaista, tai niiden kulumisesta! Kele!

Vaunu etuveto Chevyn perässä 28000km,etutossut meni syssyllä uusiksi(vielä oli rajoilla).Alkuperä renkaat Kumho Powermax 769,205/55R16 90V,taka tossut kestää vielä kai toisen mokoman kun pintaa mittailee.Ans kattoo.Uudet(Kumho Ecsta STP 205/55R16 91 V)tuli pihalle 74€/kpl,muistaakseni, kun netin kautta tilasin.Tarvikeliike pyysi satkua/kpl vaihtotyön kanssa vastaavista ja ihmetteli ku eivät saa edes itselle samalla hinnalla.

No ei nuo Sinunkaan renkhaat kovin kestäviä olleet, Kari hei. Seetana vieköön, onko minulla väärä muistikuva kun olen sitä mieltä että joskus olen ajanut kesärenkailla 40-60000km, kuuskymmenluvulla talvirenkaitahan ei ollut kuin rallimiehillä. Mites ne Kumhot muuten toimivat ajossa?

Misukat, nii pyssyy Mese tiellä Kaaben kaa . . .

Tuollaseks tuloo ku pitäs antaa rahhaa pois, vaikka vastineeks vois tinkata uuvet Misukat . . . Ne rahamiehet . . Ne rahamiehet . . :-)) :-)) ;-))

Jari

Ps. Itellä Touranissa kesäkumit ( Misukat ) kesti n. 30 tonnii ja siitä pois talvikummikilometrit, vaununvetoo muutama tuhat kilsaa, muutoin "normaalii ajoo kaks aikuista+ pikkupoika, elikkä kevyellä kuormall . . . Kyll ne kumitossut kuluu eritahtia nykyään, ovat pitävämpää kummia mutt se kostaantuu sitte nopeempana kulumisena . . .

En mie nii tiiä,pyörivät ja veivät etteenpäin,eivät ulvoneet,mutta alkovat jo liirailee ja suttailee märällä kiihytyksessä.Vaan huomaa;se vaunu oli kokomatkan(28000km) perässä!En moiti renkaita,en.

Mikkää rahamies, köyhä eläkeläinen! Mutta kyllä ne misukat liian nopeesti kuluivat, takarenkaat ainakin, mutta näyttää olevan nykyrenkaiden ominaisuus, seetana vieköön, ja vielä ovat sikahintaisiakin, kyllä niin ituttaa! :-(

Mä laitatin viime kesänä autooni (Volvo S80 aut.) Nokian NRHi-renkaat alle, 215x65x15. Alkuvaikutelma oli ainakin hyvä. Kulutuskestävyydestä en vielä osaa sanoa mitään, on toistaiseksi sen verran vähän ajettu niillä. Joskus oli entisessä elämässä Misukan Pilot Primacyt alla, ja ei ollut kulutuskestävyys kehuttavaa luokkaa. Ajomukavuus ihan OK. Ennen Misukat todella kesti sen n.50000 km., mutta ei enää tänä päivänä. On tullut se kaupallisuus mukaan, ei saada uusia myytyä niin paljon, jos vanhat kestää ja kestää. Tämä on nähtävissä monella eri sektorilla. Joten kerran tai joka toinen suvi vaan rengaskauppaan. Elämä on kallista mutta vaunuilu ei! Tuus Antti.☺ ☺ ☺

Hiukan tarkempi luku Primasyn kestävyydelle löyty kirjanpidosta - 35360km - Mulla on tietysti hiukan keveämpi etuvetoinen ja renkaat meni muistaakseni parikertaa välillä päästä toiseen eli kaikki neljä oli viime kesäloman alla vaihtorajalla. Ossi

No hyvä Ossi, onpahan minulla nyt jotain faktaa jota tarjota rengasmyyjälle. Jos olisivat tuonkin kilometrimäärän kestäneet niin vasta ensi kesänä vaihto tulisi eteen. Mutta kun ei!

Tämä on vaan puhdasta mutua. Mutta kun käy vähän tunnustelemassa maantien asvaltin pinnan laatua, niin kai sekin jotain kertoo. Ei ai koskaan ole ollut niin karkeita tienpintoja kuin on nykyään. Ei ole lunta eikä jäätä. Ja nastat hakkaa pien pois ja jää vain kivet jäljelle. Kuuleehan sen jo äänestäkin, että karkeutta on liikkeellä. Eihän sitä mikään rengas kestä. Mutta ajellaan kuitenkin. &:>)) PS. Eikös takavetoiset ole aina kuluttanut ensin takarenkaat. Tai ainakin tasatahtiin etusten kanssa.

Taidat olla pitkälti oikeassa, Seppo!

Joo ei. Siis ei ne renkaat kestä, kuin suurinpiirtein 30 tkm ajella. Ja ovat pirun ranttuja paineille. Kuluttiko keskeltä kuopalle? Silloin nykytiedon mukaan paineet liian pienellään. Vasta riittävä paine oikaisee kulutuspinnan ja se ei keskipakovoiman vaikutuksesta veny keskeltä. On näiden litturenkaiden rakenteesta johtuva.

Ohjekirjan suositukset yleensä mukavuuspainotteinen (pehmyt ja mukava). Kantsii kysästä rengasliikkeestä renkaanvalmistajan suositus.

Muuten 225/?-16 ei taida olla mesen vakiokoko? Ymmärtääkseni 205/60-16 on eemelin 2003- vakiokoko. Jos sinulla on väyrynen vakikoko on 15 tuumaa. Vetopaino viittaa väyryseen.

Itselläni oli primen 205/60-16 renkaiden kanssa kuoppaus ongelmia vaikka ajoin suositus + 0,2 - 0.4 ylipaineilla. Ja nimen omaan vetopyörissä. Katsoin tänään nykyisen letukan renkaat ja samaa vetopyörissä ja paineet olleet kokoajan suositus +0,2 Takarenkaat ok niin kuin primessäkin.

Sitten yleisvihje, jonka pohjosen porukat tietävätkin. Eli KM-deck Haaparanta, ja ly numerolla alvi pois. Ostin vuosi sitten primeen kitkat sieltä 420 e ja suomessa sama rengas halvimmillaan 610 e. Alut myös kohtuuhintaisia.

Seppo aivan oikeassa.Minä ajelenkin niiden urien vieressä.Välillä uran oikealla ja välillä vasemmalla.Joskus perässäajelijat ihmettelevät miksi ajan niin lähellä keskiviivaa,mutta juuri tästä rengaskulutuksesta johtuen.Vaunun kanssa hiukan hankalampaa mutta kyllä onnistuu kun vähän "pinnistää".Noinsano.T:JUSSI

Joo kiitti infosta, Henry! Kyllä ne takarenkaat enemmän keskeltä kuluivat, vaikka normaaleilla suosituspaineilla ajelin. Eturenkaat vielä menisivät tämän kesän, tiedä sitten onko järkevää ostaa vain taakse uudet. Se koko on hieman yläkanttiin, tiedän, mutta ovat 60-sarjalaiset ja pirun mukavat ajaa, pehmeyttä ajossa! No, tänään menen rengasliikkeeseen ja ans kattoo mitä siellä sitten tapahtuu.

Liimikselle sen verran,et ennenkuin meet ostoksille käypä www.vertaa.fi ,löytyy yllättävän edullisesti tossua autoon,vaunuun jne.Vaunuuni tarvitsen yhden C-tyyppiä ja sen saisin netinkautta 53,80€/kpl,kotiportille tuotuna.

Joo, kiitti Kari vihjeestä, mutta kun jo menin ja ostin kaksi Misukkaa taakse, kun ne eturenkaat vielä tämän kesän kelpaa, ja kun en halunnut vaihtaa tyyppiä, ovat niin hyvät ajossa, alennusta sain roimasti, vaikka vieläkin kirveli maksaessa, syksyllä ostan ehkä taas kaksi rengasta, uudet taakse ja nyt ostetut eteen. Näin se on nähtävä! Mutta sitten kun uusin koko satsin niin käynpä siellä netissä katastamassa. Silleen!

Siellä maksoi halvin liimiksen koko 89,90kpl ja postikulut 19,80. Misukka Pilot Premacyt 129,90/kpl + kulut. Niinpä... elämä on....

Niin muuttuvat hinnat, Eskoseni! Mutta himpan enemmän maksoin, syksyllä katasteltava sitä nettikauppaa, josko sieltä ne Primacyt ostaisi, vaikka lähetyskuluineen ja allelaittoineen taitaa hinta lähennellä sitä mitä nyt maksoin. Lähtöhinta aivan sikamainen!

Paljonko suosittelivat paineiksi? 2.6-2.8 arvaus. Paljonko manuaali.

Paaskat, laittoivat rengasliikkeessä paineiksi 2,5, manuaali suosittaa 2,8, itse laitoin taakse 3,0! Ans kattoo?

Joo kaveri käytti 3.5 235/40-18 ja eemelissä, kuoppasivat siltikin. Minulle ovat laittaneet rengasliikkeessä yleensä juuri tuon 3, siitä olen yleensä pudottanut 2,6 luokkiin yksin ajaessa, 0.2-0.4 lisää pokan kans. Auto oli sama kuin Korhosen Karilla. Primellä ei viitsiny ajaa yli 2,5 paineilla, kun hävisi viimeinenkin jousitus.

Sinulla oli vissiin väyrynen, onko vanne riittävän leveä kummille. Kuulemma toimivat paremmin, kun on vanneleveyttä siellä suosituksen yläpäästä.

Jep, väyrynen se on, ja ne vanteet (alu) ostin silloin -05 samalla kuin ne renkaatkin Euromasterista, kaipa ne asiantuntijana osasivat sen vanteen katsoa renkaiden mukaan, minähän olen pönttö näissä(kin) asioissa, luotan asiantuntijoihin. Mutta 3,0 laitoin taakse ja 2,5 eteen, tiedä sitten onko väärin laitettu? Mutta hyvät ovat ajossa, pehmeät mutta kuitenkin 'täsmälliset', eivät vetele, suoraan menevät!