onko veturiksi?

ostettiin solifer 560 finlandia ja kaiken lisäksi ollaan hurahdettu vanhoihin mersuihin.vaunua en aikasemmin oo vetäny,ja nyt kokeneemmilta kyselisin vm.87-94 250 tai 300 riissel mesen kykyä vaunua vedellä?

Mulla oli joskus MB 300 D, viisivaihteinen, 123 korimalli. Kyllä se mielestäni jaksoi vetohommat ihan hyvin. Paremmin kuin edeltäjä 240 D. Ainoa mikä siinä oli ongelmana, oli ääntelevä laatikko. Muistaakseni ZF:n tekoa. Korjauksien jälkeen hiljainen noin 10000 km. ja sitten alkoi taas jurina. Oli kai ominaisuus ko. laatikolle. Ei se hajonnut, mutta tasakaasulla piti ääntä. Vaununa oli perässä 580 Cabby. Raskaampi kuin kertomasi Solifer. Tervetuloa vaan tänne vaanareitten joukkoon ja hyviä reissuja. Ja mikäli kysyttävää tulee, rohkeasti vaan ruudun ääreen esittämään niitä. Usein vastaukset asiallisia ja välillä huumorilla höystettyjä.

Hyvää Joulua ja Uutta Vuotta 2008.

W124sessa on ihan eri koneet kuin W123sessa. Suurinpiirtein W123-300D vastaa W124-250D moottorin puolesta. Mutta välitykset ovat aivan erilaiset, eli laihemmat, joka syö puhtia. Eli jos voi valita niin 300D mutta kyllä 250Deelläkin pärjää, mutta 200D on kyllä hyyyvin verkkainen. Ja Mersun tuon ikäinen automaatti ei ole maailman sivistynein käytökseltään, mutta nuuka kulutuksen suhteen.

Kaverilla oli MB 124 300 turbo-D . siinä automaatti. Kehui hyväksi, ksikoi sillä espanjasta isohkon vaunun. Ainoan laittoi jo lähtiessä, eli pakkokytkimen sähkötuulettimeen kun tuppasi jossain lämpenemään. Väitti hänellä olleen muissakin samaa vaivaa aiemmin, eli ei jäähdy tarpeeksi vaunua vetäessä. Lieneekö muilla enemmän kokemuksia.