Asuntovaunun renkaat, kantavuudet ja ominaisuudet

Täytyy ensinnä todeta että olen ollut tähän asti suhteellisen skeptinen asuntovaunun renkaiden vaikutuksesta ajo-ominaisuuksiin, kulutukseen tai mihin tahansa muuhun.

Tuli tuossa vaihdettua noin 1,9 tonnin vaunuun vanhojen Misukan alkuperäisrenkaiden tilalle aasialaisen valmistajan GT Radial KargoMax 4000 renkaat. Leveys kasvoi yhden sentin, kantavuus muuttui indeksistä 88 indeksiin 96, mutta kaikki muut strategiset mitat pysyivät ennallaan.

Hämmästykseksi täytyi todeta että yhdistelmän kulutus suht lyhyellä testillä muuttui keskiarvosta 12,8L/100km arvoon 12,2L/100km. Uskoisin että suurempi kantavuus voi tehdä osansa, mutta muutos oli mielestäni yllättävän suuri.

Onko vastaavia kokemuksia? Onko rengastuksella oleellinen merkitys ajo-ominaisuuksiin?

On,mitä raskaampi tai pitempi vaunu puhumattakaan että se on yksiakselinen.Yksiakselisessa vielä sekin että kantavuudeltaan liian pienen ajo-ominaisuuksien parantamiseksi kovat ilmanpaineet pilaavat vaunun jousituksen ja ravistavat kalusteet irti kiinityksistään.Rengas toimii osana jousitusta mutta jos rengas on sopimaton se antaa myös rungon osalta liikaa periksi ja vaunu alkaa" lieraamaan"rapala ilmiö.

Samansuuntaisia kokemuksia vaikkakin paljon pienemmillä vaunuilla.

Kerran oli mahdollisuus asentaa veturiin sekä vaunuun samanlaiset renkaat, vaunuun tosin kantavuuslukemaltaan hiukan paremmat. Se oli mielestäni huippuvakaa vedettävä.

Jos vaunun paino on 1900 kiloa renkaat ovat olleet ja ovat ihan väärät: 88 = 560 kg 96 = 710 kg

Ainakin itsellä samansuuntaisia kokemuksia. Itse olen pääsääntöisesti vaihtanut aina vaunuun korkeamman kantavuuden omaavat Pakettiauton renkaat. Muutos vedettävyyteen ja vaunun suunta vakauteen on merkittävä.

Viitaten edelliseen kirjoitukseen: Oletuksena tuo 1900 kiloa on telivaunu jolloin 4*560 kg on kantavuudeltaan riittävä. Joskin "kuormattuna" kantavuuden rajoilla.

Joo kyllä, siis 88 on tässä vaunussa tehtaan vakiorengas ja riittää koska niitä on neljä. Uusien renkaiden indeksillä 96 ollaan kantavuuden suhteen selvästi jo ylimitoituksen puolella, mutta toimivat käytännössä todella hyvin.

Kylläpä Jari pitäisi panna matkailuautojen koeajajaksi.Hyvä Jari Kulutusta pitää seurata tarkasti. J.H tekee sen keskiverto arvon mukaan, ammattitaidolla johon muilla on vielä pitkämatka.Paljon kerkiää vettä Vanajassa virrata enenkuin,he saavuttavat J.H:en.