turbo signum ja turbo v70

Nyt kun toi signumi sai väistyä veturinhommista ja jäi kakkosautoks,niin on vähän väännetty kättä kumpi kuluttaa vähemmän vetohommissa ,opeli vai volvo? viime kesänä kulutus cabby 620 vaunun kanssa oli 13-15l/100km

itse olen sitämieltä että volvo kuluttaa vähemmän koska on vetokyvyltään parempi ,ja parempi vääntömomentti ja pienemmillä kieroksilla.

Olis mukava kuulla volvolla vetäneiden mielipiteitä,ja varsinkin automaatilla

terveisin Mika

Käyttäjän lisäys viestiin 21.1.2013 klo 19:38:25 niin ja molemma on bensaturboja

Käyttäjän lisäys viestiin 22.1.2013 klo 16:40:14 niin siis molemmat on 05 vm ja opeli on 2.0t ja volvo 2.5 t

Tietynlaista salatiedettä pitäisi varmaan harrastaa että pystyisi kommentoimaan kumpi vie enemmän bensaa. No Opel:n kohdalla tuo tietysti vielä onnistuu, ei ole turboja kuin 2,0 T. Volvon kohdalla pitää jo olla selvänäkijä; 2.4T, 2.5T, T5, R AWD, T6. Ja sitten varmaan tuohonkin vaikuttaa minkä ikäisestä kulkineesta on kyse.

Cabby 620 ja vollen v70 2,5t aut. ja kulutus mun kaasujalalla 15-17 l/100 km. Reissu noin tuhat km vaihtelevassa maisemassa. Opelista ei kokemuksia.

Volvo vm - 07 ja cabby -11.

Nyt kyllä Volvo miähet asettaa ikuisen kirkon kirouksen ja kaks viikkoa päälle tommosesta julkisesti ilmoitetusta kulutuslukemasta.Oikea lukema kyseisen jäähallin kanssa on bensamoottorilla vähän alle 10l/100km.

Käyttäjän lisäys viestiin 27.2.2013 klo 06:57:36 Tämä oli hyymöriä

Sen kirkon pannan kyllä kestän. ;) Edellinen yhdistelmäni Skoda skout Tdi -07 ja Hobby 560 -06 ja kulutus 9,5 l / 100 km. Tällä yhdistelmällä tuli yli 5 tuhatta kilsaa. Kulutuksellisesti vaihto ei kannattanut, mutta muista syistä kyllä.

Hyvin on Skoda sinua palvellut.Minulla oli vielä kuukausi sitten se perus ahtamaton V70 -04.Ei sillä montaa kertaa kärryä siirretty.Bensaa kului 1800kg vaunun kanssa n.15l/100 tosin koskaan sitä viittinyt laskea.