Välipuhallin 35 mm putkeen?

Onkohan jossain myynnissä tuohon ohuempaan putkeen sopivaa välipuhallinta? Pitäisi parantaa ilman virtausta vaunun takaosaan, jonne menee vain yksi 35-millinen putki (paksumpi ei mahdu, kun pitää alittaa wc ulkoseinää pitkin). Truman 65-milliseen letkuun tarkoitettu puhallin lienee turhan järeä tuohon.

Mahtuisiko siihen rakoseen 65mm putki, jos sen litistää 35milliseksi? Tokin tällöin se leviää toiseen suuntaan 82mm suuruiseksi, mutta ilmatilaa olisi tällöin selvästi enemmän, eikä tarvitsisi välipuhallinta ollenkaan. ... Välipuhallin on hyvä paikassaan, mutta jos selviää ilman sitä on jokunen pulma vähemmän: Se vaatii tilaa, aiheuttaa melua, lisää sähkönkulutusta, saattaapa imaista akun tyhjäksi seisonta-aikana jos on unohtunut käyntiin...

En usko että mahtuu. Täytyy toki tutkia tuo mahdollisuus.

Kai asiaa myös auttaisi, jos vaihtaisin siitä 35 mm putkesta näkyviin jäävän osan vaikka 49-milliseksi. Olisi lyhyempi pätkä sitä ahtautta.

Voisi auttaa, jos onnistuu rakentamaan supistuksen sellaiseksi että siitä menee ilma sujuvasti läpi. Truman puhaltimien teknisten tietojen ilmanvirtausmäärät ovat minun ymmärtääkseni ilmoitettu sellaisessa tilanteessa. ettei ole ollenkaan putkea. Kun käytännössä aina on sekä meno että poistoputki ilmanvirtaus, eli ilman määrä on paljon ilmoitettua pienempi.

Tuollaisen tavallisen välipuhaltimen ilman sisäänmenoaukko on ahtaimmalta kohdaltaan pyöreä, halkaisija n. 48mm. Ulostuloaukko välittömästi puhaltimen siipien jälkeen, on nelikulmio, kuitenkin samaa suuruusluokkaa kuin sisäänmenoaukko.

Tarkoittaa sitä, että kun välipuhallin on putkeen asennettu, kyseisen putken ilmanvirtausvastus suurenee, ei siinä ilma virtaa niin hyvin kuin ennen välipuhaltimen asennusta, ellei välipuhallin käy...

Mutkat, supistukset yms pienentää ilman virtausta.

Moro!!! Laitoin aikoinani välipuhaltimen.Supistukset tein suppiloista(sopivan kokoiset) liika pois ja poppareilla vähän kiinni.(Kova muovia tai galv.suppilo.)Laita puhallin truman 65 mm päähän ja sen jälkeen väli puhallin ja sit supistus ja jatka 35 mm:llä

Kiitoksia vastauksista. Kokeilen ensin väljentää putkea 65-milliseksi, katsotaan miten vaikuttaa. Jää siihen välille metrin verran sitä 35-millistä, mutta sen vaihtaminen jää sitten kesäkeleihin. Ei viitsi ruveta talvella purkamaan kovin paljoa...

Tietokoneen laitepuhallin ?

Itsellä työn alla 60mm puhallin moottori josta hioin "korvakkeet" pois jotta se mahtuu se matuu putkeen, ja tätä puhallinta ohjataan tollasella jännitteen alentimella joita saa esim Biltemasta ja maksaa 4-5 egee.

Puhallin pelittää jo kivasti 6V:lla ja 9V:ttia saa sen "työntään" kivasti ilimaa mutta ääni ei ole vielä ollenkaan paha . . .

Jari

Taitaa olla liian heikkotehoinen. Tuossa mun WC-tuulettimessakin ilmaa tulee niin vähän että juuri kädellä tuntee. Tietty putki on vielä pienempää.

Tarkoitatko tällaista:

http://www.bebek.fi/kauppa/lisatiedot.php?&tuote_id=11231

Pienempiäkin näkyy olevan:

http://www.bebek.fi/kauppa/lisatiedot.php?&tuote_id=7620

Tollanen : http://www.bebek.fi/kauppa/lisatiedot.php?&tuote_id=11231

Korvakkeet pois kulmurin "rättilaikalla" niin sitte mahtuu "ahtaamalla" putkeen, noissa puhaltimissa on pieniä eroavaisuuksia, toiset on tehty "kevyesti" toiset massiivisesti, joten kokoeroja on vaikkakin korvakkeet "standardissa".

Jari

Minulla on välipuhallin asuntoautossa, siirtämässä lämpöä ohjaamoon Trumaticilta. Matkailuauton ohjaamo on yksinkertaisin lasi-ikkunoin varustettu, kuten yleisesti lienee tiedossa. Tälläisessa puoli-integroidussa asuntoautossa lämpöhävikistä noin puolet tapahtuu ohjaamossa ja toinen puoli matkailuvaunun kokoisessa asunto-osassa.

Matkailuvaunussa tilanne on kokonaan toinen. Lämmönlisä mikä tarvitaan kylmempään päähän, lienee suhteessa varsin pieni. ...Itse en missään tapauksessa laittaisi mitään välipuhallinta matkailuvaunuun, vaan asentaisin isompaa putkea. Sen voi viedä vaikka lattian alta toiselle osastolle, tällöin ulkotilassa oleva putki pitää eristää 30-40mm paksulla eristekerroksella solumuovia. Nihkeyteni välipuhaltimen asennukseen perustuu itseasiassa siihen kokemukseen että sen pitää pyöriä aina kun vaunussa asutaan. Lämpöähän tarvitaan myös kesäöinä. Jos välipuhallin ei ole kytketty pyörimään, kyseisessä ilmaputkessa virtaus on huomattavasti alkuperäistä huonompi.

Mulla on tuossa nyt kieppi 65-millistä putkea odottamassa paikalleen laittoa. Vaunussa on lämppäri keskellä, sen takana on wc (jonka ulkoreunaa pitkin menee 35-millinen putki taakse) ja vessan takana poikittaisvuoteen alle menee 35-millinen. Korvaan sen vuoteen alla olevan 35-millisen tuolla isommalla ja jos ei tämä riitä, niin kesällä sitten rempataan lisää (vessan osuus jää nyt ahtaaksi, kun siellä putki menee kasetin ja lattian välistä).

Nyt on ahdas putki korvattu näkyvissä olevalta osaltaan 65-millisellä. Jahka pakkaset palaa niin päästään testaamaan...

http://www.tapanikunnas.net/Viola/Lampoputki.jpg

Tuossa putkessa on takaseinää pitkin menevällä osalla jokunen reikä 30 cm välein, ehkä niistäkin vähän lämpöä tihkuu.

Kyllä toi 35 mm putki ahistaa vähän paljon siellä välissä. Lähtö pitäis olla 65mm ja supistaa 35mm,tai kokonan 65mm myös väli puhallin väliin jos tarvis. Katselin jus itellä noita puhallus juttuja ja mullakin on vähän muutos työt edessä. Muutan puhalluksia vähän muualle.Tarvitaan lisää putkea 65mm ja Y-haara ja suuttimia.Tilaan myös välipuhaltimen tolle pitkälle linjalle? Katsotaan mitä tulee???(Toimiiko)

Juu sehän olis paras jos saisi koko matkalle 65-millisen. Mutta löysin vaunusta toisen reitin, jota pitkin voi vetää 35-millisen oven kynnyksen alta takaosaan. Sitä säädetään sitten kesällä vasta, nyt mennään näillä eväillä tämä talvi.

Jos lämmitin on lähellä, esim 0,5m päässä, 35mm putkeakin ilma kulkee paremmin, kuin sellaisessa tapauksessa että lämmitin on kaukana, esim. 2m päässä.

No nyt on putkisto tuunattu valmiiksi: http://www.tapanikunnas.net/Viola/Viola_lammitys.htm

Ihan toimivan näköinen systeemi. Vieläpä ilmeisen pienin ponnistuksin saavutettuna. ; ) Putken suurentaminen on oikeampi ratkaisu kun lisäpuhallin. Aiemmassa kirjoitusessani taisin perustella tätä näkemystäni. Jos teillä olisi kissa matkalla mukana, niin taitaisi valloittaa itselleen paikan makuuhuoneen seinustalta ; )

Hyvin tosiaan toimii. Viime yö oli ensimmäinen vaunussa vietetty yö näillä putkilla ja olipa mukavan tasainen lämpö. 15 asteen pakkanen pysyi hyvin ulkona, sisällä paikasta riippuen 20...23 astetta.

Sitä kissaa meillä ei ole, eikä koiraakaan - sellainen saattaisi hakeutua ehkä mieluiten vessaan nukkumaan, koska se on vaunun lämpimin paikka. Yölliset vessassakäynnit voisivat olla jännittäviä ;)

Minulla oli suht samanlainen tilanne, seinäään kiinniteyyynä vuoteen reunasta 5cm alaspäin kulki 35mm putki jossa reikiä ylöspäin. Vaan eipä se ilma sinne kylmään rakoseen mennyt.
Tilanne on vähän sama kuin pitkän pakkaskauden jälkeen tulta kylmän mökkisaunan kiukaaseen laittaisi, ei tahdo kuuma savu mennä kylmään savupiippuun...

Siirsin truman putken aivan tiiviisti sängyn alareunaan ja seinään, Truman putkeen tehdyistä reijistä pursuava ilma ei pääse muualle kuin ylös vuoteen ja seinän väliseen rakoseen. Johan lämpesi vuoteen ulkoreuna. ; )

Vähän piti vielä tuunata putkistoa:

http://www.tapanikunnas.net/Viola/Viola_lammitys.htm

Alkuperäinen putki lämpeni maksimissa ehkä 60 asteeseen. Tuollainen putki säteilee tehokkaasti lämpöä, ja lämmittää ympäröivää tilaa. 60 asteen lukema ei kuullosta pahalta, mutta kyllä se on polttavan kuuma jos sitä kylmällä jalalla koskettaa. Pintaputken johdosta se nyt lämpenee 50 asteeseen. : ) Ihan siisti!

Tuossa 65-millisen putken pintalämpötila oli lämmityslaitteen puoleisessa päässä noin 60 astetta ja toisessa päässä (siis vessan vastakkaisella puolella) noin 50 astetta; nyt 72-millisen putken pintalämpötila on kuumassa päässä noin 55 astetta ja toisessa päässä 40 astetta. Ja tällä lämpöpatterilla vessan lämpötila pysyy noin 23-24 asteessa, kun se ennen tätä viritelmää lämpeni lähelle 30 astetta (samalla kun muualla vaunussa oli 20...22 asteen lämpötila).

Kaikin puolin onnistunut homma siis.