Citroen C5 2.0 autom vm 2006 ( farkku) / MB 200 CDI autom (sedan) vm 2003
KÄMÄ JUHA
03.08.2014 15:14
Onko kokemuksia otsikon autoista vetoautona tai muuten henkilöautona?
Käyttäjän lisäys viestiin 3.8.2014 klo 15:16:17
molemmat diesel-versioita
Käyttäjän lisäys viestiin 4.8.2014 klo 11:38:45
MB on E-sarjalainen
KAJASTILA RISTO
03.08.2014 15:37
Citikasta on kirjoiteltu veturina aiemmin:
http://www.karavaanarit.fi/ajankohtaista/etuteltan-puheet/matkailuvaunut-ja-vetoautot/?x26528=77721610
Kaasunestejousituksella varustettu Citikka on erittäin miellyttävä ajettava henkilöautona. Farkkumallin jousitus hieman "kovempi" sedaniin verrattuna.
ROSTEN MIKA
03.08.2014 21:30
Mersu kokemusta on mutta 220 cdi:stä. Täysin sama kone kuin 200 cdi mutta eri viritys otettu ulos. Ymmärtääkseni 200:sen pystyy lastuttamaan 220 tehoiseksi.
Oli todella iso ero ajossa ja varsinkin vaunun vedossa kun kerran kaverin 200 cdi mallia lainasin. Liikkui kuin täi tervassa se 200 malli mun mielestäni.
Mun mese oli farkku vuodelta 2002
Ps. Jos mun mielipidettä kysytään niin en suosittele kellekkään, oli koko ajan jotain paskana, vaikka ei ollu loppuunajettu eikä ikäloppu muutenkaan.
T. Mika
VÄLIAHDE JUSSI
03.08.2014 22:56
Hyviä autoja kumpikin Mersuun minä kallituisin takapotkun takia vetäjänä
nimenomaan.
UUSITALO MARKO
04.08.2014 07:36
Kumpaa tuolla 200 CDI:llä mahdetaan tarkoittaa, E-sarjaa vai C-sarjaa? Ovat ihan eri autoja.
KÄMÄ JUHA
04.08.2014 15:15
Kyseesä on E-sarjalainen MB
VÄLIMÄKI JARMO
05.08.2014 21:02
Oonpa kerran vetäny pikku kuorma-auton ojasta. Eikä MB 290 E palio nikotellu,JV