Asuntovaunun sähkönkulutus viikossa

Hei,

Asumme vuokralaisina talossa jonka sähköstä osa menee vuokranantajan saunamökin lämmitykseen ja osa nykyään hevosyrittäjän huoltoasuntovaunun käyttöön. Vaunu on mallia -80-90 ehkä solifer ja lämmittää vain sähköllä. Pakkasta ollut nyt n. 15-20 astetta, osaisitteko antaa arvion sähkönkulutuksesta viikon ajalle. Vuokranantajan laskelmien mukaan nyt olisi kulunut n. 22kwh, onko mahdollista että molemmat saadaan samaan sähkömäärään mahtumaan, saunamökissä vesijohtovesi, eli ylläpitolämpö sen mukaan.

Tilanne mietityttää siksi, että saunamökin kulutus 13kk ajalta on ollut alle 500kwh vaikka se on airbnb kohde ja aika hyvällä käytöllä. Toki omistaja lämmittää puilla n. joka toinen päivä, mutta omassa talossamme esim. sähkölasku viimekuussa 350e+siirto.

Kyllä tuo voi olla oikeinkin syksyllä plusasteiden aikana pienellä sähkölisälämmityksellä meillä on mennyt 7 - 8 kWh viikonloppuna siis kahdessa päivässä.
Kyseessä on puoli-integroitu matkailuauto.

Siis vaunu tuli käyttöön -20 asteella.

Siinä ympärillä -15-20, yöllä voinu olla vähemmänki asteita en tiiä ku en valvo :D

Aloittajan kertomilla tiedoilla 22kWh viikon ajalta on täyttä utopiaa! Jo pelkästään vaunun 2kW:n vastus makaa koko ajan päällä noissa lämpötiloissa, (eikä vaunu paljoa plussalle silti nouse). 7x24hx2kW antaa jo hulppeat 336kWh. Siihen sitten saunamökin lämmitys yms päälle, niin todellinen lukema lienee välillä 500-1000kWh?

Onko asunnossa oma kWh-mittari? Sitä seurailemalla pääsee jyvälle millaisia määriä läpi menee (siinä on tietty mukana omakin kulutus).

Vaatikaa vuokranantajaa asennuttamaan takamittari hänen omia tarpeitaan varten, silloin selviää oikeat lukemat.

Siis sähkönkulutus saunalla ja vaunussa tallentuvat omaan mittariin nyt, onko mahdollista että mittari ei joko toimi, tai että vuokranantaja on huijannut lukemissa?

Oman kulutuksen seuraaminen on vaikeaa ku ei oo nyt vertailutietoa, mutta viime vuonna esim. sähkölasku maaliskuussa n.100e ja oli kovat pakkaset...

Saatiin tietää koko saunamökin mittarista viikko sitten, "kuulemma" silloin otettu lukema kun muutettiin, oli jopa eri kynällä kirjoitettu. Mut nyt tää vaunun kulutus kiinnostaa eniten, paljonko se nyt on jos se on ylläpito ja pakkasta 0- -10 tms ja paljonko se on jos -10- -20

Onko tää viikon 22kWh realistinen molemmille kummassakaan tapauksessa, vai onko meitä kusetettu tässä alkulukemassa?

Omat taisteluni taistellut ja niisä oppinut.
220V kwh mittarin voi kytkeä vaikka lukemaa pienentämään kun sen johdot kytkee väärin. Oikein kytkettynä ja kytkennät sinetöitynä mittarit on yleensä varmatoimisia. Pihti mittarilla voi mitata jopa sauna mökin mittarille menevän kaapelin ulko puolelta läpi menevät amppeerit josta voi laskea kulutetun sähkön määrän sillä hetkellä (1A=230w).
Varmista OMAN sähkömiehen kanssa että mittarin kytkentä on oikein ja tämän jälkeen mittarin kytkentä luukun kansi sinetöidään, lopuksi testi 1000 w puhallin päälle yhdeksi tunniksi - mittarin lukema kasvaa 1 kwh lla (pihti mittari näyttää reilua 4A). Reilu peli.
Jos et luota sauna mökin mittariin. Asaennuta sauna mökille lähtevään kaapeliin mittari kaappisi viereen itsellesi oma mittari (sähkön siirto yhtiöt myy käytetyn mittarin muutamalla kympillä + asennus päälle). ilmoitus asennuksesta vuokran antajalle. Luette yhdessä vuokran antajan kanssa lukeman ja ongelma poistuu. Sähkömiehen tunti maksaa alle 100e ja kaikki maksaa kuluttamansa sähkön.
Olen työssäni paininut vaunujen sähkö mittareiden kanssa parikymmentä vuotta / samaan aikaan asunut omassa vaunussa 15 talvea caravan alueella. Vaunun (5,5m Kabe, jossa oli lämmittimenä 2kw sähkö patruuna+ kaasu sitäkin meni kovimmilla pakkasilla) sähkön kulutus -20` pakkasella on kokemukseni mukaan 2kwh/h. 48 kwh/vrk. 2kwhx24h=48kwh/vrkx30=1440kwh kuukaudessa.
TS. kuukauden vaunun lämmittäminen voi maksaa n. 150 euroa ja sauna mökin kanssa tuplat.
H

Mikko, usko nyt, ettei se 22kWh ole lähelläkään oikeaa, kuten tuossa Heikinkin laskelmassa myöskin näkyy. Todellinen lukema on ainakin 10-kertainen, huolimatta yhtään siitä, millaisella kynällä on lukemia ylös kirjattu. Sähköfysiikan lakeja ei pysty kiertämään.

Se vuokranantaja on joko:

a) vilpitön, mutta itse aivan pihalla sähkönkulutuksen suuruusluokasta (=kirjausvirhe?),
b) mittari ei näytä oikein (silloinkin kohta a on mukana)
c) täysin huijari

Sinulla on oikeus vaatia asian kuntoon saattamista. 22kWh:lla ja suht tirheällä pakkasella pelkästään se mainittu vaunu pysyy haaleana 11h ajan!

Mulla viime kuussa sähkölasku 75€+ siirto. Talo 150 m². Toki lämmitän puilla myös mutta 350 on aika iso lasku.

@timppa

Heikki Ikonen:
"220V kwh mittarin voi kytkeä vaikka lukemaa pienentämään kun sen johdot kytkee väärin. Oikein kytkettynä ja kytkennät sinetöitynä mittarit on yleensä varmatoimisia. Pihti mittarilla voi mitata jopa sauna mökin mittarille menevän kaapelin ulko puolelta läpi menevät amppeerit josta voi laskea kulutetun sähkön määrän sillä hetkellä."

Pari korjausta
Yksivaihe kWh-mittaria ei saa pienetämään lukemaa vaihtamalla napaisuutta, mittari kun ei tiedä kummassa johtimessa vaihe on.
3-vaihemittari on eri asia se vaatii oikean napajärjestyksen.
Pihtivirtamittarilla ei voi mitata kaapelin ulkopuolelta virran suuruutta, koska kaapelissa virta kulkee molempiin suuntiin, se voi mitata virran vain yksittäisestä johtimesta.

Ymmärsin tuon alkuperäisen kysymyksen väärin, joten minun vastauskin on väärä.

Asuntovaunun kohdalla 20 asteen lämpötilaero vaatii karkeasti 1 kW, 40 astetta 2 kW (jatkuvasti). Tällä kaavalla voi arvioida vaunun sähkökulutuksen.

Meillä on pelkkä suora sähkö ja tosiaan viime vuonna oli sen 100+siirto samaan vuodenaikaan

Tämähän se mietitytti juuri ja siksi tänne kirjoitin, Kiitoksia vastauksista kaikille. Haluan tuohon a:han uskoa, mutta kun kyseessä on 70v mummo ni meeppä sille selvittämään fysiikan oppeja :D

Tuossa itseasiassa katselin tarkemmin tuota kirjausta niin 22kwh nousu oli 4:ssä päivässä. Mutta noiden kertomienne perusteella tää saunamökki ei silti vois kuluttaa sähköä yhtään jos kirjaukset pitää paikkaansa...

Jos ynnätään yhteen 20 pakkasastetta ja 30-40 -vuotias asuntovaunu, niin kyllähän sen lämmitys nielee täyden tehon (2 kW) joka ainoa tunti. Toisin sanoen vuorokaudessa 48 kW ja viikossa 336 kW.

Jos taas saunamökkiä lämmitetään puilla joka toinen vuorokausi, niin se riittää kovimpia pakkasia lukuun ottamatta ylläpitolämpöön ja sen kulutuslukema voi pitää jopa paikkansa. Jos sähköä kuluu vain valaistukseen, niin ei se kovin paljoa kukkaroa rasita. Toki siirtomaksu menee vaikka sitä ei kuluisi yhtään.

Ja jos mummo on huomioinut vain kulutusmaksun, niin ulkona todellisuudesta on hän kuin se kuuluisa lumiukko (vai pitäisikö puhua henkilöstä?).

Ei kyllä tässä maksun määrää vielä selvitellään kunhan siirron osuus saadaan selville. Ilmeisesti vaunu ei lämpene koko ajan, koska nyt oli vain ~1kwh noussut kulutus päivässä. Oma sähkönkulutuksemme kokonaisuudessaan on noussut viime kuusta n. 2500kwh :))