Antenneista !

Pitääkö vaihtaa antennia asuntovaunuun jotta digiboxi näkyy itellä vuonna 2004 hankittu vaunu ja siinä perusantenni ja vahvistin. Antennilla joka nyt on paikallaan on hyvä näkyvyys jos masto lähellä.

Ei tarvitse vaihtaa. Kaikki ovat katselukelpoisia. Mutta jos sinulla on sellainen kaksikerroksinen antenni, missä on eripituiset haravan piikit, niin se pitkäpiikkisempi joutaa pois. Se kun on vain VHF-taajuuksille. Katselemisiin. &:>)

Jos tarkotat sillä kakskerroksisella antennilla sitä ihan tavallista logperiodista haravaa, ni kyllä näkkyy tikikuvaki. Sen takia ei tartte vaihtaa.

En tiedä millanen harava sulla on nyt mutta vanhassa Solikassa meillä oli jäänyt ne pitkät piikit mökin tammen oksille ja silti pohjoisessa näkyi digi ihan hyvin. Jos pienenpää antennia kaipaat niin One For All:in SV9350 "hainevä" oli hyvin suosittu antenni Hietasaaressa alkukuussa Nesterallin aikaan.

Herra Palliinin mainitsemassa logperiodisessa antennissa on ne kolme viimeistä paria "piikkejä" tarpeettomia digivastaanottoon. Ainakin perinteisissä antenneissa. Olet siis viisaasti keventänyt tuulikuormaa...

Mulla ainakin vaunun katolla kulkee mukana se vanha logperiodinen antenni (olipa hieno sana). En ole huomannut kulutuksessa eroa heihin, jolla erilainen antenni. Kaikki on mennyt, jota olen tankkiin laittanut!!!!!!

No pertana viekköön. Tuotapa en vaan oo ite hokanukkaan. Pittääpä lähtiä heti enskuun vaihteesa pirongin katolta raksiin helevettiin net ylimääräset viikset. Montako viikseä mie siittä vetäsen pois? Ja palijonko putoaa kulutus satasela? :-))

Varmaan ruokalusikallisen. TeeHoo

Joo. Tietenkin ne VHF antennit voi poistaa. Mutta kun ne "analiset" lähetykset loppuvat, tulee niiltä vapautuville VHF taajuuksille myös digilähetyksiä, mm. kanavanippu E, ja esim. HD-lähetyksiä. Näin on Digita tiedottanut. Jos niitä mielii katsoa ne VHF antennit pitää pistää taas takaisin.

No tämä hyvä! 100 000 km:n jäläkkeen mulla olis kasoisa jo 1000 ruokalusikallista, Ja ku ruokalusikallinen on 15 ml (0,015 l, ni mullahan olis sillon jo 15 litraa tiisseliä! Ja rahasa se tekis varmaan jonku aika lähele 15 euroa, joten se antenni on sillä jo maksanu itesä. Hienoa!

Johtopäätelmä: Jos ostat nyt logperiodisen antennin autoos ja raksit heti helevettiin net kaikkein pisimät viikset siittä, ni saantuhanen kilometrin jäläkkeen se antenni on maksanu itte ittesä takasi! KJON!

Veli Mella.

Mihin aiot sijoittaa säästämäsi eurot??

Veli Andrei.

Hyvä kymysys Veli-Andrei. Ensteks tuli mieleen, että jos ostas niilä säästörahoila vaikka uuen antennin. Sitä ei tiiä kukkaan, minkälaisela antennila niitä TV-ohojelmia katottaan sillon, ku mulla on piironki valunu seuraavat satatutuhatta kilsaa maanteitä pitkin. Mutta sitte ajattelin, että paaskat, paras on kai ryypätä net rahat heti kurkusta alas. Varmaan sillä saa vielä yhen kosanderin sillonki, elleivät nyt kovin innostu hintoja nostammaan.

tuus: Veli-Mella

Hyvä huomio, en ollut ajatellutkaan tuota puolta... kiitos korjauksesta. Ja Herroille Kääkät pyydän huomauttaa, ettei tarkoituksenani ollut tällä kertaa tarjota mitään eläkeläisen säästövinkkiä :) Mukava kuitenkin kun tuo tuulikuorman keventäminen hahmotettiin oitis säästökohteena... kuitenkin jos esim 90000 karvaanaria säästäisi tuon 15 litraa on se yhteensä 1350000 litraa. Olisihan se melkoinen ympäristöteko, eikö vain?

Mistä met Isto saama net 90 000 karavaanaria näihin meän säästötalakoissiin?

Haetaan Ruåtsista apujoukkoja!!!!!!!!!!!

Oletko asentanut sen "haineväsi" oikein, eli vatsalleen, kuten se Suomessa kuuluu olla. Ohjekirjassa se seisoo ylväästi pystyssä, mutta Tekniikan Maailman testin mukaan paras vastaanotto saavutetaan, täällä armaassa kotimaassamme, lappeellaan. Testi oli -06 numero 16, muistaakseni. Omani on "teknarin" suosittelemassa asennossa. mutta vertailua eri asentojen kesken ei tullut tehtyä. Näkyyhän tälläkin, mutta mikään huippuinstrumentti ei tämäkään kyllä valitettavasti ole.

Oottekos aatellu kuka näissä digi talkoissa todella säästää? Kun katselee näkyyvyysalue karttoja pistää silmään että analogisten kanavien lähettimien tehot ovat luokkaa 600 kW JOKAISELLA kanavalla ympäri suomenmaan. Nyt digi lähettimien tehot ovat luokkaa 50 kW yhtä KANAVANIPPUA kohden. Ei oo ihme että Digita oy:llä on kiire ajaa analiset kanavat alas. Kaapeli operaattorit ja sairaalat saavat muuntaa kuvat vielä analogisiksi, koska Digita ei maksa niiden sähkölaskuja.

Taitaa olla aika vaikeata motivoida edes itseään kun tuo Kauko kertoi totuuden:) Olen meinaan paristakin antenniliikkestä kuullut, että UHF-antenni riittää, VHF-antennia en tarvitse digi-vastaanottoon :) Ja minähän perkele uskoin... Onneksi en tuhonnut vanhoja haravia ja uusi mastovahvistinkin taisi olla riittävän "laajakaistainen" (älkää teloittako mahdollisen virheellisen termin vuoksi). Tämä siis kotini katolla, joten kiipeilyä taitaa olla tiedossa.

Muutoin voisi tehdä sellaisen karavaanareille suunnatun täsmäiskun, että järjestetään kilpailu: Osallistujat säästävät ne aiemmin mainitut teelusikalliset irrottamalla antennin autosta tai vaunusta aina ajon ajaksi.. osallistumismaksuna antennin irrottajat sitten sijoittavat yhteiseen pottiin vaikkapa 10% säästetyistä polttoainekuluista. Osallistujien kesken arvotaan aikanaan tuon kertyneen potin arvosta Larsenia... Luonnollisesti "toimisto- ja muut kulut" vähennettynä. 135000€ -kulut on aika hulppea "kenopotti" tavoiteltavaksi kun samalla "pelastetaan maailma" Mahtaisiko toimia?

Tuon 135 000 euron kokkoonsaamiseksi on porukan pitäny aijjaa piironkiautoila yhteesä 9 000 000 000 km! Yheksän miljartia kilsaa! Aatteleppaihan itekki, palijonko met olema sillä maailimaa saastuttanu. Meistä kovin moni ei ehi aijjaa ees koko elämänsä aikana niin palijon. MUtta silti kannatan ehotustas. Varsinki sitä Larseenin ossuutta siinä. :-))

No mites sitten kun se on lappeellaan, pitääkö olla kärki lähettimeen päin vaiko se kaareva syrjä? Ilmeisesti jälkimmäinen tapa?

Ei kumpikaan, vaan "lapa", eli leveä sivu ja vastaanottaa vain toiselta sivulta. Käy kirjastossa katsomassa viimevuoden TM.stä siinä on kuva asiasta.

En ole itelleni vielä hommannut hainevää kun tuolla logperiodilla ilman viiksien katkaisua saa jo noin pitkät puheet. Ootellaan noilla viiksillä nyt niitä D ja E nippuja ja lisätään päästöjä.

http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;2996 Tuosta kun katsoo harmaasta laatikosta antennivastaanoton vaatimukset, niin heittää sen VHF-antennin pois. http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;8224;9519 Kun vielä tuosta katsoo eri muxien (kanavanippujen) kanavat, niin huomaa, että ei edes E-muxilla ole VHF-taajuudella lähetintä. Muista puhumattakaan. Antennivirittämisiin. &:> PS. Eilen Digitan tiedottaja sanoi radiossa, ettei vielä ole päätetty,mihin niitä taajuuksia käytetään. Ilmeisesti ei ainakaan digi-tv:hen. Ainakaan tuon ensimmäisen linkin mukaan.

No perkules. Minulla nimittäin on moinen vehe ostettuna ja nakkasin sen nurkkaan kun ei näkynyt mitään. Kääntelin sitä kyllä muutamaan asentoon mutta tuota en tajunnut kokeilla. Kerkisin sitten ostamaan sen tilalle oikean UHF-antennin. Tulipahan tehtyä hukkainvestointi.

Joo joo heti tullaan ja otetaan silakkapurkit mukaan.KJON

Nyt sie Siiseli käsitit taas väärin. Ei täälä Suomesa mikkään sotatila ole päälä!

Tällä hetkellä ainoastaan VHF I alueesta (kanavat E2 - E4) on tehty päätös että sitä ei tulla koskaan käyttämään digitaalisiin lähetyksiin. Se linkin harmaa laatikko kuvaa tämän hetkistä tilannetta. Kun HD lähetykset joskus alkavat (toivottavasti pian), ei kanavat yksinkertaisesti riitä ellei VHF III aluetta oteta käyttöön.

Radion digi-illassa juuri sanottiin, että mitään päätöksiä VHF-taajuuksien käytöstä ei tässä vaiheessa ole. Mutta saattaa tulla käyttöön myöhemmin.

No, ei ole ensimmäinen kerta kun radiossa sanotaan väärin.

Eipä silti, minun vaunussa ei ole normaalisti ollut VHF antennia enää yli viiteen vuoteen. Vain pelkkä 16 elementtinen UHF antenni. Olen käyttänyt digiboxia vaunussa siitä saakka kun koelähetykset alkoivat (silloisen työni vuoksi testasin erään tunnetun kotimaisen valmistajan boxeja lomamatkoillani). Alan ammattilaisena ei ole suuri homma vaihtaa se UHF antenni logaritmiseen, kun lähdetään ulkomaille, jossa sille on käyttöä vielä 01.09.07 jälkeenkin. Sekä sitten kun VHF alueilla alkaa digilähetykset.