Viestin poisto!
KORHONEN KARI
28.02.2007 14:00
Aika erikoista touhua liiton taholta!!Ari,taidat olla täysboikotissa kun kirjoittamaasi asiaan ei voi kommenttia heittää,väylä on tukittu!!Kommentoidaan siis tässä näin,saas nähdä kauanko on tämä auki.Mitenkähän se aiheen poisto palvelee meitä jäseniä???
JOUKAINEN MIKA
28.02.2007 14:05
Kyllä sellaisia keskusteluja löytyy vieläkin, kuten:
http://www.karavaanarit.fi/ajankohtaista/etuteltan_puheet/matkailuautot/?E26555M=16&x26555=1687858
http://www.karavaanarit.fi/ajankohtaista/etuteltan_puheet/matkailuautot/?x26555=79515
MERIKALLIO VELI-PEKKA
28.02.2007 14:28
Pidän tällaista toimintaa todella vakavana sananvapauden raiskaamisena eurosuomessa. Ei ole nettietiketin mukaista puuhastelua. Kuka on muutoin tämän foorumin sheriffi, vai ampuuko se puskista, mikä sekään ei ole lännen lakien mukaista!VP.
LIIMATAINEN HANNU
28.02.2007 15:25
Johan on, joku nyt on tekemässä selkeästi rikosta, seriffi/webmasteri kuka sitten palstaa valvookaan, sillä jopa peruslaissa on selkeästi määritelty kielletyksi nimenomaan etukäteissensurointi, vastoin lakeja ja säännöksiä olevan kirjoituksen saa/voi poistaa mutta ei saa/voi sensuroida ennakkoon! Joku voisi halutessaan ryhtyä käräjöimään asiasta, olisi mielenkiintoista saada ennakkotapaus ja oikeuden päätökset, mitä se sananvapaus ja mielipiteen ilmaaisuvapaus oikein tarkoittaakaan, kun jo perustuslakiin präntätty?
TIKKANEN MIRJA
28.02.2007 15:41
Ohhoh. Olen jotenkin arvannutkin tämän, ja ehkä joku muukin koska multa on kyselty vaunun tuonnista mailina/toisella palstalla...
JANHONEN MATTI
28.02.2007 16:31
Kun katsotte tai paremminkin luette tuon tänään tuleen Caravan-lehden mainossivujen määrän niin eiköhän perimmäinen syy löydy siellä. Uusien autojen tuonnista en välitä, mutta jos joku kysyy käytettyjen yksittäistuonnista niin aion vastata jatkossakin. Toivotaan, että tämä ylilyönti oli vain yksittäinen poikkeus ja jää sellaiseksi.
AINASOJA ARI
28.02.2007 16:31
Hei.Tosiaan aika erikoista.Ko.aiheessa ei ollut edes merkkejä eikä maahantuojia nimetty.Taitaa sananvapaus olla aika heikoilla.Kun kysyin,kuka poisti viestit?En saanut vastausta!!Sanottiin vaan että näin vaan tehdään.Taitaa olla jollain oma "lehmä"ojassa?
NIITTYARO TAPANI
28.02.2007 18:26
Nyt alkaa todella kiinnostaa!
Laita uudelleen niin katsotaan ehditäänkö lukemaan ennen poistoa. Jos ketään ei ole herjattu nimeltä lienee listan vahdilla selvityksen paikka, eiköhän aleta vaatia!
HAAPAKOSKI OSSI
28.02.2007 18:44
Mitähän tämän foorumin käyttöohjeen kohtaa viestillä rikottiin???
Lainauksia käyttöohjeesta:
Ohjeita kirjoittajille
kirjoitusten tulee olla lyhyitä ja ytimekkäitä
enimmäispituus on 30 riviä
palstan pitäjällä on oikeus poistaa asiattomat tai vailla yleistä merkitystä olevat kirjoitukset
Asiaa viesteissä oli ja yleisen merkityksen minä ainakin ymmärrän - koittakaa laittaa uuteen ketjuun pelkät asiat, jotta on riittävän lyhyitä ja ytimerräitä ja älkää ylittäkö 30 rivin enimmäispituutta.
Ossi
LIIMATAINEN HANNU
28.02.2007 18:49
Joopa, palstan pitäjällä on oikeus poistaa ... jne., mutta ei ole oikeutta ennakkosensuuriin, näin on!
TOIVONEN MARTTI
28.02.2007 22:02
Eihän tämä episodi mitään muuta merkitse kuin tekee selväksi millainen valta autojen maahantuojilla on tällaiseen järjestöön. Uhkaus vetää mainokset pois jäsenlehdestä saa tietty säpinää aikaan.
Samalla se kuitenkin alleviivaa että mitään mitä jäsenlehdessä kirjoitetaan erityisesti uusista matkailuautoista ei pidä arvioida muuten kuin markkinoinnin jatkeena.
Surullista mutta totta.
mot
VARTIAINEN JOUKO G
28.02.2007 23:56
Aloittajana Karille ja kaikille muillekin todettakoon että tuo aiheen otsikkopaikka on tarkoitettu OTSIKOLLE eikä runoilua varten. Se Arin viesti oli kommentoitavissa vain sillä että alkuperäisen kommentin otsakkeen poisti ja lyhensi järkevään mittaan. Itse kommenttiin otin kantaa jo paikanpäällä että tässä tämän enempää - vaikka vähän mieli tekisikin ;)
KORHONEN KARI
01.03.2007 12:38
Ehän mie tienny,kiitos neuvosta.Oppia ikä kaikki!Siispä otsikot lyhyesti ja ytimekkäästi!