Minkä merkkiset kitkat?

Olen kuullut,että Nokian kitka ei oikein kestä lämmintä asfalttia. On niin pehmeä. Jos syssynmällä lähtis etelään ja tulis takaisin jouluksi.Toivois tietenkin, että rengas kestäis enemmän,kuin yhden reissun. Askosaari(rengasliike) kehui Bridgestonen kitkaa. On ainakin kovempi kumiseos.

Olisko tässä F!-kisat meneillään? Täytyy varmaan kysyä eri talleilta vastauksia. Eihän se muuten selviä.

Lahden Antin vastaus on kuin suoraan suomi24 sivuilta.Luulis täällä karavaanari sivuilla olevan vähän tasokkaampia vastauksia. Ei kaikki ole kokeneita karavaanareita.Vaikka olet kokenut karavaanari, etkö sentakia halua jakaa tietojasi noviisien kanssa. Joka joukkoon kuuluu aina kaikennäköisiä älykääpiöitä.

Luulis vaan olevan huumorin viljelijöitäki joskus täälä mukana. Mutta kun ei ole. Mieki oon tuole Veli-Andreille koittanu selittää, että tää on mitä totisinta hommaa, siis varsinki näitten kaiken maailiman Pattikutijääritten kansa, mutta ei se vaan usko. Muista nyt siis Veli-Andrei, että lopetat sen mesomisen. Tämä on totisten miesten saitti! Pois siis leikkimieli näiltä sivuilta! Asialinjalle! ...kele! KJON!

Itse laitoin alle Continentalin kitkat viime syksynä lähtiessäni Espanjaan ja Portugaliin. Vaikka oli helle kelejä kitkat toimivat hyvin eikä kulumista havainnut , eikä renkaiden pintalämpöjen nousua ajon jälkeen. Eli ajankin läpi vuoden kitkoilla. Omasta mielestäni rengas äänetkään eivät ole sen suuremmat kuin kesäkumeilla.

Juhanin kysymyksestä ei käy ilmi hakeeko hän kitkarenkaita vetoautoon vai matkailuautoon. On näes eri asia. Siis kerran vielä pojat: Henkilöautoon tarkoitetut kitkat eivät kestä kesäajoa vaan ovat kuumilla keleillä vetelät ja kuluvat nopeasti. Sen sijaan ns raskaan kaluston renkaat mm. siis pakettiautojen C renkaat kestävät kesäajonkin ihan hyvin. Osta Michelin Agilis 81 (m+s) renkaat.

TeeHoo

Mun eturenkaat ovat nyt "sakkokunnossa". (Michelin Agilis 81 m+s. Kestivät kesäajossa n.2 vuotta ja n.35000 km. Huomenna "vanhuus" saa uudet kesäkumit alle.

/Rantaruottalainen

Yksi lisä-ääni Misukka Agilikselle, on kokemusta monesta m-autosta, toimii hyvin, pitoakin riittävästi, märällä nurmellakin, myös kesäkelillä kohtuulliset ajettavat, hyvä rengas. Ja tämä totisella sekä vakavalla ajatuksella.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Kyseessä on matkailuauto:Burstner Marano T590, Fiat Ducato 2,3,koko massa 3500kg.

Timo kertoi tuossa aikaisemmin että rengas äänetkään eivät ole sen suuremmat kuin kesäkumeilla. Voin kokemuksesta sanoa että Continentalin kitkojen rengasäänet ainakin minulla olivat huomattavasti vähäisemmät kuin kesäkummit. Ensi syksynä on vaan todennäköisesti pakko hankkia nastat, sillä alkovimalli on selkeästi alttiimpi tuulelle ja rekan perässä ajamiselle kuin puoli-integroitu malli. Vai onko kenelläkään kokemuksia kitkoista alkoviauton kanssa??? Muuten asiasta toiseen tuo Veli-Andrei osaa välillä olla myös vakava ja on antanut paljon hyviä vinkkejä meille muille karavaanareille.

Olen ajanut 9 vuotta kitkarenkailla kesät, talvet. Ekat oli Nokialaiset, kesti n. 40 000 km. toiset Uniroyalit, kesti suurinpiirtein samat, mutta hiljaisemmat. sitten continentalit, hiljaiset ja kesti n. 45000 km, vielä hiljaisemmat kuin Uniroyalit. Vannekoko näissä 15 in. Nykyisessä autossa vannekoko 16 ja Continentalit, ajettu nyt 45 000 km ja taitaa pitää laittaa uudet talveksi. molemmat autot puoli-integroituja. Saattaa olla, että kuluminen hieman runsaampaa kuin kaksilla renkailla, mutta edut sitäkin suuremmat: pito kesänurmella ja talvella yleensä poislukien 0-jääkeli, hiljaisuus, vaivattomuus.

Hannu, kerroit että "Yksi lisä-ääni Misukka Agilikselle, on kokemusta monesta m-autosta." Olisin kysynyt onka matkan varrella ollut myös alkoviversioita? Kun vähän arveluttaa laittaa alkovi-autoon kitkoja. Edelliset kitkat kun oli puoli-integroidussa.

Mellä alkovi autossa viime talvena juuri continentalin kitkat ja toimi hyvin. Se rengasmelu on todellakin paljon pienempi kitkoilla kuin kesärenkailla.

Hei!

Meillä Pössl alla kitkarenkaat uudesta (-03) alkaen. Tehtaalta tuli TeeHoon kehumilla Michelin Agilis81 kiekoilla. Eturenkaat kuluivat sakkorajalle n. 50tkm aikana. Vaihdoin takarenkaat eteen ja taakse laitoin uudet Continental kitkat. Olivat kyseisessä kokoluokassa (205/65R15) edullisemmat kuin Michelinit ja hyvin ovat toimineet.

Ajamme vuosittain väh 4 viikkoa Keski- ja Etelä-Euroopan kuumissa oloissa ja hyvin on kitkoilla pärjännyt siellä sekä Suomen talvessa.

P

Pekan Agilikset kestivät suunnilleen saman, jonka nykyaikaisten kitkojen kuvittelen kestävän. Kesäkelit kuluttavat niin kitkoja kuin kesärenkaitakin näissä painoluokissa. Jos pääset n. 50t km olet mielestäni ns normaalin kulutuksen lukemissa. Varmaan voitaisi tehdä rengas, joka kestäisi vaikka 100t, mutta se olisi lähinnä umpikumia. Ajoin edellisillä Misukoilla 21000 jolloin vaihdoin auton. Kuluminen oli vasta alussa. Voin hyvin kuvitella tuon 50 tuhatta. Hyviä renkaita tehdään nykyään. Huonot eivät kertakaikkiaan menesty kilpailussa. Näillä uusilla ajettu vasta 11000, joten päätelmiä ei voi vielä tehdä. Miellyttävä rengas ajossa joka tapauksessa. Samantasoisia muitakin toki on. Nää on ensisennusrenkaat.

Terv TeeHoo

Nokian CQ:t! Siis C-sarjaa... Terv: Esko

Ainakin parissa rengasliikkeessä olen kuullut, että kumiseos eteläeuroopassa on ainakin kitkoissa erilainen kun pohjoiseen toimitetuissa. Etelän asfaltti on joskus polttavan kuumaa ja jos alla on Suomesta ostetut kitkat, niin ne ei siellä kestä.