Vakuutusvinkki

Uusi yhtiö, POP Vakuutus aloittanut. Haluan vain tuoda muidenkin tietoisuuteen tämän koska, ainakin meidän matkailuautossa vakuutusten hinta tipahti merkittävästi. Kannattaa tsekata tilanne omalla kohdalla. Ja integroitujen omistajia kiinnostaa varmaankin, että lasiturvaakin löytyy.

Ja oli niillä joku kampanja kuun loppuun -30% kaskosta, jonka jälkeen etua oli entistäkin enemmän.

Käyttäjän lisäys viestiin 18.11.2012 klo 20:07:51 Niin tuo -30% kaskosta tulee vasta ostovaiheessa...

Kun haluaa laskettaa hinnan pitää antaa rekisterinumero ja sotu paikkakunnan lisäksi. En laskettanut. Rekkari pitää riittää tietoihin, en halua joka firman rekistereihin omia tietojani.

Vakuutuksia kannattaa ylipäätänsä kilpailuttaa, varsinkin jos sadat eurot ovat jotenkin tärkeitä. Ongelma vain on se, että mitä korvataan. Moni on kokenut karvaan yllätyksen kun on (säästääkseen) vaihtanut yhtiötä, eikä saakaan korvauksia "päivänselvissä" tapauksissa. Ja tämähän selviää vasta, kun esim. kulkine juuttuu vetiseen nurmikkoon ja tarvitaan hinuria.

"Moni on kokenut karvaan yllätyksen kun on (säästääkseen) vaihtanut yhtiötä, eikä saakaan korvauksia "päivänselvissä" tapauksissa. Ja tämähän selviää vasta, kun esim. kulkine juuttuu vetiseen nurmikkoon ja tarvitaan hinuria."

Käsittääkseni tyhmyys ei ole liikennevahinko. Hinauspalvelu edellyttää liikennevahingon (kolarin) tai teknisen vian. Ehtojen mukaan menee näin kaikilla yhtiöillä.

Käyttäjän lisäys viestiin 16.11.2012 klo 13:32:50 Jos lipsahdetaan ajoradalta nurmikonpuolelle, niin silloin on ajovirheestä johtuva liikennevahinko. Hinauspalveluissa on lisäksi auton iästä tulevia rajoituksia.

Vakuutus yhtiöitä katsokaan että vakuutus perustuu samoihin ehtoihin. Minä olen pannut sen merkille hinnat on tippuneet,mutta ehdot huonontuneet.

Käyttäjän lisäys viestiin 16.11.2012 klo 13:37:47 Joten en viitsi vaivautua.

Itselläni vertailu vakuutusyhtiöiden kesken meneillään ja kyllä IF on nykyään kalleimmasta päästä koska ovat nostaneet hintojaan kohtuuttomasti monta vuotta ja samalla huonontaneet palvelua/korvaus käytäntöjään ! Vertailussa on ollut sekä yksityispuolen että yrityspuolen vakuutukset ja molemmat menee omalta kohtaan vaihtoon eli yhteistyö IFiin päättyy liki parinkymmenen vuoden jälkeen (aiemminhan se oli vakuutusyhtiö Sampo jne.)! Tuo POP vakuutus vaikutti ihan hyvältä, mutta Fenniasta sain parhaat tarjoukset !

Henrylle: Esimerkki nurmikkoon juuttumisesta oli todellakin seurausta omasta tyhmyydestäni. Vaunu juuttui, vaikka luulin nurtsin kestävän. Kasko korvasi hinurin. Siksi varoittelin, ettei varmaankaan olisi mennyt läpi joka yhtiössä.

Todennäköisesti auton autopalveluosio oli korvaajana. Sen verran lisää tarkennusta, että kytketyn perävaunun hinauspalvelu menee yleensä veturin autopalveluun. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä yhtiö ja korvausperustekkin.

Olen ollut aina siinä uskossa, ettei ajoradan ulkopuolella ajellessa ole välttämättä esim kolarointiturva voimassa. Esim. yksityinen jäätie.

Veijolle Kuka takapotku Volkkaristi sinun autosi ja vaunusi yhtätä aikaa sieltäveti? Ei oo volkkarilla tullut tommoista eteen että, kantavalle nurmikolle jää?

Mitenkäs on pohjan tähti minkä moinen vak,yhtiö ?

Henrylle ja muillekin

Kyllä kolarointi lasketaan liikennevahingoksi vaikka kolari sattuisi ajoradan ulkopuolella eli yleisen tiealueen ulkopuolella. Näitä paikkoja ovat esimerkiksi pihat, parkkialueet ja -hallit, satamat ja tehdasalueet.......

Allu vaari

Henrylle: Vakuutusyhtiö oli Fennia. Korvausperustetta en muista, enkä silloin välittänytkään. Olin iloinen kun korvattiin (ja nikottelematta!). Jussille: Auto irti, vähän tuuppausapua ja kovalla olin. Mutta kun toista tonnia painava vaunu uppoaa kahdelle kämmenen kokoiselle (pyörät) märälle nurmipläntille, niin se ei siitä hievahtanutkaan. Kuten totesin, itse olin pöljä.

Tuo Lasivakuutus , kilpailutessani eipä sitä monelta löytynyt.On meinaan ikkunoita kulkimissa.Tapiola oli minulla ainakin hyvä ja edullisin jos näin mainostaa saa.Oma vastuut kohtuulliset.

Jussin karmanissa ketjut kesät talvet? Vitsi vitsi

Kari Ketjut joilla vedä noita etuvetoFiiateja mäkien päälle vaihtuin 5tn köyteen saas nähdä kestääkö se?Ei se ainakaan romise eikä ole niin kylmä käsitellä. Toinen vitsi. Ps täällä kun saa hakea noita mäkiä jos ei oteta soramonttuja lukuun.

laskin piruuttani pop vakuutusyhtiössä meidän matkailuauton vakuutuksen. Oli oikein yllätys. 140e kalliimpi vuosi heillä kuin meidän nykyisessä. HUH huh mikä ero. Ei oikein halpa mesta toi uusi ole.

Hyvä Jussi sinulla on Huumorintajua.Asiaan.Aloitus tais olla plokki? Kannattaa kilpailuttaa eikös niin?Jokaisen oma-asia missä yhtiössä vakuutukset on.

No kai joka yhtiöllä joku hyvä puoli. Olen tullu siihen tulokseen jotta ku tehet vakuutusta mihen tahasa yhtiöön vakuutusmies takoo nahkatakin selekää nii että pöly lentä. Mutta kun tulee korvauksen aika tahtoo loppua selekään takojat. No kyllä korvataan mutta pitkin hampain mikä on pakko. Toivopoika

Käyttäjän lisäys viestiin 16.11.2012 klo 21:38:50 Mutta kyllä pitäis kysellä muita yhtiöitä, nyt kun muutos ei vaadi uudelleen rekisteröintiä

Jos on kaskovakuutus IF:istä kannattaa varmistua ettei ajoneuvon sähköjärjestelmässä pääse tapahtumaan oikosulkua. IF:in palovakuutus ei näitä sitten korvaa. Juu, on valitettavasti kokemusta.

Olin Ifin maksava asiakas 20 vuotta. Vuonna 2005 multa paloi yritys. Vahinko oli 200 000 euroa. Kun korvauksista neuvoteltiin, vastapelurina ei enää ollutkaan se mukava vakuutusasiamies, jonka kanssa vakuutukset oli tehty, vaan arviomies, joka kumosi melkein kaikki myyntimiehen puheet. Muun muassa vastuuvakuutus korvautui, kun äijä kehotti mua kokeilemaan oikeudessa Ifin lakimiesten ammattitaitoa. Korvaus oli lopuksi 120 000 euroa, josta makselin vielä aikamoisen kasan palossa tuhoutuneita asiakkaiden koneita, joita varten mulla oli mielestäni vastuuvakuutus. No, joo suosittelen lämpimästi, että jos jollain on tarve ottaa Ifistä vakuutus, otakaa ihmeessä vahingon varalta jostain muualta vakuutusyhtiön korvaamattomuusvakuutus. Perkele.

Joteskin minulla on jäänyt mieleen se pieni präntti siellä vakuutusehtojen alalreunassa, että "Vakuutus korvaa ainoastaan postimaksun". vitsi,vitsi.

NIELS Ei se mikään vitsi ole,vaikka sitä ei nauramatta luekkaan,näihän se asia on.

Kyllähän se tietysti vakuutusyhtiön liikeidea perustuu siihen, että kerätään asiakkaan rahat ja sitten pidetään ne.

Kyllähän korvauspäätösistä lähes säännönmukaisesti joutuu valittamaan, mutta oikeuteen asti ei ole vielä tarvinnut mennä. Näyttää siltä, että politiikka on vähän semmoista, että kokeillaan kepillä jäätä ja hylätään korvausvaatimukset. Sitten, jos asiakas ryhtyykin valittamaan, korvataan.

Eihän se vakuutusyhtiöllekään ole ilmaista tuo oikeudenkäynti. Lisäksi tappiota tulee menetetystä asiakassuhteesta ja huonon maineen kiirimisestä. Kyllä siellä osataan laskea, mikä kannattaa.

Don´t you worry bout a thing...

Nämä kaikki on tarkoitettu autolla liikuttavaksi, ajorata ei ole välttämättä yleinen tiealue. Eli korvauksen piirissä. Tuossa esimerkiksi yksityiseen jääntie pitäjälle. Esim. Jäätiet on erikseen, olkaa tarkkana.

http://www.tuohisaari.fi/?cat=19

Hetki sitten Lahden motarilla lensi jotain tuulilasiin, pieni jälki siitä jäi. Soitto vakuutusyhtiöön, tytölle vastailin muutamiin kysymyksiin ja huomenna korjataan. Ei omavastuuta joten kustannus 0 euroa. Ritvalle kyllä Pohjantähti on hyvä muussakin kuin vaan vakuutuksissa :) Vits vitsi en ole enään heidän asiakkaansa, aivan muualla vakuutan. :))

Olin matkustajana kolariautossa, piipaalla tohtorille/röntgeniin, aivotärähdys, kylkiluu poikki, nilkka seuraavana päivänä mustana, särkyä ympäriinsä. Tuli reteesti auton Lähivakuutuksesta kirje, tänne vaan laskut. Sinnittelin, mutta parin viikon päästä keppien varaan koska jalan/alaselän säryt niin kovat liikkuessa. Joten lääkäriin ja määrättyjen tutkimusten laskut Lähivakuutukseen. Päätös: ei korvata, ei voi osoittaa, että johtuisi kolarista. Valitin lautakuntaan, sama päätös. On menettäneet jo enemmän kun otin vakuutukset pois Lähistä, ja nyt tietysti LähiTapiolasta.

Itse en ole kuin kerran kilpailuttanut vakuutusyhtiötä, tuolloin sain muistaakseni Tapiolasta tarjouksen. Samat vakuutukset, jotka minulla olivat tuolloin Ifissä, olisivat maksaneet yli 1000€ enemmän Tapiolassa, vaikka olisivat antaneet joitakin ekstra-alennuksiakin. Myyjä ei ollut uskoa, kun sanoin, että nykyiset vakuutukseni ovat niin paljon halvemmat. Soitti sitten Ifiin ja pakko oli hänen uskoa. Olin kyllä jo tarjouksia saadessani esittänyt paperilla vakuutusteni hinnat, mutta myyjä ei uskonut ennen kuin tosiaankin Ifiltä varmisti asian.

Itse en ole koskaan tavinnut korvauspalveluita, mutta poikapuoleni (joka myöskin on Ifin asiakas) oli kerran tilanteessa, jossa uudenkarhea mersu tuli Sierraa päin. Sierran hän oli ostanut aikoinaan minulta 500€:lla. Sierra pysyi ajokuntoisena, mutta mm. puskuri särkyi ja konepelti taipui. Korvaukseksi hän sai yli tuplana minulle maksamansa summan ja auto jäi hänelle. Ei minusta ollut yhtään huono korvaus, olin itse paikalla arviomiehen käydessä ja itse mielessäni odotin muutamaa sataa max ja että auto menisi lunastukseen. Olisi ollut hauska nähdä oma ilmeeni kun kuulin, paljonko poikapuoli tuli saamaan mersun aiheuttamasta vahingosta. :D

...mutta makunsa kullakin, itse olen oikein tyytyväinen Ifin palveluihin ja hintoihin.

Mielestäni Se on ihan sama mistä se vakuutus on, ei ne niitä korvaa kuiteskaa. Kartelissa koko porukka.

Iffissä ollu kymmeniä vuosia ja olen ollut erittäin tyytyväinen heidän vakuutuskorvauksiin. Silti vaihdoin OP-Pohjolaan, oli vaan niin paljon edullisempi.

OP-Pohjola aivan kohtuu hyvä ja edulinen yhtiö mutta omaa kokemusta nyt A-Auto vakutuksesta kolmen vuoden ajalta että kahtena viime vuotena ei ole tullut yhtään ajan tasaista laskua vaikka auto on seisonassa vain kerran vuoden aikana ja aina samaan aikaan.Esimerkiksi viime kesältä kesä-heinä kuussa soitelin useamman kerran Pohjolaan että laskutus ei ole ajan tasalla mutta sieltä vakutetiin että aivan on kaikki oikein niin kuin pitää (mutta kun ei ollut).Nut joulukuun lopulla vimme vuona tuli sitten ylätäen lisä lasku keväältä-12 melkein kaksia puolisataa euroa että sileen pohjolassa muuten ok yhtiö.Nyt kyselin kolmelta suurelta yhtiöltä tarjouksia halvin POP sitten nordea ja tapiola kalein.POP yhtiöön nyt minun vakutukset siinä tällä hetkellä halvin ja sama vakutus sisältö, myöskin lasivakutus TV Kulkuri

Ykkösauton bonukset voi hyödyntää kakkosautolle kaskovakutukseen.Esim. Itsellä on henkilöautossa täydet bonukset,matkailuauton kaskoon tuli 60%.

Vaihdoin minäkin jokin aika sitten If:n Pohjolaan, kun ensimmäinen vuosi oli niin halpa. Kehoitin kyllä rukkaamaan karavaanariturvaa if:mimäiseen suuntaan, kun vain hirvikolarit eläinkolareista kuulemma korvataan. Pitäisi olla porot, lehmät ja koirat ja muutkin elukat, mitkä yllättäen saattavat rynnätä karavaanarin keulaan. Kiittivät kehittämisehdotuksesta Helsingistä lähetetyllä OP-heijastimella. Ja siihen asia sitten jäikin.

Minä sirsin vakutuksset POP Vakutus yhtiöön siinä on myös eläintörmäys maininta vakutus kirjassa korvaa ainakin sanalisesti kaikki kilpikonaa suuremat törmäykset,tämä on vain XL-kaskossa.Minulla POP on halvempi kuin pohjola.TV Kulkuri

Käyttäjän lisäys viestiin 31.1.2013 klo 16:09:04 sisältyy myös lasi vakutus.

Kertokaa mulle , onko siinä eroa jos on lasi vakuutus tai/ tuulilasivakuutus? Nämä kaksi asiaa on mielestäni eri .

Soitin ja kysyin POP vakutukselta sisältää tuulilasin näin minulle kerotiin. TV Kulkuri

Käyttäjän lisäys viestiin 31.1.2013 klo 19:10:27 Vakutus kirjassa on vain merkitty LASI.

Terve 'Lasivakuutus'? Liikenteessä harvemmin rikkoutuu muita 'laseja' kuin tuulilasi. Mulla on kuitenkin joskus pihassa sattunut 'tapaturma' jossa rikkoutui henkilöautoni takaoven (sivu) lasi,(muitakin kolhuja tuli) vahingot korvasi kotivakuutus. Tuntematta tarkemmin vakuutuspykäliä, kuvittelen vakuuttajan kohdentavan tuulilasi vahingon liikennetilanteeseen, jolloin korvausperuste sopii paremmin autovakuutusten piiriin.

http://www.pilkington.com/europe/finland/finnish/automotive-agr/2aa1ddcf-4f4a-4252-9add-d33c9bbb5b56.htm

Tieto löytyi Googlettamalla, viitataan bonus käytännön erilaisuuteen? Eli vertaaminen on tosi vaikeaa jos ei osaa kysyä oikeita asioita, ei voi saada oikeaa tietoa.