Matkailuauton renkaiden ostajille

ANTIKAINEN ESKO 21.03.2012 15:14

Promobil-lehden numerossa 4/2012 on testattu 8 matkailuauton rengasta. Koot 225/65 R 16 C ja 235/65 R 16 C, jokaisesta merkistä, paitsi Firestone ja Bridgestone. Arvosanat kolmesta parhaasta renkaasta ja hinnat Saksassa: 1. Nokian Hakka C Cargo, testivoittaja: 8,6 ja 8,7, 154/166 €. 2. Nexen CP 321 Classe Premiere, ostovihje: 8,5/8,5, 111/116 €. 3. Continental Vanco Camper, ostovihje: 8,5/8,5, 185/198 €. Michelin Agilis oli kuudes: 7,0/8,0, 185/196 €.

Nokian-renkaasta sanotaan: erittäin hyvä ja tasapainoinen märällä ja kuivalla alustalla, korkeat turvallisuusreservit vesiliirrossa, tasapainonen kokonaisuus. Yhtä hyvä etu- ja takavetoisissa autoissa. Alhainen vierintävastus. Ainoa miinus: minimaalisia heikkouksia kaistan vaihdossa kuivalla ajoradalla.

Huonoimmiksi arvostellut: Firestone Vanhawk ja Bridgestone Duravis, molemmat 6,4/6,4

Lisätietoja: osta lehti!

VÄLIAHDE JUSSI 21.03.2012 17:38

Kiitos, renkaat on jo hommattu.

HAAPANEN TIMO 21.03.2012 17:50

Nexen on pärjännyt hyvin noinkin edulliseksi renkaaksi. Uteliaille tiedoksi, Nexen on pieni Korealaistehdas jonka muita merkkejä ovat Roadstone, Atlas, ja Jupiter. Siis aivan itsenäinen tekijä,ei minkään nimivalmistajan alamerkki.

@timppa

JOKINIEMI PETRI 21.03.2012 18:45

Pittääpä tutustu tähän nexen merkiin ja selvittää jälleen myyjä. missä päin niitä myydään täälä pirkanmaalla. Työkaluni tranporteriin pitää hommata uudet kesäkunit

JANHONEN MATTI 21.03.2012 20:15

Renkaan hyvyyden ja vallankin se edullisuuden tietää loppullisesti vasta sitten kun se vaihdetaan uuteen. Näissä testeissä on se huono puoli, että niissä ei useinkaan testata renkaan kulutuskestävyyttä eikä vierinvastusta,. joka osaltaan vaikuttaa siihen, että lisääkö vai vähentääkö renkaat polttoainelaskua verrattuna johonkin muuhun.

ANTIKAINEN ESKO 21.03.2012 22:16

Se oli tuossa testissä mitattu. Vierintävastukset kolmelle parhaalle renkaalle ja kahdelle koolle ovivat: Nokian 9/8, Nexen 5/4, Continental 8/5. Halvalla renkaalla siis suuri vierintävastus, joka erikseen mainittu miinuksena. Samoin tuolla halvalla Nexen-renkaalla toiseksi pienin profiilisyvyys.

VÄLIAHDE JUSSI 22.03.2012 08:06

Janhonsen Matti Toisilla ne kestää pitempään kuin toisilla. Esim.tuo Jorma Heinosen 100m pitkä musta ura jo kiihytyksestä saatikka jarrutuksissa.

HELLE RAUNO 22.03.2012 09:53

Sattuipa sopivasti. Vaihdatin juuri, pakon sanelemana uudet nokialaiset, mistään testeistä tietämättä. Niilä on nyt ajettu 1 km joten hyvyydestä en osaa sanoa mitään. !6" a`115€ töineen.

RH Portugal

JANHONEN MATTI 22.03.2012 10:14

Vaihdatin viime syksynä ennen Portugalin reissua autooni taakse (takaveto) Michelin Agilis Alpin (M+S) renkaat. Renkaat ovat kovuudeltaan Keski-Euroopassa myynnissä olevaa laatua, jos sillä nyt mitään merkitystä on. Lähtiessä kulutuspintaa oli 10 mm, palatessa 9,2 (kolmen mittauksen keskiarvo) ja ajomatka 7000 km. Akselipaino takana 2200 kg. Tasaisella taulukolla arvioiden renkailla voi ajaa n. 70.000 km jos ovat koko ajan takarenkaina. Vapaasti pyörivinä 10-15.000 km enemmän. Renkaiden "eliniän odotekilometrimäärät" ei päde Suomen teillä ajettaessa, koska täällä asfaltin rakeisuus on suurempi ja siitä syystä myös vierintävastus on suurempi.

Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen tai vierailijoille tarkoitettuun Facebook-tunnistautumiseen.