Fiat Sharky L37

Olisiko kellään kertoilla käyttökokemuksia Sharkystä. Vm -06, ehjän tuntuinen auto olisi kierroksessa. Olen siirtymässä vaunuilusta autoilijaksi tosin hyvin vastahakoisesti painostuksesta:)

Lea Linnamäellä on/oli Sharky, joka kirjoituksista päätellen oli korjaamolla varsin usein. Syitä nyt en enää muista, mutta monia niitä oli.

Ei kai yhtään varsinaista Sharkyn syytä Lealla ollut, lämppäri, rappuset, vesivehkeet, mitä niitä oli, samoja vehkeitä kun on kaikissa.

Mun käsittääkseni se on just kuin muutkin halpisautot, hyvin niillä pärjää. Mulla on halpis Rolleri ollut kuusi vuotta. Äkkiseltään ei tule mieleen kuin sivuluukun kosteusvaurio. Varmaan Sharkystakin kannattaa tiivisteet katella. Kalusteissa tai asunto-osan sähkövehkeissä ei ole ollut mitään häikkää. Siellä samoilla nurkilla Italiassa nuo kaikki tehdään.

@timppa

Timppa! Kiitos kommentista. Kyllä tämä fiiu vaikuttaa ihan ehyeltä ja 2.lle eläkkeennauttijalle tiloiltaan sopivalle.

Toinen ehdokas samassa hintaluokassa olisi Knaus Sun Traveller? olikohan se tyyppi joku tuommonen, reilu 6 metrinen vm. -01 ajettu 80 tuhatta. Näiden välillä olen arpomassa. Siinä vaan on rajoitus 80 km/h. Liekkö tuo saksalaisversio ALKO:n alustalla parempi ratkaisu?

Käyttäjän lisäys viestiin 3.11.2011 klo 21:33:03 Moottoritkin näissä on hiukan erikokoiset. Riittäneekö 2 litrainen mylly kuljettamaan Sharkya mäkisemmässä maastossa?

Itse kallistuisin ilman muuta siihen Knaussiin,

Eiköhän tuo Knaus ole laatukamaa verrattuna Sharkyyn!

Minulla on juuri tuo Sharky L37.-06. Ostin sen uutena ja olen ajanut nyt sillä 32000 km. Talvet se on lämmitellyt lämpimässä hallissa. Alussa siinä oli vesivuotoja letkuissa, jotka korjattiin takuuna. Muuten auto on toiminut moitteettomasti ja olen ollut siihen tyytyväinen. Olemme eläkeläispariskunta joten tilatkin ovat meille riittäneet. Mielestäni voit huoletta ostaa auton.

Ilman muuta Sharky,osta mahdollsimman uusi auto kun ostat.Sharky kuuluu Sea yhtiöön ja valmistaa mm McLouis ,Elnagh,Mobilvetta,Dart,Miller ym merkkejä. Melkein kaikki autot käyttää Dometic jääkaapit ja Truman lämmittimet. 2001 on 230 mallin alusta kun 2006 on 244 ja sen on hiljasempi ja Abs ja Airbag löytyy .

Terv Tomppa

Tsekkaa taustapeilit. Itse havainnoin sivuikkunan pystypilarin olevan keskellä vasemman peilin näkökenttää. Piti kurkistella jotta sai peilin näkymän esteettömäksi. Ei ihan kiva asia ajon aikana. Oikeanpuoleista näkyvyyttä en muista. Mulla vaan tökkäs mielenkiinto ko. autoon tuohon peiliin.

Peili on kyllä Fiatin ominaisuus eikä Sharkyn vika. Kyllä olisi mukavaa jos näkisi koko peilistä. Itselläni on vielä kasettiverot joiden runko peittää peiliä vielä enemmän. Voipi olla , että määrätynmittainen kuljettaja niistä jotain jopa näkee. Olisiko joku ehkä keksinyt ongelmalle ratkaisun? Omani on uuskoppanen. Itse laitoin pienet tupla lisäpeilit siihen yläreunaan joista kyllä jotakin näkee, ovat vaan turhan pienet.

Onnea Martti valitsemallasi tiellä ja tervetuloa joukkoon. Minun mielipiteeni on että molemmat on varmasti hyviä vaihtoehtoja. Kaikissa tarkenee talvellakin ja jokaisessa on puolensa. Ota koeajoon ja tutki rauhassa. T:Kari

Luepa Martti kuitenkin tältä palstalta Lea Linnamäen kommenteja ao. autosta. Ei ole syytä epäillä, että hän itse olisi niitä ongelmia keksinyt tai aiheuttanut. Osa ongelmista on Fiatin ja osa Sharky- kopan. On kuitenkin uskottava, että on myös omistajia, joilla ei ole huonoja kokemuksia.

"Tsekkaa taustapeilit. Itse havainnoin sivuikkunan pystypilarin olevan keskellä vasemman peilin näkökenttää."

Asentaako kopan tekijät erilaisia jatkoja peilien varsiin? Meillä on puoli-integroitu Hymer vm -06 jossa alustana -05 Ducato, peileistä näkyy hyvin, ei mitään pystypilaria tiellä.

Paljonko sillä Sharkylla on ajeltu? Entä pohjaratkaisut? Ovatko molemmat Ducatoja? Toisaalta, todennäköisesti tulet vaihtamaan auton kolmen vuoden sisällä koska vaikka olet vanha vaunuilija, sopiva sisäseema tulee esille vasta pitkän käytön jälkeen. Mutta knasu on silloinkin jo rippikouluiässä.

@timppa

ps. Mun mielestäni näiden vanhakoppaisten tukaattien kaksiosaiset peilit ovat pakujen huippua.

Koeajeltiin eilen ja tänään molemmat vähän sillä silmällä että tulisimme käyttämään ainoana kulkuvälineenä kun nykyisin ei ole töihin lähtöä eikä isoa pihaa maalla; muutettin rivariin ja parkkiruutuja ei riitä moneen ajokkiin tai vaunulle.(eikä rahakaan:)

Lopulta tultiin siihen tulokseen että ei ne ole kauppakasseja vaikkakin näppäriä ja hyviä kaikin puolin ja peileistäkin näki hyvin. Jotenka pidämme nykyisen hyvin toimivan kaluston. Vaunu on" hyyryläisenä" tyttären luona valmiina kesän rientoihin ja vähän ajettu kauppakassi sopii ruutuun.

Kiitokset osallistuneille mielipiteistä! martti

Olenko lukenut oikein vai ymmärsinkö väärin kun verrataan Hymeriä Sharkyyn onko se totta!,se on pyhäinhäväistys!!!!. Minusta se on törkeää,ensin on Hymeri ja sitten muut tekeleet ja kopiot omassa sarjassaan!.

Voi kauhistus! Pyhäinhävästys, ja Pyhäinpäivän aattona. Pitäisi varmaankin nimittää HYMER- päiväksi:) Alueella voisimme me alempiarvoiset osoittaa kunnioitustamme Pyhää Hymeriä kohtaan.Alueen muessiini voisi saunaankutsun yhteydessä kuuluttaa: HYMER AKBAR........HYMER AKBAR!!!!!

Onhan se Hymerikin jo alkanut oppia autoja tekemään.Kyllä paljon on hymerilläkin autoja jotka ei toimi talvella. Vedet jäässä vaikka säiliössä sanotaan olevan jonkin lainen eriste. Kyllä hymerin kalleimmissa malleissa on kaksoispohja missä vesi-vehkeet on pakkaselta suojassa. Samalla hinnalla saa muitakin merkkejä jotka on rakennettu paljon paremmin meidän oloja varten kuin Hymer. Ja Niesmannia jos vertaa hymeriin niin hymer on kaukaa jäljessä, mutta kenen tarvis on minkäkin lainen on kesä-käyttjiä ja talvikäyttäjiä ja jotkut ihmiset asuu vuosiakin autossa .En lätis siunaamaaan hymeriä kaikkien parhaaksi.Terv.UP.