Vakuutus/liikennek.poiston "minimiaika."

Aktia näkyy laskevan ja hyvittävän vakuutusmaksussa päivän tarkkuudella. Tryg ja Tapiola vaativat vähintäin 1kk poistoajan, mutta sitten hyvittävät alusta lähtien.

Miten muissa vak.yhtiöissä?

Näkyy olevan syytä lueskella laajemminkin vakuutusasioita. http://vakuutusmajuri.fi/2009/09/17/aktia-nussii-pilkkuja/

Teuvo tekin tosi hyvän avauksen. Tässä asiassa jos missä liiton pitäisi olla tarkkana kun ketun pesällä. Ajoneuvoverolaki on kirjoitettu niin, että se sallii päiväkohtaisen liikenteestä poiston netin kauttaa vielä toistaiseksi kohtuu hinnalla. Se mikä tässä on pelättävissä on se, että vakuutusyhtiöt alkaa tekemään omia tulkintojaan väliaikaisen poiston minimiajasta ja hyvin helposti myös siellä löydetään lisämaksu väliaikaiseen liikenteestä poistoon ja liikenteeseen ottoon. Tällä hetkellä käytäntö on jo kirjava ja veikkaampa, että vielä kirjavammaksi menee. Jotkut soveltaa mm. tuulilasivakuutuksen ehtoa, että se on erillisvakuutus jota ei voi ottaa väliaikaisesti käytöstö.

Laki lähtee päiväkohtaisesta poistosta ja sama käytäntö pitäisi olla myös vakuutusten osalta ilman lisämaksuja ts.vakuutus maksetaan vain todellisten käyttöpäivien mukaan.

If antoi suusanallisen lupauksen katkoa vaikka päivän kerrallaan. Tämän kesän pätkimisestä ei vielä ole tullut laskua, mutta If-kansiossa näyttäisi tiedot olevan toistaiseksi ajan tasalla. Pientä jännitystä on ilmassa, ei ne pitkään viitti sitä rumbaa ilmaiseksi tehdä.

@timppa

If:in uunituoreessa vakuutussopimuksessa: " Auton ollessa ajoneuvorekisterissä liikennekäytöstä poistettuna, palautamme vakuutusmaksua myös 30 päivää lyhyemmiltä ajanjaksoilta".

Tapiolasta kerrottiin, että liikennevakuutus katkeaa vaikka vuorokaudeksi. Kaskosta laskutetaan palo- varkaus yms. osia.

Samalla, kun ajoneuvon liikennekäyttöasema muutetaan, pitäisi Trafin antaa koodi seuraavan muutoksen tekemiseksi. Säästyisi paperia, postinkuljetusta ja koodin onkimista postiosoitteesta matkalla oltaessa.

Käyttäjän lisäys viestiin 28.6.2011 klo 20:36:00 Tuo laskuri antaa yllättäviä tuloksia: http://www.ake.fi/AKE/Kannattavuuslaskuri/verolaskuri.html

Kyllä minäkin sain Tapiolasta vastauksen että katkeaa vakuutusmaksut eka päivästä vaikka ois lyhyemmänkin ajan pois käytöstä. Liikenne kokonaan ja kaskosta kolarointiosa.

Ote vakuutusyhtiön tekstistä: "Liikennevakuutuksen maksu poistetaan siltä ajalta, jona ajoneuvo ei ole ollut liikenteessä."

Kaskon maksu näyttäisi jatkuvan muuttumattomana. Odottaisin vakuutusyhtiöltä täsmällistä ilmaisua. Lainatun tekstin kirjoittaja on Tryg.

Käyttäjän lisäys viestiin 5.7.2011 klo 14:32:01 Samasta lähteestä on seuraavakin lainaus. Siinä ei ajoneuvoveron vaikutusta oteta mukaan. Laskurissa kyllä on vero. Antaako laskuri oikean tuloksen?

"Periaatteessa mitään minimiaikaa ei ole,mutta ajoneuvon liikennekäytöstä poisto on kannattavaa vasta jos ajoneuvoapidetään pois liikenteessä noin 30 vrk. Liikennekäytöstä poisto vaikuttaaalenevasti Laajakaskon hintaan.

Trafin Internet-sivuilta voit käydä laskemassaliikennepoiston kannattavuuden, http://www.ake.fi/AKE/Kannattavuuslaskuri/verolaskuri.html "

Ei siinä paljoa laskuria tarvita, muutama päivä riittää.

@timppa

Terveisiä vaan Teuvolle. Minun tapauksessani "säästö" on lähes 3€/vrk vähän pidemmissä poistoissa joihih tuo 4+4€:n kulu ei enää niin paljon vaikuta. Vaikuttaako poisto myös tuohon "dieselveroon" ? Luulisi että vaikuttaa..

Vaikuttaa. Kannattaa sitten tosin muistaa, että "käyttömaksun" minimilaskutus on 10€ eli se menee vaikka olisi päivän liikenteessä välillä.

Tervehdys, Rauno! Lienee vikaa mökkimokkulayhteydessä. Eri päivinä on laskuri näyttänyt erilailla. Tänään ei sitä 4 €:n erää näy, mutta taannoin näkyi. Sitten on punaisella "rekisteröintimaksu" 13 €. Se oli muutama päivä aikaisemmin 10 €! Viiden päivän liikenteestäpoisto olisi kannattavuuden rajoilla, noin arvontatuloksena.