Vakuutuksista

Onko kellään tietoa eri vakuutusyhtiöiden hinnoista? Tämä kiinnostaa siksi, koska meille tulee tämän kevään aikana hankittavaksi puoli-integroitu asuntoauto. Tietysti, kun kauppa on tehty, niin papereiden kanssa yhtiökierrokselle. Olisi vaan mielenkiintoista tietää eri yhtiöiden (liikenne ja täys`kasko) yleisistä noin-hinnoista. Loppuviilaushan tapahtuu sitten, kun auto on ostettu, jolloin on auton tarkat tiedot käytössä. Kun nuo käyttömaksut on mitä on, niin kaikki "löysät" pois. Nykyiset kaikki vakuutuksemme on if:ssä, jonka suhteen ei ole ollut valittamista.

Tein äskettäin vertailun seuraavien yhtiöiden välillä: If, Tapiola, Pohjola, Nordea, Fennia. Vakuutukseni olivat olleet (h-auto ja m-auto) Ifissä iät ja ajat. Luulin saaneeni kaikki erikoisedut. Näistä viidestä If on ainoa, joka ei hyvitä ajoneuvon liikenteestä poistamisen jälkeen kaikkia päiviä, vaan vasta 30 päivää ylittävät päivät. If siis haluaa, että maksetaan vakuutuksesta, vaikka vakuutuksen kohde on poistettu riskitilanteesta! Kävin useita pitkiä keskusteluja Ifin johtotason kanssa, tuloksetta. Lupasivat harkita asiaa. Ensimmäinen syy poistua Ifistä.

Minulla on ollut maksimibonukset sekä liikennevakuutuksesta että täyskaskosta, ml. tuulilasi ja lunastusturva +30 % Ifissä sekä jo ikääntyvässä henkilöautossa. Henkilöauto siirtyi Fenniaan, vuositasolla ero vakuutuksissa 160 € (poistin lunastusturvan ja tuulilasin vakuutuksen). Matkailuauto siirtyi Tapiolaan, missä myös tuulilasi (integroidussa arvokas!) kuuluu vakuutukseen, samoin kuin lunastusturva + 30 %. Ero Ifiin 450 €!! Siten säästö vakuutusmaksuissa vuosipohjaisena 610 €. Todellisuudessa vähemmän, koska m-auto poissa liikenteestä noin puoli vuotta ja h-auto 2 kk.

Pohjola ei anna m-autolle lunastusturvaa +30 % eikä tuulilasivakuutusta. Fennia ei anna m-autolle lunastusturvaa +30 %. Nordea antaa molemmat, mutta m-autolle vuositasolla 150 € kalliimpi kuin Tapiola.

Siitä vaan kaikki kilpailuttamaan. Ylivoimainen hintajohtaja oli siis If. Ja haluaa makuutusmaksuja sellaiselta ajalta, jolloin ajoneuvo ei ole liikenteessä!

Toinen asia, mistä olen Ifin kanssa vääntänyt kättä, on 5 %:n lisäalennus, jos samalla omistajalla on useampi kuin yksi henkilö- tai pakettiauto. Tätä etua ei anneta, jos toisena on m-auto! Käytännössä on niin, että jos on toisena m-auto, yleensä henkilöautolla ei silloin ajeta samanaikaisesti. Riski vakuutusyhtiölle on pienempi. Kuitenkin If haluaa pienemmästä riskistä suuremmat maksut. Käsittämätöntä. Eivätkä aikoneet tätä muuttaa. On johtopäätösten aika!

Meillä on myös kilpailuttaminen menossa. Loppukisassa ovat mukana Turva ja Fennia. Järjestöjen jäsenyys vaikuttaa hintaan, Turvassa ammattiliiton ja Fenniassa Autoliiton. Myös meillä on IFistä lähtö kun noista saa samat edut noin 450€ edullisemmin. Baltian osalta vakuutusyhtiöiden käyttäytymisessä on suuret erot. puoli-integroituun ei kannata ottaa lasivakuutusta, koska jos lasi rikkoutuu on uuden lasin hinta (ainakin meillä) pienempi kuin omavastuu+vuosimaksu. Intgroiden lasivakuutus on taas erijuttu.

Itse vertailin asiaa viime kesänä eikä löytynyt mitään syytä olla valitsemtta samaa vakuutusyhtiötä kuin missä oli kaikki muutkin. Siis Pohjolaa. Tapiola ei kuulunut minun vertailuun.

Tänään tämän kirjoituksen innoittamana tarkistin Tapiolan hinnan omalla autollani... Liikennevakuutus -8 euroa/vuosi ja kasko +380 e/vuosi. Luulin että bonukset oli unohdettu vaan ei ollut. Jäin vaan ihmettelemään että miten voidaan puhua että Tapiola on edullinen...

If tuntuu olevan tosiaan varsin kallis. Vaihdoin sieltä Fenniaan ja säästöä tuli oikein kunnolla.

Fenniassa saa lisäalennuksen, jos on Handelsbankenin asiakas. Siihen riittää heidän tarjoamansa SF-Caravan luottokortti, joka ei maksa mitään, jos sitä ei käytä. Tuli se hommattua joskus Caravan -messuilta. En ole sitä koskaan käyttänyt, mutta nyt siitä tuli aikamoinen hyöty.

Juuri tänän kilpailutin oman vakuutusyhtiöni, Pohjolan ja paljon näilläkin palstoilla kehutun Lähivakuutuksen.

Matkailiauto, ei mitään eroa Isompi Mersu, ei mitään eroa Pikku Mersu, Lähivakuutus 90€ halvempi. Laskelma on tehty vuodeksi ja 70%:n bonuksilla. Kaikissa autoissa kaskot ja liikennevakuutus.

Ei ole tarvetta yhtiön vaihtoon, kysäsen kuitenkin tuon pikkumersun hintaeroa. Pohjolan etuna on lisäksi se, että kun maksaa vakuutuksensa OP:n bonuksilla, ei niistä bonuksilla maksetuista euroista tarvitse maksaa pääomaveroa, eli säästöä 28% vuotuisista vakuutusmaksun suuruisesta euromäärästä. Vaikea on muiden panna paremmaksi?

terve.Jouduin tässä autonvaihdon ansiosta soittelemaan vakuutuksista if:iin.Kun asiani hoidettua muistin kysyä liikenteestäpoistosta,että pitääkö olla koko kuukausi kerrallaan ennenkuin saa edun?Ensin sanoivat,että pitää mutta kun sanoin,että tulisitten vakuutusyhtiön vaihto niin asia muuttuikin niin,että kuukauden sääntö koskikin moottoripyöriä.Lupasi minulle lyhyempiäkin seisonta-aikoja (onneksi;).Tiedä sitten toteutuuko?Kilpailutusta en ole saanut aikaiseksi varmaan pitäisi.Ihmetyttää kun lukee,että toisille on toiset säännöt.Lopuksi,että jos vakuutusta ei voi juoheasti sulkea/avata ajasta riippumatta niin siirrytään kaikki sinne missä onnistuu,on senverran iso säästö (vero+vakuutukset)

Kyllähän tää vertailu on yhtä viidakkoa.Hinnat ovat aivan erilaisia eri henkilöille samassa yhtiössä. Joku voi maksaa pankin bonuksilla, toinen saa S-bonuksia,kolmas jonkun ammattiliiton alennuksia, neljäs karavaanarialennusta etx,etx.Mulla tässä edessä If:n vakuutusehdot lehti voimassa 16,5,2009 alkaen.Todellakin sivulla 62 mainitaan 30 vrk liikenteestä poistoajasta, mutta tällä viikolla kilpailutin 3 yhtiötä ja if:llä sama ehto kuin muillakin,eli ei ole minimi aikaa.Itsellä kotivakuutus,henkilöauto ja m-auto. Laitan tähän nyt m-auton eri tarjoukset, autoissa täyskasko ja bonukset 70%

Lähivakuutus: liikenne 137,80 kasko 203,26 yht. 341,26 Fennia: liikenne 138,86 kasko 395,53 yht. 534,39 If: liikenne 152,35 kasko 258,19 yht. 410,54

Onhan siinä melkein 200ekua halvimman ja kalleimman ero. Liikennevakuutuksissa erot pienet, mutta toi kaskon hintahaitari on mielestäni aika iso ja kuitenkin kaikilla on autosta tiedot Ake.n kautta. Täytyy tässä viikonloppu pähkäillä ja ensiviikolla tehdä päätös,autokin on vielä talvisäilytyksessä.

Olen vaihtamassa If:stä pois kun kaskon hinta hirvittää: If : Liikenne 153 € kasko 1055 € Lähivakuutus :Liikenne 137 € kasko 500 € Fennia : Liikenne 95 € kasko 591 €. Ifin vakuutuksesta ei saa mitään lisäosia pois. Eli halvin kasko mitä oli tarjolla ! Muiden vakuutuksista en saanut selville kuuluuko lasivakuutus mukaan. Täytyy käydä konttorilla vielä kyselemässä. @seppo

Reijo Saastamoiselle: pyydäpä tuo vastaus, että Ifillä ei ole 30 päivän sääntöä, kirjallisena! Elleivät ole nyt muutaman viikon sisällä muuttaneet pykäliään. Olen todella utelias kuulemaan vastauksen, sillä päällikkötason kanssa Helsingissä olen asiasta keskustellut, tuloksetta! Puhelimessa olen monelta yhtiöltä saanut vääriä vastauksia. Niiden perusteella ei kannata toimia, pitää olla muutakin näyttöä kuin puhelinkeskustelu.

Varmimman tiion saat asioista, ku pyyät ite tarjouksen jokkaisesta yhtiöstä. Sillon siihen vertailuun evät vaikuta toisten mielipitteet ja erilaiset poonukset.

Mulla on kirjallisena If:n vastaus: Laskutusteknisistä syistä lyhin hyvitettävä aika on 30 päivää, pienin hyvitettävä summa 8€ Yhtiön vaihto on edessä mullakin, tarjouksia odottelen parhaillaan. Vaihdolla uhkaaminen ei vaikuta mitään, mullakin on kaikki mahdollinen ollut Ifissä, vuosimaksut viiden tonnin luokkaa. @timppa

Hyvä tieto Timo. Mulle on sitten puhuttu täyttä pa...a. Menempä maanantaina If:lle ja kysäsen asiaa uudelleen,koska mulle sanottiin aivan muuta.Tarjoukset on 3:sta vak.yhtiöstä ja Ifissä sanottiin, ettei ole mitään 30 vrk rajaa.Kirjoittelen maanantaina lisää.

Ilimeisesti IF:isä on vielä henkilökunnan koulutus kesken. Nykysenä tietotekniikan aikakautena ei pitäs olla millään yhtiölä mittään rajotuksia ajantasaisseen laskuttamisseen.

Tästä löytyy viime marraskuussa pyytämäni tarjoukset:

http://www.karavaanarit.fi/ajankohtaista/etuteltan_puheet/matkailuautot/?x26555=65270142

Kaikki ovat samoilla lähtöarvoilla ilman bonuksia. Erot ovat huimat!

Kysyisin Joukolta mikä on auton uusiarvo ja ikä kun kasko on noin "halpa". Minulla If:ssä on 70 bonuksilla yli tonnin. @seppo

Sama juttu minulla IFissä. Tavallinen alkovi Burstner (08), hinta noin 55 000 €. Kasko oli tosiaan yli tonnin täysillä bonuksilla ja liikennevakuutuksenkin hinta ihan käsittämätön.

Vaihdoin kiireesti pois moisesta yhtiöstä.

Mulla -01 halpisrolleri, kasko 264€/vuosi. Bonukset 70, If. @timppa

Tarjouksen pyysin 50000e "uus" arvoiselle autolle. Tämä tietenkin vaikuttaa maksuihin, mutta taulukossa olevat ovat ehkä keskenään vertailukelpoisia.

Nyt mustaa valkoisella If:stä.Liikennevak.päivä kohtaisesti poikki. Kaskossa on 30 vrk.lyhin hyvitettävä jakso. Mun tajous pyynnön mukaan kasko maksaa noin 21 ekua kuukausi,ettei oikein paha.

No on se kumma jos se nyt onkin noin. Minä kysyin kahdesti sähköpostilla ja kerran puhelimella n. kaksi viikoa sitten. Aina vänkäsivät kuukautta lyhimmäksi ajaksi.

Laitan heti uuden kyselyn. Tietty If joutuu(tai on nyt sitten joutunut) jossain vaiheessa peräytymään, sieltähän lähtevät kaikki ketkä aikovat vekslaamisen aloittaa. @timppa

no lähteehän sieltä muutenki kaikki, kun maksu on kaksinkertainen halvimpaan verrattuna, mulla seisoo auto, kun oli pieni ojaan ajo- lmc ja osien tulo on kestännyt yli 4 kuukautta, if:iin jäi päälle palo, varkaus ilkivalta, lunastus jotka maksavat 100e / 3kk bonuksia on täydet. nekin vaihtelevat, toiset antaa 70 ja toiset 60%..sillä rahalla saa lähivakuutuksesta koko vakuutus turvan , nyt laskee lähivakuutuksen tyttö mitä heillä seisotus maksaa, ei ole ihan selvä juttu sitä ei suoraan näe mistään laskurista kuulemma samaa olen nyt kysynyt muistakin yhtiöistä, eivät pysty sitä suoraan sanomaan et mitä heillä seisotus aika maksaa.... mulla ainakin auto on pihalla ja saattaa siihen pitkään seistessä vandaalit iskeä, ei viitti palo, varkaus, ilkivaltaa poiskaan ottaa seisomisen ajlta

Ei se välttämättä kaikille ole kallis firma, kokonaispotti ratkaisee. Näitä on niin vaikea vertailla. @timppa

Määritetäänkö siellä vakuutuksen hinnat sitten jonkun pärstäkertoimen mukaan? Minulla oli ainakin helppo verrata, kun sekä Kasko että liikennevakuutus maksoivat enemmän kuin tuplasti halvempaan verrattuna. Sama tilanne näytti olevan muutamilla muillakin.

Ei pärstän mukaan, vaan kaikkien vakuutusten yhteissumma voi olla pienempi, vaikka joku yksittäinen vakuutus onkin kalliimpi.

Ifin liikennekäytöstä poiston hyvittämisestä sain tänään vastauksen: "Hei, Kiitos viestistäsi!

Vakuutusmaksuja hyvitetään kun yhtäjaksoinen liikennekäytöstä poisto on vähintään 30 vuorokauden pituinen.

Ystävällisin terveisin Katri Vehviläinen"

@timppa

Timpalle. Minä sain tänään tällaisen viestin.

-Yhtäjaksoisen liikennekäytöstä poiston ajan tulee olla 30 vuorokauden pituinen, jotta saa hyvityksen KASKON hinnasta.

-Liikennevakuutuksesta järjestelmä tällä hetkellä laskee hyvityksen lyhyemmältäkin poistojaksolta. Eli jokainen seisonta-päivä hyvitetään tällä hetkellä.

On nää viestit hieman ristiriitaisia keskenään.

Posti toi uuden Leirintäalueoppaan, mukana tuli if'in mainos osoitteessa www.if.fi/karavaanarit.

Sivuilla maininta:

Järjestövakuutus

SF-Caravan on vakuuttanut jäsenensä järjestötehtävissä sattuvien henkilö- ja esinevahinkojen varalta. Vakuutus on järjestötoiminnan yhteydessä voimassa kaikkialla maailmassa.

Vakuutuksen numero on 88-000 961 3510.

Vakuutettuina ovat

* hallinnon jäsenet * toimihenkilöt * muut järjestön henkilöjäsenet * järjestön järjestämät kokous- ja koulutustilaisuudet ja luennoitsijat.

Kuulummeko SFC:n jäsenenä tuohon "muut järjestön henkilöjäsenet" -ryhmään.

Kyllä kuulumme, mutta huomioi, että pitää olla tapaturman sattuessa järjestötehtävissä. Pelkkä harrastaminen ei ole järjestötehtävä.

Tänään kysytyn tiedon mukaan If:llä ei ole mitään karenssiaikaa liikenne- eikä kaskovakuutuksen hyvityksessä liikennepoiston tullessa voimaan. Eli molemmissa vakuutuksissa hyvitys alkaa heti seuravasta päivästä liikennepoiston alettua.Asia on kysytty puhelimella laskussa olevasta If:n numerosta, jolloin virkailija tarkisti asian myös kahdelta muulta virkailijalta. Mahdotonta sekoilua yhtiön tiedottamisessa.

Jaaha. Minäpä kysyn jälleen kerran. @timppa

Tossa ylempänä on minun ssama tieto Ifiltä eilen kirjallisena sanasta sanaan. On tosiaan ihmeellistä jos eri toimipisteissä eri tiedot. Otampa huomenna asian esille Ifissä kun menen sinne. Jos saatte vielä jotain tietoa ennen klo. 9.30 laittakaa viestiä. Mulla aika Ifillä klo.10.00.

Köyhät kyykkyyn! Mitä sitä vakuuttamaan halpaa kulkinetta, ottakaa käyttöön sellainen 'captive' vakuutusmalli, minä heitän joka kuukausi jonkun setelin peräkaappiin, jos sitten jotakin sattuu, kaivan sieltä peräkaapin periltä rahat sattumuksen hoitoon, eipä ole menneet fyffet vakuutusyhtiön lihottamiseen. Näin tekee ossuuskauppaväki! ;-)))

Hei!

Neljännen kysymisen jälkeen vastaus muuttui, pyysin sähköpostissani vastaajaa myös tarkistamaan tietonsa, eikä vastaamaan vanhasta muistista. Tässä vastaus: "Kiitos viestistä.

Autoille ei ole minimiaikaa liikennekäytöstä poistoille, vakuutusmaksut hyvitetään päivien mukaan Liikenne- ja Kaskovakuutuksissa.

Moottoripyörille on minimiaika 30 vrk vakuutusmaksujen hyvitykseen.

Mukavaa päivän jatkoa

Ystävällisin terveisin Pirjo Meriluoto "

@timppa

Aivan saman vastauksen sain minäkin tänään,henk.kohtaisesti.Vaihdoin samalla yhtiötä.

Poistin auton rekisteristä 2 kuukaudeksi. Säästöä kuulemma 79,80 €. Mutta katsastuskonttoriin 12 euroa ja vakuutusyhtiö nyhtää 30 euroa, ja sama summa kun otetaan taas käyttöön. Eli yhteensä 84 euroa. Taisi mennä miinuksen puolelle. Tulikohan tuo nyt oikein? Vai pitääkö tässä laittaa auto seisomaan 12 kuukautta vuodessa, että jotain säästöä syntyy?

On teillä murheet noiden autojen kanssa. :))

Eikos tuo 2x12 euroa + 30 euroa tehe vain 54 euroa? Mistä sie sen 84 euroa tähän vetasit?

Se tuo 30 euroa on ilimeisesti sen seisonnan aikana peritty palo- ja varkausvakkuutusossuus siittä kaskosta. Vakkuutusyhtiöt ei peri mittään seisonnan ilimotusmaksuja.

2x12+2x30=84 €

Selitäkkö tarkemin, mikä on tuo vakkuutusyhtiön perimä 30 euron maksu. Ihan outo menettely jollaki yhtiöllä.

Näkyy olevan Pohjola pankki OYJ, Kaupan Rahoituspalvelut. Ei taida olla varsinainen vakuutusyhtiö, vaan firma jolle maksetaan auton vähittäismaksuerät. "Veloitamme rekisteriotteen käsittelyyn liityvän toimenpidepalkkion"

Nyt on sielä kyllä joku jäläkijunasa. Ku meet katastuskonttorile sen liikenteestäpoiston tekkeen, ni siinä ei vakkuutusyhtiö käsittele mittään rekisteripapereita. AKE:lta mennee vaan ilimotus vakkuutusyhtiöle.

Oon itekki Pohojolan asiakas, eikä tuomosia kolomikymppisiä oo koskaan peritty.

Ja mitä helevattaa se jollekki pankile kuuluu onko auti liikenteesä vai ei. Pitäs riittääkku rahansa saavat.

Menee se silloin vaikeaksi ellei itse ole auton omistaja, vaan haltija ja ilmoituosa on omistajalla. Ei rahoitusyhtiö viitsi ilmaiseksi tuohon rumbaan lähteä. @timppa

No sillohan se kannattee heti lunastaa omaksi, eikä antaa sen rahotusyhtiön nylykiä ittiään tuomosila maksuila.

Esko A. Ihmettelit miksei If:istä saa moniautoetua jos toisena autona on matkailuauto. No nyt mulle oli tämä etu ilmestynyt aivan itekseen kun vaihdoin pikkuauton tuoreempaan.

@timppa

Fenniassa ei omavastuuta sfc-jäsenille kotivakuutuksessa . Vuosi sitten vaihdoin perheemme vakuutukset pois Pohjolasta ja säästöä noin 700€/vuosi . ( Vaunu+2-henkilöautoa+pieni peräprutku, vene ja traileri , 2-aikuisen vapaa-ajan ja matkavakuutus sekä vielä kotivakuutus 85-neliön rivitaloasunnolle ) Tolla summalla tekee jo jonniinmoisen retken vaikka kesällä .