tv-kanavien viritysongelma

Moi! Mikä on vikana kun ei löydy kaikkia kanavia? Autossa on harava-antenni ja esim.jim ja tv5 jää puuttumaan...

Jospa vehkeesi ei osaa virittyä kanavanippu E taajuuksille tai siellä ei niitä yksinkertaisesti näy.

Varsinkin pohjois- ja itäsuomessa löytyy paikoin eräitä kanavia huonosti, vaikka boxi on kunnossa. Mainitsemiesi lisäksi mm. Hero, Fox, Frii ym. "apukanava". Huonoilla keleillä saattavat nikotella etelässäkin.

Tuolta voi katsoa pitäisikö ko. paikalla jim ja tv5 kanavat näkyä http://www.digita.fi/kuluttajille/karttapalvelu

Käyttäjän lisäys viestiin 28.4.2016 klo 12:07:21 Ne kanavat kun eivät näy koko Suomessa

Than normaaliahan tuo on.Eri paikoissa löytyy eri kanavat, johtuen esimerkiksi maastosyistä, lähetystehosta (näkyvyysalue) tai vaikkapa siitä, että osaa kanavista ei ole liitetty alueen kanavanippuun. Viimeksi mainittuun törmää varmimmin maan pohjoisimmissa osissa.

Aikoinaan kyllästyin harava-antenniin ja laitoin Ufon ja sillä näkyy lähes aina (99%) suhteellisen helposti. Joskus pitää vähän nostella, että löytyy kaikki kanavat.

Mahtaako se ufokaan noita Raimon mainitsemia ongelmia pystyvä ratkaisemaan? Tietenkin tuo suuntaamisen vaiva jää pois.

Mika ei ole kertonut, missä ei löydy kaikki kanavat. Se tieto auttaisi jo aika paljon vian etsinnässä.

pkk

Tuossa näkyvyysalueet:

http://www.digita.fi/kuluttajille/tv/nakyvyysalueet

Palauta tehdasasetukset televisioon, on digitv:n ominaisuus että hakemalla uudet kanavat ilman tehdasasetusten palautusta ei aina toimi, itse ohjeistan sen aina vuokraajille, kun vaihdat paikkakuntaa, palauta tehdasasetukset ja sitä myöten haet kanavat uudestaan.

Moi!oltiin tuurissa ja siellä ei kaikkia kanavia saatu näkymään,ja antennia kääntämällä meni välillä huonommaksi,eli hävis melkeen kaikki paitsi tv1,tv2,mtv3.

Näyttäis nuo kanavat olevan aika rajoilla siellä Tuurissa

pkk

Ja vastaanottimien, eli telkkarien/boksien herkkyyksissäkin on eroja ! Eli vaikka naapurilla näkyis kaikki niin se ei tarkoita että näkyy varmasti kaikilla vastaanottimilla !

Mika

Meillä taas (ufo) tuuris näkyy kaikkein helpommin kaikki kanavat,kotona en saa näkyviin kun muutaman,aatellu johtuvan kun talon ja ulkorakennuksen välis,ja molemmis pelti katto,jos se häiritsee. ,JV

Olen huomannut, että digiaikana se peltikatto häiritsee. Parhaiten kanavat löytyi m-auton boxiin maalla, kun käänsi haravan melkein 90 asteen kulmaan "oikeaan suuntaan" verrattuna. Eikös ufoissakin ole jotain merkitystä suunnalla vaikeissa oloissa?

Tuossa Mikan tapauksessa kulminoituu suunta-antennin ongelma.

Jos kanavien viritys on haettu Ähtärin mukaan, jossa ei ole E-muxia jossa on Jim ja TV5, on aivan sama miten antennia pyörittää, silti ei ko. kanavat tule näkyviin.

Ainoa ratkaisu olisi ollut joko suunnata antenni kohden Lapuaa ja sitten suorittaa kanavahaku. Toinen vaihtoehto olisi ollut virittää vastaanotin vaikka Lapuan A-muxin mukaan jossa on mm. TV1 ja TV2 ja hakea antennisuunta niiden kanavien avulla.

Hommaa mutkistaa vielä jos haluaa katsella DNA:n kanavia, silloin joutuu pyörittämään antennia kun vaihtaa kanavaa, koska lähetykset tulevat eri suunnilta.

Käyttäjän lisäys viestiin 29.4.2016 klo 19:57:04 Aina se peltikatto on häirinnyt, nyt se voi jopa vahvistaa signaalia. Digiaikana kuvaan ei tule haamuja,

Kyllä se pyritys joskus auttaa,mutta korkeus on tarkka,jo sentti tekee paljon. ,JV

Kyllä Tuurissa näkyy meillä ufolla kaikki kahdesta töllästä elikä stereona.

Näkyyhän ne kaikki kanavat jos vastaanotin on viritetty Lapuan kanaville, vaan jos viritys on Ähtärin kanaville, niin antennia pyörittelemällä tai nostamalla ei Lapuan kanavat ala näkyä.

Niin,jokapaikas pitää hakea kanavat uudestaan niin kyllä näkyy mitä näkyy,ei ne rovaniemellä näy jotka helsingis asetettu, ,JV

Tuurissa vaan on se ongelma, ettei tiedä kumman Ähtärin vai Lappuan kanaville on virittäytynyt, ellei ole tietoinen asemien taajuuksitsta eli rf kanavista.

Analogia aikakaudella Tuurissa vastaanoton virittyi varmaan molempien asemien taajuuksille jolloin antennia liikuttelemalla kuva parani. Tosin siihen aikaan ei noita palveluita ollut samoissa määrin kuin nykyään.

MOI

Meillä on Finluxsin matka tv ihka uusi digitv (vajaa vuoden vanha) ja katolla joku Saksalainen TV antenni (ei harava vaan ufoksin näköinen) ja sitten vielä Saksalaisten asentama erillinen antennivahvistin 12 volttinen. Hyvin näkyy joka paikassa myös Tuurissa jossa aikaismmilla vehkeillä aina vaikeuksia. Automaattinen kanavahaku tehdasasetuksineen päälle niin homma pelaa joka paikassa missä tähän asti olen liikkunut.

Se tosiaan kannattaa JOKA kerran kun paikka vaihtuu niin tehdä viritys "tehdas asetusten" kautta ! Se poistaa ne vanhat kanavapaikat taustalta kummittelemasta !

Mika

Nopein tapa on virittää manuaalisti vain ne kanavat, jotka kyseiselle paikkakunnalle näkyvät.

Missä vika uusi ufo antenni ja vHvkTin + johdot uusittu vihreä valo palaa vahvistimessa ufo antennissa ei pala punaista valoa enää ja tv ei löydä kanavia. Aiemmin kuva näkyi asennuksen jälkeen mutta ei enää.

Miten UFO:n virransyöttö on järjestetty ? Oliko ennen tv:n kautta suoraan ja nyt pitäisi saada sähkön syöttö ulkoiseati ? En oikein ymmärtänyt mikä on vHvkTin ? Onko se tatkoitettu Triaksin virransyöttöön ? Itse vaidoin telkkaria Finluxiin ja siitä ei löytynytkään aktiiviantennin virransyöttöä jotein jouduin ostamaan siihen Triaxin oman virransyöttömuuntajan. Ulkoista vahvistinta ei Ufo käsittääkseni kaipaa. Saako antenni sähkön varmasti vahvistimen läpi ?

Vaihdoin muutama viikko sitten haravan Triax ufo 170 12V virtalähteellä. Liitteenä kuvia, eli mielestäni tarvitset virtalähteen, johon otat 12V sellaisesta paikasta, mistä sammuu pääosin kaikki toiminnot. Minä otin sekä televisiolle, että virtalähteelle tv:n kaapissa olevasta 12V "tupakinsytkästä".
Inputtiin antennilta tuleva johto ja siinä on lähdöt kahdelle televisiolle.
Kaikki johdot liitetään F-liittimillä.
Eihän nuo nyt niin kauniisti ole tehty, mutta toimii hyvin.

Vaihdoin muutama viikko sitten haravan Triax ufo 170 12V virtalähteellä. Liitteenä kuvia, eli mielestäni tarvitset virtalähteen, johon otat 12V sellaisesta paikasta, mistä sammuu pääosin kaikki toiminnot. Minä otin sekä televisiolle, että virtalähteelle tv:n kaapissa olevasta 12V "tupakinsytkästä".
Inputtiin antennilta tuleva johto ja siinä on lähdöt kahdelle televisiolle.
Kaikki johdot liitetään F-liittimillä.
Eihän nuo nyt niin kauniisti ole tehty, mutta toimii hyvin.

Moi, meillä poistin tv:n asuntoautosta kokonaan, koska kyllästyin jahtaamaan tv kanavia. Lähes kaikki kanavat löytyy tabletilla tai läppärillä netistä ja helposti, myös pelkkä puhelin riittää, jos tv:ssä on gromecast paikallaan. Meillä vanhassa läppärissä on 17 tuuman näyttö, joka on täysin riittävä. Nettiyhteydethän voi jakaa vaikka puhelimella, jos ei ole mokkula mukana autossa. Autossamme on vielä triaxin antenni paikollaan, mutta otan senkin pois ensi kesänä ja vien aurikosähkökaapelit antenniputkea pitkin sisälle.
Kaksi vuotta katseltu tv:t yms. läppäriltä ja tabletilta ilman ongelmia.
JSP

Ihan samat ajatukset. Aika näyttää, tuleeko tulossa olevaan uuteen autoon hankittua telkkaria ollenkaan vai riittäisikö läppäri. Voi olla, että telkkari menee hankintaan, kun 13,3 tuuman näyttö on vähän pieni. Selvää on kuitenkin, että antennia siihen autoon ei missään tapauksessa tule, kun ei sitä mihinkään tarvitse. Eikä huvita virittää kanavia aina uudestaan. Chromecast + nettiyhteys toimii hyvin, ja jos nyt satunnaisesti jossain paikassa ei netti ole riittävän hyvä, siinä paikassa ei sitten telkkaria katsota. Ja taitaa osassa 12V telkkareissakin olla tarvittava toiminnallisuus olla jo valmiina, joten erillinen Chromecast ei ehkä ole edes välttämätön.

Ei meillä kotonakaan kakkostelkkarissa ole edes antennikaapelia kiinni. Se on kyllä Full-HD telkkari, mutta kun ei siinä vanhuksessa ole HD-viritintä, niin ei sitä viitsi antennilla katsoa. Chromecast on siinäkin kiinni ainoana kuvalähteenä.

Kyllähän kotomaassa helpostikin pystyy telkkaria netin kautta kurkkimaan, mutta ulkomailla tilanne onkin jo ihan toinen? Ainakin meidän liittymässä on "datakatto" jossakin 3Gb kieppeillä, jonka jälkeen maksaa muutaman Eeron lisää/Gb, joten leffalle tullee hintaa aikas paljon? Tokkiisa, jos yöpyy leirintäalueilla, joissa on WiFi, tilanne on taasen toinen, mutta mutta, jos siellä onkin paljon porukkaa, yhteydet pätkii helposti, jolloin leffoista ei paljoa nauti.

Kysymykseni maailmanmatkaajille onkin seuraavanlainen: Näiden erilaisten digi uudistusten jälkeen, näkyykö/tekeekö suomi-telkkarilla mitään missään muussa Euroopan maassa? Eli voiko sillä katella paikallista ohjelmata johnakin?

Jeps, tällaista ulkomaan käyttöä varten pitää olla sopiva liittymä. Esim. sellainen, jossa Pohjola ja Baltia on rajattomalla datalla ja muualla EU-alueella ainakin jotain 25 gt/kk luokkaa. Silloin kauempanakin Euroopassa muutaman leffan katsoo, tai vähän enemmänkin jos ei ole muuta käyttöä paljon. Jos tarvetta on enemmän, pitää löytää se toimiva wifi tai maksaa lisää datan siirrosta.

Wikipedian mukaan Suomessakin käytössä oleva digitaalisen television DVB-T järjestelmä on Sveitsiä lukuunottamatta käytössä kaikissa Euroopan maissa. Eli, Euroopan lomareissuilla paikalliset TV kanavat pitäisi näkyä normaalilla digi-antennilla? Pitääkö tämä "väite" paikkansa?

Pääosin, mutta tuo digi-antenni on "hömppä" ei sellaista olekaan.
Radiosignaalit ovat analogisia, joiden modulaatio (taajuus ja/tai amplitudi) voi tosin hyppiä digitaalisesti.
On aivan sama minkälainen antenni on kunhan se saa aikaan riittävän signaalin antennijohtoon, hyvässä kentässä riittää jopa langan pätkä.
Sveitsi luopui antennijakelusta jo vuonna 2019.

Mistähän johtuu kun Saksassa TV ei löydä kanavia automaattihaulla eikä muullakaan haulla Suomessa pelittää kyllä ja tästä kun menen Ranskaan jne.niin kanavat löytyy.päiväkirja kertoo että näin on ollut asia menneinä vuosinakin,,onneksi tulee pidettyä reissussa kirjaa eihän näitä tällainen vanha hönö millään muuten muista että näin on ollut aiemminkin,,siis onko tietoa tarjolla. Kiitos jo näin etukäteen.