Trafin päästömaksut - Hallintaan

PARVIAINEN JORMA 30.04.2015 22:42

Asuntoautoille järjestettiin aikoinaan auton painoon perustuvat maksut.

Minun maksuni nousivat 380 prosenttia.

Nykyinen taulukko ohessa .. http://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ajoneuvovero/veron_rakenne_ja_maara

Siitä tulee tasan 2 euroa/pv pelkällä liikennevakuutuksella. (60€/kk) tyhjästä, jos auto seisoo vain kotipihalla.

Noh. Aloin "kiertämään" veroa - poistamalla auton liikennekäytostä (myös vakuutukset kokonaan). Nyt tuolle kesäkäytölle 3kk tulee hintaa Trafille maksua n. 90 euroa + liik.vak. (40). Yhteensä 130 euroa - kesäksi. Lisäksi otan Täyskaskon 1kk ulkomaan matkalle.

Liikennekäyttö otto/posto maksaa internetissä 4 euroa/kerta. Helppo homma pankkitunnuksilla - kestää alle 3minuuttia - siis Dieselin hehkutuksen verran.

KOSKINEN OLLI 30.04.2015 22:52

normihommaa. Mutta se ei Ole verojen kiertämistä jos lakia noudattaen maksaa verot niiltä päiviltä minkä laki määrää. Se on lain noudattamista, ei veronkirrtoa.

SAARELA MARKKU 30.04.2015 22:58

Aivan, näin minäkin toimin, maksan vain käytöstä. Nyt menossa jo 37:s rekisteriote. Milloinkohan Trafi keksii tukkia tämänkin porsaanreiän.

PARVIAINEN JORMA 30.04.2015 23:22

Että oliko se viisautta senaikaiselta hallitukselta "ampua omaan jalkaansa" verotuottojen toivossa ? Itselläni oli aikoinaan asuntoauto ympärivuotisessa "saastutuksessa". Vaikka se kuului vain pakettiautoluokkaan. Joku vois tehdä tilastoa - paljonko Kataisen hallitus voitti/hävisi verotuotossaan.

Seurasin tarkkaan eduskuntaistuoa aikoinaan missä Mikko Alatalo loisti poissaolollaan - siinä kolmannessa käsittelyssä - vaikka oli ääntenkeräilijänä tälläkin teemalla meidän areenoilla.

MERIKALLIO VELI-PEKKA 01.05.2015 09:43

Jorma, kaksi sanaa, joita ei milloinkaan pitäisi käsitellä samassa yhteydessä: Hallitustyöskentely ja Viisaus.

"Voi poikani, jospa tietäisit, miten vähällä järjellä tätä maata hallitaan".

HAAPANEN TIMO 01.05.2015 14:53

Mulla on otteen numero 82, kyllä eestaa toimintaa on harjoitettu jo vuosia.

@timppa

POHJANTÄHTI JORMA 01.05.2015 21:06

Vaihtakaa matkailuvaunuun -:)

KOISTINEN TOIVO 02.05.2015 08:04

Vanhan poliitikon lause pojan pojalleen, joka aikoi poliitikon uralle. Voi poikani, jos tietäisit kuinka vähällä järjellä tässä maassa äänestetään. Toivopoika

HYTÖNEN RAIMO 03.05.2015 13:12

Olen aina ollut ja olen edelleen sitä mieltä, että ainoa oikeudenmukainen tapa saasteveron" perintään on sisällyttää se polttoaineen hintaan. Jokainen maksaa sen minkä kuluttaa, veroa ei tarvitse erikseen periä eikä se ole koskaan maksamatta.

Helppoa kuin heinänteko, mutta eihän se sovi pöliittisille päättäjille. Aina löytyy niitä, jotka eivät kehtaa jatkuvasti puljata liikennekäytöstä poistamisen ja ottamisen välillä, vaan tyytyvät maksamaan kiltisti tyhjästä.

ASIKAINEN MATTI 03.05.2015 16:22

Totta, vain se polttoaine saastuttaa, mikä on mennyt moottorin läpi.

NYYSSÖNEN KAJ 03.05.2015 20:27

Rekisteröikää autonne lija-autoiksi silloin ei mene dieselveroa eikä CO2 maksuakaan. Mutta ilman ammattipätevyyttä ette saa kuljettaa aitossa muita kjuin samassa taloudessa asuvia. Tämä koskee vain Suomen maata, muualla paikka luvun mukaan.

SUOMI SEPPO 03.05.2015 21:00

Kerroppa miten rekisteröidään esim. ½ integroitu Fiat alustainen mauto linja-autoksi. Faktoja kehiin, ei mitään "rutu" tietoja. @seppo

MATTILA JARI 03.05.2015 22:01

HEH ! Ei meitäkään vero haittaa, auto aina rekisteristä pois kun ei sillä ajella. Ei mene veroja eikä mitään vakuutuksiakaan. On vähemmän kuluja kuin vanhalla veromallilla, on se verottaja aika "pässinpää" kun ei osaa ajatella nenäänsä pidemmälle.

VÄLIMÄKI JARMO 04.05.2015 19:35

Ja tämän kun lukevat,kaikki muuttuu,kiitos sinun. .JV

Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen tai vierailijoille tarkoitettuun Facebook-tunnistautumiseen.