käsittämättömän mainiot renkaat

Pieni mainos tätyy heittää renkaista.Minulla on teräskuorisen alla Michelin Agilis M+S renkaat, joilla on ajettu 65.000 km. Kulutuspintaa jäljellä 6-6,5mm, renkaat hiljaiset ja tasaisesti kuluneet. Vararengasta olen "kierrättänyt". Vaikeisiin Suomen talvikeleihin niistä ei ole M+S-merkistä huolimatta eikä ole ollut tarvettakaan, kun viime talvenakin oli kokonaan lähes kesäkelejä täällä etelässä.

Itsekin tykkään ajaa Michelineillä mutta ei nekään ihan joka paikaan sovi. Laiton autooni taakse (takaveto ja aika pitkä peränylitys) Michelin Agilis Alpinit (M+S) vaan eivät sopineet taka-akselille. Renkaissa oli liian pieni sivujäykkyys ja autostani tuli vaeltelija vallankin uraisilla teillä.

Isolta määrältä kuullostaa. Onko ikää jo paljon gummeilla?

Renkailla 225/70-15 ikää on viisi vuotta.

Käyttäjän lisäys viestiin 12.9.2014 klo 11:59:31 Tarkistin: rengaskoko onkin 215/70-15. Rengaspaineina olen pitänyt 4.3.

Teillä taitaa olla painoero kulkimissa?

Michelin on hyvä rengas. Minulla n. 67 tkm ajetut Campingit joissa vielä kulutuspintaa yhdeksi kesäksi jäljellä. Reunoilta ovat kuluneet vähän enemmän kuin keskeltä. Ajettavuus on hyvä, mutta turhan äänekkäät nämä ovat karkeilla tien pinnoilla. Talvirenkaina on Agilis Alpina kitkat jotka ovat mukavan pehmeät ja äänettömät.

Peltikuorisen autoni reissupaino on jotain 3000kg. Eniten minua ihmetyttää hidas kuluminen ja äänettömyys. Ehkä tuohon jälkimmäiseen on syynä autoon tehty ruostesuojaus plus lokarit. Renkaat siis Michelin Agilis 81 M+S.

Kunnollisen ruoste-eston merkitys meluntorjujana on merkittävä. Tämän totesin ajeltuani näköismaasturillani ennen suojausta pari kuukautta. Suojauksen jälkeen ero oli mielestäni selvä.

Käyttäjän lisäys viestiin 13.9.2014 klo 10:06:59 ..on se tietysti myös auto-ja mallikohtainenkin asia. Laajat peltipinnat kumisevat enemmän kuin pienet.