Kesärenkaat

Morjens! Kesä tulee ja kesärenkaat alle. Eli onko noista renkaista Ducaton alle vai ei? Renkaat ovat MARSHAL 857 RADIAL 225/70/R15 Terv.Jari

http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/marshal/857/205-65-r15-102r-215769?gclid=CJzt8OqJi70CFaHhcgodmh8ASQ

https://www.vannetukku.fi/rengasinfo.php

102 = 850kg

Mikä on akselipaino/renkaan kuormitus ?

;-))

Äkkipäissään tutkailtuna toi esittämäs marshalli kantaa max 850 kilogrammii/kipale. Tutkimas kulkinees akselpainoi, siitä selffii . . .

Peeäs, Noi on pakun renkaat, jos haluut asuntoauton renkaat:

http://www.michelin.fi/henkiloauton-renkaat/michelin-agilis-camping

http://www.camper.fi/uutiset/matkailuauton-kesarenkaat-testissa

Käyttäjän lisäys viestiin 11.3.2014 klo 20:39:43 .

Korjataampa sinun/Googlen/omaa virhettä:

http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=54179507.136.8301&sowigan=So&Breite=225&Quer=70&Felge=15&Speed=&Load=&kategorie=&Marke=Marshal&ranzahl=4&Transport=T&tyre_for=&Herst=Marshal&m_s=3&Ang_pro_Seite=20&sort_by=&rsmFahrzeugart=PKW&Label=E-C-73-3&details=Ordern&typ=D40634

110 = 1060kg

112 = 1120kg

Kantavuus paripyöränä / ykkös"pyöränä . . .

Tässä on kokonaisuudessaan renkaan tiedot Marshal 857 225/70 R15C 112/110R, on tärkeää kirjoittaa kaikki kirjaimet/numerot muutoin tiedolla ei tee "mitään". nyt avain numero oli 857 . . . .

Jollen ole ihan "pihalla", no nyt siellä ei heti tule kylymä jos sinne joutuis . . .

Jep. Duucaton omamassa on 3000kg ja kok. massa on 3400kg eli tuo Rengas ei sovi vai?

Akselipaino jaettuna kahdella on renkaaseen kohdistuva paino.

Jos autosi kokonaipaino on 3400 ja se jakautuisi 50 % 50% akseleiden kesken, olisi 1700 kiloa/akseli. Akselilla kaksi rengasta joten 1700 jaettuna kahdella on 850 kg / rengas. Joten kantavuus piisaa, tosin tuo akselipainojen jakauma tuskin 50% / 50%, joten tarkista se auton teknisistä tiedoista. Joissakin as-autoissa valmistaja on laittanut nuot tiedot asunto-osan helmaan kilpeen josta tieto on luettavissa.

Renkaan kylkijäykkyys on sitten eriasia karavan käyttön . . .

Näin se jotakuinki mänöö . . .

Käyttäjän lisäys viestiin 11.3.2014 klo 20:54:34 .

Niin, ei se renkaan "liika" kantavuus ole haitaksi, reilu kantavuus on vaan eduksi kun kuitenkin alustan kokonaiskantavuudella kuumina kesäpäivinä matkaa taittaa.

Ok. Kiitti!

Kiitokset molemmille Jareille, malliesimerkki, näin toimii osuuskauppaväki ja karavaanarikaveri, hienoa!

Renkaan kantavuudessa on huomioitava akselille sallittu suurin kuorma. Jos renkaat eivät kestä sitä voi ne joutua vaihtamaan, mikäli katsatuksessa ollaan tarkkana.

Konepellin alla yläpalkissa on auton tyyppikilpi, josta käy ilmi auton kokonaispaino, sallittu yhdistelmän kokonaispaino, etuakselipaino ja taka-akselipaino muiden tunnusmerkintöjen lisäksi.

Vep vielä tuohon rengas asiaan Mulla on rekisteriotteessa 1.akseli 1690 2.akseli 1900 Elikkä ??

Mikäs siinä vielä on epäselvää? Katso vaikka tuolta sivulta: http://www.goodyear.eu/fi_fi/tire-advice/tire-information/tire-load-index.jsp

Siellä näyttäisi että sun etuakselille riittäisi renkaat kantavuusluokassa 102 (1690/2 = 845kg) ja taka-akselille (1900/2= 950kg) luokka 106.

Siis akseleilla voi olla eri kantavuusluokan renkaat. Varovainen käyttäjä jättää vähän pelivaraa eli ottaa vähän vahvemmat renkaat kun tuosta todellisesta painosta ei aina tiedä. (Yli)Painon jakautuminen akseleille voi mennä hiukan toisin kuin hyväksytyt kantavuudet.

Vielä varovaisempi katsoo rekisteriotteesta, siellä on määritelty autoon hyväksytyt renkaat kantavuusluokkineen.

Ja tämä kaikki edellyttäen että olen ymmärtänyt aisan oikein. Muut kommentoikoot.
mot

Samaan rahan saisi paljon tunnetumman ja myös laadukkaaksi havaitun merkin http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=54179507.136.8301&sowigan=So&Breite=225&Quer=70&Felge=15&Speed=&Load=&kategorie=6&Marke=&ranzahl=4&Transport=T&tyre_for=&m_s=3&weiter=10&sort_by=preis&rsmFahrzeugart=PKW&details=Ordern&typ=KH_4392

@timppa

Käyttäjän lisäys viestiin 12.3.2014 klo 21:32:30 Tai pikkuisen lisää niin saa paljon kehutun: http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=54179507.136.8301&sowigan=So&Breite=225&Quer=70&Felge=15&Speed=&Load=&kategorie=6&Marke=&ranzahl=4&Transport=T&tyre_for=&m_s=3&weiter=30&sort_by=preis&rsmFahrzeugart=PKW&Label=C-B-70-2&details=Ordern&typ=R-241488

Nyt on kaikki selvää. thank you very much!

Katsastuksessa huomataan ja tarkistetaan teknisestä osasta akselipainot ja sen mukaiset renkaat, Jos ne ovat esim.1600 ja 1900 niin sen mukaiset renkaat vaaditaan. Kokonaismassasta ei ole väliä. @seppo

Timpan alemman linkin Hankookin sivukuvan suurennoksesta käy ilmi, että rengas on valmistettu Unkarissa ja siinä on pienellä myös merkintä M+S, eli on laillinen rengas myös talviaikaan (jos uskaltaa ajaa).

Noista Marshaleista senverran että näkyy melulukema olevan 74 joka on kyllä paljon pahempi kuin esim. Hankook Vantran 72 vai oliko peräti 70. Ja melu on kyllä asia jolle meikä pistää aika paljon painoa. mot

Totta! Koko Delticomin listassa oli vain yksi rengas joka on äänettömämpi. http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=54179507.136.8301&sowigan=So&Breite=225&Quer=70&Felge=15&Speed=&kategorie=6&Marke=Hankook&ranzahl=4&Transport=T&tyre_for=&Herst=Hankook&weiter=30&sort_by=preis_down&rsmFahrzeugart=PKW&Label=E-B-69-1&details=Ordern&typ=D36843

Joku misukka pääsi samaan. Hankookin äänettömyyttä on täällä viljalti kehuttu, ja omasta kokemuksesta kehun minäkin.

@timppa

Nuo renkaan ilmoitetut dB-arvot voi johtaa harhaan. Ne kun ilmoittaa ohiajomelun desibeleinä ei muuta.

Se mitä ja miten melu auton sisälle kuuluu on eri asia. Pelkästään jo se vaikuttaa mikä auto on kyseessä, samoin mikä tienpinta, vuodenaika, lämpötila, uusi/vanha rengas, renkaan pintakuviointi jne.

Ja niinkin epämääräinen asia tähän liittyy kun koettu melu. Se kun ei ole kaikille sama asia.

Jos noin suuri ero on niin sen havaitsee jo korvallakin. 3 desibeliä meinaa melun kaksinkertaistumista, asteikko ei ole lineaarinen. Toki melun sävy vaikuttaa, Alkukesästä kun tiet ovat karkeimmillaan noin iso meluero riipii korvaa pahastikin.

Niin Marshal ja Kumho ovat sama rengas ja tulevat samasta tehtaasta eri nimillä joten niitä ei kannata keskenään vertailla.

Marhal on Kumhon tuote halvimpaan hintaluokkaan, ei sama rengas.

@timppa

Käyttäjän lisäys viestiin 15.3.2014 klo 09:44:47 Nyt vasta huomasin assän puuttuvan... s

Käyttäjän lisäys viestiin 15.3.2014 klo 09:52:51 Vielä lisäys. Marshal valmistetaan Kiinassa ja on kulutuspinnaltaan aivan erilainen Kumhoon verraten. Tykkänään eri rengas, ja mulla valinta olisi selvä noiden kahden välillä.

Nettivanne/Rengas Turun sivuilta kopioitu teksti ainakin nastarenkaiden osalta

Kumhon tehdas valmistaa nastarenkaitaan kahdella eri nimellä, Marshall ja Kumho. Erinomainen pito ja kaarrevakaus jäisillä ja lumisilla teillä Optimoitu nastojen sijoittelu jarrutuksen ja pidon maksimointiin jäällä Innovatiivinen kumiyhdiste parantaa suorituskykyä märällä, lumisella ja jäisillä teillä. Hinta-laatusuhteeltaan erinomainen rengas, joka on pärjännyt myös eri rengasvertailuissa!

Rengas-Onlinen sivuilta katsottuna Marshal 857 ja Kumho 857 on aivan saman- laisia kuvion suhteen enkä ainakaan minä pysty sanomaan että toinen on kiinan- rengas ja toinen korean rengas.Mutta luulen että molemmat ovat kiinassa valmis- tettuja.Renkaiden teksteissä sanotaan Marshal - Korealainen rengasvalmistaja ja Kumho - Korealainen rengasvalmistaja eihän niissä puhuta missä niitä valmistetaan Ja tämä on minun mielipide asiasta ja saahan sitä muutakin mieltä olla.

Renkaiden valmistusmaa tulee olla merkittynä renkaaseen, koska samoja renkaita valmistetaan monessa maassa Monien rengasliikkeiden sivuilla on haku johon DOT koodin syöttämällä saa tietää valmistusmaan. Esim. koodi 60 RP antaa tiedoksi Nokia Tyres Venäjä

Tässä linkki jossa noita DOT koodeja löytyy enemmänkin Jos ei siitä muuta irtoa, niin ainakin se, että rengasvalmistajia on maailmalla muitakin kun mitä me tunnemme. Koska taulukosta tulisi pitkä kun nälkävuosi koodit on sijoiteltu moneen taulukkoon

http://www.harriger.com/tires.htm

Tässä taas taustatietoa rengasvalmistajista yleensä (vain osasta) www.ajovalo.net

Käyttäjän lisäys viestiin 15.3.2014 klo 13:48:56 Tästä linkistä pääsee rengasasioihin suoraan.

http://www.ajovalo.net/rengasfirmat.htm

No juu. Nyt kävi niin että puhuimme eri renkaista Mun linkkini tuolla ylhäällä kuvaakin Marshallin kanssa melkein samanhintaista Kumho 856 mallia http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=54179507.136.8301&sowigan=So&Breite=225&Quer=70&Felge=15&Speed=&kategorie=6&Marke=Kumho&ranzahl=4&Transport=T&tyre_for=&Herst=Kumho&sort_by=preis&rsmFahrzeugart=PKW&details=Ordern&typ=KH_4392

Marshallin valmistusmaa näkyy renkaasta kun suurentaa hiirellä gummin sivukuvaa http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=54179507.136.8301&sowigan=So&Breite=225&Quer=70&Felge=15&Speed=&Load=&kategorie=&Marke=Marshal&ranzahl=4&Transport=T&tyre_for=&Herst=Marshal&m_s=3&Ang_pro_Seite=20&sort_by=&rsmFahrzeugart=PKW&Label=E-C-73-3&details=Ordern&typ=D40634

Kumho 857 on valmistettu Koreassa, asian varmistaminen kävi tuolla pihalla helposti, koska juuri sellaiset laitoin T-5 Transporterin alle viime viikolla.

@timppa

Juu kun oikein suurennat sitä kuvaa niin huomaat että Marshallin renkaan kyljessä lukee KUMHO joten se sinun vertailusi ei taida pitää oikein paikkansa.Ettei vaan kuitenkin olisi sama rengas niin kuin edellä sanoin.Joskus on aika hankala sanoa ettei omat tiedot ole sata varmoja.Eikä niin ettei minunkin arvio voisi olla väärä mut- ta en sano että ne on "varmasti " eri renkaita.Ja hyviä kevään jatkoja .

Ps.@timppa olet kyllä asiantuntija monessa asiassa ja kiitos siitä

Terv. Pasi

Kyllä mun itsetuntoni kestää väärässä olon:)) Aluksi puhuimme eri renkaasta, ja nyt samanlaisista. Delticomin kuvassahan onkin Kumho, huonosti katselin kun en renkaan merkkiä lukenut. Ja on Kiinassa tehty Kumho. Marshall on tuossa ja on myös Kiinalainen http://www.ityre.com/en/tyres/catalog/marshal/model/20395/

Mun volkkarissa on Kumho 857 kokoa 215/65 R16C 109/107R ja se on korealainen, joten se ei ole sama rengas kuin Marshal.

Ollaanko nyt samalla tontilla:))

@timppa