Kaasupullo vuotaa

Olipa kummallinen episodi tuonkin kaasupullon ympärillä
Ostin kaksi pulloa kaasua paikallisesta suuresta maanlaajuisesta tarvikeliikkeestä. Ihan edullisesti noin 20 e pullo Woikosken kaasua. Toisen pullon loputtua vaihdoin uuden tilalle ja heti alkoi kaasun haju tuntua sisällä autossa. Tietysti kävin läpi kaikki mahdolliset sellaiset vuodon syyn seikat, jotka tällaisena normikäyttäjänä osaan. Mitään ei löytynyt ja kaasu haisi edelleen.
Kotona soitin kaasulaitteita huoltavalle erikoismiehelle, joka tutki laitteeni, koeponnisti ne jälleen kerran (edellisen kerran ponnistettu huhtikuussa), eikä löytänyty mitään vikaa laitteista, mutta ...
Katsottuaan kaasupulloa (sivuventiilillä), hän ihmetteli pullon ja venttiiliosan hitsasusaumassa ollutta tahmeaa mönjää ja epäili pullon vuotavan siitä. Kehotti vaihtamaan koko pullon.
Menin pullon myyneeseen liikkeeseen, jossa ei asiaa otettu alkuun oikein vakavasti. Totesivat vain, että eihän kaasupulloa voi koeponnistaa, vaikka kerroin, että se tehtiin laitteistolle ei pullolle. Jouduin lisäksi maksamaan siitä huoltotyöstä kolmannelle osapuolelle melkoisesti ja ihan turhaan, koska liikkeen myymä pullo oli viallinen ja aiheutti vuodon.
Esitin, että viallisen pullon vaihdon jälkeen he korvaavat osan huoltokuluista toisen (tyhjän) kaasupulloni täytöllä, siis noin 20 eurolla. Ei käynyt, piti ottaa yhteys Woikoskeen.
Woikoski edellytti, että minä olisin vienyt pulloni heille tarkistettavaksi ja koska en ollut heidä kanssaan liikesuhteessä, he eivät tehneet mitään. Kerroin, että kaasunhajun tuntuessa autossa, menen aina turvallisuus edellä - tarkistan laitteet, en pulloa, koska sen viallisuus on tosi harvinaista, oletan.
Alkuun myyjäliikekin nikotteli ja lievien uhkailujen jälkeen asiasta vastaava suostui viallisen pullon vaihdon yhteydessä (joka oli koko ajan selvä juttu) vaihtamaan myös tyhjän pulloni täydeksi ja osallistumaan tuolla tavoin alle puoleen viallisesta pullosta johtuneista turhista huoltokustannuksista.
Hyvä noin, mutta ihmetytti silti moinen nihkeys kummassakin, mutta etenkin kaasun toimittaneessa firmassa Woikoskessa.
Siksi ajattelin kaiken varalta varoittaa muitekin asiasta, kaasupullokin voi siis vuotaa.

Nöäin asiasta viestii Öljyalan Keskusliitto

"Huolto
Ostaessaan nestekaasupullon kuluttaja saa suoraan täyttölaitokselta tulevan huolletun ja tarkaste-tun pullon. Täyttö- ja tarkastustoimintaa valvoo Turvallisuus- ja kemikaalivirasto Tukes. Pullojen ra-kenne tarkastetaan käyttöönoton yhteydessä. Pullon kunto tarkastetaan jokaisen täytön yhteydes-sä, ja määräajoin pullo koeponnistetaan, hiekkapuhalletaan ja maalataan. Tarkastuksen suorittaa tehtävään koulutettu henkilökunta, joilla on tarvittava asiantuntemus sekä laitteet.
Ostohinnan määräytyminen
Nestekaasupullon arvo riippuu pullon kunnosta. Ostaessaan nestekaasupullon kuluttaja saa tarkas-tetun paineastian, jonka hintaan sisältyy pullon lisäksi sen ylläpito ja vaihto-oikeus täytön yhteydes-sä rajoittamattomasti, mikäli pullo ei ole käytössä vahingoittunut. Myyntihintaan on sisällytetty yllä-pidosta aiheutuvat kulut. Pullojen kulumisesta ja vahingoittumisesta aiheutuvat kustannukset jakau-tuvat kaikkien pullojen omistajien kannettaviksi. Suomessa on käytössä kaikkiaan noin miljoona nestekaasupulloa".

Kyllä tuon edellä olevan tekstin mukaan pullon ostajan täytyy voida luottaa siihen, että pullon täyttäjä on toiminut oikein, tarkastanut pullon ja, että se ei vuoda kaasua.
Woikosken asenne vuotavan pullon täyttäjänä on käsittämätön, koska heidän laadunvarmistuksensa tässä on pettänyt. Mitähän Woikosken toimintaa valvova Tukes moisesta meningistä sanoisi jos tietäisi.

Muutama vuosi sitten kirjoittelin täälläkin trukkipulloista mitkä vuosivat pullon ja venttiilin välistä. mustaa tiivistemassaa tursui ulos muistaakseni viidestä pullosta joita mulle näytettiin.

Pullot voivat vuotaa, mutta tätä tapahtuu onneksi harvoin.

@timppa

Minulle sattui sellainen pullo, missä paineenalentimen karan poraus venttiilissä oli liian lyhyt. Kaikki näytti päällisin puolin olevan kuten pitääkin, mutta paineenalentimen tiivistyspinta ei ottanut venttiilin tiivistyspintaan kiinni. Tästä oli yksi ketju aiemmin keväällä.

Pari vuotta sitten ihmettelin ajoittaista kaasun hajua, vuotoa etsittiin koeponnistamalla, tuloksetta. Vuoto löytyi sattumalta varapullosta, jossa venttiilin ja pullon välinen liitos vuosi. Rovaniemellä AGA:n edustaja vaihtoi pullon mukisematta.
Masa