IF vakuuttaa ?

Tere ! Lukekaa vakuutuksenne tarkkaan, kun saatte asiakirjat käteen. Huomasin vasta puolen vuoden päästä että matkailuautolle oli kaksi omistajaa ja kaksi haltijaa, minä ja vaimoni, boonukset oli kahdessa autossa samat, oli siiretty Citroen C5:sta Fiattiin ja Citikkaan oli jäänyt sama boonus. Otin kaskon Citikkaan niin olin ottanut sen jonkun Citroen Xradaraan kun rekkarin viimeinen numero oli vaihtunut 8:sta 9:sään vakuutus yhtiössä. Onneksi ei käynyt mitään vahinkoa !

Kuten taannoin kerroin vaihdoin kaikki vakuutukset IFistä Lähivakuutukseen. Syy: IF sekoilee ja ei ole mitenkään edullinen. Lisäksi Lähivakuutus myöntää lasivakuutuksen ilman bonusmenetyksiä myös matkailuautoon.IF ei.Pikkuseikka sinänsä, mutta se oli se viimeinen korsi, joka katkaisi kamelin selän. Kannattaa kysyä tarjousta siis sieltäkin.

TeeHoo

Vaidoimme myös Lähivakuutukseen. Maksut tippui roimasti ja edut parani. Lasivakuutus ei mielestäni ole pikkujuttu. Useisiin integroituihin ei tuhannella eurolla saa uutta lasia.

Kyllä If'kin vakuuttaa.Kun tuota aikaa on,vietin paripäivää kierrellen vak.yhtiöitä.Nykyisin,toistaiseksi,Tapiolan asiakkaana maksan 1167.33€ vuodessa maksuja.Hajautettuna Pohjolaan ja If'iin summa olis 743€!Maanantaina siis jälleen kierrokselle selvittelemään ja tarkentelemaan tarjouksia. Esim.Solifer-vaunu;Tapiola 194,51€ ja If 86.77€.Lähiv.154.51€ Chevy;Tap.559.21 ja If 503.13€.Lähiv.505.38€. Ja vielä,mökki+irtain:Tap:192.75+148.72.If:136,57+93.05. Lähi:203.15 yht.Pohjolan yllätys:139.20+24,69!!Oisko joku tarjous kun irtain sisältyy ilman eri maksua. Ilmeisesti hajauttaminen kannattaa.Tottakai siellä on keskittämis-,maksutapa-,ym.alennuksia jotka jää saamatta. Silti aika hyvä päiväansio,424€, eläkeläiselle kun viitsii hieman kävellä muutaman korttelin,no,autolla ajelin.

No, siellä Ihvillä meidän vakuutukset on edelleen Tevan peruina, kun ei jaksa nähdä sitä kilpailuttamisen vaivaa. Se kokonaisuuden vertaileminen ei ole ihan yksiselitteinen juttu, kun eri firmoilla vakuutuksiin sisältyy eri asioita, esim. tuo lasivakuutus. No, autohommat nyt ovat aika yksinkertaisia, mutta kotivakuutuksen kanssa on sitten vähän hankalampi vertailla. Esim. Ifillä saa kotivakuutuksen yhteyteen jatkuvan matkavakuutuksen erittäin halvalla. Myös yllätyin, kun ostin taannoin kesämökin ja rupesin sitä vakuuttamaan. Kotivakuutuksen kylkiäisenä mökkivakuutus maksaa Ifillä minulle n. 25 egeä vuodessa. Aika reilua.

IF on mullakin vakuuttanut m- autoa jo muutaman vuoden, mutta nyt pistin kilpailun pystyyn. Kahdeksasta yhtiöstä on neljä jo vastannut ja yhteensä m-auto,ok-talo ja mökkivakuutusten vuosimaksu mikä tähän asti on ollut n. 1300e näyttää putoavan liki 500 euroa vakuutusturvan juurikaan heikentymättä. Rakennuksille pitää ottaa hieman suuremmat omavastuut ja auton ylimääräisen 30 % lunastusmaksun tilalle totaalituhossa saisi parista yhtiöstä lasivakuutuksen tilalle.

Ihmetyttää, että liikennevakuutuksissakin on samoilla bonuksilla yli 20% erot. Edes EU:ssa olevissa maissa ei vieläkään käytetä samoja ehtoja, vaan Baltiassa ym. joutuu liikkumaan moninkertaisella omavastuulla ja erot ovat muutenkin suunnilleen 1:2 yhtiöiden välillä.

Ulkomailla liikkuvaa kiinnostaa mm. kotivakuutukseen liittyvä matkatavaravakuutus, missä on huimia eroja eri yhtiöissä. Myös varashälytintä kohdellaan eri tavalla ja loppujen lopuksi fiksua on se, että omavastuuta ei peritä silloin, jos toimivasta hälytyslaitteesta huolimatta autoon murtaudutaan.Myös erot autopalvelussa ovat merkittävät.

Seisonta- alennuksen laskemisessakin jotkut yhtiöt ottavat alennukseen mukaan vain osan kaskovakuutuksen nimikkeistä ja kaikilla ei seisonta- aikana korvata edes myrskyn kaataman puun aiheuttamaa vahinkoa pihalla seisovalle autolle.

Pohjola käyttää houkuttimena ensimmäisen vuoden esim. 20% alempia "sisäänheittohintoja", mutta papereista asia ei helposti selviä. Edullisimmat maksut em. kolmelle kohteelle saa todennäköisesti hajauttamalla eri yhtiöille. Haittana on esim autoon murtautumisen yhteydessä, että joutuu maksamaan kahdet omavastuut sekä tavaravarkauksista että murtovahingoista autolle.

Vakuutusten kilpailutilanteessa tuntee kerankin olevansa "pikkutekstin määrääjä" kun saa osakseen ylenpalttista huomiota. Kuitenkin prosessi on työläs, kun ehdot ovat niin kovin erilaisia ja ne on syytä käydä lävitse. Uskonkin, että hinnan ohella myös muutamat laadulliset asiat ratkaisevat. "Paras" on aika pitkälle henkilökohtaisten arvostusten määräämä, mutta tietysti selvät hintakausetukset eivät pärjää.