Huvittavaa!

Hajoita ja hallitse!!?? Mitähän varten ACCF keskustelu piti hajottaa kahteen eri osioon? Lieneekö kovastikin enteellistä? Terv. Marzza

On niin hupaisaa kirjoittelua, että kannattaisi siirtyä kokonaan tuonne kirjautujien puolelle (niin eivät pääsisi sivulliset meille piruilemaan).

Tervon Jari sen jo kerran sinne siirsi mutta ei se siellä kauan pysynyt. Jostain syystä tätä "imagokampanjaa" halutaan käydä julkisena keskusteluna. Vanha sanonta "Likapyykki pestään kotona" pätee tässäkin asiassa.

Aika vähälle on jäänyt kommentit alueyhdistysten näkövinkkelistä. Jos ACCF saisi SF-C:n jäsenyyden, kuinka paljon jäseniä alueyhdistykset menettäisivät? Alueyhdistykset pelkäävät tätä ja olettaisinkin 3/4 osan äänien jäävän toteutumatta sääntömuutosäänestyksessä. Jos se kuitenkin menisi läpi, mikä olisi vaikutus? Olisiko ACCF:llä tarjottavana jotakin vastaavaa vastavuoroisuutta, millä nykyisin SFC-kortilla jäsenet saavat esim. yöpymismaksuissa SFC-alueilla. Vai johtaako tämä siihen, että alueet nostavat yöpymismaksujaan ja laskevat jäsenmaksujaan. Yksi skenaario on se, että autokerhosta tulee yhdistys ja se hoitaa nykyisellä jäsenmaksullaan yhdistyskulunsa ja jäsenet pysyvät edelleen SFC:n jäseninä ilman autokerhoa. Siinähän olisi se hyvä puoli, että tavallinen rivijäsen ei ainakaan joudu maksamaan autokerhon töppöilyistä.

Hyvä Reijo, asiallista! Kirjoittelusta tällä palstalla tai jäsenkeskustelu palstalla. Lars Dalhberg aloitti täällä, joten mielestäni täällä pitäsi jatkaakin. Eikä meitä enää voi kukaan enemmän pilkata tai nauraa, siitähän Lars Dahlberg on jo pitänyt huolta esityksellään!!

Huvittavaa on todellakin oikea sana kuvailemaan ACCF:stä käytyä keskustelua...... :-) Aikuiset miehet kalistelevat sapeleitaan ihan kuin uskonsodan kynnyksellä.....:-)

Eikö se ole hyvä keskustella ja käännellä kiviä. Kyseenalaistaa asioita molemmin puolin. Voi ruikutta siinä välissä huonoja etuja ja olla kateellinen liitolle joka perii korkeita maksuja alueyhdistysten kustannuksella. Kausipaikkalaisia ei saa unohtaa, ne lurjukset tulee haukkua joka käänteessä, kun ovat suhteilla saaneet parhaat paikat rannoilta. Ja miksi jäsenkortilla ei pääse ilmaiseksi missään.

Tutkitaan kaikki uudet vaihtoehdot ja palataan entiseen. Hyvään ja helppoon tapaan olla jäsen, jolla on "saunalla varustettu yksiö" joka maakunnassa. Yksinkertaista.

No jos tekemiset on vähissä niin kai se aika noinkin kuluu....:-).... ja kuluuhan se aika niitä lukiessaankin ja sanovat että nauru pidentää ikää....:-)

Sinä Pentti sanot näitä perusperiaatteellisia kysymyksiä "huvittaviksi" mutta esim. minä katson ne tässä aina vain materialistuvammassa maailmassa viimeisten aatteellisten tukipilareiden kaatamiseksi. Meille vanhemmille jäsenyys SFC:ssä - vaikka passiivinenkin - on ollut yhteen hiileen puhaltavan ja talkoohenkisen harrastajakunnan yhteinen asia. Nyt herää kysymys onko keskusjärjestömme asettanut tulostavoitteensa niin ylös että on käännettävä kaikki "kivetkin" sen toteutumiseksi. Ollaan valmiit muka "edistyksen" nimissä vedoten myymään loputkin toiminnan perusperiaatteet. Kun tilanne tähän menee niin mitä seuraavaksi - kysyn vaan?

Niin.... valitettavasti en ole koskaan tuntenut yhdistystoiminnassa minkäänlaista yhteenkuuluvuutta sillätapaa että.... olen autellut kun minulle se sopii... ja nyt ei kyse ole SFC:stä..... kas kun talkootöitä olen tehnyt nuoruudessani melkoisenkin määrän ja kun koskaan ei sitten saanut vastapalveluksia niin päätin lopettaa ilmaisen työn tekemisen. Mutta kaikkea uutta otan mielelläni vastaan ihan missä muodossa vain... ei se aina ole hyväksi omalle toiminnalle mutta mahdollisuus on annettava..... suvaittava.... ehkä olen liikaa katsellut vierestä jääräpäitä..... ja oppinut jotain.... :-)

Tunnumme Pentti puhuvan näistä perusperiaatteista niin eri aaltopituudella ja käsite-eroilla, että hedelmällistä vuoropuhelua ei taida väilämme syntyä. Silti on ilolla pistettävä merkille että kanssani samoin ajattelevia tuolla Porvoon syysliittokokouksessa oli enemmistö. Pitää toivoa että keväliittokokous suhtautuu yhtä kriittisesti noiden "kivien" kääntelyyn ja pistää tarvittaessa jarruja - sanoisinko - päättömiin esityksiin.

Niin vielä Pentti - huomaan sanavalinnoissasi vilahtelevan tuon "suvaitsevaisuuden". Oletkohan oikein syventynyt sen merkitykseen kun tunnut tarjoavan sitä aivan nurinkurisiinkin asiayhteyksiin. Sehän on täysin hanurista että "suvaitsevaisuuden" nimissä olisi muka hyväksyttävä vuosikymmeniä rakennetun yhteisen hyvän romuttaminen pienen vähemmistön ymmärtämättömyyden ja toiveajattelun vuoksi. Ei tuu mittää sellasesta touhusta. Onneksi päätöksentekomenettely toimii sentään enemmistön tahdon mukaisesti. Mutta - tämä tästä ja hyvää uuttavuotta ;)

JOUUKOO:Raahallisesti raahallisesti.Ota vaikka pari PIENTÄ,niin se tekee eetvarttia.Minäkin näin rauhallisena vaikka illaksi lähdettävä tienaamaan leipärahoja.JOtta hyvää vuotta 2007.T:JUSSI

Noo... sanavalintani lienee ovat mitä ovat..... ja se, että yhden yhdistyksen perustaminen lisää romuttaisi koko caravaaniajatuksen ei kuulosta kovin realistiselta... ainakaan minusta...... joku muu eri mieltä...

Mutta jokainenhan ajattelee omalla omituisella tavallaan asiat koska ihmiset ovat erilaisia..... onneksi.... muuten olisi aika tylsää lueskella joo-kommentteja kymmeniä peräkkäin....:-)

Joten suvaittakoon kaikenmieliset kommentoinnit..... :-)