- Etusivu »
- Etuteltan puheet »
- Matkailu ulkomailla »
- Rikesakkoja ja pissanpesupulloja
Rikesakkoja ja pissanpesupulloja
Hyvää uutta tietoa, joilla kulkee karvaisia perheenjäseniä mukana matkoilla.
Mietintää myös jokaiselle lemmikin omistajalle, että haluaako maksaa satojen eurojen sakot jos ihana ja rakas Mirri tai Musti istuu sylissä auton etupenkillä tai jättää Mustin jätökset siivoamatta.
"Voidaanko koiranpissan pesemättä jättämisestä sakottaa?"
" Koiran jätösten keräämättä jättäminenhän on rike, josta voidaan sakottaa."
"Vaikka malleissa on alueellisia eroja on niissä myös yhdenmukaisuutta. Myös koirien kuljettaminen vapaana autossa on turvallisuusrike, josta rangaistaan rikkeen vakavuuden mukaisesti. Pieni rike (80-100 euron sakko) tarkoittaa koiran matkustamista vapaana takapenkillä. Sakon suuruus voi nousta 200 euroon, jos lemmikki on kuljettajan kanssa auton etuosassa. Jos vapaan koiran kanssa ajava kuljettaja aiheuttaa vaaratilanteen muille liikkujille esimerkiksi pitämällä lemmikkiä kuljettajan sylissä, on kyseessä vakava rike, josta voidaan sakottaa 500 euroa ja lisäksi kuljettaja menettää pisteitä ajokortistaan."
Asiasta juttua enemmän täällä,
https://espanja.com/ajankohtaista/pissapullot-ja-kakkapussit-koiranomistajan-arkea-espanjassa/
©Soleil
Jokusessa Espanjan kaupungissa tuli syksyllä käveltyä ja Cádiz oli ainoa missä lakia noudatettiin pissanpesupullojen osalta täydellisesti. Rantakatu on suosittu koirien ulkoiluttamiskatu ja kyllä aivan jokainen ruikkasi pullosta heti koiran ruikkauksen jälkeen. Muualla pulloja oli vain satunnaisesti.
El Puerto de Santa Maríasta ajavat laivat Cádiziin eikä matka ole pitkä mutta siellä ei pesupulloja näkynyt.
On muuten mun mielestäni hienompi kaupunki tämä El Puerto de Santa María kuin Cádiz
@timppa
Tsiisös, koiran ulkoilettaminen siis on mennyt koko ajan piskin kyttäämiseksi joku spraypullo kourassa. Melkoisen kornia mielestäni panna sakon uhalla jatkuvasti vahtimaan kun Hän sihauttelee vähän väliä luontaisen merkkauksensa.
Helpompi olis ymmärtää jos saisi vähän tietoa miten ja miksi tällaiseen on päädytty.
Ja vielä Espanjassa missä ei ole hankia kuten Timpan lähettämässä talvikuvassa postlaatikkonsa varren ympärillä hangessa.
Joku voisi senverran meitä kummastelijoita valistaa tiedolla mitä aineita siinä spraypullossa on ? Itseäni luonnon eri ihmeitä alati katsellen, ainakin kiinnostaa mitä aineosia on siinä sprayssa. Jos olis esim mäntysuopaa, niin jotenkin voisin yrittää ymmärtää.
Sitä arvostaisin että koiran omistajat osaisivat enemmän ottaa huomioon lemmikkiensä käytöksen muita ihmisiä kohtaan. Jos antaa koiransa nuuhkia tai nuolla esim lapsensa kättä, niin bakteerivaara on todellinen. Olen kyllä pannut merkille, että yleisesti ottaen ei koirista ole muille harmia, pikemminkin Heidän kanssa on kiva kommunikoida antamalla ensin hajun, ja sitten rapsutella ja omistajan luvalla tarjota tassuaan (kättelyä).
Itse olen eläinrakas ja tykkään kaikista paitsi allitiileistä ja krokogattoreista.
Mulla ei ensi kertaa n. 65 vuoteen ole yhtään lemmikkieläintä. Yhtä vapaata mustaa naukujaa olen ruokkinut ja ostin sille 5kg pussin raksuja. Käy päivittäin bom diattamassa ja llmoittaa mouraisuilla jos sille varattu ruokakuppi on tyhjä.
Se ei tule sisään jollen itse sitä nosta.
Kissathan ovat siistejä ja ne on helppo jopa opettaa paskomaan ja kusemaa vessanpönttöön.
Autossa kissa makailee eri paikoissa, joskus hyppäävät sykiin tai kojelaudalle rekkareita laskemaan tai muuta seurailemaan, Jos joudun pysäytetyksi ja avaan ikkunan kysyen polliisilta esim olet lopettanut koirasi potkimisen (Savon murteella tai latinaksi, samalla ystävällisesti hymyillen) . Kissa jo jarruttaessa nostaa korvansa ja useummiten menee semmoseen jemmaan, ettei sitä löydä aina itsekään.
Kiva jos joku avartaisi ymmärrystä noihin aika korneilta vaativilta spraykuvioilla ja myös hurjalta kuulostavilta sanktioilta. Meidän kissit ovat 20 karavaanarivuotta aina asuneet autossa laivolla ja kämppäreillä täysin ilmaiseksi, kas kun eivät osaa ilmoittautua ja täytyyhän niiden ruokansa ja juomansa omistajan itse maksaa, joten raksu- ja maito-ostot tuovat aina tuloja sille paikkakunnalle jossa itsekin ollaan, Ihan reilua, sillä eihän kissalla ole rahaa millä maksaa..
Kerran Leenu toi Monnin korissa lentsikalla, enkä nyt muista maksoiko mitään, sillä korinsa oli Leenun sylissä ja lentoemot sitä silittelivät ja toivat beluga-kaviaaria ja kermaa hivenen vaahdotettuna ja kohtelivat sitä paremmin kuin muita koneessa olleita.
Espanjassa ollessamme paikassa missä on paljon kourua joita ihmiset pissattivat vähän minne sattuu niin haju oli aika karmaiseva hellepäivinä. Veikkaisin että tässä yksi syy. Toinen syy jota kuulimme on että istutet puut kuolevat liiallisesta ureasta ja seinärakenteet kärsivät.
Täällä herttoniemessä on jo kylttejä missä kehotetaan välttämään liikaa koirien ulkoiluttamista määrätyllä alueella ja keräämään jätökset pois koska pieni puisto kärsii liiasta käytöstä.
Kaupunki on jopa jotunut uusimaan metallisia valopylväitä kun galvanointi ei kestä koirien jatkuvaa kuseskelua siihen juurelle.
On tosi pieni vaiva kerätä koiran jätökset, varsinkin kun lähtee "kakkalenkille" niin tietää varautua. Itseänikin ketuttaa suunnattomasta kadulle tai lenkkipolulle jätetyt läjät.
Yksi ihan terveyteen liittyvä syy saattaa olla ekinokokkiloisen leviämisen ehkäisy. Keski-Euroopassa ekinokokkia esiintyy yleisesti, Suomi ja Norja ovat vielä puhtaita. Koiralle ekinokokki on vaaraton mutta ihmisille ei siksi ekinokokki alueella liikuttaessa kannattaa pitää lääkitys voimassa ja varsinkin palatessa Suomeen.
Kyllä se uroskoiran koipi nousee hätäisesti merkkaus pissalle mutta kyllä se on se taluttimen poisessa päässä oleva henkilö joka ei anna merkata postilaatikoita, pihateitä, rapunpieliä jne.
Joissan maissa syljeskely yleisillä paikoilla on rangaistava teko. Mietenhän jääkiekon vaihtoaition mällinpurijat tuumaisivat jos Suomessa siitä myös rangaistaisiin.
Jukka Rajamäki
Vankkaa tekstiä, kaima, eipä juuri ole lisättävää.
Tuohon sinänsä aiheeseen vain osittain liittyvään kameran edessä syleksimiseen yhistän vain esimerkin V Huovisen yhdestä novellista, jonka nimi on tilapäisesti hukassa (sujessa) mutta olisko ollut "kuulantyöntäjien tauti". Siinä mainitaan Reijo Ståhberg, Matti Yrjölä ja Seppo Simola. Ei ihan oikeilla nimillään, mutta helpohkosti tunnistettavina) Kukin aikoinaan maailman huippuja ja kauden lopussa sitten "ruiskivat pitkiä vaahtoisia sylkyjä ja oikeil leipoivat ja lääräsivät kuulaa, ja ohessa lipoivat sormiaan ja etsiskelivät sattumia nenistään".
Arsi Harju (viimeisin miespuolinen ölymppikultamitalistikuulamies) ei räkinyt boltsiin eikä käsiinsä, vaan leipoi kouransa hartsilla kuten myös hoppeeta aiemmin pukannut Mika Halvari.
Hervottoman lenseä, mutta pohjimmiltaan realismihuumorisatiiri kertoo inhorealistisen huovisjutun kautta bakteerien leviämisestä. Lopputulos olis hyvä moneenkin --
Eilenä viimeksi rapsutin koeraa, ja omistaja vain lemmittyään ajatellen antoi piskinsä nousta takajaloilleen valkoisiin houihini nojaamaan. Pesuunhan ne meni, ja olivat prässättyinä oven edessä jo tänään aamulla. Sikäli erikoinen tapaus, että rouva Hänenomistaja vaati saada hyvittää vahingon.
Jos vielä tavataan niin natakahvit tarjoan (Gallao ja Pasteis de Belem)
Asenne ratkaisee, ei Hänen, vaan omistajansa.
Kyllä Suomeenki sais tulla pullo käytäntö sakon uhalla. Ulostetta se on koiran pissa siinä ku paskaki, kyllä molemmat joutasivat kerrää poijes, varsinki talavella. Ja koirista sais verottaa lemmikki maksun, vaikka esim. 500e/lemmikki/vuosi. Naapurin rouvalla on ainaki seihtemän koiraa, eikä se yhenkää koiran jätöksijä kerrää ku niitä lenkittää ja aina kaikkija kerralla.
Lemmikit ei oo pakollisija, mut monelle auto on ja siitäki joutuu maksamaa, ni miks ei sitte lemmikeistä..?
Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen tai vierailijoille tarkoitettuun Facebook-tunnistautumiseen.