Roskainen Suomi

TV:ssa pyörii miljoona roskapussia-sarja.Hyvä ajatus roskien keräämisestä,
mutta mihin joutuvat ne miljoona roskapussia,kun ei ole roskiksia juuri missään.
Vuosia sitten poistettiin roskikset maanteiden pysähdyspaikoilta,kansallispuistojen ja
retkeilyalueiden parkkipaikoilta.Mihin roskapussit heitetään? Kotiin saattaa olla satojen kilometrien
matka.Roskat heitetään luontoon,kylien huoltamoiden ja kauppojen roskiksiin.
Valtakunnan siisteyden kannalta olisi järkevää,että roskiksia laitettaisiin mieluummin liikaa
kuin liian vähän paikoille joissa ihmiset liikkuvat.Kunnilla on joitakin velvollisuuksia ja tämä
roskaralli voitaisiin ympäristön hyvinvoinninkin nimissä sälyttää kunnan toimeksi.Muukin jäte-
huolto kuulunee kunnan toimialaan.
Hijattain tein n.2500km Lapin-reissun.Talven jäljiltä paljastuu pysähdyspaikoilla melkoinen ympäristö-
katastrofi.Ihmisten heittämää roskaa on ja paljon. Eikä ainuttakaan roskista näy missään.
Samoin pysähdyspaikkojen lähialueet on kustu ja paskottu sellaiseen kuntoon,että asfaltilta ei ole
syytä poistua.Onko Suomi enää sivistysvaltio ?Jonkinlainen "helpotuslaitosten" verkosto yleisen siisteyden
nimissä olisi saatava Suomem pääteille.Muuallla Euroopassa ei näy näin siivotonta meininkiä.

Totta maar, kyllä kait noita roskiksia voisi kylvää Suomen täyteen, vaan kun rahat loppuvat juuri siinä vaiheessa, kun ne pitäisi vielä tyhjentääkin.

Roskaaminen on laissa luokiteltu rikokseksi, kiva laki, kun sen valvonta on mahdotonta. Se on kuin ennen muinoin television katselun ikärajat, mikä viranomainen niitä valvoi, vai kuvitteliko lainlaatija, jotta poliisi tekee äkkirynnäköitä ihmisten koteihin?

Tärkeä aihe, josta aiemminkin olen kirjotellut. Ihmetteltiin Pääsiäisen toisena pyhänä, kun ajeltiin Oulussa mutka, niin laskeskeltiin että juomapurkkeja/pulloja olisi saatu, jos oltaisiin pystytty pysähtelemään, ja keräämään yli 70 kappaletta muun roskan, jota oli paljon mukana.
Miten se purkki tyhjnennyttyään ei mahdu enää autoon
Ihmetyttää tuo väite, että roskille ei löydy paikkaa. Olen yksin aikanaan ajellut Suomen teitä, ja nyt puolison kanssa ollaan ajeltu eläkeikä, ja osin työaikana eli kymmeniä vuosia Suomea, Norjaa ruotsia, aluksi telttaperävaunua lomilla vetäen, neljään henkeen, myhemmin kahteen henkeen näillä kulkimilla.
Yhtään roskaa ei ole tarvinnut tienvarteen, eikä metsään viedä, koska meillä on ajatus. Jos se paketti, minkä kuori muuttuu roskaksi, kun se sisus syödään/käytetään myöhemmin mahtuu kyytiin, niin se kuori ei kasva niin isoksi, ettei mahdu enää mukaan, koska meillä on aina ollut roskapussi mukana.
Aina on löytynyt matkanvarrelta paikka, mihin pussin on saanut laitettua, ja kotona toimii jäteastia, ja kunnan kierrätyskeskus
Toisin sanoen tuo roskaaminen on kansasta kiinni. Miksi sohva tuolia, hellaa jääkaappia, eli koko kodin sisus pitää viedä levähysalueelle, tai metsään, kun kierrätyskeskuksia on kokakunnassa.
Olen uhonnut, että kun löydän moottorisahan, ja ruumisarkun, on kokoelma täysi. No moottorisaha on löytynyt, ja lisäbonuksena muutamaviikko sitten levähysalueelta lähes uudet haalarit, jotka toin kotiin, puoliso pesi, ja on tosihyvät, metallivetoketjuineen.
Toisin sanmoen miksi roskataan tienvarret, luontoreitit, on syyn siihen hakeminen täysin perusteetonta tekosyyselittelyä.
Minkä täytenä matkassas jaksat kulettaa, niin kyllä sen tyhjänä jaksaa, tuoda pois.
Tp

Vastaus on yksinkertainen , ei yksi pääskynen kesää tee Toivo
Suomalaiset ovat maailman onnellisin kanssa, onneksi ei tutkita mikä on maailman sikamaisin kansa, siinäkin taitaisu voitto tulla Suomeen.

Kun nyt Jääkiekiekkokin meni ranttaliksi

Roskikset poistettiin levähdyspaikoilta siksi kun, niissä alkoi olla kotitalousjätettä täynnä.Etenkin maanantaina kun mökkiläiset lähtivät. Näin ainakin Asikkalassa ja Padasjoella.

Meistä itsestämmehän se on kiinni. Liekö mallikunta tämä, kun ympäri kuntaa on jätekeräys molokkeja eri materiaaleille, ja niihin vapaa pääsy.
Jokainen talous maksaa vuodessa ekomaksun kustannuksen takia, Lisäksi kylälä puristinkontit muovile, pahville, ja molokit paperille, metallille.
Kauppoihin sitten pullot, ja tölkit
Jos kierrättää, kompostoi, niin kuten meillä, käy jäteauto kahden kuukauden välein, eli 6 kertaa vuuessa tyhjäämässä jäteastian mihin pistän sen polttoon menevän ei kierrätykseeen kelpaavan.
Parisataa litraa kompostia pistin viimmevikolla porkkanapenkkien sisään, ja päälle sitten porkkanasiemen nauhaa 30m. Jos kasvaa ne, niin mulle tulee paljon porkkanapihviä.
Juhlaa on se
Mutta tahtoo silti tienvarsiin ilmaantua kaikenlaista roskaa. Toinen huomio, että niiden kierrätyspuristin konttien ympärille kertyy sitä tavaraa, eli kun kädestä tipahtaa pahvi, muovi, tai muu, ei selkä taivu nostamaan, vaan se siihen jää.
Samoin kauppojen pihaan, roskasäiliöiden vierelle suorastaan, eli kuten kerran vanhempi rouva tuli kaupasta, nykäsi maskin naamalta, ja tiputti maahan jäteastian viereen.
Nostin sen, ja sanoin,. Saanko laittaa tämän tuohon jäteastiaan. Jos katse tappaisi, niin tätä höpötystä kirjuutteleisi joku muu.
Elikkä kaikkeen ollaan me ihmiset syyllisiä, ei mikään muu.
Tp

Juuri näin. Kun muu jätehuolto ei toimi niin asia korjataan poistamalla sekin vähä mikä oli.

Pihtiputaallahan oli niin että kaatopaikka avoinna perjantai iltapäivisin. Millon sinne mökkiläinen mitään vie. No nyt kunnanisät sitte sanoi L&T sopimuksen irti, loppui jo. Tilalla kuntien omistama Sammakkokangas Oy joka nyt hakee tonttia puttaalta rakentaakseen jätteiden käsittelypaikan. Koko kunnassa ei ole valmista kaavaa tommoselle, ja mahdollisista tonteista neuvotellaan. Mihin ne sohvat sunmuut pesukoneet ja kipsilevyt menee tällävälin. Kuulemma pari vuotta menee siihen että alkuun päästään.

Hankalaahan se on sillon, jos ei kun mökkiläinen hakee uuden sohvan tai hellan kykene viemään mennessä kaupunkin kauppaan sohvaa tai hellaa tai sen kierrätysasemalle, eikä jäteyritys hae sitä, niin senhän joutuu viemään metsään, tai levähysalueelle
Onhan sitä tosin meilläkin matkaa 40 kilometriä kierrätyskeskukseen, ja laitakylillä pitempän, mutta täällä jäteyritys tuo vaikka vaihtolavan pihaan ja tai hakee tavarat kotoa, niin ei tarvi sohvaa metsään, jos ei itse saaa vietyä sitä mennessä sohvakauppaan, tai kaupunkin kierrätyskeskukseen kun hakee uuden, tai jos sohva, tai hellakauppias ei vie pois entistä kun tuo uuden kaupunkista.
Toisin Kemissä, kun siellä on matkaa kierrätyskeskukseen melekiin 5 kilometriä kaupunkin keskustasta.
Viimme keväänä Elijärven metsän talkoolaiset putsasivat tavarasta, kun siellä ihmiset kulkee luontokävelyillä, Kaupunki sopi kierrätys aseman kanssa, että se toimittaa vaihtolavat sinne talkooporukalle, johon liitty koneyrittäjäkin koneineen kantamaan isoa tavaraa.
Tuli sohvaa hellaa auton romua sun muuta 5 vaihtolavallista, jotka kierrätys asema sitten lajitteli ilimatteeks.
Tp

Niin että hyvin toimiva jätehuolto on sitä että lähet 40km päähän roskies kanssa?

Ihan kiva Toivolle jos on siihen tyytyväinen. Mutta samaan aikaan ihmettelee miksi 5 vaihtolavaa roskaa.

Niimpä, muttakun meilä koko kunnassa on vain kylän keskustassa kaupat, niin siinä samalla se kulkeutuu kierrätysjäte, ja kaatopaikkajäte sinne.
Kauppa-autot kierteli, ja kauppoja oli monta pitkin kuntaa, mutta ei ollut asiakkaita, nin nyt eletään näin
Niin se Elijärven mettä on keskustasta kauempana kun se kierrätysasema, ja huonomman mettäautotien varrella ne roinat.
Vielä sekin, että auton romuista saa pikkumaksun romutamolta, joka sijaitsee keminmaaasa. Ja kaupunkilaiset ekomaksullaan saa viedä 4 henkilöauton peräkärrykuormaa vuuessa ilmatteeksi sinne asemalle kaikkea jätettä mitä ei muuten saa viijä ilmateeksi, kuten sähkölaitteet, maalit, öljyt ja mitäniitä.
Kylläse niin on, että me ihmiset sotkemma, ja sen puolustelu on selittelyä.
Tämä tästä
Tp

Se on vallan hienoa että teillä on hoidettu asia niin loistavasti ettei parannettavaa ole. Eikä täydellistä saa mitenkään paremmaksi.
Mutta miksi sitten 5 lavaa roinaa ei ole alkujaan viety täydellisen loistavaan jätteidenkeräilyyn?

Totta helvetissä ne on ihmiset kun sotkee, mutta miksi. Miten tilanne saadaan paremmaksi. Poistamalla roskikset. Kieltämällä molokit. Poistuuko paskahätä panemalla vessanovelle munalukko.

Ollaan Toivo tästä aiheesta ennenkin väännetty, mutta turhaahan se on kun toinen meistä asuu kunnassa jossa ei jäteongelmaa ole lainkaan. Vielä kun näytät toteen että jätehuoltojärjestelmä on loistava jos pieneltä alueelta löytyy 5 vaihtolavaa jätteitä.

Enpä katsonut sitä ohjelmaa miljoonasta roskapussien keräämisestä, muut kait siinä selvisi mihin ne sitten laitetaan, kun olet niitä kerännyt?
Täällä kunnassa on tuo Millespakka, jonka keräyspisteeseen voi viedä tarpeen vaatiessa sekalaista tavaraa ja siellä kuormaa purettaessa ne lajitellaan.
Millespakalta tulee kerran vuoteen lasku, olisikohan jotain 45€ luokkaa, mutta ei sillä rahalla vielä selviä, kun kuorman vie.
Henkilöauton peräkärryllinen sekalaista tavaraa on hinnaltaan jotain 15-20€.
Kotitalousjätteiden osalta on tietenkin jäteastiat, eli polttamalla mitkä palaa ja sekajätteenä, mitkä eivät kompostiin mene.
Homma toimii hienosti, eli ei valittamista, mutta ei toki ilmaista, mikä on kyllä ihme tänä aikana, jos näin jossain päin vielä on mahdollista.

Kerta kiellon päälle. Tuossa hinnasto millä täälä saa mitäkin tehhä, mutta pääasia että toimii, ja hoituu homma.
https://residuum.fi/maksut-ja-hinnasto/kotitalouksien-hinnasto/
Tp

Lain mukaan pitää joka taloudessa olla jäteastia mihin roskat laitetaan ja niihin sopimus tyhjennyksestä ja tämä on järjestetty jokaisessa suomen kunnassa.
Se, että niitä sohvia löytyy tienposkesta tai mettästä ei ole huonon jätehuollon vika vaan idioottien ihmisten. Kodinkoneet kuuluu tuottajavastuun piiriin ja ne saa palauttaa ilmaiseksi hyötykäyttöasemille ja sellainen löytyy jokaisesta suomen kunnasta.
Ei ole yhtäkään järkevää syytä heivata noita romuja luontoon.
Jukka pitkäranta

Just näin,jätteet pitää myös lajitella.
Ja myös Ranualla.

Näin tietysti. Miksi niitä romuja sitten heivataan luontoon. Jokin vaan ei siis toimi. Jos toimisi niin eihän ne sohvat sinne mettään päätyisi.

Koska sen sohvan vienti kierätykseen maksaa, vaikka se kierrätyskeskus olisi lähempänä, ja pareman tien varressa. kun se metsä, kuten Kemissä, Rovaniemellä jossa se muistomerkki levähys alue on julmassa kunnossa, ja kaupungista parikymmentä kilometriä, vaikka Residuumin kierrätyskeskus on puolenkymmenen kilometrinpäässä kaupunkin keskustasta
Siinäsyy.
Tietysti jos saisi sillä kotitalouksien ekomaksulla viedä vaikka sen neljä peräkärrykuormaa niitä sohvia ilmatteeksi sinne kierrätyskeskukseen, kuten Kemissä, josa se kierrätyskeskus on joka arkipäivä auki, niin se ehkä vähentäisi sitä metsän, ja levähysalueen kalustamista.
Miksi sittten auton romut, jääkaapit sun muut sähkölaitteet jotka saa viedä ilman maksua, ja lähemmäs kun se metsä, en syytä keksi
Muuten Kauhavan ja Ylivieskan välillä on yksi levähys alue siisti. Alueen päissä valvontakamerat, ja teksti.
Jos tätätte roskanne meille, lähetämme laskun teille.
Tp

En jaksa uskoa että maksu olisi se syy. Nykylaiskuudella ihmiset taitaa hakea helppoutta. Vaikka, ei se kovin helppoa aina ole johki mettäautotien päähän vientikään.

Täällä hyvinkäällä tohon vantaanjoen pusikkoon taas ilmestyny telkkaria ja kuivausrumpua. Vajaan kilometrin päässä Kiertokapula mihin sais viedä tollaset ilmaseksi.

Kulkukelvottoman auton romun vienti, ja purku mettään, kun romuttamolla se nostetaan pois kyytistä, ja jopa romuttajat kotoa hakee.
Sivistys on sitten meillekkin. Kävin katiskala, niin siihen oli tarttunnu roskapussi, tyhjä, tai pari muovipakkauksen kuorta sisällä. Mistäsitten jokeen lennähtänny.
Toin omaan jäteastiaan jalgaratas ajelun aikana keräiltyjen tienposki roskien sekaan, kuten vaikkapa sen keväällisen nakkipaketin, missä sisällä mulle palakaksi kolome nakkia.
Tp

Ruotsissa levähdysalueilla on roska-astioita, ne tyhjennetään ja vessat siivotaan.
Vessat on tehty helposti siivottaviksi.
Esim. Trafiplats Töre, n. 70 km Haaparannalta E 6-tietä etelään, oli pitkä rivi jäteastioita.
Varmaan varautuneet kesän ajan roskiin; turistit, mökkeilijät, rekkamiehet jne.

Suomessa ratkaisu on, että poistetaan roska-astiat ja vessat teiden varsilta.
Talvella osassa ei ole talvikunnossapitoa.
Milloinkahan ne keksivät poistaa levähdyslaueet.

Millonkahan joku hoksaa, että noiden molokkien ja vessojen poistoon ollaan me kansa syyllisiä.
Ei niitä molokkeja sillä sinne levähysalueille viety, että ne olisivat kiinteistöjäte keruu paikkoja, vaan kulkijoiden jätteen tyhjäyspaoikkoja.
Ei vessoja sinne, että ne sotketaan, ja säretään.
Levähysalueita ei sitävarten, että sinne voidaan kulettaa metsäteiden varsien ohessa kodin sisustus. Ollaan Ruotsissa, ja Norjassa ajeltu, mutta empä ole sieltä mistään moottorisahaa, ja uudehkoja halareita löytänny, niinkun Suomalais levähysalueelta.
Sa nähhä millon löytyy se minun ainoa puute kokoelmasta, eli ruumisarkku. No lohduksi, käykääpälähellä Kauhavaa sinä kioskilevähysalueella.
Ei roskaa, ja syynä siihen vain ne laput alueen päissä. Jos jätätte roskanne meille, lähetämme laskun teille.
Muta positiivistakin.
ajelimma Keminkautta Pelloon, ja sieltä Rovaniemelle. Lappi oli siistiytynyt kovasti. Luukkaankankaalla ei molokkien vierellä kodin sisustusta, ei roskasäkkejä, samoin muissa matkanvarrella oli siisteys parantunnu, myös tienvarret.
Epäilenn sen miljoona roskapussia herätelleen kansaa. No Juhannuksena oli kyllä Rovaniemellä säretty paikkoja, väännelty jopa liikennemerkkejä.
Voimaseon joka jyllää...
Tp

Tästä me ei Toivon kanssa sopuun päästä.
Kun muu jätehuolto ei toimi niin helpompi jättää sohvat mihin sattuu.

Pihtiputaan huonosta tilanteesta olen aiemminkin… nyt on tilanne se että ei ole. Kunta on myynyt tontin jäteaseman pitäjälle kyllä, mutta ympäristökeskuksen lupa puuttuu vielä. Sitte alkaa rakennus. Jos jollakulla sohvia niin kaatsi… ei ole.

Jos olen oikein ymmärtänyt pitäisi jokaisella ok-talolla, taloyhtiöllä, yrityksellä ym. muilla olla jätehuoltosopimus joka maksaa x euroa kk, oli astia täynnä tai vajaa, tänään Ikaalisten P palkalla molokki täynnä kotitalous/mökkijätettä, onko kunta hoitanut mökkiläisille jätekeräyspaikkaa vai onko nää kotojätettä, ei tiä, Kistiinankaupunki on esimerkki on järjestänyt jätteenkeräyksen mökkiteden varteen

Kyllä kai se sohvan vieminen metsään on myös raha-asia. Kuopion jäteasemalla maksaa monta kymppiä. Ei roskaaminen kuitenkaan täällä päin ole ongelma, en ole ainakaan huomannut.

Eli mielestäsi metsään? Nyt ei oikein mene jakeluun, voi kaiken kantaa metsään mitä ei omaan jäteastiaan tunkea, voi hyvää päivää Eero Bruun

Eihän tässä nyt ole sohvasta kyse. Se on vain yksi esimerkki roinasta mitä tuolla väärissä paikoissa näkee.

Mutta kivahan se jos osa porukasta näkee että jätehuolto on niin hyvässä kunnossa ettei parannettavaa juuri ole. Ja silti niitä sohvia…

Niinpä niin, roinaa monenmoista ja miksi sitä pitää kärrätä pitkin metsiä ja P -paikkojen molokkeihin tai olettetuihin jäteastioihin

Olen kertonut Kemin tilanteesta keväällä, kun siivosivat talkoilla sen Elijärven metsämaaston, josta tuli 5 lue viisi kuorma-auton vaihtolavallista roinaa.
Kaupungin asukkaat saaavat ilmaiseksi viedä 4 peräkärryllistä kierrätysasemalle vuodessa ekovuosimaksun avulla maksullista jätettä, ja se jäteasema on paremman tien varresa, ja lähempänä kaupunkia.
Kovin ihmettelivät radiossa sitä... MIKSI. Mutta eivät keksineet järjellistä syytä.
. Minun pitää kärrätä se romu, jota ei jäteauto hae lähes 40 km päähän, ja se onnistuu talvisin kahtena päivänä viikossa, ja kesälä kolmena, koska sillon on vain jäteasema auki.
Tosin 100 kilometrin päässä on auki arkisin.
Mutta silti en ole koskaan edes karamellipaperia maahan nakannut. Ja jos se multa onnistuu, niin teillä muilla Suomen kansalaisilla se on tekosyy jos ei.
Eiköhän se kaikki ole vain meistä itsestä kiinni. Eli. SELISELI..
Tp

Kyllä on kumma kun koti jätteitä pitää viiä tienvarsille kun joka taloudessa pitää olla jätesopimus.
Kierätys keskuksia on ja niihin hyvä viedä tavaroita.
Poltettava jäte elekrooni tavara öljyt rauta ja maa aines ei maksa mitään niiden vienti.

Juuri näin. ja mikä parasta met säästämmä rahaa tuolla kierrätyksellä rumasti. Ennen oli 600 l jäteastia, tosin viimmesen 5 v ajan 240 l, jonka auto tyhjäsi kesällä 2viikon välein neljänä kuukautena, ja talvella kerran kuussa.
Nykyään kun kompostoimma potunkuoret, ja kuskaamma muovit, lasit, pahvit, ja metallit kirkolle kaupan takapihan puristimin, ja molokeihin, niin kun tuli virallinen kompostointisääntö laittoi jätehuolto meille sen jäteastian tyhjäysväliksi 2kk, eli 6 kertaa vuuessa, kun se aiemin oli16 kertaa vuuessa.
Kyllä se kannatti.
Tp

Vaikka olisi kuinka hyvät ja ilmaiset jätekeräykset, osa ihmisistä heittää roskansa luontoon.
Se on joko laiskuutta tai kiusantekoa yhteiskuntaa ja muita ihmisiä kohtaan.
Jotkut roskaavat, jotkut tuhopolttavat, töhrivät paikkoja jne.
Ja kaikki on yhteiskunnan syytä.

Lähtikö pojjaat vähä lapasesta tää juttu. Siis 100km päähän pitäs viedä, ja silti jotkut…

En minä niitä sohvia ole metsään viemässä, mietin vain miksi jotkut niin tekevät eli mistä tämä ilmiö johtuu. Joskus sohvasta vain halutaan eroon ostamatta uutta.

Nuorena kun edustajaksi aloin, oli tärkeä oppi se että ostamisen pitää olla helppoa. Myy sitte ihan mitä vaan.

Jos ostan jätteidenkäsittelystä palveluita, sen pitää olla helppoa ja kätevää. 100km ei ole. Tai kuten täällä on tilanne, lähet pihtiputaalta viemään viitasaarelle. Torstaisin klo 14-17.

Siksi niitä täälläpäin näkyy rakennusjätteet mettäautotien päässä. Jättäsvät edes kunnantalon rappusille.

Jos meille aikoo hakea sohvan, niin siellä 100 kilometrin päässä se odottelee kaupasa, kuten moni muukin tavara.
Sielä myös on kierätysasema, johon sen vanhan voi viedä.
Meilä ei ole kirkolla huonekalukauppaa.
Tosin sen saa tilattua kotiinkin, ja samalla sopia, että vievät entisen pois kierrätykseen. Niin yksinkertaistase, ja toimivaa on täällä maaseudulla.
Notosin voin tilata napapiirin residuumin hakeman sen vanhan soffan. Kotitalous roskia ei ole yhäkään pakko kuskata levähysalueille, eikä metsään, eikä edes kannata.
Sitävarten tuolla ulkona on jäteastia, jonka myös residum tyhjää, koska se käy määrävälein, vaikka se astia olisi tyhjä, ja perii käyntimaksun, ja minun roskat metässä, tai levähysalueella, liki puolensadan kilometrin päässä.
Tp

Miten voikin olla noin loistavan hienosti ja helposti hoidettu systeemi. Ja vielä ihmettelee ettei hallintoalamaiset tottele. Mitä jos olisikin niin ettei tuo tämänpäivän ihmiselle riitä.

Ei nykyihminen halua käyttää montaa tuntia kaatsikeikkaan. Ja vielä maksaa siitä.

Eipä se näytä toimivan vaikka ei tuntikausia tarvitse roskia kuskata...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuvat-ihmisten-valinpitamattomyys-johti-torkyisen-kierratyspisteen-sulkemiseen-viimeinen-metri-onkin-liikaa/8730854#gs.2mzaxz

Just näin. Suomalainen tapa selvitä ongelmasta, on kieltää se. Tuossakin on selkeä tarve tehokkaammalle keräys astialle, lavaa esim. mutta meillä kun ei ymmärretä tarvelähtöisyydestä mitään, poistetaan koko keräyspiste. Ja lyödäänkö vetoa, tuo kun poistetaan niin ihmiset vie sinne edelleen.

Niinpä. Miksi ihminen sotkee, särkee, riitelee, sotii, mellakoi, eli pilaa oman elinolosuhteen ainoassa paikasa missä voi asua, eli maapallon.
Olen verrannut asiaa aiemmin sanomalla. Ollaan kun laivassa ilman pelastusvenettä valtameren keskellä. Poraillaan porukalla pohjaan reikiä samalla kun tapellaan keskinään.
Tuli muuten edellä vastaus siihen niin monesti esitettyyn kysymykseenkin. Miksi suljetaan noita molokkeja, keräyspisteitä levähysalueillakin.
Muuten tuossa 5 km päässäkin on kierätys molokkeja paperille, pahville metallille, lasille. Siisti paikka, mutta lapussa on, että kameravalvonta.
Tuli ilkeys mieleen tuosta paikasta, ja siittä Kauhavan lähellä olevasta levähysalueesta josta kerroin. Pitäisikö stasi herätellä henkiin valvomaan kameroillaan meitä jokapaikassa.
Eikö me ollakaan niitä maapallon kruunuja, joidenkin mielestä koko universumin älykkäimpiä olentoja.
Tp

Välinpitämättömät ja laiskat ihmiset tässä on se ongelma, ei mikään muu. Kaikille roskille löytyy kyllä asianmukainen paikka jos on vähänkään halua toimia vastuullisesti.

Just näin pojjaat. Näinhän se on.
Kun ei tuoteta palvelua selkeään tarpeeseen, niin määräyksin ja rajoituksin yritetään pakottaa ihmiset muuttamaan tarpeitaan jotta ne sopii tuotettuun väärään tai huonoon palveluun.

Kieltoyhteiskunta toimii näin.

Käsitänkö oikeen, että Espoosa on 4 kierätys keskusta, ja pinta-ala 212 neliökilometria, ja silti ei kierrätys onnistu.
Ranualla yksi kierrätyskeskus, ja melekiin 3700 neliökilometrä pinta-ala. En yhtään sohvaa noissa kierätyspisteissä, mitä kunnan alueella on, enkä metissä ole kulukiissa nähny enää. Ei tohon minunkaan mettäpalstalla, vaikka hyvä liittymä, eikä taloja lähellä
Ilkeyttäni taas, että jos yhteiskunta toisi jokatalon pihan vaihtolavan, nin se sohva menisi lähimpään mettään samalla kun kuski noituisi, että tuo penteleen lava on minun tiellä kun yritän raijata tuon sohvan auton peräkärriin.
Kylläse niin on, että meistä asukkaista kaikki on kiinni miten maa makaa. Jos on vara osta sohva, niin on vara viedä se mennesä kierätykseen, muu on seliseli.
Tp

Kumpikohan olisi yhteiskunnalle halvempi vaihtoehto: Ilmainen sohvan vastaanotto kierrätyspaikalla vaiko sen sohvan haku metsästä ?
Systeeminä olisi hyvä se eimerkki että x-kappaletta peräkärryllisiä vuodessa ilmaisia.

Aiemminhan kerroin, että Kemissä on se systeemi, missä saa neljä 4 peräkärryllistä viedä kierätyskeskukseen mitä tahansa Keminmaahan vuodesa ekomaksun puitteissa ilmaiseksi. Huom ekomaksun puitteissa, joka jokaiseen kotitalouteen tulee.
Silti talkoolaiset keräsivät metsästä viisi 5 vaihtolavallista sitä roinaa.
Ilkeytäni taas.
Me ihmiset valitsemme mejän ihmisten keskuudesta itse päättäjät valtiolle, maakuntin, ja kuntiin, jotka päättävät meille ihmisille tuotetuista palveluista. ja valvovat että ne asiat toimii
Me ihmiset tuotamme, ne palvelut meille ihmisille... Mutta ne palvelut eivät sitten kuitenkaan toimi mejän ihmisten mielestä.
MISSÄKÖHÄN ON VIKA.
Tp

Meitin autosta ei oo tippunu sen enempää sohvia ku karkkipapereitakaa, niin en ymmärrä miten se roskisten puuttuminen vaikuttaa yhtää mihinkää.
Päinvastoin jos jossain on yleinen roskis niin ihmisillä tuntuu olevan käsitys, että siihen saa heivata vaikka anopin vaikka se roskis sattus olemaan just sillon täys.
Nää jotku pellet on viä sitä mieltä, että siä roskikseen vieres pitäs viä ainaki jussina ja pääsiäisenä ku on enemmän väkiä liikkeellä niin roska-auton päivystää vieres.
On se pirun kumma ku aina pitääs kaikesta jonku muun kantaa vastuu.
Jukka P.

Ootteko huomanneet että maailma, ihmiset, käytännöt muuttuu. Tämän päivän nuorempi väki ei ajattele kuin vanhemmat polvet.

Se ei kuulkaapa nuoremmille riitä että Toivon ikäluokka on tyytyväinen ja vie sohvaansa 100km johonkin. Valitettavasti vieläpä on niin että nämä kuntien sopimuskumppanit on yhtiöitä jotka homman hoitaa. Mahdollisimman kustannustehokkaasti. Ja ottavat lisämaksun kun hakevat viidakosta jonkun sohvan. Eli ensin kilpaillaan homma sellaiseksi että kannattavuus on sillä hilkulla. Sitte toimija tekee hommat huonosti. Ja rahastaa seuraukset huonosta työstään.

Ja Jukka, kyllä pääosa ihmisistä tuntee vastuunsa kun sille on järkevät mahdollisuudet. Mutta, aina ja joka asiassa, ihan kaikki ei. Miten sitten kaikki saataisiin noudattamaan ohjeistusta? No ei mitenkään! Mutta vähentää sitä voisi kyllä.

Onko tuo 100km kaatsikeikka järkevyyden rajoissa? No ei minun mielestä.

Ootkos Kari huomannu, että se roskaamisongelma on sitä pahempi mitä tiheämminasutulle seudulle tullaan ja missä ne sorttiasemat on lähempänä kuin 100km.
Onko se sitte se, että porukassa tyhmyys tiivistyy.
Jukka P.

Vai sitä että porukkaa on hitosti enemmän ?

Sillon on myös enemmän näitä ”yksilöitä”

Sosiaalinen, keskinäinen valvonta ei myöskään toimi. Pikkupaikkakunnalla heti tunnistetaan että tuohan on Korhosen Topin sohva. Kaupungissa ei muisteta kerrosnaapurin sukunimeä.

Samasta syystä Rönnynkylällä ei ole, eikä voi olla yhtään itsensäpaljastajaa, eikä muuta hörhöä. Se yks kylähullu on mutta se on harmiton. Siellä jokainen tietää millanen sohva naapurilla on.
Jos Topi alkaa remontin tekoon ja nelostien risteykseen ilmestyy kasa kipsilevyä, jokainen kyläläinen tietää mistä ne tuli.

Niin tai sitte se väki on vaa viksumpaa toises paikas ja osaa olla kusematta omiin nurkkiin.
Ollaan vastuullisempia ja vähemmän itsekkäitä sekä pidetään huolta myös naapurista ja naapurin omaisuudesta.
Jukka P.

Ei ihan niin. Täällä on keskimärin asukas joka neliökilometrille, ja sillon sen valvonta mihin vien kipsilevyt on aikasen mahotonta, jos se roskaaminen onnistuu espoon kokosessa, jossa asukkaita liene aikas monta siinä kaupunkin alueessa.
Mutta täällä on totuttu, että kun käyt kaupassa, niin se 6-70 kilometriä kertyy mitariin, ja kaupunkireissulla sitten 300.
Sama jos lähemmä mettätielle kuskaan, niin kymmeniä kilometreja kertuu roskareissuun, jotenka on normalia se kaatopaikalle, joka oli ilmanen aikanaan, eli nykyään kierrätyskeskukseen saman paikkaan.
Menkää kahtomaan se aukiolo aikana, nin näetä että porukkaa kulkee kärryneen, ja niissä konteisssa on tavaraa
Jos se meksaa kympin kaks se kuorma, nin se maksaa, koska siihenkin ollaan totuttu. Täällä kansa poimii hillaa, metästää, niin se ei pasko kynsilleen piaamalla niin maita mistä ne hillat, ja liha haetaan.
Sitä ei ehkä käsitä muut, mutta täällä hilla on pyhä marja, eli kun itse en siittä pidä, ja olen erehtynny kerran sanomaan, että sehän on kun ottaisi hiekkaa, ja sekottaisi sokeriveteen niin olin saaha turpaan.
Mutta kaiken kaikkiaan kaikesta me ihmiset ollan vastuussa, mitä luonnolle tehemä.
Tp

Joopajoo. Hieno auringonlasku, nyt savusaunaan.

Yks kattelee maailmaa viidakon perältä, toinen kerrostalosta. Näilläkö pitäs olla yhteinen näkemys?

Ei kuulkaa veijarit, kaikki oleellinen on jo sanottu. Minä lähen tekee vihdan nyt.