Ottawan sopimus

Harri Halinen 31.03.2025 15:18

Kansanedustajiamme ei kiinnosta edes keskustelu jalkaväkimiinojen kiellon purusta Suomen osalta.
Hyvin vastuutonta olla välinpitämätön asiasta.
Suomi on allekirjoittanut ko. sopimuksen kauan sitten toisenlaisen maailmanpolitiikan ja tilanteen vallitessa. Suuri määrä maailman valtioista on sopimuksessa mukana. Itänaapurimme on sopimuksen ulkopuolella, eli heti itärajan takana saattaa olla noita tehokkaita ja tuhoa mm. jalkaväelle aiheuttavia aseita. Suomeen tultaessa ei vastaavaa vaaraa ole.
Kun asiaa kansanedustajita kysyttiin lähes puolet heistä ei vastannut.


Tulisi edes selvittää miten pitkä prosessi irtautuminen ja aseiden saaminen nykytilanteessa on. Suomi on jopa hävittänyt ko. miinat. Ruotsi ja Norja ovat myös allekirjoittaneet sopimuksen, mutta heillä on ko. aseita.
muokattu: 2.4.2025 07:52
Toivo Koistinen 01.04.2025 15:05

Nonnii. Juuri töllön uutinen kerto, että Suomi irtautuu siitä sopimuksesta. Tottapa asekauppa niitä saa jostain.
Tp

Kari Rautiainen 01.04.2025 15:40

Tämä hyvä.

BTW, onneksi esim bosnia-herzegovinassa puskaparkkilaisille on appi, jossa raivaamattomat miinakentät. Ettei vahingossa mene niihin.

Liitetiedostot

img_5756.png
Harri Halinen 01.04.2025 17:36

Kyllä ne miinat, jos niitä jostain joku ehtii valmistamaan, hidastavat ei toivottua liikennettä.
Ne kun eivät ole nykyisin pelkkiä peltipurkkeja sisältäen räjähdettä ja metalli sirpaleita.

Harri Halinen 02.04.2025 07:52

Onneksi puolustusvoimat ottivat kantaa ja asia edes nytkähti eteenpäin.
Noissa miinoissa voi olla muitakin toimintoja kuin räjähtävyys.
Nykyään elektroniikka on edullista ja sitä voi käyttää monella tavoin hyödyksi.


Siis elektroniikkaa myös miinoihin mm. yksinkertaisimmillaan kaukohälytys ja muut vaativammat puolustustoiminnot. Ko. miinat ovat Suomen yleisen linjan mukaisia puolustus-, eivät siis hyökkäysaseita.
muokattu: 2.4.2025 11:20

Osallistuaksesi keskusteluun siirry jäsenkirjautumiseen tai vierailijoille tarkoitettuun Facebook-tunnistautumiseen.