nuotio puut

Moi, leirintäalueella on hieno grillikota mutta puut pitäisi ostaa (7€ säkki) mitä mieltä porukat hinnoitteleeko leirintäalueyrittäjä matkailijat pois vai onko tämä ihan normaalia?Itse törmäsin tälläiseen ensi kerran, tämä siis hienossa lapissa jossa tuskin pulaa polttopuista.

Mikä on normaalia tai mikä ei ole ?

Ihan nykypäivää !

Olen karavaanari vuodesta 1982 alkaen, jolloin jokaisella suomalaisella leirintäalueella oli nuotiopaikka, nuotiopuut ja yhteinen rupattelurinki leiritulen ääressä.

Nyt meillä kaikilla on mahdollisuus saada Covid-19 -tartunta, jota jokainen väistelemme Koronavilkun valossa.

sirpa

No itse en maksais.
Aika riistohinnalta kuulostaa.

Kuka riistää ketä ?

Jos joudun ostamaan nuotiopuut ja myyn niitä edelleen, luulen, että keskustelemme markkinataloudesta.

Luontokaan ei uudistu ihan ilmaiseksi, vai uudistuuko ?

sirpa

Joo kyllä Kittlässä koivua kasvaa ja kaadetaan. MUTTA esim. Metsähallitus EI MYY koivu rankaa meille paikallisille, josta vois tehdä lämmitys/nuotio halkoja. Kaikki koivu ajetaan 300 km päähän Kemin tehtaalle. Kun Kittilässä haluaa ostaa rekka lastin koivua täytyy lähteä osto hommiin Rovaniemelle 170 km Ranualle tai Simoon 250-300 km päähän. Eli ajetaan sitä samaa koivua takas Kittilään, eiks oo viisasta ja varmaan tulee halavaks molemmille.
H

Markkinatalous tarkoittaa, että markkinoita siirretään edestakaisin. Sillä tavalla kukaan ei muista kuka vedätti ja kuka ei tullut vedätetyksi, vai miten päin se menikään.

Pääasia, että puu liikkuu, raha liikkuu, matkailijat liikkuvat ja sen seurauksena viruksetkin liikkuvat.

Joka tapauksessa me tavalliset ihmiset maksamme osallistumisestamme yhteiskuntaamme.

sirpa

Olisiko siten parempi, että nuo kaikki oheis hinnat pistettäisiin könttänä yöhintaan, nin se olisi tasapuolista.
Vai olisiko uusi systeemi, eli mitä tarvii, niin ostaa, eli asiakas valitsee tarpeensa mukaan. Jos ei ota muutakun sen yöpaikan ilman mitään, nin sehän olisi kuin puska, mutta turvalinen.
Lehellä puhuvat, miten nyt on muotia varastaa lisävaloja. Koska ensimmäinen ryöstö tulee levähys alueella
Saakohan sinne viedä omat puut, jos ostaa huoltamolta mennessä, tai kulettaisi säkissä kotoa.
Kai siihen sadan tonnin autoon puusäkki mahtuu.
Tp

Saiskohan koivun halvalla pohjoiseen kun veis sen rekalla etelään, laivalla Viroon ja hakis sen sieltä linja-autolla porukalla.

Ainakin oluessa tuo onnistuu,miks ei sitten polttopuissa?

Kyllä se onnistuu Helsinkin satamaan asti tuoda, mutta rahtaapa se Ivaloon, nin alakaa maksaan.
Nihän se alkokin. Vaikka ei laskisi Viron matkakuluja, mutta kun se tule kotomaahan sen kokonais kustannus onkin vaikeampi laskea.
Ottakaa kottoo puuta mukkaaan. Etelän nopeasti kasvannu hötöpuu on siihen hyvää.
Tp

Monilla tulee tuijotajilla on paha tapa polttaa nuotiota kuin kokkoa ja lähtiessä ladata nuotioon paljon puuta. Meillä on jonkin verran omia puita, myös kun taivalletaan maastossa. Pieni vaiva eikä juuri maksa.

Jaa, että polttopuut kantaen matkassa kun taivalletaan luonnossa?
Joo taitaa ne taivallukset olla sellaisia karavaanareiden taivalluksia, ihan monta metriä autolta.
Toki joillain voi olla jotain enempi vähempi sytykkeitä matkassa, mutta kuka kantaa metsään puita?

Pun kaataminen, ja pilkkominen ynnä nuotion pito ilman hätä tarkoitusta on sallittua vain maanomistajan luvalla.
Tämä on laki, ja koskenee karavaanejakin.
Tuskin on hyväksi maineelle, jos kuuskymentä tuhata jäsentä menee metsiin kaatelemaan puita, ja jokainen nuotioiman minne sattuu, lähimmät ihmisten pihapuiden kannon juureen.
Tässä oli kyse leirialueen grillikota puista, ja niiden maksullisuudeta.
Tp

Klapit kulkee mukana taka poksissa aina kun reisu alkaa ja matkalta saa ostettua uusia.

Moikka
No en tiedä oks kallis vai ei suhteellista.
Pitää hakea puut, karsia, pätkiä ja halkoa ja kuivatus n. 2 vuotta.
Bensakulut, yellit, vakuutukset, konekulut, kuljetus, säilytys kohteessa.
Ja jos minä kerran tai kaks reissullansa saan makkrat oikeella tulella kärventää,
kyl mä kärsin tonverran.
Valinta kysymys.
Hellurei

Oikein toivo

Tässä juur kotimaassa, tosi tämä on tätä kotipihamatkailua.
Tulilla ei ole edes makkaraa, kolme siikaa kaksi harjusta ja yksi appura saa savua.

Johtuukohan tämän kesän ilmiö yksityis mailla ja kylä yhdistysten ranta paikoissa "LEIRIYTYMINEN KIELLETTY" merkki juuri näistä "kokon" polttajista. Poltetaan pois ko ei tartte itse maksaa. Kun ostaa puut säkissä jotka polttaa - huomaa puun hinnan eikä rakenna jonnijoutavaa kokkoa tai voihan omista puista kokon rakentaakin.
H

Esimerkiksi Loukajanvuoren näkötornilla on kehoite laittaa lippaaseen pari euroa sangollisesta polttopuuta laavulla ,kyläseura niitä sinne järjestää niin siitä ilosta maksaa kun puut on valmiina.

https://retkipaikka.fi/loukajanvuori-nakoalapaikka-kurikassa/
http://www.seikkailesuupohjassa.fi/kohde?id=loukajanvuoren-nakotorni

Tarpeeksi ylös Lappia kun menee, ei kasva kuin vaivaiskoivu, paikoin ei sekään.

Jos leirintäalueella tai Metsähallituksen mailla on ilmaiset polttopuut, jotkut polttavat niitä huvikseen. Törkeimmät jopa varastavat polttopuita.
Ilmaisia lounaita ei ole. Joku maksaa varkaiden ja vahingontekijöiden tekoset.

Sepäse. Eikä riitä, että varastetaan, nin vielä pistetään laavu lähtiissä tuleen. Kirkolle vein kierrätys pisrteeseen muovia, ja pahvia niihin kontteihin.
Tuli tuttu siihen, ( en nimmee muista ) ja kateltiin sitä sotkua, ja muuta romua mitä oli siinä ympärillä. Ihmeteltiin mikä se on tuo piittaaamattomuus kaikessa yhteisessä, ja mikä on Norjassa kansallinen ero meihin.
Tp

Totta Toivo, ei norskit paljon puskiin roskia heittele, he kippaavat kaiken madollisen jyrkänteeltä mereen.
Se siitä heidän siisteydestään.

Noh paha on rikkaa nähdä rokassa, sama tyyli on ollut suomessa iät ja ajat, törmältä jokeen.

No joo, eiköhän autossa mahdu pikkusatsi polttopuita ihan varuilta jos ei jossain ole. Teen joka vuosi vuodeksi polttopuita, kun on kolme tulisijaa, että ei ole mikään kynnyskysymys olla omat puut mukana.
Ymmärrän kyllä hyvin tuon maksunkin jos niitä haluaa käyttää, eli jos käyttää niin maksaa eikä niin, että kaikille tasapuolisesti kustannukset.

Hassua tämä puihin suhtautuminen ja mielipiteet jotta polttopuut ovat juuri se tuote mistä jokaisen pitäisi maksaa erikseen.
Miten on kun toiset pesevät pyykit ja astiansa rakennetuissa tiloissa ja toiset eivät koskaan?
Entäs se sauna tai alueen suihkut missä jotkut lotraavat aamut ja illat sitä kallista kuumaa vettä, pitäisikö suihkut laittaa poleteilla toimimaan kuten norjassa.
Jos lähdetään sille linjalle, että kaikki pannaan erikseen maksuun niin se on loputon suo.

Mutta, miksipä ei
Pokkinen pani pitkospuut loputtomaan suohon, mutta seuraaville kilometreille odotan lisää...

Elämme markkinatalouden maassa, jossa jokainen on velvollinen ostamaan tai myymään elantonsa eteen.

Minäkin eläkeläisenä, aiemmin palkan saaneena, ihmisiä hoitavana ihmisenä, olisin tarpeeton eläkeläinen, jos ...

Lausetta saa jatkaa.. -

sirpa

No joo karkaskohan tässä mopo käsistä, eli kyllähän ainakin SFC alueilla on polttopuut hinnassa mukana, mutta minkäs teet noille muille paikoille? nehän tekee mitä tykkää, mutta toki voi välttää niitä jos mahdollista? nuotioita saa polttaa missä se on luvallista.
= käyttäisin vain SFC alueita jos mahdollista

Jaloilla ainakin itse äänestän tässä tapauksessa...
Eli hinta/laatusuhde määrittelee aika paljon mihin viitsin rahani jättää.
Rahalle pitää saada katetta...esim.niitä puita nuotioon.

SF aluehan se, mutta pohjosessa hieman hankalaa kun ei niitä siellä ole. Minusta on toisaalta reilu, että eri asiat on hinnoteltu erikseen, niin saa valita mistä maksaa.
Ei liene ihan ensimmäinen kriteeri leiristä ole, onko nuotiopuita, ja millä hinnalla, enempi muu siinä vaikuttaa, tosin yhden yön nukkumminen, kun se onnistuu levähys alueella.
Tosin jäävi olen siinä, koska en nuotiota kaipaa. Tulihan sitä aikanaan silimiä kipristeltyä, kun savusi sätkä nokanalla, ettei halua enää nuotiota kiertää savua pakoon.
Mutta niinkun Jori sanoi oma valintahan se. Pyösrät pyörii, mutta leirit on missä on
Tp

Näin on toivo elämä on valintoja

Elämä on valintoja.
Minäkin pohdin, miksi ihmeessä lähden pois kotoani toisten ihmisten kanssa ihmettelemään nuotiotulia.

Asun oman metsäni ympäröimänä Järvi-Suomessa. Päivittäin sytytän nuotion haistellakseni erilaisten puiden palamisaromeja.
Eskelistä lainaten, me olemme jollakin tavalla pyromaaneja ja nautimme nuotion liekeistä esi-isien perintönä.

Eskelinen, vaikkakin pikkutilan poikana joutui 1950-luvulla metsätöissä lämmittämään kohmeiset voileivät, ei jäänyt muistelemaan huonoa vaan muistaa paremmat, ja opetti minutkin näkemään liekkien kauneuden, puiden ritinän, lämmön ja hyvän aromin, jonka vaikkapa pakasteesta otetut aiemmin kypsytetyt kanankoipipalat saavat hiilloksesta.

Siis miksikö haluan matkailla ja istuskella yhdessä toisten ihmisten kanssa nuotiotulilla.

Tietysti siksi, että joukossa hyvyyskin tiivistyy.

sirpa

Eihän me saada avotulta käyttää sehän saastuttaa ilmastoa ja nuotiopuu rahatkin voi säästää sähköllä grillaamiseen sehän ei saastuta eikä tule hiukkaspäästöjä.

Olet oikeassa Perttu. Mikäli kaikki keittäminen Suomessa olisi nuotiolla, niin jos verrataan mitä saman tehoisesa voimalasa se puumäärä poltettuan, olisi suuri ero savussa.
Vomaloissa on palaminen puhtaampaa, ja niiden savukasut voidaan vielä käsitellä, mutta nuotiossa, niin joka on polttanut sitä, on varmaaan kierellyt ylätuulen puolelle makkaratikun kanssa.
Tp

Grillit, kodat, yms... eivät ole avotulta kun ne on eristetty tillein yms...
Tuli vaan mieleen,

Tarkoitus oli lähinnä ottaa kantaa kun pohjoisen yrittäjät valittavat turistipulasta. Että onko pakko saada tällaisina aikoina se maksimaalinen tuotto? Tämä kyseinen leirintäalue on SF-Caravan-alue. Kotisivuilla mainostettiin laavua rannalla, niin voisi olettaa että puutkin kuuluvat siihen hintaan kun kotisivuilla ei niistä ollut hinnoittelua. Kun etelänmies pääsee harvoin nauttimaan pohjoisen maisemista, niin tämä olisi ollut elämys, poltella tulta ja katsella Tenoa. Ajatuksena miettikääpä, että olisimme ostaneet puut ja menneet siihen laavulle, ja siihen olisikin tullut muita, olisimmeko sanoneet että menkäähän matkoihinne, olemme ostaneet koko illan puut, heh, että ette kyllä tulistele meidän puilla. Näin pienestä asiasta saa ison asian, ja saa jo koomisia piirteitä. Vinkkinä kyseisen yrittäjän pohdittavaksi tätä asiaa käytännössä, lisätkää edes kotisivuille että puut maksavat niin ei sitten tule yllätyksenä muille. Eipä siellä laavulla ketään ollut, mikä tuntuu kyllä suoranaiselta tuhlaukselta. Ei varmaan kenelläkään ole niin tiukkaa että puita ei olisi voinut ostaa, mutta ihan periaatekysymyksenä en ostanut. Satu päättyi kuitenkin onnellisesti kun pääsimme loman aikana useisiin paikkoihin Metsähallituksen puita polttelemaan keskelle aitoa luontoa.

Ei ole Tenon rannalla SFC-aluetta.
Pohjoisin taitaa olla Ylitornion Mellajärvellä , noin Rovaniemen korkeudella.

Ny on taas se "huvittelun" aika. Tätä ei vielä ole kielletty maan korkeimmalta taholta - vissiin? Koivu rangan hinta on Kittilässä tuplautunut verrattuna vuoteen 2017. Nyt ei tee mieli nokipannu kahvin takia kokkoa sytyttää "kynsi tulet" saa riittää, puita säästäen, on ne sen verran arvokkaita ostaa, tehä ja kuivattaa kevät ahavassa. H

Heikki,
Ei toi kyllä enää miltään huvilta ja harrastukselta näytä?
Yök tuo vaikuttaa jo ihan työltä!

Jos polttopuut ovat ilmaisia, niin suomalainen tekee suuren tulen ja menee kauaksi lämmittelemään.

Joku on ne puut pilkkonu, joku tuonu paikalle. Miksi niitten pitäs olla ilmasia. Ne joko kuuluu hintaan tai maksetaan etikseen, mutta ilmasia ei ole.

Näin on Kari
Joku matkakainen aina luuloooo että ne on ilmaisia, ..........
Ja jos se klapi pussi maksaaa 5- 10 ekeee,,,, no siitähän tullooooo konkurssi. Voi vooi.....
Ja paistaaa monet makkarat......
EI OLE ILMAISIA LOUNAITA......

T. Timpppa

Ilmaisia ovat nuo matkailuautotkin ei edes autoveroa tarvitse maksaa siksi kai myös klapit ....

Oiskoon siinä, että kun metähalitus tuo ne sinne laavulle, ja vielä sen laavunki rakettaa, niin ne on ninkun mejän verovaroilla yhteisiä kaikki, ja sehän passaa antaa palaa, ja lähtiisä laavu tuleen, koska mejänhän se on.
tp

"Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" - Vanha suomalainen sananlasku.
" Huhtikuu on kiimakuu"
;)) sirpa

https://www.youtube.com/watch?v=ts_Lw3qrTfM

Näyttää kateuden ja kiimankin voittavan katkeruus ja pahansuopaisuus eikä silti entinen palaa.

Terveiset pohjoisen keväthangilta, ilmat valtavat, muistetaan elämänohjeet terveet ja nautitaan pitkistä lenkeistä luonnon helmassa, pilkkijöitäkin näyttää kelit suosivan.

No, mutta, mutta..
...ja kysymysmerkki päälle ?

Kyllä huhtikuu on kiimakuu monellakin mittarilla mitattuna.
Teeret pulputtelevamat mukavan kuuloisesti
Mustarastas uhittelee kauniila ääneelään toiselle urokselle.
Tali-ja sinitiaiset suorastaan uhkuvat "kurkkusuorana".

Niin... muuten monet yöeläimetkin pariutuvat hereillä ollessaan, joten miesten uniapneaan ja selällään makaamiseen tarvittavan CPAP-laitteen voi heittää hetkeksi nurkkaan ja nousta johonkin mukavampaan asentoon, jossa henkikin kulkee.

Raikasta ja nautittavaa huhtikuuta !

Sirpa