Käytiin "Paijassa.."
VIRTANEN MIRVA
09.06.2008 08:02
Hinnat hirveät, rahat heti, sitten itse etsit sähköä (löytyi nokkosten keskeltä), vesi löytyi ilta 8-maissa kyselyn jälkeen (kun ei ketään näkynyt mistä kysyä..), sauna edelliskesän jäljiltä(?) likainen ja seittejä täynnä, isäntäväen pefletit lauteilla ja pyyhkeet pukarissa (maksoi muuten pelkkä sauna 16e..).. Roskista ei lähtiessä löytynyt laisinkaan..
Kun oli pessyt ja pukenut, sai vielä noet jalkoihinsa pukarista lähtiessä..
Vähän tuntuisi olevan homma hakusessa.. Viime kesän lehtijutusta sai käsityksen; että uima-allas olisi "koko ajan käytettävissä, lienee vain saunan kanssa (1h)..
Ihmettelen lehdessä mainittuja palveluita! Ajokaivo ym. (tyhjensimme kemssan vessaan..), "pubi" kiinni, leikkipaikka (?); pihalla talon omien lasten leluja, mutta esim. leikkimökin luona kyltti "pääsy kielletty/yksityisalue..", että näin..
Kyllä sain kuulla "omalta isännältä kunniani" paikan valinnasta, enää en usko/luota lehtijuttuihin (minkä perusteella halusin paijan käydä katsomassa)!
KOSKINEN TAPANI
09.06.2008 12:24
Kertonet näkemyksesi myös talonväelle, miten he muuten tietävät mitä heiltä odotetaan?
rakentavasti Tapani
SILMUNEN HANNU
09.06.2008 16:02
En tunne kyseistä Paijaa, mutta pakko on puolustaa juttujen kirjoittajia; he kertovat vain omista sen hetkisistä kokemuksistaan ja tunnelmistaan, ei sellaista matkakertomus-faktaa ole olemassa, minkä kaikki samassa paikassa käyneet voisivat tuntea samanlaiseksi. Ja paikat muuttuvat vuodessakin, niin kuin ihmisetkin, tekijät ja kokijat.
Ja eikös se sitten ole lukijan/kohteeseen menijän omalla vastuulla, jääkö hän siihen kohteeseen vaiko ei.Jos ei itseä miellytä, miksi jäädä ja nurista, että olipa tyhmää, ja epäluotettava juttu lehdessä.Kun voisi paikan katsastettuaan todeta, että eipä ole meidän paikka ja nostaa kytkintä.
Ystävällisin terveisin ja antoisaa kesää toivoen,
Kaarina
NIEMINEN RAIMO
09.06.2008 18:40
Kertokaa nyt ihmeessä mikä on "Paija" ? Onko se joku 3-5 tähden leirintäalue,vaiko joku heinähatun navetantakusparkki.Mikä on hirveä hinta ?
PIIRONEN KARI
09.06.2008 19:24
VIRTANEN MIRVA
10.06.2008 08:09
Paijan maatilamatkailu (navetantakusparkki),
Maksoi 36e "yöpyminen saunalla" (2 aikuista, 1 lapsi), on mielestäni aika korkea..
VIRTANEN MIRVA
10.06.2008 08:15
Sen verran vielä ; "ilmottautuessa etupihalla rouvalle, kaikki näytti olevan kunnossa. Kun sitten ajoimme "takapuolelle oli tilanne toinen..
Oli jo ilta ja halusimme nukkumaan, ei enää jaksanut ajella eteenpäin - muuten olisi paikkaa voinutkin vaihtaa.
Mutta se siitä, ei ollut tarkoitus haukkua vaan kertoa kokemuksista.
Milläs sitä kenellekään kertoisi, jos ei "löydä pitäjiä"..
haahuilin pitkin pihoja roskista etsien, asunnon ovi oli auki, muttei ovikellokaan tuottanut tulosta..
Yhdyn edelliseen, hyviä kesäreissuja kaikille!!
TUPPURAINEN PETRI
10.06.2008 08:44
36 € !!!!
Suomesta ei löydy yhtään aluetta missä suostuisin maksamaan yli 20 € vrk. No, ehkä Power Park, siisti ja tasokas.
Keski-euroopassa tuohon 36 € hintaan pääsee 4-5 tähden alueille ja ne ovatkin sitten hienoja. Esim. tuo yli hinnoiteltu Hiekkasarkät sai mm. Camping&Caravan oppaassa jokunen vuosi sitten "vain" 2 tähteä, ja siinäkin on puolet liikaa. Tämän takia suosimmekin nyt ja tulevaisuudessa omia SFC-alueita, niissä hinta ja laatu kohtaavat. On tietysti jokaisen oma asia mistä maksaa ja mitä haluaa. Suomen matkailussa vain raivostuttaa tuo jatkuva ylihinnoittelu, ja se pätee niin kesä- kuin talvimatkailuukin. Juu, ja sesonki hinnoittelu onkin sitten jo oma juttu.
SILMUNEN HANNU
10.06.2008 11:06
Hinnaston mukaan sfc-jäsenet maksaa siellä Paijassa 13evrk plus aik.1e ja lapset 0,5. Sitten on perhesauna erikseen 16e.
t.Kaarina
VIRTANEN MIRVA
10.06.2008 12:02
VIRTANEN MIRVA
10.06.2008 12:04
Juu..
Kyllä mekin yleensä käymme vain sfc-alueilla, kerroinkin jo menneeni jutun/altaan perusteella (mikä piti olla lämmitetty, oli +15) - oma moka"
PALIN MATTI
10.06.2008 22:38
Eikö olis ollu parempi suorittaa paijanvaihetus?