Kotimaan matkailu, vaikkapa Paalasmaalle

Jostakin syystä Paalasmaan saaristosta ei saanut sivustolle kirjoittaa. (poistettiin, mutta en tiedä miksi)

Ihmettelin, miten niin sievä saaristo on jäänyt ihan unohduksiin.

Kotimaan matkailua, omalta osaltani, haluaisin mainostaa.

Mutta kotimaan kirjallisuusapurahat ovatkin varattu Baltiaa tai köyhää Italiaa tukemaan.

Paalasmaa on kuitenkin, edelleen Juuan kunnassa. Vähän pohjoiseeen ja sitten kaunista saaristotietä Pielisen kauniita maisemia katselemaan.

sirpa

Tosiaankin kumma juttu. Jokin siellä modeä ärsytti ja onpa siitä jo sen toimia ruodittukin. On se paalasmaa hienoa seutua josta vois kyllä kirjoitella enemmältäkin.

En tiedä kirjoittaneeni mitään epäasiallista paitsi ihmettelin, miksi kotimaamme matkailua ei enää saa mainostaa.

Jos suomalaisen ihmisen pitää matkuskaa Keski tai Etelä-eurooppaan kertomaan, mitä kaikkea upeaa ovat osanneet sinne rakentaa, kuka saisi luvan kertoa, että Suomessakin on ihmisiä ja matkailualueita ?

Toki Lapin selkosilla on paikkoja, joista joka pojalle ei kannatakaan antaa karttaa mukaan, mutta asiantuntevia oppaita kaipaan.

sirpa

Minulla ei ole aavistustakaan siitä, miksi tuo ko.viestiketju on poistettu, mitä sinne on oman viestini perään kirjoitettu. Mutta varmuuden vuoksi Sirpa, jos vilpittömästi haluat vain kotimaan matkailusta kirjoitella ja vinkkejäkin siitä jaella, kannattaisi pysyä aiheessa ja jättää toisten työt rauhaan.

Kotimaan matkailuun sen paremmin kuin Paalasmaan saaristoon ei taatusti kuulu se, jos minä olen tehnyt omakustanteisen opaskirjan Italiasta tai saanut pienen apurahan Baltian luontokohde-opasta varten. Ne apuraha-eurot eivät ole pois sinulta taikka kotimaan matka-oppaista. Tutkimalla apuraha-tilastoja selviää, että kotimaan matkailuun on käytetty niitä aika lailla. Esim. ansiokkaat kirjat Suomen luolista ja rotkoista tehnyt Tuomo Kesäläinen on saanut vuoden tai kahden työskentelyapurahan toista noista kirjoistaan varten, ja nyt työn alla olevaa Uudenmaan luolia koskevaa kirjaa varten. Suomen kalliomaalauksista on tehnty opas ja retkipaikka.fi sivuston kohteista myös. Kannattaa mennä kirjakauppoihin tukimaan tai etsiä netistä, löytyy vaikka mitä!

Mutta toisia panettelemalla ei voita kukaan mitään!

t.Kaarina

Käyttäjän lisäys viestiin 19.7.2016 klo 01:38:56 Että siinä mielessä ihan hyvä jos tämä ketju poistetaan!

Kyllä tuo kateus on kamala tauti , ja kovin yleinen täällä karvanaamarien porukassa . Ei minulla muuta ,,,,,,

Ja etenkin tuo kateuden toinen laji, itäsuomalainen kateus joka on luonteeltaan pahansuopaa.

Kaarina

Muistanet, että edellisessä Paalasmaa otsikossani en moittinut ketään. Kiittelin maamme kaunista luontoa.

Ilmoitin, ihan asiallisesti, että en ole kirjailija ja siinä pahoittelin, että en osannut kuvata paremmin matkailukohdettani.

Sinä, joitakin rivejä myöhemmin, toit esille näkökulman apurahoista. Omassa aloituksessani en juuri sillä hetkellä muistanut Sinua, enkä apurahoja.

Kunhan kuvailin matkakohdettani.

Kirjailijoina emme voi kilpailla ihan vaan siksi, että minä en ole.

sirpa

Höpöti höpön, sanon vain.

Ja luepa tämän ketjun avausviestisi, siihen olen omassa viestissäni reagoinut.

Terveisiä Baltian metsistä, Neris-joen varrelta ja sen lukuisilta linnavuorilta, mitkä poikkeavat omistamme suuresti, siksikin kun täältä puuttuu vahva peruskalliomme.

T.Kaarina

Kaarina ja edelliset.

Koska aiempi otsikkoni Paalasmaasta poistettiin kommentteineen, olen minä yhtä epäkelpo kuka tahansa muistuttamaan toistaan, miten keskustelu eteni.

Mutta, nyt kun otimme puheeksi julkishallinnon rahansiirrot ihmisille, vaikkapa valtion apurahoina, olen Hietavuoren ja Janhosen kanssa samoilla linjoilla kateudesta.

Jos avustus on samaa luokkaa kuin vuosikymmenien kunnallisen viran tuomat eläkkeet, ei niillä pysty kovin pitkään matkustamaan kalliissa Suomessamme.

sirpa

Paalasmaa on todella käymisen arvoinen paikka!