Nimi ja osoitetiedot

Millä SFC-alueilla on käytäntö kerätä vierailijoiden osoitetiedot kaikkien kävijöiden luettavaksi???

Kyllähän kaikilla alueilla otetaan kävijöiden tiedot, mutta ei niitä kyllä saa antaa muiden kävijöiden tietoon. Mutta tiedot ovat ainoastaan viranomaisille ja alueen toimihenkilöiden käyttöön.

Tästä asiasta säädetään lain tasolla laissa: Laki majoitus. ja ravitsemistoiminnassa, pykälät 6-10 ja Henkilötielaki 29 §

Tässä linkit noihin lakeihin

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060308

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523#L6P29

Kuinkahan moni noita tietojen poistamisen määräaikoja noudattaa?

Käyttäjän lisäys viestiin 21.2.2015 klo 12:47:44

Henkilötietoja kerätään kyseenalaisin perustein karavaanari alueilla.

Onko yhdistysten leirialueiden pitäminen ammattimaista toimintaa?

"Kalustettujen huoneiden tai muiden majoitustilojen tarjoaminen tilapäistä majoitusta tarvitseville asiakkaille".

Onko leirialueen "tarjoama" paikoitus ja saniteettitilat "tilapäistä majoitusta"? Onko yhdistyksen jäsen "tilapäistä majoitusta tarvitseva asiakas" yhdistykselle?

Kaiken kaikkiaan majoitusilmoitusten täyttäminen on yhdistysten jäsenien kohdalla turhaa ja naurettavaa puuhaa, joka ei kuulu nykyaikaan. Euroopassa riittää leirikortin esittäminen. Miksi meillä ei riitä yhdistyksen jäsenkortin esittäminen?

Allu vaari

Meillä Suomessa on voimassa Suomen laki ja silloin jäsenkortin vilauttaminen ei riitä. Jos ollaan tarkkoja ja halutaan noudattaa laki.

Vaikka monella karavaanarialueella näin menetelläänkin. Ei tartte näyttää muuta kuin karavaanarikorttia.

Ja olen ollut yksityisilläkin alueilla, jossa ei täytellä mitään lomakkeita.

Verroinkin jos tulet myöhällä ja lähdet aamulla. Antavat vain puhelimella ohjeet miten maksetaan ja se on siinä.

Hivenen hupaisaan valoon k.o. toiminta tulee, kun muistelen aikaa veneilijänä. Minulla on sellainen muistikuva, etten ikinä täyttänyt vierasvenesatamissa ,Suomessa, vastaavia lomakkeita. ????

Rauno, muistikuvasi on aivan oikea. Takana satoja yöpymisiä venesatamissa. Lappujen täyttö on kummallista propuska-hommaa eli jäänne jostakin. Kuka tosissaan luulee, että roistot ilmoittavat kirjallisesti liikkeistään...?

Allu vaari

Oliskohan näin, että satamassa omassa veneessään yöpyjä ei ole leirintäalueyöpyjä?

Olen Allanin kanssa prikulleen samaa mieltä.

Kansalainen saa liikkua ja yöpyä matkailuautossa ja vaunussa missä tahansa, missä se ei ole erikseen kielletty ja niitä paikkoja on vähän.

Mutta annas olla jos menet leirialueelle niin eikun rätingin tekoon kuka olet ja kauanko olet. Ei järjen häivää, vallankin lähes aina korttimaksu paljastaa maksajan ja auton rek. numero auton.

Sengenin aikana vaihdetaan Keski-Euroopassa maata satasta ajaen, yövytään stellplatzeilla ja ties missä, eikä kukaan kysy mitään niin kauan kun pysyy Sengen-alueen sisällä.

Eikös noi matkustaja ilmotukset ole käytännössä viranomaisia varten ?? Tietävät ketä alueella on tai pitäs olla jos jotain pääsis sattumaan, tulipalo, tornaado ym ym. Ei luulis olevan vaikee rasti täyttää lappu, suomessahan melkeen jokanen yli 7v osaa kirjottaa ?

Mika

Miks pitäis salata kuka olet ja missä asut? Kyllä tänä päivänä nuo tiedot saa aika herkästi jos sitä haluaa. Tosin pystyy kans salaamaan helposti mut käteisellä pitää maksaa auton rek numero salata samoin puh numro eikä käyttää näitä kortteja missän. En keksi yhtään järkevää syytä miks ei nuo tiedot voi olla näkyvissäkin.

Käyttäjän lisäys viestiin 22.2.2015 klo 14:15:39 Olishan se kiva katsoa alueelle tullessa onko tuttuja liikkeellä!

Syksyn reissulla Portugalissa kämppäreille ei kelvannut mikään muu kuin molempien passit. Joissain respoissa oli lukija johon passin laittoivat ja tiedot siirtyivät lomakkeeseen omiin ruutuihinsa, valokuva oikeaan ylänurkkaan.

Löysäähän täällä siihen verrattuna on.

@timppa

Syksyn reissulla Espanjaan ei respaan kelvannut mikään, ei edes jäsenkortti. Oli vain kaksi kysymystä. Mikä on auton rekisterinumero ja vieläkö on sama vaimo mukana.

Sotu numeroa en ole antanut. Muuten olen kortin täyttänyt. Toivopoika

Mikäköhän tuossa on niin hirveetä, ettei voi osotettaan matkustajalomakkeeseen merkata? Monessa paikassa on vieraskirjatkin ja niihinkin kirjotellaan ihan vapaaehtoisesti!!! Vn

Olen Mikko täysin eri mieltä. Leirintäalueen, hotellin ym. majoituselinkeinon harjoittaja on väärässä tehtävässä, jos jakelee edes muiden kävijöiden nimiä toisille kävijöille. Kysymys ei ole lainkaan siitä, kenen "on kiva katsella onko tuttuja liikkeellä". No, minulle tämä ei ole ongelma, koska olen viimeksi ollut yön SFC- jäsen- kämppärillä tai miksi niitä sanotaan, ehkä 15 v sitten. Toista tuskin tuleekaan.

Käytän kyllä alueita esim. lapissa, missä noudatetaan tietosuojaa tässäkin asiassa.,

Ilmoituksen voi tässä tayttää http://www.karavaanarit.fi/leirintamatkailu/leirinta-suomessa/tayta-matkustajailmoitus/

Ja monistaa nipun hanskalooraan, ei ole asiasta vaivaa reissussa.

@timppa

Olen käyttänyt tuota valmista Timpan linkittämää ilmoitusta jo parisen vuotta. Ei vissiin kuitenkaan paljoa käytössä, kun niin monella alueella on sitä ihmetelty suuren ääneen: " Ai jaa, onks tää ihan valmis lappu? Mistä sä tän oot saanut ?"

Kas kun joku ei esitä, että jokaiselle nimilappu rintapieleen kakkine tarpeellisine tietoineen: Miksi on liikkeellä? Onko kyseessä työ- vaiko huvimatka?

Niin, ja jotta perään katsojat ja muut päällepäsmärit saisivat myöskin tiedot niin sama lappu myös selkäpuolelle. Kuin autossa rekisterikilvet ikään....

"Yhdistyshän voisi palvella jäseniään pienellä tarvikemyynnillä. Vaatteisiin ommeltavat kankaiset jäsenkortit riittävän suurina, niin talonmies ja ruokalan emäntäkin saisivat ensiarvoisen tärkeää ja merkittävää tietoa kulkijoista",
sanoi ystäväni puosu kun asiasta keskusteltiin. Sitten me sanottiin duettona "kurat" ja päästeltiin kunnon roopuska röhöt muistellen Viron matkoja 1980-luvulla.

Allu vaari

No mikä siinä meidän kulkemisessa ny niin salaista on? Kyllä mä olen vuosikymmeniä kulkenut nimilappu rintapielessä kun työmaalle ei päässyt ilman, siitä ilmeni nimi firma ja puhelin numero yms.

Kun tuota Majoituslaki aikanaan säädettiin niin siitä pyydettiin perustuslakivaliokunnan lausunto. Ennen lausunnon antamista valiokunta pyysi kovan luokan juristeilta ja professoreilta Saraviidalta, Hideniltä ja Scheiniltä lausunnon asiasta. Kaikki suhtautuvat kriittisesti tietojen keräämisen ja kiinnittivät siihen huomiota, Sengen-sopimus ei siitä vaadi.

On naiivia uskoa, että poliisille olisi tästä kortistoinnista mitään hyötyä. Eihän rikolliset niin hulluja ole, että menevät reittitietonsa ja majapaikansa kertomaa ja nimikirjoituksellaan vahvistamaan. Koko asia on pillupoliisiajalta, ajalta jolloin moraalin nimissä kytättiin kuka kenenkin kanssa on samassa huoneessa yötä ja respassa piti esittää vihkitodistus.

Kun niitä byrokratiatalkoita ryhdytään pitämään, niin tässä on yksi josta pitäisi luopua koska siitä ei kenelläkään muuta kun haittaa. Tuskin poliisillakaan on tässä työtilanteessa aikaa lukea VANHOJA majoitusilmoituksia.

Oikein perustelet asiaa Matti. Ystäväni puosun kanssa monesti tuumailtu, että jos natsi-Saksa olisi voittanut sodan niin vaaleita "kapoja" olisi ollut tarjolla käsittämättömän paljon.... Onneksi ei voittanut.

Allu vaari

Tottahan tämä, mutta on myös turvallisuuspuoli. Helpompi tutkia jos jotain tapahtuu kun tiedetään keitä paikalla on ollut.

@timppa

Turvallisuuden kanssa sillä ei ole tekemistä. Se kortisto voi palaa ensimmäisenä.

Tarkoitan vieraiden keskinäisiä tappeluja, murtoja yms.

@timppa

Tuota sotu numeroa oon kans vältelly,mutta keskisellä sanottiin jotta pakko laittaa,on kuulemma viranomaisia varten jos jotain sattuu,enpä alannu sitte suuremmasti riiteleen siitä. ,JV

Leirialueilla tappeluita??? Vuosikymmenien aikana ei ole nähty ensimäistäkään tappelua leirialueilla. Ravintoloissa ja baareissa nähty lukemattomia. Jopa itse osallistuttu.

Allu vaari

Siellähän niitä baareja on, kämppäreillä.

@timppa

Ja melkein joka vaunussa/autossa mini baari. Se on sitten eri asia onko minibaaria muistettu täyttää. Mulla siinä baarissa on kaikenlaista roinaa.